La cartilla

Los políticos se han puesto estos días preelectorales a escribir tribunas, o se las escriben unos negros; no importa. El discurso de un político,  “el relato”, “ la narrativa”, esos dos términos tecno-cursis, conforman, o deberían conformar, el ideario de un político y del partido al que representan.

En estos tiempos de políticos ágrafos funcionales, aquí debajo va un poco de pedagogía y de chapa-pintura de taller para el gran (y el pequeño) público, a cargo de Eric Barker y Steven Pinker.

A estos seis consejos, añadiría unos cuantos que no salen en la cartilla:

Dejar reposar el texto hasta que al leerlo no se vea como propio. Y sólo entonces, revisarlo.
Pensar, componer el texto en la cabeza antes de escribirlo. Aunque luego se escriba otro texto, Que es lo que pasará,
Tomar notas antes de escribir un texto. Si no sirven para éste, igual sirven para otro.
Leer el texto en voz alta alguien. Si se duerme, reescribirlo. O ponerse a dormir uno mismo.

Y el más importante de todos: no escribir, y aún menos publicar, si uno no tiene nada que... escribir (sic).


-----------------------------------------

 Eric Barker  lee la cartilla sobre cómo mejorar a la hora de escribir  en Time/Barking Up the Wrong Tree.

 Aquí:

  Cómo escribir mejor: 6 consejos de Steven Pinker (profesor de Harvard). [14.11-2014]

 U want 2B  a better writer? /¿Quieres ser mejor escritor? [Se usa la broma tipográfica en inglés porque suena igual "You" = U y "to be"= 2B]

Escribir bien se considera a menudo un arte y, francamente, tal cosa puede resultar intimidatoria. Pero no cabe preocuparse. Hay reglas -incluso hay ciencia- para aprender a escribir bien.

Nuestro cerebro funciona de una manera peculiar; entonces, ¿qué reglas necesitamos conocer para escribir y que el cerebro lo entienda mejor?

Para averiguar las respuestas acudí a Steven Pinker.

Steven es científico cognitivo y lingüista de Harvard. Participa también en el Usage Panel del American Heritage Dictionary.

Steven ha sido considerado recientemente uno de los 100  psicólogos más eminentes de la era moderna.

Su último libro se titula The Sense of Style: The Thinking Person’s Guide to Writing in the 21st Century  [El sentido del estilo: Guía del pensamiento personal para la escritura en el siglo XXI].

Y es sensacional.

A continuación, conocerás:

    Los dos elementos clave que mejorarán tu escritura.
    El mayor error que todos cometemos y cómo solucionarlo.
    La ciencia que subyace al trabajo de la escritura.
    La manera más agradable de mejorar tu conocimiento de la gramática.

Y muchas más cosas. Pongámonos manos a la obra:

1) Sé visual y conversacional (coloquial).

Una tercera parte del cerebro humano está dedicada a la visión. Así que procurar que el lector "visualice" es un buen objetivo; y el ser concretos da grandes resultados.

Ver en “El sentido del estilo: Guía del pensamiento personal para la escritura en el siglo XXI”:

    "Somos primates y una tercera parte de nuestro cerebro está dedicada a la visión, y grandes áreas están consagradas al tacto, la audición, la movilidad y la espacialidad. Para poder pasar del "creo que lo entiendo" al "lo he entendido" tenemos que visualizar las cosas y percibir los movimientos. Muchos experimentos demuestran que los lectores comprenden y recuerdan  mucho mejor cuando nos expresamos en un lenguaje concreto que les permite formarse imágenes...”

También conviene ser conversacional. Muchas personas  tratan de impresionar a los demás y parecer inteligentes.

La investigación nos muestra que el querer parecer inteligente en realidad hace parecer tonto:

    “... La mayoría de los estudiantes universitarios reconocen que aumentan deliberadamente la complejidad de su léxico con el fin de aparentar mayor inteligencia. Este  trabajo se ocupa de estudiar la eficacia de dicha  estrategia. Los experimentos 1 a 3 manipulan la complejidad de los textos y llegan a la conclusión de que se opera una relación de proporción inversa entre la complejidad del texto y la inteligencia objeto de evaluación.”

Las investigaciones acreditan que nuestra mente percibe como más ciertas las cosas más fáciles de procesar que los conceptos que requieren trabajo.

Considera que el escritor es un igual. Si estás tratando de impresionar, a lo mejor conseguirás  que el lector se sienta bobo. Y a nadie le gusta sentirse bobo.

Ver en  “El sentido del estilo: Guía de pensamiento personal para la escritura en el siglo XXI”:

   " La escritura clásica basada en la premisa de la igualdad entre el escritor y el lector hace que el lector se sienta brillante. La escritura de mala calidad hace que el lector se sienta necio."

Imagínate que le lees a un amigo -que es tan inteligente como tú- algo que él  desconoce.

Qué nos dice Steven:

    “... Imagina que estás conversando con un lector que es tan competente como tú, pero que no sabe algunas cosas que tú sí sabes. Y orientas al lector para que pueda ver con sus propios ojos algo de lo que él aún no se ha dado cuenta... Se dará una simetría entre lector y escritor. En un estilo informal, conversacional. Con la determinación de ser visual y concreto. Con un entusiasmo que muestra al lector algo que el lector puede ver por sí mismo, en lugar de tener que concentrarse en la actividad de la gente que haya estudiado ese algo.”

(Para obtener más información acerca de lo que las palabras que utilizas dicen  acerca de ti, haz clic aquí.)

Esas dos cosas simples -ser visuales y conversacionales- pueden llevar de inmediato tu escritura al nivel siguiente. Pero no son el principal obstáculo al que te enfrentas.

¿Cuál es la principal razón de que tu escritura no brille y deslumbre? Aquí aparece algo muy interesante: la ciencia cognitiva.

2) Cuidado con "La maldición del conocimiento".

La razón principal de que tu escritura no sea clara no es culpa tuya en absoluto. Va en serio: tu cerebro no está sintonizado para escribir bien. En realidad, está trabajando en tu contra.

Una vez que sabes algo, presupones que los demás también lo saben. Está en la naturaleza humana. Y ello conduce a escribir mal.

De nuevo, Steven:

    “... Otro elemento  de la ciencia cognitiva que es altamente relevante es un fenómeno llamado "la maldición del conocimiento". Es decir, la imposibilidad que todos tenemos de imaginar cómo es no saber algo que nosotros sí sabemos. Y esto ha sido estudiado de diversas formas en múltiples trabajos de psicología. La gente considera que las palabras que sabe son de conocimiento común, y que los hechos que conoce son conocidos por todos... El escritor no se detiene a pensar sobre lo que el lector no sabe”.

¿Nunca oíste a alguien decir: "Explícamelo como si tuviera 5 años"? Se trata de un intento de eludir la maldición del conocimiento.

Así pues, ¿cuál es la mejor manera de evitar el problema número uno en la escritura? Hacer lo que los escritores han hecho siempre:

Contar con alguien que lea tu trabajo y que te diga si lo entiende.

Ver en “El sentido del estilo: Guía de pensamiento personal para la escritura en el siglo XXI”:

    “...mostrar tu borrador a algunas personas que se parecen a nuestro público objetivo, y averiguar si pueden seguirlo. Esto suena trivial, pero es en realidad algo profundo. Los psicólogos sociales han descubierto que tenemos un exceso de confianza -a veces hasta un punto de engaño máximo- respecto de nuestra capacidad de deducir  lo que piensan los demás, incluso las personas que nos son más cercanas. Sólo cuando preguntamos a estas personas descubrimos que lo que es obvio para nosotros no lo es para ellas. Por eso los escritores profesionales tienen correctores editoriales...  Los revisores no han de ser necesariamente una muestra representativa del público objetivo. A menudo es suficiente con que no sea uno mismo.”

(Para obtener más información sobre lo que es narrar con eficacia, lee a este  profesor de la Escuela de Cine de UCLA haciendo clic aquí.)

Así que ya conseguiste un revisor (incluso si eso significa que tu amigo Larry te esté leyendo…)

¿Qué debes hacer para asegurarte de que tu lector está contigo desde el principio?

  

3)  Empieza con lo principal.

Sí, señor: éste es un viejo dicho del mundo del periodismo. ¿Qué significa? Pues decirle al lector lo que le quieres decir. Y decírselo cuanto antes.

Lo que no sabía era que no era sólo una frase del periodismo de toda la vida, sino que también es algo que viene avalado por la investigación.

La gente necesita un punto de referencia para poder seguir lo que le estás contando. Sin él, está perdida.

 Steven dice:

    “Los lectores siempre tienen que completar el contexto, leer entre líneas, atar cabos. Y eso significa que aplican sus conocimientos básicos para la comprensión del texto de que se trate. Si ellos no saben qué conocimiento contextual  aplicar, cualquier pasaje escrito les será tan esquemático y elíptico que llegará a serles incomprensible. Y por eso dicen los periodistas: “Empieza con lo principal”. Básicamente, un escritor tiene que dejarle claro al lector el tema y el objetivo del pasaje. Es decir, que el escritor debe tener algo de lo que hablar para querer contarlo”.

¿Crees que esto matará el suspense? Una vez más, no intentes ser brillante y limítate  a ser claro.

El suspense no sirve de nada si la gente que te lee no tiene ni idea de lo que estás hablando y desconecta después del primer párrafo.

Sobre esto comenta Steven:

    “Muchos escritores son reacios a ello. Son reacios a escribir cosas como: "Este artículo trata de hámsters" o de lo que trate. Porque sienten que, en cierto modo, se están cargando el suspense. Pero a menos que uno sea un escritor policiaco muy talentudo o un gran contador de chistes, es mejor no tratar de construir un suspense y luego de repente tener que organizar una epifanía para que todo te cuadre.  El lector debería saber realmente dónde lo está llevando el escritor conforme avanza en su lectura”.

¿Cuán pronto debes anunciar el tema? Pronto. En realidad, muy pronto. Y no demasiado lejos del principio.

Ver  en “El sentido del estilo: Guía de pensamiento personal para la escritura en el siglo XXI”

    “El lugar exacto en que se muestre el objetivo de un texto es menos importante que el imperativo de revelarlo en algún sitio que no esté muy alejado del principio. Desde luego que hay monologuistas, contadores de anécdotas disparatadas, ensayistas consumados y autores de novelas policiacas que pueden azuzar la curiosidad y generar suspense, y luego resolverlo todo con una súbita revelación. Pero todos los demás deberían esforzarse en informar, y no en dejar pasmado al lector; y eso significa que los escritores han de dejar claro a sus lectores lo que están tratando de hacer”.

(Para  leer consejos de un guionista de plantilla de la serie Family Guy, haz clic aquí.)

O sea que no has tratado de ser inteligente y listo y le has contado al lector desde el arranque cuál es tu objetivo de su texto. Magnífico. ¿Ya puedes ser inteligente ahora? Con cuentagotas, sí.

4) No tienes que cumplir las reglas (pero inténtalo).

Todos conocemos a gente muy pejiguera con las preposiciones o a la que no le gusta que se escriba “detrás mío”.

Pero lo que esta gente olvida es que, en materia de reglas, el inglés es un idioma en que la excepción es la regla.

Los diccionarios no son obras normativas. Recogen el uso, no lo imponen.

Ver en “El sentido del estilo: Guía del pensamiento personal para la escritura en el siglo XXI”

    “Ciertamente, cuando hablamos del inglés correcto, no existe una autoridad competente; es un buque que no está a cargo del capitán sino del pasaje. Los lexicógrafos leen mucho, siempre ojo avizor ante nuevos vocablos y nueva acepciones manejados por muchos escritores en diferentes contextos, y en consonancia con ello enmiendan o añaden definiciones”.

¿Debemos cumplir las reglas de la mejor manera posible? ¿Hacen éstas que nuestra escritura mejore en términos generales? Sin duda alguna, sí.

Sin embargo, es conveniente mostrarse creativo. Los idiomas pueden y deben cambiar, y lo harán; y esto es excelente. Para ser un gran escritor, primero conoce las reglas y luego sáltatelas.

 Traigamos otra vez a colación a Steven:

    “No hay un Tribunal. No hay una Comisión reguladora para el idioma inglés. No es como con las reglas de la Liga de beisbol de la primera división, que son exactamente las  que la Comisión reguladora estipula. Esto no funcionaría nunca con la lengua. Hay cientos de millones de personas de habla inglesa y están constantemente añadiendo nuevas entradas al diccionario. Se añaden constantemente matices a los significados”.

¿Querrías  vivir en un mundo en que se obligase a James Brown  a cantar “I Feel Well” en vez de su “I Feel Good”. [ En inglés “I feel good” se considera mal inglés; sería como obligar a cantar: “No me gusta que te pongas la minifalda cuando vas a los toros” en vez de “No me gusta que a los toros te pongas la minifalda?, por poner un caso de la cultura musical de España].

 No, no me gustaría, ¡qué horror…! 

(Para obtener información sobre todos los efectos positivos que puede tener la escritura en tu vida, haz clic aquí.)

Así que tienes que aprenderte las reglas para poder saltártelas. ¿Y cuál es la mejor manera de aprenderte esas reglas sin sentirte como un alumno de primaria en clase de lengua?

5) Leer, leer y leer.

Muchos grandes escritores nunca han leído un libro sobre técnicas de escritura. Nunca. Entonces, ¿cómo aprendieron?

Pues leyendo, leyendo y leyendo. Los manuales de escritura son herramientas excelentes, pero cualquier persona que quiera mejorar, ha de leer mucho.

Veamos qué nos cuenta sobre esto Steven:

    “No creo que pueda uno convertirse en un buen escritor a menos que invierta un montón de horas buceando en textos que le permitan empaparse con miles de locuciones, construcciones, tropos y palabras interesantes, y desarrollar así al máximo su estilo. Convertirse en escritor requiere poder leer ejemplos de buena prosa que tengan solera, y gracias a la ingeniería inversa, que esto te proporcione un modelo al que aspirar y te permita palpar las cientos de cosas que contiene una buena frase y que posiblemente no podrían ser desglosadas una por una”.

Sí, la investigación muestra que se puede decir mucho sobre la personalidad de un escritor si leemos su obra.

(Para saber qué  libros debería haber leído todo el mundo, haz clic aquí.)

Así que estás leyendo… Pero hay una última cosa que necesitas hacer en todo cuanto escribas y, a decir verdad, eso es lo que marca la diferencia.

6) Escribir bien significa revisar.

Escribir mejor no quiere decir que las palabras te salgan  perfectas a la primera. Significa que gastes tiempo en pulirlas.

La forma en que las ideas salen al principio de tu cabeza no es la mejor manera de trasladarlas a otra persona. Para eso se requiere trabajo.

Es necesario domar esas palabras. Arremangarse y fajarse con ellas. Tómate tu tiempo para revisar.

Atendamos a Steven:

    “Muchos consejos para escribir bien versan, en realidad, sobre cómo revisar. Esto se debe a que muy pocas personas son lo bastante inteligentes como para plantear algo que se asemeje a un argumento y, al mismo tiempo, saber expresarlo con una prosa clara. La mayoría de los escritores necesitan dos intentos para lograrlo. Pues una vez alumbradas las ideas, llega el momento de afinar y de pulir. Y es que el orden en el que se le ocurren las ideas a un escritor rara vez es el mismo orden que permite digerirlas de la mejor manera al lector. Y, a menudo, escribir bien requiere revisar y reajustar el orden de lo que se presenta de tal modo que el lector pueda seguirlo fácilmente”.

Todo estriba en la redacción.

¿Crees que los mensajes de texto, los correos electrónicos y las redes sociales están destruyendo la palabra escrita? Pues te equivocas.

Christian Rudder apunta a investigaciones que demuestran que Twitter, en realidad, podría mejorar la escritura de la gente, al obligarlos a corregir y a ser más concisos.

Ver : Dataclysm: Who We Are (When We Think No One’s Looking)

[“Dataclisma: Quiénes somos (cuando pensamos que nadie está mirando)]:

    “Twitter puede en realidad mejorar la escritura de sus usuarios, ya que les obliga a expresar un significado con pocas letras: encarna  la famosa máxima de William Strunk:  "Omite las palabras innecesarias", desde el punto de vista del mero teclear... Los lingüistas también han medido el grado de densidad léxica en Twitter, la proporción de palabras portadoras de contenido (como los verbos y los sustantivos), y han visto que no sólo era superior al de los correos electrónicos sino que es comparable a la escritura en Slate, el  sistema de control que se utiliza para la sintaxis a un nivel de prensa escrita. Todo apunta pues a la misma conclusión: Twitter no ha alterado en nada nuestra escritura sino que la ha comprimido para que quepa en un menor espacio. Si miramos a través de los datos,en lugar de un páramo de troncos tronchados, nos encontraremos con un bosque de bonsáis.”

(Para conocer las diez reglas para comunicar eficazmente, haz clic aquí.)

¿Todo listo para dejar de leer y ponerte a escribir? Vamos a resumir lo que hemos aprendido y a colocarlo en perspectiva.

RESUMIENDO

Aquí van los seis consejos de Steven para escribir bien:

    Sé visual y conversacional. Se concreto, haz que el lector visualice y deja de querer impresionar.

   Cuidado con "la maldición del conocimiento." Que alguien lea tu trabajo y te diga  si se entiende. No te puedes fiar de tu propia mente.

    Comienza con lo principal. La claridad supera al suspense. Si el lector no se sabe de qué hablas, no te podrá seguir.

     No tienes que cumplir  las reglas, pero inténtalo. Si cumples con las reglas el  99% de las veces, el 1% restante resplandecerá de verdad.

    Leer, leer, leer. La lengua inglesa es demasiado compleja para aprenderla en un solo libro. Nunca dejes de aprender.

    Escribir bien significa revisar. Nunca pulses  "enviar" o "imprimir " sin antes revisar tu trabajo; y si puede ser, revísalo varias veces.

Las reglas, las reglas y las reglas. Hay ciencia debajo de estas  palabras; pero como dice Steven sin ambages: el lenguaje está siempre en evolución. Es algo orgánico y vivo.

Así que no olvides tampoco divertirte un poco con la escritura. Pues como dejó escrito  Oscar Wilde:

    “Un escritor es quien que le ha enseñado a su mente a portarse mal”.

Este texto se publicó originalmente en Barking Up the Wrong Tree. [Ladrando al árbol equivocado = Coger el rábano por la hojas]

Traducción exprés de M. L.

La masajista al habla

Grande y rugiente Teodoro León Gross, haciendo honor a sus apellidos y homenajeando al prepostmoderno Julio Camba.

Hier.

En la postpolítica, no es que el medio sea el mensaje o el masaje, como dijera MacLuhan, sino que es el masaje lo que hace y, sobre todo, lo que dice la masajista; y si no que se lo pregunten a De Gea,

Los que pierden ganarían

Si a la encuesta de ayer del CIS se le aplican los coeficientes correctores de la del 3 de diciembre de 2015, en la que se equivocaron brutalmente respecto de dos partidos, Unidos Podemos sería el primer partido de calle, y C's sumaría menos escaños que ERC y Convergència juntos.

Sin embargo, el CIS puede equivocarse esta vez con el PP y el PSOE y no con los emergentes: el PP puede sacar muchos más escaños y el PSOE también. Dependerá de la campaña.

Ahora bien, de momento el tsunami que tenemos, si se miran la cifras sin histerias, es simplemente el efecto de la unión de Podemos con IU  combinado con el efecto D'Hont. Estos dos partidos ya sumaban más de 6 millones el 20-D.
Es "el efecto coalición".

Si PSOE y C's se hubieran tomado en serio su pacto de broma, y se hubieran presentado en coalición, el efecto suma más el efecto coalición, serían lisa y llanamente la primera lista en votos y escaños. Y moralmente serían los ganadores indiscutibles y la única opción realista de Gobierno.

Con un mera regla de tres, dicha lista "social-liberal" tendría 150 y pico escaños. Lejos de los 176 de la mayoría absoluta, de acuerdo, pero el rey, esta vez,  no tendría más remedio que fomentar activamente su investidura.
No lo vio Sánchez y no lo vio Rivera, los dos perdedores  in pettore el 26-J.

Los que pierden ahora, ganarían.
Y los que ganan ahora, perderían.

Muchas veces las cosas más evidentes son las que no se ven.

Esperando a Godhont

Iván Redondo, especialista en la letra pequeña de las encuestas, analizando con tamiz fino los resultados.
Aquí.
Todo se jugará en los restos que otorgue monsieur D'Hont, una docena de escaños pueden propiciar un bloque de izquierdas u otro de derechas.
¿Quién dijo que se había acabado lo de izquierda/derecha?

El hundido preferido

Así titula la homepage de EM: "El PSOE se hunde, pero es el partido preferido de los españoles".
Aquí.
Nada que añadir, señoría.

El CIS de diciembre pasado

El CIS preelectoral de diciembre de 2015.

Grosso modo, 50% de error en la atribución de escaños para C's y Podemos.

Mutatis mutandis, el CIS de hoy.

Corbateando

Ayer Corazón Sánchez se puso una corbata violeta que le sienta como un cristo pistolero para dar en los morros a Podemos. Dice que la socialdemocracia se lleva en el corazón y no en los catálogos de Ikea.
Se equivoca: la socialdemocracia es un catálogo de medidas de reparto; y ya están en vigor en toda la UE. Pero hay socialdemocracias ricas y otras pobres. Y las del PSOE o Podemos huelen a estas últimas.
This is the question.

Cocinando con Mostaza

Manuel Mostaza, de Sigma Dos, en La Noche en 24h, revelando algo de la cocina de las encuestas y poniendo los puntos sobre las... tendencias.

Aquí.

Interesante la idea de que son 52 mini elecciones las que se celebrarán el 26 de junio y que cada distrito tiene su propio "ecosistema". Y que la foto final sería la suma de esas 52 elecciones.

Acierta sin duda en su valoración de que el centro que representan PSOE y C's es ahora una piel de zapa, y que sus líderes pagan, de momento, el pacto-abocado-al-fracaso de hace unos meses. Y en que hay una polarización de voto útil retroalimentándose entre el PP, por un lado, y Unidos Podemos, por el otro.

¿La demoscopia sería más un arte fotográfico de estados de ánimo que una ciencia exacta?

O acaso un quinto poder, pues el peso psicológico de las encuestas pesa mucho en la opinión pública y en la estrategia de los partidos; y de los medios de comunicación, que son el cuarto poder, otro de los actores del juego político.


Pero mientras llega el CIS de mañana, recordemos que en diciembre el mismo CIS le dio 186 escaños a la suma de PP y C's; obtuvieron 143.

Bienvenidos a la república de su kasa

Podemos ha presentado su programa copypasteando el catálogo de IKEA.
Es una gran idea de marketing, desde luego, que aburguesa al partido sin que se note.
Lo que no sé es si IKEA le hará gracia y se querellará; seguramente no, pues eso es publicidad para la tienda, y, además si se querella, molestaría a muchos clientes podemitas de la empresa sueca, que son un buen nicho treinteañero.

La socialdemocracia republicana e ikeica, el falso do-it-yourself sueco, es un buen golpe; ha de reconocerse que esta gente maneja los códigos semióticos, algo clave para alcanzar a una población que parece que vive aún en un medio amniótico.

Se viene el caimán

Iván Redondo hilando fino en torno a "la gozadera" de Rajoy.
El techo de cristal del PP sería demográfico.
Y advierte sobre la fuerza de toda novedad, en este caso la del caimán Piudemos, que se acerca al 25%, punto éste de inflexión, punto a partir del cual todo es posible.
El caimán que no se va para Barranquilla, como en la canción, sino que esta vez se nos viene encima y puedo echarnos al barranco.

Parda

La CUP la quiere liar parda.
Aquí.
Pero todos en el campo indepe esperarán con el aliento retenido hasta la noche del 26 de junio.

A la diestra del PSOE

Pablo Iglesias Zelig dice que es pura socialdemócracia 4.0.

Y cita en apoyo a Marx y a Engels.

La cosa tiene su miga: él sabe perfectamente que este par de dos no era socialdemócratas, y sin embargo los menta, ¿ Por qué?

Pues para generar una polémica y para se hable, aunque sea mal, de Podemos; y así poder insistir en que ellos son una forma decantada de socialdemocracia, y que no son comunistas, o sí, pero de otra manera, y sobre todo que él lo pueda negar todo y afirmar todo simjultáeamente.
Lo decisivo para este Zelig es ocupar las portadas y el centro de las tertulias. Y a fe que lo ha conseguido, desde hace meses, desde la europeas, con el único paréntesis del drôle de pacte entre PSOE y C's.

La socialdemocracia en España está bien vista, es una manera de llamarse centrista sin que se note: socialdemócrata lo era Fernández Ordóñez en UCD, lo era Felipe y Zapatero en el PSOE y ahora Sánchez y hasta lo es Rivera cuando se olvida de Garicano y cree que ha fichado a Manuel Conthe. Hasta el hoy denostado Rodrigo Rato decía que tenía alma socialdemócrata...

A nadie le suena mal la palabreja. Suena a repartir riqueza; no pobreza, como el comunismo.

¿Y quién no quiere repartir riqueza?

Muchos creen que a Podemos todo esto le sirve para robarle votos al PSOE, pero no es eso o no sólo eso; de lo que se trata es de irse situando en el centro del tablero, con vistas a ese segundo puesto que acaricia Podemos también en escaños.

El 26-J a las 23h, la porción verdivioleta de las infografías quedará visualizada en todas las teles y home pages de la prensa con un Piudemos en un bocadillo entre el PP y el PSOE. Eso es lo único que busca Podemos.
La centralidad, el dejar visualmente a su izquierda al PSOE, o lo que es lo mismo, estar Piudemos a la derecha del PSOE.

Y luego a esperar que esta vez un Rajoy ligeramente recrecido sí intente formar Gobierno. A Podemos en el fondo le dará igual con quién lo intente,  si con C's o sin ellos, porque haga lo que haga el PSOE, se abstenga o no para que el PP siga en el poder, Iglesias Zelig 4.0 sabe que tiene él una cita con la urnas para ocupar Moncloa en cuestión de pocos años. Incluso en unos cuantos meses.
Tic-tac, tic-tac...

Objetores lingüísticos

Cuánta razón tiene Losantos: si la prensa silencia o no plantea un tema importante, éste no existe o apenas...
Verbigracia, el que el castellano no pueda ser lengua vehicular en la educación en un tercio de España.
Aquí.
Ya lo dijo Antonio Robles el otro día en una tribuna comentada aquí: la inmersión es sobre todo ideológica y los usos de las lenguas nunca son inocentes.

Ya sabíamos que "una lengua es un dialecto con un ejército detrás" como dijo M. Weinreich
pero ahora sabemos que un idioma inoculado puede ser un ejército sin tanques.

¿Se imaginan el "España nos roba" sólo en castellano? No tendría apenas público y sí en cambio muchos más objetores de conciencia.

La Constitución y los tribunales deberían amparar al objetor lingüístico que se niegue a ser inmersionado.

La corbata a la negligée

Pablo Iglesias se ha puesto la corbata presidenciable, y costará que se la quite.
No importa que la lleve mal puesta, con el cuello abierto (que es como la llevan los niños pequeños cuando se disfrazan o como los payasos, cuando hacen el trabajo más serio del mundo, que es hacer reír).

Aquí algunos asesores dicen que esa manera de lleva la corbata es de profesor universitario.
No sé, no sé...
Pero lo determinante es que Pablo Iglesias va a por el voto de la gente mayor y a por los restos del señor D'Hont, como un coche escoba, arrastrándose por el fondo. Muy por el fondo.

España dentro de Cataluña

Ningún analista ni medio han caído en la cuenta de que Pablo Iglesias defendió el otro día donde Évole, en un aparente lapsus "que España siga dentro de Cataluña pero con otro encaje constitucional" (sic), minuto 26' 59".
Aquí.


El lapsus supuesto de Iglesias nos indica dos o tres cosas:
Una, que quien manda subliminalmente en estos momento es la parte sobre el todo.
Dos, que para muchos el Estado y su consti es un juego de Lego donde ciertas piezas desgajadas deben encajar.
Pero aún más grave y tres: que la soberanía nacional es algo que hay que defender, ergo que está en peligro.

Aux armes, etcétera, aunque sea en la versión Gainsbourg.

Hoy en EM, en diálogo que sólo da el papel,  Espada y Ansón tratan del  asunto con una coincidencia básica, y que pespuntea la últimamente meándrica y ausentista línea editorial del periódico: es la soberanía de todos los españoles lo que unos españoles (cada vez más, sin duda, cerca ya de un tercio en votos y escaños) se empeñan en hurtar. Y dado que dos tercios son muchos tercios, el tercio destroyer quiere coger el carril rápido directo y sin vuelta atrás, el mal llamado "derecho a decidir", que es "el derecho a decidir que soy yo quien decide".

Este grave tema, que debería en un país normal monopolizar la campaña electoral inminente, brillará una vez más por su ausencia, porque el autismo de los unos y el agazapamiento de los otros así lo dispondrá.

O sea, que diría aquél.

La paradoja progresista

Si el PSOE queda tercero, se acabó Sánchez.
Pero si queda segundo, esta vez probablemente sí intentará gobernar con el apoyo de un Piudemos recrecido, y con la abstención nacionalista.
La paradoja es que a Piudemos le puede interesar más quedar tercero si quiere cogobernar.
O bien le interesa más no hacerlo y ser la oposición con café, copa y puro.

·35 años sí son nada

Antonio Robles, viejo guerrero con los huevos ennegrecidos por el humo de cien batallas, acusa a los inquisidores catalanes koineiformes.
Aquí.
En 35 años de inmersión sí pasó nada.

El fantasma del tío Cuco

Dicen que en el cara a cara de perro de ayer entre Rivera e Iglesias se rompió el buen rollo del anterior évole en diciembre de 2015 chez Tío Cuco.
Aquí.

Cierto, el coleguismo decembrino ya no se dio ayer; y hubo golpes bajos por ambos lados.
Y es que C's y Piudemos pescan ya en los mismos caladeros, no como en diciembre.

Hubo combate nulo, y ambos estuvieron bien, a su manera. Pero Piudemos obtendrá el doble de escaños que C's, y, de todos modos, las elecciones no se ganan (todavía) chez Évole.


El sorpasso de Piudemos al PSOE ya nadie lo cuestiona. y es que el tándem comunista funciona e momento por la novedad.

El desánimo en el PSOE se palpa, se siente, está presente. En el debate a 4, a Sánchez se le pondrá mucha cara de 3.

122 gatos

Vídeo electoral del PP ...contra los chuchos.

Aquí.

La chica excéntrica tiene 122 gatos, exactamente el número de diputados del PP, menos el réprobo. ¿Lapsus rajoyano?

En todo caso, es el vídeo más original e intelectual de los vistos hasta la fecha, aunque el final sea de tarifas de telefonía de móvil.

Soldadito boliviano

El ex Jemad, ex general, ex militar,  Julio Rodríguez se define ahora como un soldadito de Podemos.
Aquí.
Carne de cañón.

Llamadme Oriol

La agresión por parte de cinco encapuchados a dos chicas jóvenes en Barcelona por promover que se vean en la calle los partidos de la Selección Española en la inminente Eurocopa es uno de los hechos más lamentables ocurridos en los últimos tiempos en España y la marca de la crecida que indica hasta dónde han llegado las aguas.
Aquí.
Una vez hecho el atestado, la Policía se marchó, y entonces llegaron dos individuos a cara descubierta a rematar la faena.
El único agresor identificado  de momento se llama Oriol.

Ninguna asociación feminista ha condenado los hechos.
Nada que añadir, señoría.

En busca del centro perdido

Pedro J. Ramírez entona su  balada del viejo marinero.

Las vidas paralelas entre la política y los periódicos llevan a la melancolía; y la prensa independiente, ay, la prensa independiente...

Aquí.

El viaje al centro  sociológico del país que podría haber pilotado C's al final acabará siendo demasiado lento.
Y lástima que el drôle de pacte no se presentara, haciendo de necesidad virtud, en coalición. Habría atado al PSOE al centro, como Ulises al mástil, frente                                                
 a los cantos de sirenos podemitos y, a la postre, habría forzado alguna forma de Grosse Koalition a tres con el PP, Borbón mediante.

El PP, ocupado en otras cosas y en despistar sobre la corrupción que lo acecha, es el gran responsable de todo esto al no haber modificado, en pudiendo, la ley electoral para que haya segundas vueltas en los ayuntamientos y que sea alcalde el que elijan directamente los ciudadanos: las alcaldías de Podemos habrán sido letales y piezas maestras del ascenso de Podemos a segunda fuerza y primera en la izquierda.

El primo del gran hermano

Se plantea en este artículo la interesante cuestión del Big Data, sus usos y sus dervivas.
Aquí.
Y tiene razón Galdon: el Big Data puede acabar siendo el primo de zumosol del Big Brother.

Faites vos jeux

Sigma dos a una semana de la campaña.
Aquí.

Tomémoslos por datos finales del 26-J.

Ninguna sorpresa: si se prolongan las encuestas previas al 20-D se daba justamente la tendencia: PP (130) y Podemos (80) al alza, PSOE (77) y C's a la baja (37). Los socios del drôle de pacte pierden  -16 escaños.
PP sube 7 escaños, y Podemos con su matrimonio de conveniencia con IU alcanza los 80, frente a los 69+2 que tenían, es decir:  +8.

Los centristas: -16
Los extremos:  + 15

Los bloques resultantes:

PP + C's: 167
Piudemos y PSOE: 157

La llave, una vez más la tienen: ERC/CDC/PNV que suman los mismos 23 votos.

El PNV, el muy cuco, podría apoyar el pacto de centro derecha: 167+ 6 +  (1) CC = 172

ERC (9) y CDC (8) podrían apoyar al frente "progresista" a cambios de un poco de árnica soberanista: 157 + 17= 174

172  vs. 174

De este empate técnico no se sale así como así. El candidato nombrado jefe del Gobierno tendrá siempre encima de la testa la espada de Damocles de una moción de censura y la imposibilidad de votar leyes importantes.

Si no se quiere ir a una crisis territorial, la única opción razonable es que el PSOE deje gobernar al PP con su abstención en un pacto constitucionalistas encubierto.
Pero el PSOE podría pagar muy cara esa abstención.

Faites vos jeux!

La ex maestra y la teta convergente

Un ex maestra explicando a los alumnos paquetes de Gràcia lo que es la propiedad privada.
El problema siempre suele ser el mismo: una pésima (o falta de) educación primaria.
La ele y la o hacen lo. Repítelo, Oriol...

Aquí.

Nótese que la réplica de los malazos recalcitrantes a la lección de la señora ("coger lo que no es de uno es robar") es reírse, no dejarla hablar y espetarle a coro que "vote a Convergència"; cuando en verdad parece que son ellos quienes han bebido de la teta convergente y saqueadora.

Cataluña se decide en Madrid y viceversa

A la CUP le puede su condición de escorpión en medio de la travesía del río.
Aquí.
Todos a la espera del 26-J.
El gobierno de Cataluña depende del de Madrid; y viceversa.

Soberano es cosa de todos

La filósofa Victoria Camps constatando que el soberanismo es el concepto de moda en Cataluña.
Aquí.
Dice que el catalanismo ahora es soberanista, en su amplio espectro.
La cuestión es que no decaiga la fiesta, que siga vivo el hecho diferencial.
Y que muera el Merma. Sobre todo esto último.

Rajoy funcionando

Rajoy en el telediario de la noche de TVE (en otro tiempo, el momento de oro societal de máximo share; hoy una caquita de jilguero en el paisaje de los medios españoles): "Si se dan los mismos resultados, adoptaré la misma postura...".
No ha contestado a Ana Blanco nada que no supiéramos que iba a contestarle.

Nada más previsible y aburrido que un Rajoy funcionando, en funciones, carburando.
Y, sin embargo, con el viento en popa.  Retomando la curva ascendente que se truncó el 20-D, contra viento y marea de chapapote corrupto: 123. 125. 128. 130, y subiendo.
Ay, la salutífera serenidad que imbuye a este hombre tan previsible que optó por no moverse en cuatro meses, mientras todos se lo afeaban, y dejó que los demás idiotas hicieran el gasto de ruido y furia.

El 26-J se parece cada vez a una cena de los idiotas a base de "I like" en que hay tres candidatos que pueden quedarse con la orejas de burro.

La cuestión no es quién ganará las elecciones, sino quién será la oposición y en qué posición se ordenará ésta para que no gobierne el PP o sí gobierne.

Hasta nunca, Europa

Puigdemont fue el otro día a la Fundación Ortega-Marañón a vender el falso pactismo catalán y un aún más falso europeísmo de estos nacionalistas excluyentes y anticonvivenciales.

Toledo, mujer de lei, lo cuenta aquí, en una abierta defensa de la Constitución a la que le canta, machadiana ella, como a todo lo que se pierde.

Se esperan grandes minorías el 21 de junio en el Teatro Calderón para entonar cánticos en dueto.


N.B.

Puigdemont parece que dijo en la Fundación que si España no lo escucha le diría, y lo dijo  en su mal francés: "Au revoir (l') Espagne!", cuando debió haber dicho, par la même occasion:
"Adieu* l'Europe".



* "Absolument et figurément, "adieu" exprime la disparition, la perte." (Dictionnaire Littré)

Que por junio era

Piudemos y su marketing de campaña: cuando hace la calor, cuando los enamorados van a servir al amor...
Aquí.
El partido del amor. Love is in the air.
¿Quién está en contra del love aunque sea estajanovista?

¿500 horas maoistas?

Mañana se estrena el documental del talentoso director de cine Fernando León sobre Podemos.
A partir de 500 horas de grabación.
Aquí.
Habrá que ver si el director ha puesto su talento al servicio de la verdad o es una hagiografía como la película sobre Mao y su larga y putrefacta marcha.
Por de pronto, será sin duda un éxito de taquilla y una pieza maestra de agit prop en la campaña electoral de Podemos en su marchita hacia el sorpasso.

Y es que audiovisualmente todo vale; sin ir más lejos, estos días los políticos hacen bolos en las teles con niños, puro atrezzo de campaña electoral
Censurable. ¿Dónde está el defensor del menor?
Aquí.

Pronto usarán animales en los mítines (con el disclaimer de que no fueron dañados durante el rodaje)

Don Limpio

Dos ex presidentes de la Junta de Andalucía sentados en el banquillo por un caso de corrupción (probablemente no personal sino "socializada", "clientelista") y que deciden abandonar el partido. "Yo soy un político limpio" dice Pedro Sánchez al ser preguntado por el asunto, como si la mencionada socialización fuera la de otro partido.

Nada que añadir, señoría.

Lo que mejor no viera

Acuse de recibo a la notificación de la retirada del galardón de la Villa de Nerva a AE, asunto éste que ya fue comentado en este cuaderno de campo.
No tiene desperdicio la maniobrada y analfa-conceptista prosa municipal de este ayuntamiento: "la sintaxis es una facultad del alma", decía el poeta  y Nobel Paul Valéry en su obra La Manoeuvre du langage.  [La maniobra del lenguaje].
La syntaxe est un faculté de l' âme; ¿o sería de "l' âne" con "n" en este caso...?
Aquí.

La abstención ponciopilática del concejal del PP, como postrero baluarte en defensa del sentido común es magra cosecha...

Los amigos, compañeros de viaje, pecadores y la afición en general esperamos pronta respuesta a vuelta de correo.

Guerra de vídeos

Santiago González desintoxicando el vídeo  manipulado por Podemos en que Albert  Rivera ponderaría que las dictaduras son un mal menor...
Aquí.
Manipula que algo queda...
Tales prácticas de juego sucio deberían ser objeto de sanción por parte de la JEC. No andan lejos de la difamación.
El problema es que del otro lado nos topamos con un vídeo boomerang de C's en que hay una mofa de Rajoy como lector pedorro del Marca y una caricatura de un sosias de Pablo Iglesias, algo que debería ser censurado como un atentado al buen gusto y a la inteligencia.
Si querían coña y chirigota haber tirado de Felisuco, que es perito en ello.
El humor es una cosa muy seria para dejarlo en manos de creativos videastas.


Sorprende que C's no se desmarque en su vídeo del PSOE, cuando está en el mismo caladero de votos en la lucha por el centro. Reliquias del drôle de pacte.


El vídeo del PP con la línea roja tachada tiene al menos la virtud de ser conceptual, y los conceptos, ya se sabe, son cosa aburrida.

Mentalidad botiguera

"¿Por qué tirar un alquiler por la venta?, mejor comprar", debió de pensar con su mentalidad botiguera ACAB.
En efecto, una inversión de futuro, en votos y en guardias de corps.
Aquí.

Un pequeño país de davides silenciados

En un pequeño país de davides silenciados, basta un David que españolee con empuje para dar cuenta del Goliat xenófobo.
Aquí.
Que algo tan sencillo requiera heroicidad demuestra el grado de mansedumbre que aqueja a la población catalana, tan capitidisminuida; y tullida moral.

La soledad del periodista de fondo

En la galerna que vive el periódico (y el grupo), se marcha hoy de El Mundo García-Abadillo, el hombre tranquilo. Sin el verbo rumboso de otros ni la búsqueda de protagonismo de otros, su labor investigadora y su ponderada capacidad analítica han acompañado durante casi tres décadas a un lectorado que no siempre ha sabido apreciar el esfuerzo ingrato (e ingratificado) de un corredor de fondo como ha sido el suyo.
Su sobria despedida aquí.

¿Es realmente el modelo de negocio lo que está en crisis, como apunta Abadillo, o es una crisis del negocio, es decir del periodismo?

 Yo no sé si El Mundo es un diario que está bien, pero sí sé que está bien que El Mundo esté.

El mediterráneo del concurso

Francisco Sosa Wagner, a vueltas en EM con la dizque independencia judicial en España. Esta vez, la tribuna (nada sosa y muy salpimentada como todas las del autor) vale como tráiler para el libro que acaba de publicar el profesor sobre dicho asunto.
Esperemos que los partidos, alumnos inaplicados cuando no zarrapastrosos, tomen buena nota de estas enseñanzas, para así de una vez resolver una de las grandes asignaturas pendientes de la Democracia española.
Vale.

El hacha de la guerra

Sánchez desentierra el hacha de la guerra con el asunto catalán.
Se veía venir, pues dijo ha poco que sin el problema catalán habría habido Gobierno en Navidad.
Aquí su nueva propuesta, tan inconcreta como desleal con la constitución.
Con esta iniciativa tercerista y bilateralista respalda al PSC, que ha pactado con Colau en Barcelona, y allana el camino a un gobierno con Piudemos a poco que salgan los números y con la abstención del PNV y de ERC, por lo menos; y deja así en la cuneta a Ciudadanos.
Es su apuesta, sabedor de que no tiene otra opción de gobernar, pues Sánchez no podrá ni querrá estar en una coalición con el PP.
Es todo un bluf, porque la reforma de la Constitución que se perfila requiere unas mayorías reforzadas que ni PP ni C's van a propiciar, pero eso es lo de menos: el objetivo es estar en Moncloa a la vuelta del verano.
El 26-J puede dar ese dilema: por un lado una suma exigua entre PP y C's al filo de los 165-170, con C's pidiendo la cabeza de Rajoy; o bien un tándem igual de exiguo PSOE-Piudemos, en torno a los 165 pero con Susana Díaz cabreada como una mona así como mucho mosqueo por parte de los socialistas más centristas.
Al menos, Sánchez habrá tenido la virtud de despertar a la bicha catalana, que anduvo desaparecida en la anterior campaña.

A ver cómo se bandea el animalito en los debates y cómo el electorado se cae del guindo... o no.

Vida normal

Forcadell, presidenta del Parlament, iba ayer en cabeza de la manifestación en contra del Estado de Derecho y de la distribución de competencias.
Aquí.
Paradójico es que protesten contra unos tribunales españoles que previamente habían decidido no obedecer mediante texto parlamentario en rebeldía.
Vida normal.

Contra los puñeteros hombres de negro

Marchando contra el Estado de Derecho, las fuerzas catalanas por la independencia han arrastrado al PSC, peaje por la boda municipal con los colaus y otros acabs.
Aquí.
El independentismo catalán se ha construido en gran medida en reacción a decisiones  y resoluciones de los tribunales españoles que ellos han considerado casi siempre injustas, siguiendo el modelo del Barça, que siempre defendió y alimentó teorías sobre los hombres de negro, sean árbitros o puñeteros togados.
En estas coordenadas victimistas se mueven como pez en el agua, sabedores de que el odio al hombre de  negro, al trencilla de turno,  es muy compartido por la masa social del club, perdón, del país pequeñito y de que contra los nuevos gurucetas se vive mejor.


PD.
Dicen que iba un walking dead de Unió en el cortejo.

EI IVA no devengado

Causa revuelo inmerecido la camiseta que llevaba el otro día en el pleno el concejal Garganté con un monocromo de Ada Colau, alcaldesa de Barcelona,  en ratoncita Mickey y el ojo de Dios estampuzado en la frente.
Aquí.
Nadie repara en que el concejal de la CUP Garganté adquirió la camiseta a los creativos de la plataforma Barcelona Mata sin pagar el IV; todo del productor al consumidor sin pasar por Hacienda.
A mí me divierte la camiseta, que, si uno la lee bien, dice: All  Comunists Are Beautiful y que es propaganda paródica y subliminal de Piudemos, unos artistas de la pista en vender su mercancía, pero lo del IVA me jode. El costo ha de lleva su iva, nanos.
A esto lleva la uberización de la economía. A esto y a expropiar bancos.

Entrada libre hasta reventar

Arkadi Schwert und der Prozess.
Hier.

Una de las tareas de la historiografía moderna más jabalí consiste en organizar la lectura de la contemporaneidad a la luz del pasado más o menos reciente, retorciendo el cuello a dicho pasado para que case con un presente deformado.
Así, la Fundación Ortega-Marañón (sic), en lugar de ocuparse de lo que debería ser su misión primera, ordenar el legado de los filósofos, cuya correspondencia por cierto anda aún manga por hombro, se pone al servicio del tercerismo, y lo hace en uno de los momentos más delicados para la democracia española: como bien apunta Espada en su comentario, no de texto sino de folleto, el tercerismo es una forma de independentismo que tapa su nombre: "Quiero que se vote la independencia pero con mi voto en contra". Es decir, un dislate.

Como el ciclo de conferencias. Aquí.

Lugar: Fundación Ortega-Marañón: Calle Fortuny, 53. Madrid

Entrada libre hasta completar.  

¿O hasta reventar el invento...?
La independencia de Cataluña sería el fin de España, cierto, pero también el de Cataluña, que se convertiría en Katalunya, FSSAC,* algo así como la FYROM** respecto a la Macedonia titista; pero también España sería un homólogo de la Ex Yugoslavia, la ex España.


Frente al falso diálogo, con una parte de la población pidiendo vox en grito ya sólo código penal y manijas (y no les falta razón), si en los próximos cuatro años (antes de que gobiernen los populistas y si Europa no decide por fin qué quiere ser de mayor) no se articula en España un mecanismo de claridad que fije las duras condiciones para la (re)partición de España, a la canadiense, la guerra fría del Proceso podría dejar de ser fría.


*FSACC: Former Spanish Autonomous Community of Catalonia.
** FYROM: Former  Yugoslav Republic of Macedonia

Mínima alma, blanda y errante

El TS (animula, vagula, blandula) quiere que los abogados le pongan las sentencias a huevo.
Mientras tanto, in dubio pro golpista.
Aquí.
Dice el alto y fofo tribunal: "No se explica cómo y por qué el concreto sistema educativo por lo que hace al uso del castellano y del catalán que reciben los hijos del recurrente vulnera el principio de igualdad”.

Cierto que no se debe invertir la carga de la prueba nunca, pero es notorio que el idioma castellano es objeto de discriminación en la enseñanza en Cataluña y hay jurisprudencia constante en tal sentido.

No hay más tonto que el que no quiere entender, ni juez más ciego que el que no quiere acudir a la doctrina.

El eterno empate

Un partido de final de Champions sin ritmo y aburrido para olvidar, que desprestigia al fútbol español, a pesar de que sólo 7 españoles había en el campo de los 22: dos por el Madrid y 5 por el Atlético. Los dos entrenadores tampoco son españoles.
Un empate hasta la prórroga incluida, sólo desempatado por un penalti al poste.
Un partido que no presagia nada bueno en la Eurocopa para España.
Metáfora de un país eternamente empatado y empantanado.

Pannella

Murió Marco Pannella, el último europeísta libertario.
Fernando Savater lo recuerda aquí.

El servicio público

El telediario de las tres de TVE ha dedicado 50 de sus 52 minutos al partido esta noche entre los equipos de Madrid, capital. Lo triste es que si el Barça jugara esta noche, habría sido lo mismo.
Servicio público, lo llaman.
Nada que añadir, señoría.

Tienen una gracia

Ignacio Vidal-Folch, el catalán más madrileño y su semanario a la Prévert.
Aquí.
Tiene razón el día jueves,  en cuanto a la génesis del "Mayo del 16 graciense"; vivimos en un hábitat que favorece este tipo de mayos; sin embargo, debería hacerse un tipología de los antisistema, su recorrido vital, una encuesta entre sus compañeros de pupitre, etc., para sacar conclusiones más científicas, para entender a estos Pascualitos Duarte.

Bajo los adoquines del "banc expropiat": un parking... por favor, que hay que ver lo mal que se aparca en Gràcia.

Ante el notario real

Los cuatros líderes nacionales, vivos y muertos a fecha de hoy, puros felinos de Schrödinger, dicen que, si de ellos depende, no habrá terceras elecciones encadenadas.

Pero lo dicen respecto a un eventual legado electoral y mero beneficio de inventario.

Tome nota el señor notario, don Felipe Borbón Grecia, de la fantasmada.

El gato catalán y los penaltis

Sánchez reconoce que Cataluña es el gato al que nadie ha querido ponerle cascabel.
Aquí.
Es el empate infinito y la prórroga indefinida. Pero un día, no muy lejano, llegarán los penaltis; todos juntos, un pim pam pum final.

Nada que añadir, señor presidente... de la mesa electoral.

El cambio per se

Iván Redondo, con su calceta habitual.
Aquí.

Al margen de lo acertado de su quiniela por provincias, 1X2, acierta si duda en algo: la fascinación de una parte del electorado, inter generaciones  por el cambio por el cambio, per se, que puede catapultar a Piudemos a la segunda plaza, y desde allí, verlas venir, dejando que el PP gobierne unos años duros en precario con C's, en un esperable continuismo del agrado de Bruselas, hasta que acabe de agotarse su proyecto, mientra Europa sigue agonizando.
Pablo Iglesias y los suyos no tienen prisa. Y en la oposición vivirán muy bien y prepararán el asalto a la Moncloa para las siguientes.

En el camino, el PSOE deberá hacer su catarsis, y C's pasar por el diván del psicoanalista para entender por qué no fue lo pudo haber sido y debió ser.

Alga tóxica, taxística

Arcadi Espada sondea finamente hoy el fondo del mar del populismo local y global, y saca en su canasta el alga tóxica.
Aquí.

Yo creo que el auge de los populismos de todo pelaje en Occidente se debe (aparte de a la quiebra de los sistemas en que primaba la tradición), a la tiranía de la telebasura, que va más allá de la tele y de la basura, y que es esa alga tóxica que ya coloniza radios, periódicos digitales y redes sociales en una sociedad multimedia interconectada.
La política se ha convertido en parte del business televisivo y mediático en sus múltiples avatares.
House of Cards y Borgen son sólo dos epifenómenos de ello.

"Comunistas y socialdemócratas son  especies del pasado" dice hoy Errejón (aquí).
Y no le falta razón. Pero se queda corto: democristianos y liberales, también. Las etiquetas ideológicas pertenecen al pasado. Como la prensa en papel, ay.

La política es ya una rama del show business, y cada vez más. La sociedad del espectáculo ya ha advenido.

Al final, la sociedad española se ha politizado vía este nuevo paradigma espectacular; y, por tanto, no creo que la abstención sea la que se vaticina para el 26-J.  Más de 7 electores sobre 10 echarán la papela en la caja rajada, para luego poder ver el recuento de votos populares, como si fuera el de la Eurovisión. Emoción hasta el último segundo, con el nuevo sistema.

El populismo taxístico del "esto lo arreglaba yo en dos patadas" tenía que acabar triunfando; la prueba del nueve es la llegada de UBER, donde todos podemos ser taxistas (por cierto, pura ilegalidad y encima  pagan comisión a los amos de la web)


P.D.

El sábado en Barcelona habrá una quedada internacional de antisistemas, el nuevo turismo temático de la ciudad.

El juez que saltó por la ventana

Hay un juez de la Audiencia que debería saltar por la ventana, pero para dejar la toga.
Aquí.
Si lo que es cierto lop que dice sobre las torturas generalizadas, ¿por qué no lo denunció en su día? ¿Lo sabe de buena tinta porque él torturaba también?

Hay como una gota malaya desde hace meses que intenta reescribir la historia, para que los de la ETA y sus amigos queden desdiabolizados;  me malicio que el objetivo es que en su momento apoyen, junto a los nacionalistas burgueses vascos y catalanes, "gobiernos de progreso Piudemos y socialistas", con tal de que no gobierne el PP.

En estos días, se lamenta más que nunca el suicidio de UPyD, un proyecto político que merecería resucitar, ahora que han ido desapareciendo sus líderes sectarios; pero que ni siquiera el gesto romántico de Fernando Savater podrá, me temo, devolverlo a la vida.
Aquí.

Fabas contadas

Iván Redondo analizando el tiro venezolano de Rivera que le puede salir por la culata de D'Hhont.
Aquí.
La tercera (y la cuarta) vía es algo tan frágil como su base programática: el drôle de pacte acabará pasando factura a ambos partidos porque se ha autodisuelto; pues si comparten programa y se baten por el mismo centro y por el mismo electorado y no van en coalición, los beneficiados serán PP y Podiumos.
Fabes, faves, fabas, contadas.

PSOE -C's  "Juntos por los 200 puntos",  en una coalición, erre que erre,  les habría dado 35% de votos y 130 escaños, primera lista y la victoria moral que ello entraña y la mejor plataforma para un Gran Coalición a palos instado desde Zarzuela.
Y la cuasi seguridad de que el Borbón volvería a dar el ticket para optar a investidura a Sánchez. Y esta vez o PP o Podemos se abstendrían, siquiera sea por el premio a la perseverancia de los otros, o porque no querrían ser los responsables de unos terceros comicios en noviembre, porque esta vez el rey nombraría a un Monti de la vida.

La recámara territorial

Tribuna senatorial y comparativista en el EP por parte de Félix Ovejero y Enric Martínez-Herrera.
Aquí. ¿Debe territorializarse más el Senado, a la alemana? Para ellos, ni por pienso.

El Senado de España y su reforma en la cuerda floja. ¿Pero a quién le importa el Senado? ¿Quién en la calle conoce el nombre de algún senador?
¿Qué hoja de servicios puede esgrimir el Senado en democracia?

Ahora, cuando puede haber un mayoría absoluta en el Senado de un partido que tal vez no gobierne, ahora que el Senado puede convertirse en un mecanismo legislativo vital, justo ahora es cuando se habla de su futuro, de su reforma o de su desaparición.

Curioser and curioser, as Alice said.

Cher Jean-Claude

Rajoy anunciaba rebajar impuestos mientras prometía a Juncker subirlos. Aquí.
Nada que añadir, señoría.

Primera plana y las falsedades

Resulta ahora, según Lázaro de EM,  esgrimiendo la misma foto que UBS dio por falsa en su día, que no había confusión de nombres en lo de Suiza... y que Xavier Trias i Vidal de Llobatera tiene 12,9 millones de euros que andan por ahí no identificados y de origen inexplicado.
Aquí.

El 27 de octubre de 2014, Trias amenazó con querellarse (y lo hizo) contra el mensajero y soltó esto:

'No puede ser que una falsedad de este tipo ocupe la primera plana de un periódico'.

Aquí


La justicia tendrá que pronunciarse, porque aquí alguien miente: o Trias, o UBS o Lázaro y EM. O todos.

Felipito Takatún

Con una vehemencia propia de Felipito Takatún, Artur Mas, desde el otro lado del espejo, propone unas "elecciones-autonómicas-adelantadas-de-corte-plebiscitario" para achantar a la CUP, partido anticapitalista y antisistema, que como el escorpión del apólogo, tiende a la picadura suicidaria en medio del río y amenaza con romper el contrato con Junts pels Pels y liarla parda.
Aquí.

Mero toreo de salón, pues todos sabemos que hasta no se sepa quién se siente en La Moncloa, nada se moverá en Cataluña.

El sudoku español

Empiezan las encuestas en serio.
Aquí.

Veámoslas:
Tal como se dejó apuntado hace semanas en este blog, la boda de Podemos e IU desmiente el declive de Podemos que vaticinaban todas las últimas encuestas.
Que el PP ganará las elecciones con mucha ventaja respecto al segundo no era un misterio para nadie: la fidelidad de su suelo es granítica y a prueba de corrupción masiva.
El que mejore los resultados de diciembre es lógico en la medida en que ahora sí debería darse un voto útil y del miedo en su favor: el riesgo de que Podemos entre en un Gobierno llamado de "progreso" es muy alto; hoy más que ayer,
El PSOE, salvo sorpresa de última hora para propios y extraños, empeorará; otro resultado "histórico". Queda por saberse si a pesar de ello tendrá más escaños (que no votos) que la coalición de extrema izquierda y cómo hará valer y negociará su derrota y sus escaños.
C's parece que ve ligeramente premiada su comportamiento pactista de estos meses de negociaciones, pero esto es, me temo, un espejismo: el desfase entre las expectativas en los sondeos y los resultados reales es siempre más llamativo para C's, entre los cuatro partidos en liza, y más bien  creo que perderá escaños respecto a Navidad, porque parte de su electorado, que venía del PP volverá al PP, por el ya mencionado efecto útil y miedoso.

Así las cosas, con estos datos, se darían estos tres posibles bloques de a dos:

PP + C's: 45%
PIUdemos y PSOE: 43%
PSOE + C'S: 35%


Pero si, además, aplicamos el factor corrector a la baja en C's, volveríamos el empate virtual de diciembre en que dos fuerzas solas no suman para gobernar.

Dado que se descarta en estos momentos una gran coalición PP + PSOE (que sumaría 50% de votos; y 65% con C's),  la clave la tendrán los partidos nacionalistas, una vez más, con su posible apoyo o abstención: PNV, ERC, Convergència...

El sudoku está servido.

Se dirá que todo esto son castillos en el aire que se cimientan en una participación estimada de sólo el 69%. Cierto. En función de la mayor o menor abstención, hay 10,  15 o 20 escaños que podrían cambiar de color deshaciendo el empate eterno en uno u otro sentido.


P.S.

Si PSOE y C's hubieran sido coherentes en su error, y sobre la base de su fallido pacto se hubieran presentado en coalición esta vez, no sólo serían el 26-J la primera fuerza en el Parlamento con el 35% de los votos y 130 escaños, sino que ello obligaría esta vez o al PP o a PIUdemos al menos a abstenerse para dejarlos gobernar... ante el riesgo de que esta vez el rey nombrase a un formador de gobierno independiente, que tuviera la encomienda de elaborar un gabinete de ministros técnicos surgidos básicamente de estas dos formaciones de centro y centro izquierda. Esto es algo mortal de necesidad para el PP y para Podemos, con lo cual, dejar gobernar en minoría a PSOE-C's sería un mal menor para ellos y, de paso, para todos los españoles.

Tercio triunfante

El 68% del 53% (es decir uno de cada tres, más o menos) de todos los afiliados que se han tomado la molestia de ir a votar, quieren que Convergència cambie de nombre.
Creen que muerto el nombre, muerta la rabia.
Aquí.

14 mil militantes han decidido refundarse para que el partido vuelva a ser el pal de paller del catalanismo ahora ya irreversiblemente independentista.

Puro batasunismo onomástico.

Fin de partida

El juez Castro, al que se le reputa decir la verdad (y el aludido Roca and partners no anuncian querella ni nada parecido), avisa de que Roca quería verlo en secreto  en 2013 para "lo" de la Infanta, respaldando así la idea de que, en paralelo, la defensa de la infanta podría haber querido pagar a la acusación particular para que se retirase.
Aquí.
No es que sea grave el que Roca, que recibió la encomienda infanzona del rey emérito Juan Carlos, quisiera reunirse en secreto con el juez instructor; es que significa hasta qué punto de putrefacción ha llegado "el sistema". Un juez que espera tres años a denunciar tal cosa, un Padre de la Constitución que se la pasa por el forro, una Infanta que no renuncia a sus derechos sucesorios ni por pienso, y una acusación popular que no se sabe si extorsiona o es extorsionada...

Ah, y un partido corrupto que va a ganar las elecciones, por demérito de los demás partidos, y que si gobernase sería un mal menor...

Ahora sí cabe afirmar que el régimen del 78 ha enfilado su recta final.
Podrá colear aún un tiempo (y algunos no lo veremos), como hizo Roma en su declinar pero, hoy como ayer, los bárbaros ya se refocilan a las puertas.

Un pan de payés como un hostión

La estelada  "no incita a la xenofobia", dice el juzgado 11 de Madrid, aceptando el recurso interpuesto por los xenófobos, y habrá pues esteladas en el Calderón. Y banderas escocesas, a buen seguro.

Un pan como unas hostias para el Gobierno...

La juez antisistema

Margarita Robles habla de venganza de Lesmes. Pero la votación ha sido de 4 a 3.
4 vengadores, pues.
Aquí.

Una juez del Supremo que recela de las decisiones del CGPJ cuando no la benefician, tal es la número 2 del PSOE por Madrid.

Se siente el aliento de Podemos en el cogote del PSOE, pronto un partido antisistema.
El PSC ya lo es.

Gato escocés por liebre catalana

A expensas de lo que decida un juzgado de lo contencioso-administrativo madrileño, y si se confirma la prohibición,  los independentistas pretenden llevar la bandera escocesa en vez de la prohibidas esteladas.
Aquí.
Pero ocurre que la bandera escocesa no es el equivalente de la estelada, sino de la senyera.
Con lo cual, se está legitimando, ennobleciendo de retruque, esta bandera bananera de la exclusión.

La delegación del Gobierno y la fiscalía se han cubierto de gloria, ocurra lo que ocurra, decida lo que decida el juzgado número 11 de Madrid.

Al rebaño lo que es del rebaño

A vueltas con la prohibición de la estelada.
En efecto, la decisión de prohibir su entrada en el estadio no está respaldada jurídicamente. Aquí.
La estelada debería poder enarbolarse en cualquier sitio que no sea un sitio oficial, pues representa una aspiración legítima (insolidaria, xenófoba, excluyente, pero legítima); prohibirla en el Calderón es tan grotesco como contraproducente: da la sensación de que se prohíbe lo que ya ondea "legítimamente" en la fachada de miles de ayuntamientos catalanes. Debería retirarse de los ayuntamientos, pues allí no tiene amparo legal,  y dejar que se enarbole en los campos de fútbol, que es donde la gente actúa como rebaño.

El Barça es una institución

Puigdemont no irá al partido del Barça si no dejan que se enarbolen banderas esteladas, pues a los independentistas la Senyera se les ha quedado chica.


Aquí.

Está feo, pero en su derecho, si no quiere Puigdemont representar a los catalanes del Barça que no son independentistas. Es una muestra más de su sectarismo congénito: debió de caerse en el caldero de pequeñito, como Obélix.

Sin embargo:
"El FC Barcelona hace un llamamiento al sentido de la responsabilidad y exige a la delegada del gobierno que colabore en la creación del buen clima que debe presidir la celebración de la final de la Copa del Rey.También le reclama que respete la honorabilidad y que no provoque incomodidades a las instituciones implicadas en esta final."

El FCB tampoco quiere representar a sus aficionados no independentistas, y eso es algo que esos socios y aficionados deberían tener en cuenta; y dejar sentir su enfado.

Pero lo más alucinante es que el FCB se considere "una institución", un monumento público, un ente superior al que no deben provocársele incomodidades.

Por favor, buen rollo.

P.D.
Colau se suma al boicot. A ver si el Barça también, y nos ahorramos entre todos la pitada al himno nacional.

Los ayudantes del verdugo y Batet

"Los vascos tenemos mucho que aprender del procés", dice Otegi en el Parlament, donde ha sido recibido como un Mandela con boina.
Aquí.

Y añade que "le desmoraliza" el PNV, con lo bien que lo ha hecho Convergència (y los cuarenta pujoles).

El procés como modelo de reto al estado de Derecho y encima quedando cool  y buen rollo.
El procés que obtiene por métodos pacifistas lo que otros porfiaron por alcanzar y debiendo mancharse además para ello con la sangre de unos cientos de maquetos. Ecs.
El único proceso que merece Otegi es el que le inhabilite  de por vida para ser cargo electo, hoy como mañana.
¿Dónde está la ley que impida que un terrorista como Otegi pueda ser el lehendakari también de las víctimas?
La mayoría absoluta del PP sólo sirvió durante cuatro años para dejar que el país se fuera postrando poco a poco hasta llegar adonde ya ha llegado  (le ha costado sólo 4 millones de votos): una degradación moral que puede encumbrar en la Moncloa a un Pablo Iglesias o a un Sánchez con respiración asistida de Podemos.

Una víctima de ETA dice su dolorida indignación: aquí.

Seguro que como a Forcadell, Colau y Puigdemont, a los évoles de la vida tampoco les interesa el careo víctima/ verdugo. Se equivocan los évoles en términos de share, porque la verdad tiene su público; menor, pero público al cabo.

Alguien dejó dicho: "Solo hay un ser más despreciable que el verdugo, y éste es su ayudante."

Pero del lado socialista y catalán (socialista y catalán, pronto esa combinación será un mero recuerdo) lado que no es precisamente un dechado de virtudes, la indiferencia contextual del que mira para otro lado: Batet y su indiferencia mineral y chulesca que sabe a agua de grifo de Barcelona. Puaj.

Aquí.

¿Pero qué demonios hace el filósofo Manuel Cruz, escudero y valedor intelectual de esta mujer, indiferente en lo moral, romo en lo intelectual y equidistante en lo político?

Hablar de todo

Puigdemont, cordero con piel de cordero, que es lo peor, es un cínico.

Aquí.

Lo peor no es que se invite a Otegi al Parlament como si fuera un Mandela, lo peor es el uso del verbo impersonal y equidistante en esta frase:

"¿No decían que en ausencia de violencia se puede hablar de todo?"

No decían... ¿quiénes? ¿Ellos? ¿Los antinacionalistas? ¿Los enemigos del terror? ¿Los amigos de la democracia?

Pensar que recibir a Otegi como un hombre de paz es algo bueno para Cataluña es retorcer el shakespereano:  "No por amar a César menos sino por amar a Roma más".

Puigdemont debería haber reflexionado en que hay cosas que no se hacen ni por amar menos a España  ni por amar más a Cataluña, sino por amar más a la verdad y, sobre todo, por un mínimo respeto a la dignidad de las víctimas.


Que el PSC no esté en el acto para dar apoyo de las víctimas ya ni sorprende: éstos no aman ni a España ni a Cataluña, ni probablemente al PSOE.

Cargando la suerte

Losantos, gran torero, cargando la suerte.
Aquí.

El caza intelectuales

Habrá que leer en el libro los comentarios de textos al apoyo para confirmarlo, pero si todo está a la bajura de las respuestas a Antonio Lucas...
Aquí.

Los inpectorados

Santiago González, burlándose de Sánchez por proponer como futuros ministros a un par de extranjeros, cuando es un excelente y novedoso gesto.
El francés no sé si disfruta de una doble nacionalidad de facto.
En cuanto al senegalés ministro in pectore, me malicio que hace tiempo que se naturalizó español, si es que tiene dos dedos de frente, y parece que los tiene.
 
¡Señor González: infórmese!


Otrosí. La idea de presentar una Gobierno en la sombra no es mala. Ojalá lo hicieran los demás partidos con opción de gobernar: así los ministrables podrían durante unas semanas hablar de sus ideas sobre su negociado y, por fin, se tocaría materia en las vacuas campañas electorales.

Sánchez, el método Coué y jettatura

Sánchez ha presentado en Barcelona su Gobierno en la sombra; siguiendo el método Coué.
Aquí.
Hay gratos nombres inesperados (hasta ministrables extranjeros, ¡cómo no me iba a gustar la idea...!) pero también arrastra jettatura: un "desconocido habitual": José Enrique Serrano, ex jefe de gabinete de Felipe y de Zapatero.

Sentirse parte de algo

El hilo entre el FN y Podemos no es tan invisible.

Por ello se agradece que ante la pregunta hilada, Errejón haya tenido la decencia intelectual de reconocerlo:

 Marine Le Pen. Podemos. ¿Existe un hilo invisible entre estos fenómenos políticos?

Errejón: La respuesta políticamente correcta sería «no tenemos nada que ver». Porque es obvio que nosotros y Marine Le Pen estamos en las antípodas. Y, sin embargo, sí hay un hilo. No en la expresión ideológica ni en las políticas que queremos, pero sí una reivindicación común en muchos países diferentes. La necesidad de volver a reconstruir comunidad y sentirse parte de algo. 

Aquí.

El hilo es evidente. Se llama populismo, que es denigrar el sistema y capitalizar el descontento del pueblo.  Y luego, ponerle la mordaza al pueblo.
"Sentirse parte de algo", dice. Y le ha faltado decir:"Y empezar de cero". Como todos los fascismos y comunismos, mismo combate, que en el mundo han sido.

Sorpassando que es gerundio

Encuesta del diario de Pedro J.
Aquí.

Y aún no ha empezado la campaña, spécialité de los podemi(s)tas

El club de la memez

Felisuco, un monologuista soez y sexista (veanlo aquí si tienen tragaderas) será el cabeza de lista de C's en Cantabria en sustitución del médico jubilado Carlos Pracht, que osó mantener en campaña que debía equipararse la violencia machista a la feminista; y que un aborto "no era una buena noticia".
Aquí.

El asunto de igualar a los cónyuges (que no sólo defendió el galeno sino también la escritora Marta Rivera de la Cruz) ante las tablas de la ley le costó a C's, con cierto grado de probabilidad, numerosos escaños; y causó una posición común en torno al llamado terrorismo machista, desde el PP hasta Podemos pasando por el socialismo paritario.

(Seguro que han puesto típex en ese punto del programa de Ciudadanos).

España es el país de la UE con menos violencia de género, por cierto. Pero esto es cuento largo y, además, no importa, como dijera Machado del arte. Pero serlo, lo es.

Seguro que con los chistes procaces* de Felusico C's mejora resultados en Cantabria.

Nada que añadir, señoría.



* Eligieron alcalde de Reikiavik, cuando la crisis en la isla, a un payaso muy conocido en el país. Pero cuando vieron que hacía lo mismo que los políticos al uso, dejaron de votarle y de reírle las gracias.

Después del ejército, la policía

Titula muy al revés EM sobre la noticia del poema que Colau le ha plantificado, en las mismísimas narices a la policía nacional en La Verneda, en su concurso de insultos a la inteligencia. El rayo de colau que no cesa.
Aquí.
Bukowski es, ciertamente, el poeta provocador de cabecera de toda esta gentecilla confluyente, aunque sea en traducción, y ahora influyente.
Dejó dicho el poeta Charles:

“La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes.” 

Ahora, gracias al voto frívolo y poco leído, son ellos, los colaus por Ada, los que dan las órdenes que a muchos toca obedecer. A la policía, sin ir más lejos.

Haciendo el indiota

"Indiota: indio idiota", anotaba José Luis Coll en su Diccionario de Coll (prologado por Cela).
Arrancar a los hijos de su filiación y que los críe la tribu, como preconiza Anna Gabriel, es lo que intentaron algunos regímenes comunistas, en su abyección, para adoctrinar a los cachorros en la doxa y, sobre todo, evitar que, por salvar a sus padres degenerados, los hijos traicionaran los dogmas del partido.
El mundo de huérfanos colectivizados que anhela Gabriel es ése y no otro. No el de las camas redondas y el sexo libre hasta el amanecer.

Dicho lo cual, es cierto que el papel de los padres en la crianza de los hijos está muy sobrevalorado, y que son los pares, y no los padres, los que pesan más que nadie,  tal como Judith  Rich Harris viene demostrando desde hace lustros con sus trabajos siempre en el filo de la navaja, dando dos tazas de ciencia a los que la usan para hacer un caldo indio.

El tercerista que secunda

El filósofo catalán Manuel Cruz, agudo y sagaz pensador manque tercerista, encajista y partidario del referéndum, irá sorpresivamente de segundo de Batet en las listas del PSC para el 26-J.
Dejó dicho en su día Cruz respecto de la filosofía:
"Me conformaría con que fuera capaz de jugar algún papel, esto es, que sirviera para introducir algún tipo de racionalidad y sensatez en una situación que está derivando crecientemente hacia el absurdo, sin más criterio de sentido por parte de quienes tienen poder que el cálculo electoral a corto plazo".

Nada que añadir, señoría.

Unid@s

Ya hay nombre para los coaligados, el partido de "la gente". El nombre, que nunca es algo baladí, será: Unidos Podemos. Que es como: "Barbudos Podemos"
No Unidas Podemos, como vaticiné. Ni siquiera Unid@s Podemos.

Sexistas.

L@s de la CUP y otras feminazis no se lo perdonarán a los barbudos Iglesias y Garzón.

Que viene el love

Más análisis podemáticos.
Aquí.
y acá.
La polarización del voto está servida.
El "¡que viene el dóberman con coleta!" por parte del PP será inevitable.
El problema es que gracias a los media, los de Iglesias son ya el "love feroz", un bicho que da muchos morreos en la boca, ecs, ecs,  pero que no da miedo ya casi a nadie.

El espejo germano

Los germanizantes Sosa en EM, con un crudelísimo anti mutatis mutandis entre Germania e Hispania en cuanto a pactos postelectorales.
Aquí.
En el fondo dos son los elementos clave de pactismo alemán: la voluntad de unirse para evitar que gobiernen los populistas; y fijar un pacto con el máximo detalle posible, auténtica hoja de ruta de gobierno. Igualito que en España.
Cuando uno recuerda los 20 puntos del pacto del Prado del último minuto, le entra la risa floja; frente a éste el pacto de 200 puntos de PSOE y C's se asemejaba a un grueso manual de instrucciones.

Pero seguro que en Alemania ningún pacto se fraguó sin hacer antes un paso previo: un mera suma de votos que garantizara que dicho pacto llegaba a buen puerto.

90 + 40 + 1 = 131, tanto en Alemania como en España.

Hijos en común

Vale la pena ver el vídeo de Anna Gabriel perorando sobre "el formato" (sic) para tener hijos que prefiere. No hay palabras de la tribu para glosarlo.
Aquí.

Los desposeídos

Puigdemont ha ido a Londres a visitar catalanes y a hablar en catalán (cuando en Barcelona los tiene a espuertas y locos por la parla).
A la pregunta de la lengua oficial de la futura República Catalana, dio esta respuesta, digamos, tipo balcánica, que podría haber salido de la boquita de un Milosevic o de un Ceaucescu, que toleró, gran conducator, el húngaro y el alemán en Rumanía:
Aquí:  "En tot cas, el català és la pròpia de Catalunya i el castellà és la d’un col·lectiu de gent a qui no volem desposseir del fet de sentir-se espanyol".

No quieren desposeer a "un colectivo de gente" de su lengua materna ni de su "sentirse español". Un sentirse, un sentimiento. Un "colectivo de gente": más de la mitad de la población tiene el español como lengua materna. La lengua del Estado que quiere romper Puigdemont. Toleraría el uso del español. Grande conducator.


Para los indepes, la constitució catalana daría generosamente la nacionalidad a valencianos y baleares porque hablan la koiné catvalbal  (Cat-Val-Bal: Alcover Moll).

Eine Sprache, ein Volk, ein Land.

Y el aranés, eso sí, cooficial. Que aquí las minorías ("qué monas") se respetan, oiga ustetttt. Y los decires y sentimientos se toleran, porque somos impecablemente democráticos.

Winter is coming

El daño que hacen las series de TV  para público juvenil, como Juego de Tronos, en horario adulto.

Aquí.

Afortunadamente, el personal gaditano está curado de espantos con tanta chirigota y le ha dado su merecido a Kichi.

Devolver la pureza a la tribu

Anna Gabriel, de la CUP, cree en las bondades de la tribu, y quiere que su cuerpo sea de todos (como el futbolerío vociferante periquito anhelaba el de Shakira.)
Aquí.
Pero no para devolver a las palabras su pureza, sino para darle a la tribu el fruto de su cuerpo. Crísticamente, con un par.

Una tendencia cargada de futuro

En el ser o no ser del PSOE puede jugarse un trozo del futuro de la democracia española.
Aquí.
Según Iván Redondo, el PSOE ha perdido a gran parte los jóvenes, y a los alternativos y contestatarios de todo pelaje, inclusive los de boquilla (vulgo: la progresía) pero no ha recuperado a los viejos, que dicen "I like" la barba florida de Rajoy.

Los votos de los viejos son necesarios para el presente; los de los jóvenes, para el futuro.
Por debajo de los 90 escaños, el PSOE es partido muerto.


Si Iglesias sale ungido como jefe de la oposición el 27-J, el eje no será derecha-izquierda, viejo-nuevo, sino viejo régimen-empoderamiento del pueblo (en realidad, iremos a trending topic diario, oposición permanente al Gobierno del PP en funciones permanentes desde el minuto uno).

El voto útil puede polarizarse en PP y Podemos: una parte del voto útil mirando al pasado; el otro, mirando al futuro.
Malos tiempos para el centro y el drôle de pacte.