En el juicio del 9-N las dos tesis en liza han respetado muy moderadamente la verdad: los acusados por aquel principio sacrosanto de cierto derecho vigente que permite mentir cuando uno está acusado, y los acusadores porque persiguen un fin distinto al pretendido: el fiscal acusa de desobediencia "por cuenta" del que toleró dicha desobediencia, "facendo cosí una triste figura".
La acusación popular, que era la única parte que actuaba contra el Govern, y, paradójica y simultáneamente, contra el Gobierno (supliendo lo que éste no hizo), y que podría haber luchado por que resplandeciera la verdad, ha tenido un papel paupérrimo durante todo el juicio, mera comparsa de la fiscalía, mero balbuceo y divagación.
