Piden paso los jóvenes y jóvenas del PP.
Aquí.
Para ponerse a temblar, pues la juventud en sí no es ningún valor, como se ha ido viendo entre los emergentes y el socialismo demediado.
Los jóvenes del PP (que habrían debido defenestrar al merma en su día cuando los "sé fuerte") quieren ahora la revolución suave.
Los jóvenes ciudadanos del PP el problema que tienen es que se han equivocado de partido.
lunes, 31 de octubre de 2016
domingo, 30 de octubre de 2016
El duelista intrépido
Tom Wolfe ha escrito un libro para afearle a Chomsky todo o casi.
Aquí.
Pero elige un mal terreno para el duelo. Muy malo para él.
Aquí.
Pero elige un mal terreno para el duelo. Muy malo para él.
Esto es fútbol
Bronca en el hemiciclo, tras el penalti fingido de Rufíán, predestinato, para provocar.
Aquí.
Pero "todo se queda en el hemiciclo", como "todo se queda en el campo" en el fútbol.
Aquí.
Pero "todo se queda en el hemiciclo", como "todo se queda en el campo" en el fútbol.
Robando al narrador
El historiógrafo Aaron Sachs aboga por hacer legible la prosa académica robándole técnicas a la narrativa (en reciprocidad, ya que la narrativa se las robó antes a la ciencia); casi una vana tarea en el ámbito hispánico, porque no hubo, o apenas, robo previo.
Dice Sachs que uno de los mejores consejos para el escribidor es "revisa durante la composición" del texto.
Discrepo: eso impide avanzar en el texto, pues corre el riesgo uno de enamorarse de las propias palabras, de su sonoridad no abolida, de tanto pulir y repulir la frase; no en vano Vargas Llosa cuenta que escribía la primera versión de una novela con su eléctrica en un rollo de papel no rebobinable: así se garantizaba que la historia avanzara sin mirar constantemente por el retrovisor.
Tiempo habrá luego, como el pintor, de darle capas y retoques a la escritura, que no es sino un tejido tramado por una lanzadera llamada: Relectura & Revisión.
El mejor amigo del texto es el reposo: su prueba del algodón. Si resiste a la cuarentena el texto, imprímase.
En V.O., aquí.
Dice Sachs que uno de los mejores consejos para el escribidor es "revisa durante la composición" del texto.
Discrepo: eso impide avanzar en el texto, pues corre el riesgo uno de enamorarse de las propias palabras, de su sonoridad no abolida, de tanto pulir y repulir la frase; no en vano Vargas Llosa cuenta que escribía la primera versión de una novela con su eléctrica en un rollo de papel no rebobinable: así se garantizaba que la historia avanzara sin mirar constantemente por el retrovisor.
Tiempo habrá luego, como el pintor, de darle capas y retoques a la escritura, que no es sino un tejido tramado por una lanzadera llamada: Relectura & Revisión.
El mejor amigo del texto es el reposo: su prueba del algodón. Si resiste a la cuarentena el texto, imprímase.
En V.O., aquí.
Y aquí en tradu exprés:
La
callada música de las palabras
¿Cuál es la diferencia entre la escritura académica
y la literaria? Si esto te suena a broma, te adelanto que los remates del
chiste serán variados. Estilo. Voz. Jerga. Balizas ( "El objetivo de este
capítulo es..."). De hecho, la jerga contamina hasta tal punto la
escritura académica que las balizas resultan indispensables para que el lector
pueda comprender algo.
Seguramente mis prejuicios ya han quedado al
descubierto, y tal vez quepa hablar de autoodio, ya que servidor pertenece al mundo universitario. Me declaro pues culpable. Pero también aprecio mucho aquello con
lo que los académicos contribuyen a este debate. Destacamos en materia de
argumentaciones. Somos exhaustivos. Nuestras abundantes citas permiten a los
lectores compulsar nuestro trabajo e
involucrarse a fondo en las conversaciones que tratamos constantemente de
suscitar. Algunos académicos profesionales incluso contemplan la escritura como
un arte y un oficio en sí, y no un simple medio para presentar los resultados
de una investigación.
Les estoy particularmente agradecido a mis
compañeros de viaje que han tenido a bien organizar seminarios de escritura para
doctorandos. Tal vez la próxima generación de universitarios pueda aprender a
escribir con mayores habilidades. No obstante, la prosa refinada a muchos
académicos les choca como algo propio de diletantes, lo cual provoca que los
estudiosos más jóvenes se ciñan a las plantillas preestablecidas por temor a
dar el cante en el mercado de trabajo académico.
Pero ¿no debería haber formas de mejorar la
escritura académica sin perjudicar la credibilidad científica? Periodistas,
ensayistas, e incluso biógrafos hacen un constante uso de la investigación
académica para apuntalar su prosa. ¿Por qué los académicos no podrían robarles
ciertas técnicas literarias a ellos?
Para mejorar mi propia escritura, he buscado a
menudo la inspiración en la prosa creativa, sobre todo en la narrativa. Sin
embargo, recientemente, me ha parecido muy útil leer con detenimiento un par de
manuales de escritura de Phillip Lopate y Verlyn Klinkenborg, veteranos
profesionales de la literatura de no-ficción pero que también son doctores
universitarios y han trabajado en el mundo académico.
Lopate, conocido sobre todo por su excelente antología,
The Art of the Personal Essay (El
arte del ensayo personal) y por artículos tan espinosos como “Against Joie de Vivre” (“En contra de la alegría de vivir” aquí en inglés) ,
ofrece una pasarela para los académicos interesados en la posibilidad de combinar
academicismo con ingenio. Tal como sugiere el título de su manual To
Show and to Tell (Mostrar y contar), a Lopate le incordian los lugares comunes que menudean en los talleres
de escritura creativa ("muestra, no expliques") y, en cambio, aboga
por el equilibrio y la flexibilidad. Hay un tiempo para la sugerencia sutil y hay un tiempo para la "explicación y el análisis" directos, y en el
núcleo del potencial específico que tiene la no-ficción se hallaría la
cuidadosa ponderación de ambas modalidades. (Stephen Pyne, un experto en mi
propio campo, la Historia de los Estados Unidos, hizo recientemente una
observación muy similar en su libro Voice andVision: A Guide to Writing History and Other Serious Nonfiction. (Voz y
visión: guía para historiógrafos y otras obras serias de no-ficción).
Lopate se considera a sí mismo principalmente como
un narrador más que un profesor o un intérprete o un crítico o un abogado;
el ensayo literario, subraya, “no es una prueba lógica o un escrito jurídico”.
Se nutre de contradicciones internas y de un sentido de la exploración: "Si
cuando te sientas a escribir ya lo sabes
todo de antemano, es muy probable que la pieza resultante parezca seca y muerta
a su llegada". Esto en cuanto a la disciplina para un esquema. Al
mismo tiempo, Lopate reconoce con todo que "mis propios ensayos siempre
contienen un argumento implícito y son un intento de persuadir". Ver la
compatibilidad potencial de la narrativa con el análisis, de la exploración con
la argumentación (por ejemplo, en los escritores clásicos de no-ficción, tales
como James Baldwin, George Orwell, Virginia Woolf, o Susan Sontag) quizá sea explorar nuevas posibilidades de
combinar la investigación profunda con una prosa que tenga garra y a la vez sea digna de ser recordada.
Lopate también proporciona agudos recordatorios de
que toda buena escritura depende del oficio. La teoría del equilibrio entre
mostrar y contar puede ayudar, pero sólo hasta cierto punto. Consideremos, por
ejemplo, cómo desentraña él un largo párrafo extraído de uno de los ensayos de Baldwin.
Lopate nos da su propio largo párrafo, que resulta estar compuesto de una sola
frase, un “tour de force” de análisis retórico comprimido. "Todo está ahí",
nos dice Lopate:
Los
ritmos de la Biblia “King James” [en] Baldwin, repeticiones orales propias de un sermón, y la serie anafórica (“y/y”,
“negrura / negrura"); sus oxímorones ( "aplastante encanto"); su
fulminante pero infravalorado uso de la interpolación en las frases (
"Nunca, que yo sepa, y sin ningún tipo
de éxito"); ...su capacidad para sostener una frase muy larga sin cansar
ni confundir al lector, y, a continuación, utilizar frases cortas o fragmentos
de oraciones para dar variedad; su voluntad de apartarse de un detalle específico
y hacer una generalización lo más amplia posible; ... su desprendimiento y su humor negro; y, en fin, su generosa iniciativa consistente en identificarse y
mostrar complicidad con el defecto ( “esta
amargura”), que antes había parecido denigrar.
Si alguna vez has enseñado escritura, todo esta lista y explicación de las técnicas de Baldwin pueden ser percibidas como algo gremial
y consabido: ¿Cómo esperar que se pueda escribir ingeniosamente sin entender
estos elementos básicos de la Retórica? Pero por otro lado, para el típico
profesor de humanidades o el estudiante de doctorado, el análisis de Lopate podría
ser muy revelador. ¿Resultaría realmente tan problemático o tan radical introducir este tipo de conciencia en un
programa de doctorado en Historia, por ejemplo?
Tanto si eres académico como si no lo eres, si ya te
sientes inclinado hacia enfoques radicales y si estás preparado para cuestionar
tus convicciones más arraigadas sobre el proceso de la escritura, entonces
Verlyn Klinkenborg te llevará aún más lejos que Lopate. Su libro Several Short Sentences About Writing (Varias
frases cortas sobre la escritura), aunque no carente de sus frustrantes
cualidades (repeticiones, toques de arrogancia, incluso unas pocas frases
descuidadas), es el manual de escritura más entusiasmante que he leído nunca, una
obra mucho más convincente y coherente
que la colección de ensayos de circunstancia de Lopate. "No hay
reglas", nos explica Klinkenbor de entrada, "sólo experimentos."
Pero sus experimentos ponen un énfasis y un rigor que se asocian más comúnmente
(si bien esto es una falacia) con la ciencia que no con el arte.
En vez de encarecernos a que abramos las compuertas
de nuestra mente y dejar que los ríos de de la prosa fluyan sobre la página,
Klinkenborg insiste en que seamos más duros con nosotros mismos y que nos
centremos menos en abstracciones tales como los argumentos o la investigación y, en
cambio, dirijamos nuestra atención a lo que cada una de nuestras oraciones está
diciendo. Uno de sus mantras es “revisa en el momento de la composición”. Él propugna
la crueldad absoluta, pues es ya tanto lo publicado por ahí que está
viciado no sólo por la jerga, sino también por “construcciones endebles”,
"frases sin sentido", y una dicción dificultosa y muchas palabras manidas… Eso
sin ni siquiera mencionar el pecado imperdonable y cometido por prácticamente
todos los escritores académicos: trufar su prosa con palabras que no vienen
a cuento, frases superfluas, y verborrea redundante.
Si nosotros, los académicos, sentimos la tentación de
ignorar el estilo en aras de la sustancia, y de mirar más allá de la escritura
para privilegiar las ideas, deberíamos recordar que "no hay más señales
de cuál es tu intención aparte de las propias oraciones".
Nunca me ha convencido ninguna definición de una
disciplina académica; ¿acaso no habrá muchos métodos legítimos para la producción de Historia?
Pero cuando Klinkenborg defiende la disciplina de la escritura --la disciplina
de juzgar cada una de las frases sobre la base de su sintaxis y gramática y sus resonancias de sonido y ritmo--, puedo
oír de pronto cada sección de una orquesta que entra exactamente cuando lo
indica certeramente la batuta del director. Cada palabra, cada momento, cada
nota importan, como importa el silencio entre los sonidos. "La escritura
no es una cinta transportadora que lleva al lector hasta “el punto” final de la
pieza, donde se le dará a conocer el significado",
argumenta Klinkenborg. “La buena escritura es significativa en todas sus
partes, una delicia repartida por doquier”.
Sí: debiera existir placer en la prosa; uno debería
ser capaz de deleitarse con los verbos energéticos de cada frase y con las
metáforas sorprendentes, y con la "textura, ritmo, estructura, realidad".
Ser disciplinado como escritor es preocuparse por cada palabra y por cómo se
relaciona ésta con las demás. Dicho de otra manera, ser disciplinado como
escritor es preocuparse menos de lo que tu lector sacará de tus frases, y más
acerca de cómo tu lector las experimentará.
Trata de leer tus propias frases en voz alta. ¿Cómo
las sientes? Pues bien, confía en esa sensación.
Klinkenborg reconoce que sus compañeros doctorados,
sus pares, tendrán que “desaprender” o “superar” su formación académica, porque
se les había enseñado que el único sentido de la lectura es ser capaz de
resumir el asunto principal de lo que se ha leído. El sentido se reduce a “lo
que puede ser restituido”. Pero nuestros impacientes hábitos de lectura (o de (h)ojeo) pueden traducirse en hábitos de escritura más
didácticos y más tolerantes: empezamos por plantar postes señaladores, y luego
los arrancamos de la tierra y los usamos a modo de cachiporras. Esto es bastante malo
en sí mismo (y ningún lector apreciará el chichón propinado en la cabeza), pero
tales técnicas también vienen con los costes de oportunidad aparejados: renunciar a la
posibilidad de la implicación, de la invocación de resonancias culturales y lingüísticas más profundas, “la capacidad de sugerir más de lo que las palabras parecen permitir”.
La prosa
balizada se convierte a menudo en prosa banalizada. Y en conserva. Al igual
que Lopate, Klinkenborg hace hincapié en que la euforia puede enseñorearse de
la escritura si uno está dispuesto a entregarte al proceso, a averiguar lo que
está tratando de decir mientra luchas por decirlo, en lugar de actuar como si
ya lo supiera y apenas ejecutara un acto de traducción. Con un poco de suerte
y un mucho de diligencia, Klinkenborg da a entender que es posible “contraer el
hábito de sorprenderte a ti mismo. El lector sentirá la frescura del
descubrimiento en la prosa porque el escritor casi siempre revela la emoción de
un descubrimiento en el ritmo y la intensidad de las propias frases”. Pero, por
supuesto, no se puede simplemente dejar que la prosa reveladora emane de ti,
pues las frases que parecen presentarse voluntarias son casi siempre “aburridas,
muy parecidas, y producen sólo un pequeño número de estructuras posibles y frases de lo más predecibles, los clisés inevitables."
Con un sentido del equilibrio que Lopate, sin duda,
alabaría, Klinkenborg llega a la conclusión de que el escritor eficaz “aprenderá
a vivir en algún lugar entre la seguridad y el caudal”. A menudo dedicará un
tiempo a "escuchar los ecos, las
oportunidades. A veces te encuentras resiguiendo las huellas de palabras,
frases, recuerdos, que revolotean por la mente… Las frases se originan y
adoptan su infinita variedad en tu interior, en tus lecturas, en tu memoria
táctil de los ritmos, en tu sentido lúdico que mora en el corazón de la lengua,
en tu percepción del mundo”.
Ese enfoque será un reto para la mayoría de los
académicos. Tenemos tendencia a ser recompensados por conclusiones
fehacientes; por certezas, no por caudales, no por frases que revolotean por
nuestras mentes. Somos recompensados por la lógica sólida y la clasificación
de las pruebas. Somos recompensados por seguir reglas y plantillas y, en
última instancia, por construir argumentos que pueden acabar con las tres
letras en negrita "QED" (Quod
erat demostrandum). Los académicos nunca se han jugado tradicionalmente sus
carreras a la carta del arte de la sugerencia (al menos no que yo sepa con
éxito).
A pesar de su protesta sobre la implicación, el
propio Klinkenborg exhibe un argumento contundente, del que sin duda le
gustaría que extrajéramos un significado muy concreto.. En consonancia con la
moda académica más clásica, él llena las últimas 50 páginas de su libro con jubilosos
análisis de buenas frases salidas de la pluma de autores famosos, y con unas
correcciones hilarantes pero algo mezquinas de unas malas frases escritas por
sus alumnos (habla justamente de “un aplastante encanto”). Cuando uno cierra el
libro, debería poder entender lo que funciona y lo que no. QED.
A pesar de la aversión de Klinkenborg hacia la prosa
académica, a continuación, él mismo da a entender que ese tipo de enfoque
argumentativo aún podría ser útil, siempre y cuando el estilo que uno emplee no
sea demasiado formulista. Su libro está destinado a cubrir todos los tipos de
prosa de no-ficción, y él está plenamente convencido de que el género no debe
tener ningún poder a la hora de
determinar las formas. Así que (presumiblemente) hasta el estudioso más
orientado hacia la investigación podría adoptar su método, lo que (presumiblemente)
haría feliz a Klinkenborg, si bien podría asimismo ocasionarle un berrinche si
dicho investigador afirmara haber adoptado su "metodología".
Así que, ¿cuál es la diferencia entre la no-ficción
académica y la no-ficción literaria? Mi respuesta preferida es que no tiene por qué haber diferencias.
Y para aquellos académicos que preferirían una
conclusión más clara, más normativa: por favor, si se topan con alguna escritura
académica que incurre en ciertos riesgos creativos, abran su mente a ella. Denle
una oportunidad; traten de entenderla de una manera autónoma. Sobre todo si
está escrita por un estudiante universitario o un profesor sin plaza fija.
In :
https://theamericanscholar.org/the-hidden-music-of-words/
P.D.
En algo acierta Sachs: son el fraseo y las resonancias lo que capta.
Son el fraseo y las resonancias lo que rapta.
P.D.
En algo acierta Sachs: son el fraseo y las resonancias lo que capta.
Son el fraseo y las resonancias lo que rapta.
sábado, 29 de octubre de 2016
Cuatripartitus habemus
Rufián (predestinato) ha escenificado su rap faltón con guión previo.
El cuatripartito en Cataluña está servido: CUP, Colau, ERC y PSC.
A partir de ahora (antes también pero más desde hoy) todo se juega en dos tableros, el español y el catalán.
El cuatripartito en Cataluña está servido: CUP, Colau, ERC y PSC.
A partir de ahora (antes también pero más desde hoy) todo se juega en dos tableros, el español y el catalán.
Lágrimas del ordenador emocional
Pedro Sánchez lo fía todo a recuperar la secretaría general.
Ha quedado como un señor, y eso en la sociedad del espectáculo genera afición.
Aquí.
Sale con todos los pronunciamientos a favor, esa es la amarga verdad.
Los golperos pagarán su golpe, la militancia ni olvida ni perdona.
"Los votos (en este caso) sí cuentan, la militancia es quien manda."
Ha quedado como un señor, y eso en la sociedad del espectáculo genera afición.
Aquí.
Sale con todos los pronunciamientos a favor, esa es la amarga verdad.
Los golperos pagarán su golpe, la militancia ni olvida ni perdona.
"Los votos (en este caso) sí cuentan, la militancia es quien manda."
La estrategia del caracol
Gross hace una fino análisis sobre Pablo Iglesias, el nuevo líder de la oposición.
Aquí.
Es en efecto un win-win su estrategia del caracol y su pringosa baba.
Pues..."tarde o temprano le ganemos las elecciones señor Mariano Rajoy".
Entre un PSOE sonado y un C's entre dos o tres aguas, Pablo Iglesias, que parecía eclipsado durante todo el verano, empieza su carrera a la Moncloa, con viento de cola, caracol marino.
Aquí.
Es en efecto un win-win su estrategia del caracol y su pringosa baba.
Pues..."tarde o temprano le ganemos las elecciones señor Mariano Rajoy".
Entre un PSOE sonado y un C's entre dos o tres aguas, Pablo Iglesias, que parecía eclipsado durante todo el verano, empieza su carrera a la Moncloa, con viento de cola, caracol marino.
viernes, 28 de octubre de 2016
Los nosequé
Así habla Pablo, el viejo, con nostalgia del futuro, esto es, de mañana, y su sueño de bilocación.
Aquí.
"Cuando uno ve movilizaciones estudiantiles, pues se siente viejo. Y hay algo de bello siempre en las protestas de los jóvenes, incluso por el hecho de que nosotros ya no podríamos identificarnos con esas formas y con esos estilos. Bromeaba con Errejón, me mandaba un mensaje diciendo "¿has visto lo de la Autónoma?". Y las bromas eran como, joder, hay que joderse, claro, no podemos estar, van encapuchados, van con nosequé. Y yo le decía, "ya ves, y tú la derecha del partido". Y nos reíamos los dos. O sea, que era una manera de reconocer, jo, cómo nos gustaría estar allí, cómo nos gustaría ser un estudiante y estar en eso. A mí me gusta, a mí me gusta. Incluso si un día me lo hacen a mí. O sea, yo creo que eso está dentro de la normalidad democrática".
Aquí.
"Cuando uno ve movilizaciones estudiantiles, pues se siente viejo. Y hay algo de bello siempre en las protestas de los jóvenes, incluso por el hecho de que nosotros ya no podríamos identificarnos con esas formas y con esos estilos. Bromeaba con Errejón, me mandaba un mensaje diciendo "¿has visto lo de la Autónoma?". Y las bromas eran como, joder, hay que joderse, claro, no podemos estar, van encapuchados, van con nosequé. Y yo le decía, "ya ves, y tú la derecha del partido". Y nos reíamos los dos. O sea, que era una manera de reconocer, jo, cómo nos gustaría estar allí, cómo nos gustaría ser un estudiante y estar en eso. A mí me gusta, a mí me gusta. Incluso si un día me lo hacen a mí. O sea, yo creo que eso está dentro de la normalidad democrática".
jueves, 27 de octubre de 2016
Pablo de Montreal
La cruz de Borgoña, que es la san Andrés, la decussata, decenal, y que es el título de la novela plagiada de Cela que ganó el Premio Planeta, es aquella desde la cual el crucificado Iglesias, predestinato, perora y plagia como un rapero enloquecido, como un Andrés o un Jesús de Montreal.
Aquí.
Aquí.
Iglesias y el hónor de la Cámara
"No me debo al honor de la Cámara".
Los votos no cuentan, es la gente quien manda. Elburrius.
Los votos no cuentan, es la gente quien manda. Elburrius.
miércoles, 26 de octubre de 2016
Bérégovoy, el suicidado de la sociedad
Santiago González, que se lamenta siempre del "y tú más", va y hoy afea a los demás, hace escarnio de varios y se queja de que lo acosan... y hasta señala con su dedo... ¡en un un totum revolutum verdaderamente infame, al "suicidado" Bérégovoy!
Aquí.
Debería recordar González mejor el caso Bérégovoy. Se lo recuerdo yo al lector en este cuaderno de campo.
Aquí.
Ayer El Roto hizo un ídem (bien afeado a capa y espada) comparando a los abstencionistas del PSOE con reptilillos franquistas, y hoy González mancha el honor perdido del más honrado primer ministro de la Vª República Francesa.
"Un país vale lo que vale su prensa...", dejó dicho Albet Camus.
Aquí.
Debería recordar González mejor el caso Bérégovoy. Se lo recuerdo yo al lector en este cuaderno de campo.
Aquí.
Ayer El Roto hizo un ídem (bien afeado a capa y espada) comparando a los abstencionistas del PSOE con reptilillos franquistas, y hoy González mancha el honor perdido del más honrado primer ministro de la Vª República Francesa.
"Un país vale lo que vale su prensa...", dejó dicho Albet Camus.
La verdad, toda la verdad y nada más que...
Cuartango elogiando al Camus periodista y, de paso, al oficio.
Aquí.
Algún día hablaré de Pascal Pia, el silencioso.
Aquí.
Algún día hablaré de Pascal Pia, el silencioso.
martes, 25 de octubre de 2016
La gente es quien manda
Encima y no debajo de los adoquines, la playa.
Rodear el Congreso.
El lema: "Ante el golpe de la mafia, democracia".
Aquí.
Era la calle, estúpidos... la Agit-prop playera, poligonera y bolivariana.
Cuando la política se degrada, pasa lo que pasa.
Las minorías vociferantes de las izquierdas antisistema, tan poseedoras de la verdad siempre, irán agitando y propagandeando y rapeando en la nueva legislatura.
Ya tienen su bardo, Elburrius.
LA GENTE ES QUIEN MANDA
La calle es la playa es la nueva política
Rajoy y Susana es la misma poética
Rivera alcahueta sin pisca de ética
Felipe y Sebrián, dos golfos en plan
Felipe y Sebrián, dos golfos en plan
Ante el golpe de la mafia, democrasia
Contra los traidores y la bofia: acrasia
La Triple Aliansa es la guerra muy santa
La peña está harta de tanta mangansia
Fernándes Gestora tu jeta raptora
Rodea el Congreso y demuestra quién manda
Los votos no cuentan
la gente es quien manda
Los votos no cuentan
la gente es quien manda...
ad libitum
Rodear el Congreso.
El lema: "Ante el golpe de la mafia, democracia".
Aquí.
Era la calle, estúpidos... la Agit-prop playera, poligonera y bolivariana.
Cuando la política se degrada, pasa lo que pasa.
Las minorías vociferantes de las izquierdas antisistema, tan poseedoras de la verdad siempre, irán agitando y propagandeando y rapeando en la nueva legislatura.
Ya tienen su bardo, Elburrius.
LA GENTE ES QUIEN MANDA
La calle es la playa es la nueva política
Rajoy y Susana es la misma poética
Rivera alcahueta sin pisca de ética
Felipe y Sebrián, dos golfos en plan
Felipe y Sebrián, dos golfos en plan
Ante el golpe de la mafia, democrasia
Contra los traidores y la bofia: acrasia
La Triple Aliansa es la guerra muy santa
La peña está harta de tanta mangansia
Fernándes Gestora tu jeta raptora
Rodea el Congreso y demuestra quién manda
Los votos no cuentan
la gente es quien manda
Los votos no cuentan
la gente es quien manda...
ad libitum
El momento de la pistolita
Esto de debajo parece que pasó en un teatro de Madrid hace poco.
Se non è vero, è ben trovato.
Aquí.
No he visto la obra, pero dudo que sea mejor que este sainete para tres actores y un poco de público haciendo de público.
Se non è vero, è ben trovato.
Aquí.
No he visto la obra, pero dudo que sea mejor que este sainete para tres actores y un poco de público haciendo de público.
Los amigos de los animales
No es que la política haga extraños compañeros de cama, sino que cierta política es una desviación por afinidades electivas, pura y llanamente.
Aquí Joaquín Manso, el geógrafo, cartografiando.
Aquí Joaquín Manso, el geógrafo, cartografiando.
lunes, 24 de octubre de 2016
Cabezas de lobanillo
En Vic las fuerzas vivas, cual remensas se hacen vivas en favor del edil sedicente, inculpado por la Audiencia,
Aquí.
Pero lo hacen en la Plaça del Pes.
Deberían haber ido donde el lobanillo, en la Plaza mayor, por ser éste el antecesor más bizarro y audaz de los indepes.
Aquí.
Aquí.
Pero lo hacen en la Plaça del Pes.
Deberían haber ido donde el lobanillo, en la Plaza mayor, por ser éste el antecesor más bizarro y audaz de los indepes.
Aquí.
Party bondage
La disciplina de partido. No contentos con la espada de Damocles de ir o no ir en las listas, los diputados son meros peones de la cúpula del partido contraviniendo la Constitución.
Aquí.
Hasta que los partidos no devuelvan la irrenunciable libertad a sus diputados, seguirán siendo lo que son, un lastre para la Democracia con D.
Aquí.
Hasta que los partidos no devuelvan la irrenunciable libertad a sus diputados, seguirán siendo lo que son, un lastre para la Democracia con D.
El gestor inconstitucional
El gestor Fernández dice que los diputados han de votar "imperativamente" lo que ha decidido el Comité, que es justo lo que la Constitución prohíbe.
Aquí.
Ninguna señoría debe votar imperativamente por mandato de nadie.
Si este gestor inconstitucional es lo mejor que puede ofrecer el PSOE en estos momentos, que apaguen entre todos y se vayan.
Aquí.
Ninguna señoría debe votar imperativamente por mandato de nadie.
Si este gestor inconstitucional es lo mejor que puede ofrecer el PSOE en estos momentos, que apaguen entre todos y se vayan.
domingo, 23 de octubre de 2016
Miembros para miembras
En este combate de tirarse de los pelos de la calva entre Rico y Pérez, me he posicionado, como dicen los cursis, en favor de Pérez, not that I loved Caesar less, but that I loved Rome more...
Sin embargo, cuando aquí Pérez le critica a Rico que sea un sobón de Quijotes y un temible avidadolars, incurre en el error de querer tocarle al profesor también sus latines; la verdad es que Pérez debería asesorarse mejor.
Dice Pérez sobre el artículo de Rico en que éste afeaba a Pérez que denueste a alguna(s) académica(s):
" ...a algunos lectores y amigos, e incluso a mí, sorprendió sobremanera.
No por la confusa sintaxis y ortografía del texto [de Rico] ni por citar mal en latín pudienda muliebris en vez de pudendum muliebre o pudenda muliebria (extremos ambos inexplicables en alguien de la enorme, casi desaforada, talla intelectual del profesor), sino por la biliosa virulencia con la que se pronunciaba sobre mi persona..."
Hay ciertamente una erratilla en Rico: no es pudienda sino pudenda (sin i) muliebris (genitales de mujer), erratilla muy probablemente achacable a un despiste de Rico o al cafre que estuviera de turno en EP en ese turno de cierre de edición.
Pérez tiene razón en que lo habitual es pudenda muliebria (miembro mujeriles); pero entonces va y se saca de la faltriquera un tan improbable como alatriste "pudedum muliebre", gerundio-adjetivo que a lo sumo podría sustantivarse por entenderse el nombre neutro plural subyacente membra.
Pero ¿a qué ton hablar de membrum tratándose de mujeres?
Este Pérez no es que luche contra la corrección política en el idioma, es que quiere dotar de miembros a las miembras: y eso ya son palabras mayores.
Sin embargo, cuando aquí Pérez le critica a Rico que sea un sobón de Quijotes y un temible avidadolars, incurre en el error de querer tocarle al profesor también sus latines; la verdad es que Pérez debería asesorarse mejor.
Dice Pérez sobre el artículo de Rico en que éste afeaba a Pérez que denueste a alguna(s) académica(s):
" ...a algunos lectores y amigos, e incluso a mí, sorprendió sobremanera.
No por la confusa sintaxis y ortografía del texto [de Rico] ni por citar mal en latín pudienda muliebris en vez de pudendum muliebre o pudenda muliebria (extremos ambos inexplicables en alguien de la enorme, casi desaforada, talla intelectual del profesor), sino por la biliosa virulencia con la que se pronunciaba sobre mi persona..."
Hay ciertamente una erratilla en Rico: no es pudienda sino pudenda (sin i) muliebris (genitales de mujer), erratilla muy probablemente achacable a un despiste de Rico o al cafre que estuviera de turno en EP en ese turno de cierre de edición.
Pérez tiene razón en que lo habitual es pudenda muliebria (miembro mujeriles); pero entonces va y se saca de la faltriquera un tan improbable como alatriste "pudedum muliebre", gerundio-adjetivo que a lo sumo podría sustantivarse por entenderse el nombre neutro plural subyacente membra.
Pero ¿a qué ton hablar de membrum tratándose de mujeres?
Este Pérez no es que luche contra la corrección política en el idioma, es que quiere dotar de miembros a las miembras: y eso ya son palabras mayores.
Modelo para armar
El regreso de Álvarez a los periódicos es la mejor noticia política ocurrida en los últimos meses para la Tercera España. Varios años aherrojada por la disciplina de voto y de ejemplar y mútica lealtad a unas siglas, no sólo no han embotado sino que han afilado su discernimiento.
Su última radióscopia.
Aquí.
Están tardando en armar un modelo (electoral) con todas las de (la) LEI.
Su última radióscopia.
Aquí.
Están tardando en armar un modelo (electoral) con todas las de (la) LEI.
Radiografías Méndez
Lucía Méndez radiografiando -como solo ella sabe- que es gerundio.
Aquí.
El PP, un partido "de orden y espada",
El PSOE, un partido "en el fondo de un barranco".
C's se sitúa "ante un futuro electoral incierto".
Y Podemos "tiene dificultades para integrarse en el sistema" y vicevcersa.
Aquí.
El PP, un partido "de orden y espada",
El PSOE, un partido "en el fondo de un barranco".
C's se sitúa "ante un futuro electoral incierto".
Y Podemos "tiene dificultades para integrarse en el sistema" y vicevcersa.
Un ratón coloraooo
No han esperado en Podemos y dependencias ni un minuto tras conocerse el resultado del parto de los montes del PSOE para erigirse en la oposición de facto.
Aquí.
La kleine koalition PP-C's-PSOE, alumbrada por un ratón colorado abstencionista y vergonzante echa a andar con todos los pronunciamientos en contra después de diez meses perdidos en tragicomedias de salón.
La amarga victoria del PP será dulce comparada con lo que le espera, luchando todos los partidos por ponerle zancadillas a su acción de gobierno con la mente puesta en las próximas e inminentes elecciones.
En Cataluña respiran tranquilos: pueden seguir con su performance de payaso enloquecido hasta septiembre, metiendo sustos a propios y extraños.
Aquí.
La kleine koalition PP-C's-PSOE, alumbrada por un ratón colorado abstencionista y vergonzante echa a andar con todos los pronunciamientos en contra después de diez meses perdidos en tragicomedias de salón.
La amarga victoria del PP será dulce comparada con lo que le espera, luchando todos los partidos por ponerle zancadillas a su acción de gobierno con la mente puesta en las próximas e inminentes elecciones.
En Cataluña respiran tranquilos: pueden seguir con su performance de payaso enloquecido hasta septiembre, metiendo sustos a propios y extraños.
Lástima que además no sea catalán
Que sea Blanco, el de la panza y fiel escudero del andante Zapatero, ripio, el que presida el politburó que marcará el antes y el después del PSOE, tiene todo su sentido.
Aquí.
Pocas actuaciones más acertadas por parte del gestor Fernández que ésta: unir las dos almas extraviadas del partido en su epítome, su alfa y su omega: su cordura recobrada en una gasolinera gallega de donde nunca hubo de salir.
Ciertamente es el partido que más se parece a... Callaré en el día del señor.
Aquí.
Y a la militancia, que le y la den.
Aquí.
Pocas actuaciones más acertadas por parte del gestor Fernández que ésta: unir las dos almas extraviadas del partido en su epítome, su alfa y su omega: su cordura recobrada en una gasolinera gallega de donde nunca hubo de salir.
Ciertamente es el partido que más se parece a... Callaré en el día del señor.
Aquí.
Y a la militancia, que le y la den.
sábado, 22 de octubre de 2016
Los muertos enseñan a los vivos
La médico de los extranjeros que no llegaron a profesionales. Muchos ni a adultos.
Aquí.
"Mortui vivos docent", como dice ella, plena de gracia en italiano (subtitulado en inglés).
Aquí.
Aquí.
"Mortui vivos docent", como dice ella, plena de gracia en italiano (subtitulado en inglés).
Aquí.
viernes, 21 de octubre de 2016
Descabalgando a Franco
Algunos se quieren tomar la justicia por su mano y ejecutan sentencias en efigie. Esta noche, sin ir más lejos.
El problema de un proceso de desfranquización ahora es que son pocos los muchos alcaldes gerundenses de CiU desde 1976, un decir (al menos los que sigan en vida), que siguen vivos y que deberían sentarse en el banquillo de las purgas.
Aquí.
El problema de un proceso de desfranquización ahora es que son pocos los muchos alcaldes gerundenses de CiU desde 1976, un decir (al menos los que sigan en vida), que siguen vivos y que deberían sentarse en el banquillo de las purgas.
Aquí.
jueves, 20 de octubre de 2016
The mister is a trump
Tras el debate Trump/Clinton y la frase de Trump de que cree que habrá tongo.
41% de lo votantes creen que puede haber fraude electoral.
73% de los votantes republicanos.
Trump sólo respetará los resultados si gana.
41% de lo votantes creen que puede haber fraude electoral.
73% de los votantes republicanos.
Trump sólo respetará los resultados si gana.
Un hombre serio
No el de la peli de lo Coen, sino Puigdemont.
Aquí.
Él quisiera ingresar en la cárcel a hombros como un torero llevado por la afición.
Pero lo peor del fracaso no consiste en haber hecho mal las cosas, sino el no tener la posibilidad o el ánimo necesario para enderezarlas durante el resto de la vida...
Aquí.
Él quisiera ingresar en la cárcel a hombros como un torero llevado por la afición.
Pero lo peor del fracaso no consiste en haber hecho mal las cosas, sino el no tener la posibilidad o el ánimo necesario para enderezarlas durante el resto de la vida...
miércoles, 19 de octubre de 2016
23 años sí es nada
Felipe González y Cebrián iban a hablar de "que el futuro no es lo que era"; y se han encontrado con el pasado.
Aquí.
Aquí.
Sobón de quijotes
El académico Rico lavando su honra a cuenta del honor de las académicas.
Aquí.
El académico Pérez tiene muchos defectos, profesionales, personales y literarios, pero aquí ha dado alatristemente en la diana dos veces.
En tiempos sólo quedaría fijar sitio, hora y padrinos.
Hoy, todo quedará en la potoesfera.
Aquí.
El académico Pérez tiene muchos defectos, profesionales, personales y literarios, pero aquí ha dado alatristemente en la diana dos veces.
En tiempos sólo quedaría fijar sitio, hora y padrinos.
Hoy, todo quedará en la potoesfera.
Artur el quiásmico
Artur Mas, en los Desayunos de nueva economía, aquí, a las 9h 22:
"Cataluña tiene, bueno... tenía un proyecto para España, es España la que no tiene un proyecto para Cataluña...".
"Cataluña tiene, bueno... tenía un proyecto para España, es España la que no tiene un proyecto para Cataluña...".
Muerte de un conspiranoico
O no tanto.
Aquí.
El cementerio de Canterbury es muy bello, y Spiers (predestinato!) estará cerca de la tumba de Thomas Becket.
Aquí.
El cementerio de Canterbury es muy bello, y Spiers (predestinato!) estará cerca de la tumba de Thomas Becket.
martes, 18 de octubre de 2016
Asolados
El gestor Fernández ha avisado a los gestionados que del PSOE sólo queda el solar.
Nunca mejor dicho.
Iceta insiste en que la abstención va por barrios.
Nunca mejor dicho.
Iceta insiste en que la abstención va por barrios.
Carolina Punset avisa
Carolina Punset escribe una carta, que es algo más que una discrepancia.
Aquí.
Y aquí en una intervención memorable, minutos 6 a 9 del video, sobre la inmersión lingüística.
Aquí.
Y aquí en una intervención memorable, minutos 6 a 9 del video, sobre la inmersión lingüística.
lunes, 17 de octubre de 2016
Badalona no es bona... oferta
García-Albiol ofrece sus 10 concejales del PP al PSC que tiene 4 para que deje de gobernar En Comú con la CUP, que tiene 5 concejales y se dedica a romper resoluciones judiciales.
Aquí.
Iceta ya le ha dicho a Albiol dónde puede meterse a sus concejales.
Aquí.
Iceta ya le ha dicho a Albiol dónde puede meterse a sus concejales.
Recepción del descabezado
Han puesto al Franco sin cabeza y a caballo en el Centro de la Memoria; qué mejor lugar.
Pero esta vez el general Franco ha sido recibido con peores modales que en 1939, y eso que han pasado mucho tiempo como para olvidar y hasta perdonar.
Aquí.
Pero esta vez el general Franco ha sido recibido con peores modales que en 1939, y eso que han pasado mucho tiempo como para olvidar y hasta perdonar.
Aquí.
El tercerista con piel de zapa
Iceta lo tiene claro. Siempre lo ha tenido claro, de hecho, desde la época de Zapa (tero).
Aquí.
Hay algo cátaro, montseguriano, en él y sus cuates, quién los ha visto y quién los ve.
Aquí.
Hay algo cátaro, montseguriano, en él y sus cuates, quién los ha visto y quién los ve.
Zimmerman...
...no se da por aludido, coqueto científico, como J.-P. Sartre.
Aquí.
Les está bien a los académicos.
Aquí.
Les está bien a los académicos.
Los borrachuzos suecos (o: ¡que inventemos nosotros!)
Cargan muchos santones, los últimos Dragó (aquí) y J.M. de Prada (el otro día en TVE pidiendo el Nobel para Perales), contra el comité sueco por haber dado el premio de este año a Bob Dylan, una provocación, indudablemente; pero no contentos con este desahogo, aprovechan para descargar toda su bilis: dicen los tales santones que los jurados escandinavos son una punta de indocumentados y de borrachuzos (sic) que no saben ni leer y que funcionan a base de ocurrencias. Que si Proust y Borges no tuvieron el Premio... y bla.
¡¡¡Y que Murakami lo merece más!!!¿Por qué no Zafón, ya puestos. o Falcones, o ellos mismos?
Entonces la memoria me lanza un aviso, y me me digo que hay algo que no cuadra: repaso la lista de los premios por orden cronológico y doy con estos nombres tan imprescindibles como valiosos, y me digo que prefiero el criterio de los académicos suecos al de los santones, que ya quisieran haber escrito la mitad de la mitad de la mitad de bien que estos grandes, en muchos casos o, como poco, buenos autores premiados.
1907 : Rudyard Kipling
1909 : Selma Lagerlöf
1911 : Maurice Maeterlinck
1913 : Rabindranath Tagore
1915 : Romain Rolland
1923 : William Butler Yeats
1925 : George Bernard Shaw
1926 : Grazia Deledda
1927 : Henri Bergson
1928 : Sigrid Undset
1929 : Thomas Mann
1930 : Sinclair Lewis
Un repoquer de entreguerras de los más destacado.
1934 : Luigi Pirandello
1936 : Eugene O'Neill
1937 : Roger Martin du Gard
Pardeja de ases.
1939 : Frans Eemil Sillanpää
1945 : Gabriela Mistral
1946 : Hermann Hesse
1947 : André Gide
1948 : T. S. Eliot
1949 : William Faulkner
1950 : Bertrand Arthur William, Russell
Un sexteto de postguerra muy poderoso.
1952 : François Mauriac
1953 : Winston Leonard Spencer Churchill
1954 : Ernest Hemingway
1955 : Halldór Laxness
1956 : Juan Ramón Jiménez
1957 : Albert Camus
1958 : Boris Pasternak
1959 : Salvatore Quasimodo
1960 : Saint-John Perse
1961 : Ivo Andrić
1962 : John Steinbeck
1963 : Georges Séféris
1964 : Jean-Paul Sartre
1965 : Mikhaïl Cholokhov
1966 : Shmuel Yosef Agnon ; Nelly Sachs
1967 : Miguel Ángel Asturias
1968 : Yasunari Kawabata
1969 : Samuel Beckett
1970 : Alexandre Soljenitsyne
1971 : Pablo Neruda
1972 : Heinrich Böll
¡¡¡¡20 años de aciertos seguidos!!!!
1975 : Eugenio Montale
1976 : Saul Bellow
1977 : Vicente Aleixandre
1978 : Isaac Bashevis Singer
1979 : Odysséas Elýtis
1980 : Czesław Miłosz
1981 : Elias Canetti
1982 : Gabriel García Márquez
1983 : William Golding
1984 : Jaroslav Seifert
1985 : Claude Simon
1986 : Wole Soyinka
1987 : Joseph Brodsky
1988 : Naguib Mahfouz
1989 : Camilo José Cela
1990 : Octavio Paz
1991 : Nadine Gordimer
1992 : Derek Walcott
¡¡¡17 años de aciertos seguidos (con la excepción de Cela, aunque seguro que a Prada y a Dragó les chifla) !!!
1994 : Kenzaburō Ōe
1995 : Seamus Heaney
Pareja muy estimable.
1998 : José Saramago
1999 : Günter Grass
2000 : Gao Xingjian
2001 : Vidiadhar Surajprasad Naipaul
2002 : Imre Kertész
2003 : J. M. Coetzee
6 aciertos encadenados de nuevo.
2005 : Harold Pinter
2006 : Orhan Pamuk
2007 : Doris Lessing
2008 : J. M. G. Le Clézio
Un buen póquer indiscutible,
2013 : Alice Munro
2014 : Patrick Modiano
Pareja muy digna de narradores, no veo a dos de su talla en España en este momento.
Si ésta es la ejecutoria de los " dinosaurios borrachuzos suecos", como los llama Dragó, que vengan más como ellos.
Lo de "la cabra" Dylan se les perdona con creces por adelantado.
¡¡¡Y que Murakami lo merece más!!!¿Por qué no Zafón, ya puestos. o Falcones, o ellos mismos?
Entonces la memoria me lanza un aviso, y me me digo que hay algo que no cuadra: repaso la lista de los premios por orden cronológico y doy con estos nombres tan imprescindibles como valiosos, y me digo que prefiero el criterio de los académicos suecos al de los santones, que ya quisieran haber escrito la mitad de la mitad de la mitad de bien que estos grandes, en muchos casos o, como poco, buenos autores premiados.
1907 : Rudyard Kipling
1909 : Selma Lagerlöf
1911 : Maurice Maeterlinck
1913 : Rabindranath Tagore
1915 : Romain Rolland
1923 : William Butler Yeats
1925 : George Bernard Shaw
1926 : Grazia Deledda
1927 : Henri Bergson
1928 : Sigrid Undset
1929 : Thomas Mann
1930 : Sinclair Lewis
Un repoquer de entreguerras de los más destacado.
1934 : Luigi Pirandello
1936 : Eugene O'Neill
1937 : Roger Martin du Gard
Pardeja de ases.
1939 : Frans Eemil Sillanpää
1945 : Gabriela Mistral
1946 : Hermann Hesse
1947 : André Gide
1948 : T. S. Eliot
1949 : William Faulkner
1950 : Bertrand Arthur William, Russell
Un sexteto de postguerra muy poderoso.
1952 : François Mauriac
1953 : Winston Leonard Spencer Churchill
1954 : Ernest Hemingway
1955 : Halldór Laxness
1956 : Juan Ramón Jiménez
1957 : Albert Camus
1958 : Boris Pasternak
1959 : Salvatore Quasimodo
1960 : Saint-John Perse
1961 : Ivo Andrić
1962 : John Steinbeck
1963 : Georges Séféris
1964 : Jean-Paul Sartre
1965 : Mikhaïl Cholokhov
1966 : Shmuel Yosef Agnon ; Nelly Sachs
1967 : Miguel Ángel Asturias
1968 : Yasunari Kawabata
1969 : Samuel Beckett
1970 : Alexandre Soljenitsyne
1971 : Pablo Neruda
1972 : Heinrich Böll
¡¡¡¡20 años de aciertos seguidos!!!!
1975 : Eugenio Montale
1976 : Saul Bellow
1977 : Vicente Aleixandre
1978 : Isaac Bashevis Singer
1979 : Odysséas Elýtis
1980 : Czesław Miłosz
1981 : Elias Canetti
1982 : Gabriel García Márquez
1983 : William Golding
1984 : Jaroslav Seifert
1985 : Claude Simon
1986 : Wole Soyinka
1987 : Joseph Brodsky
1988 : Naguib Mahfouz
1989 : Camilo José Cela
1990 : Octavio Paz
1991 : Nadine Gordimer
1992 : Derek Walcott
¡¡¡17 años de aciertos seguidos (con la excepción de Cela, aunque seguro que a Prada y a Dragó les chifla) !!!
1994 : Kenzaburō Ōe
1995 : Seamus Heaney
Pareja muy estimable.
1998 : José Saramago
1999 : Günter Grass
2000 : Gao Xingjian
2001 : Vidiadhar Surajprasad Naipaul
2002 : Imre Kertész
2003 : J. M. Coetzee
6 aciertos encadenados de nuevo.
2005 : Harold Pinter
2006 : Orhan Pamuk
2007 : Doris Lessing
2008 : J. M. G. Le Clézio
Un buen póquer indiscutible,
2013 : Alice Munro
2014 : Patrick Modiano
Pareja muy digna de narradores, no veo a dos de su talla en España en este momento.
Si ésta es la ejecutoria de los " dinosaurios borrachuzos suecos", como los llama Dragó, que vengan más como ellos.
Lo de "la cabra" Dylan se les perdona con creces por adelantado.
domingo, 16 de octubre de 2016
Lo que no sale en la deposición
Rajoy "no recuerda" si conoce a Correa.
Aquí Lucía Méndez investiga si eso es plausible.
Rajoy no sólo conoce a Correa, sino que ha trabajado con él en varias campañas electorales.
La no mención de Rajoy en boca de Correa apunta a un pacto entre él y el actual presidente en (de)funciones.
La deposición de Correa es fea, muy fea.
Unas cacas muy feas este paciente, doctor.
Aquí Lucía Méndez investiga si eso es plausible.
Rajoy no sólo conoce a Correa, sino que ha trabajado con él en varias campañas electorales.
La no mención de Rajoy en boca de Correa apunta a un pacto entre él y el actual presidente en (de)funciones.
La deposición de Correa es fea, muy fea.
Unas cacas muy feas este paciente, doctor.
Carta sobre Tailanda
Carta a Espada de un admirador del difunto-pero-vivo rey de Tailandia, conocido como "el monógamo".
Aquí.
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una misiva de humor tonesco (bueno, de hecho, sólo unas horas, ayer leí otra).
Parece, según el corresponsal, que la población tailandesa está preocupada por el estado de salud del rey difunto-manque-vivo y que esa preocupación durará un año, decreto mediante.
El gran hombre, según se nos cuenta, un hombre muy vivo, ciertamente, hizo de su vida una novela ejemplar en un país donde lo que privan son las telenovelas.
A lo que parece, tiene un hijo pendón y una hija ejemplar; como él. Y los militares decidirán en breve con quién van a gobernar. según vean el pampaneo. Por eso, según el autor de la carta, Tailandia es "una democracia", no se equivoque nadie.
Todas las monarquías que en el mundo son deberían tomar ejemplo del malogrado monarca, muerto y vivo simultáneamente, como el gato de Shrödinger.
Lástima que en tantas décadas de sabiduría política y demás.y tras apoyar tantos golpes de Estado "buenos" frente a un malandrín que tenía el vicio de vencer en las urnas ("mardito roedore"), el país Thai ostente el récord mundial de prostitución de menores y se haya convertido en el escenario de las novelas más crudas y realistas de Michel Houllebecq, en las que deambulan occidentales pervertidos en busca de su pequeño paraíso exótico de comida rápida a base de carne infantil.
Así que entre las novelas ejemplares, las telenovelas y las novelas nihilistas de M.H. ambientadas en Tailanda, hoy, en ese país en luto no hay quien viva.
De cómo el monarca siemprevivo hizo fortuna hablaremos en otro post. Y prometo que no hablaré de Paesa.
Aquí.
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una misiva de humor tonesco (bueno, de hecho, sólo unas horas, ayer leí otra).
Parece, según el corresponsal, que la población tailandesa está preocupada por el estado de salud del rey difunto-manque-vivo y que esa preocupación durará un año, decreto mediante.
El gran hombre, según se nos cuenta, un hombre muy vivo, ciertamente, hizo de su vida una novela ejemplar en un país donde lo que privan son las telenovelas.
A lo que parece, tiene un hijo pendón y una hija ejemplar; como él. Y los militares decidirán en breve con quién van a gobernar. según vean el pampaneo. Por eso, según el autor de la carta, Tailandia es "una democracia", no se equivoque nadie.
Todas las monarquías que en el mundo son deberían tomar ejemplo del malogrado monarca, muerto y vivo simultáneamente, como el gato de Shrödinger.
Lástima que en tantas décadas de sabiduría política y demás.y tras apoyar tantos golpes de Estado "buenos" frente a un malandrín que tenía el vicio de vencer en las urnas ("mardito roedore"), el país Thai ostente el récord mundial de prostitución de menores y se haya convertido en el escenario de las novelas más crudas y realistas de Michel Houllebecq, en las que deambulan occidentales pervertidos en busca de su pequeño paraíso exótico de comida rápida a base de carne infantil.
Así que entre las novelas ejemplares, las telenovelas y las novelas nihilistas de M.H. ambientadas en Tailanda, hoy, en ese país en luto no hay quien viva.
De cómo el monarca siemprevivo hizo fortuna hablaremos en otro post. Y prometo que no hablaré de Paesa.
El hombre dual
Johnson no es un hombre veleta, sino dual
Aquí.
Lo que no tiene pase es que sea el ministro de Exteriores de una potencia que decide en cuestiones más importantes que el mero Brexit.
Que se vayan ya.
Aquí.
Lo que no tiene pase es que sea el ministro de Exteriores de una potencia que decide en cuestiones más importantes que el mero Brexit.
Que se vayan ya.
La suerte del convencido
Una militante con los que hay que tener: fe.
Aquí.
Le deseo mucha suerte, pues el que Sánchez no me parezca un líder que haya estado fino en cómo encarar la formación de Gobierno, no es óbice para parecerme un golpe de mano infumable el ferrazazo.
Yo no sé cuántos Noes a Rajoy habrá entre los cinco millones de votantes socialistas, pero con que la mitad más uno de la militancia pida el congreso extraordinario y las primarias ya, tal como propuso Sánchez antes de ser defenestrado con malas artes, me parece que habrá ganado la democracia.
Aquí.
Le deseo mucha suerte, pues el que Sánchez no me parezca un líder que haya estado fino en cómo encarar la formación de Gobierno, no es óbice para parecerme un golpe de mano infumable el ferrazazo.
Yo no sé cuántos Noes a Rajoy habrá entre los cinco millones de votantes socialistas, pero con que la mitad más uno de la militancia pida el congreso extraordinario y las primarias ya, tal como propuso Sánchez antes de ser defenestrado con malas artes, me parece que habrá ganado la democracia.
El mundo nos mira
Aquí, Swastika, un documental de 1974 del judío australiano Philippe Mora, premiado en Cannes, que no se puede visionar aún hoy en Francia y Alemania sin la presencia de un comentador autorizado por las autoridades: es de lo más perturbador, una pura alucinación condensada de lo que pasó a mediados del siglo XX en Occidente: la ascensión del nazismo, (1933-1939)) sin voces en off, como una banalidad, no del mal, sino de lo más kitsch y cursi que quepa imaginar.
Aquí.
Un partido marginal que seduce a las capas trabajadoras desencantadas y a la pequeña burguesía resentida y xenófoba de un país civilizado y moderno con un proyecto narcisista tan sexy como huero y mentiroso que consigue llegar al poder con un 30 y pico % de votos, en un contexto mundial de gran desconcierto y crisis económica...
Ver a Eva Braun haciendo cabriolas en la ribera de un río, a Hitler acariciando a su perro, a Goebbels besando niños, a Goering en el bautizo de una de sus hijas en presencia del Führer, al establishment alemán y a los allegados señoriteando en torno al dictador en su refugio alpino, produce una sensación tan irreal, por vulgar y normal, que hasta el comunismo, que no aparece en el documental, en su parafernalia y gesticulación grandilocuentes, se inscribe como el negativo realzado del nazismo.
Aquí.
Hacia el final del metraje, la premonición fatídica y pueril, emitida por la radio por una vocezuela: "Hoy 5 de septiembre de 1938, último gran despliegue del nacional socialismo: el mundo tiene los ojos puestos en Núremberg..."
El periodo 39-45 lo resuelve en cinco minutos, no revelaré cómo, pero es como el polvo mental del que habla William James, y que conforma todos los estados mentales conocidos.
Esta película tiene mucha más fuerza intelectual que todos los documentales juntos sobre la Segunda Guerra Mundial y sus atrocidades bélicas y no bélicas.
De obligado visionado y en compañía si puede ser.
Aquí.
Un partido marginal que seduce a las capas trabajadoras desencantadas y a la pequeña burguesía resentida y xenófoba de un país civilizado y moderno con un proyecto narcisista tan sexy como huero y mentiroso que consigue llegar al poder con un 30 y pico % de votos, en un contexto mundial de gran desconcierto y crisis económica...
Ver a Eva Braun haciendo cabriolas en la ribera de un río, a Hitler acariciando a su perro, a Goebbels besando niños, a Goering en el bautizo de una de sus hijas en presencia del Führer, al establishment alemán y a los allegados señoriteando en torno al dictador en su refugio alpino, produce una sensación tan irreal, por vulgar y normal, que hasta el comunismo, que no aparece en el documental, en su parafernalia y gesticulación grandilocuentes, se inscribe como el negativo realzado del nazismo.
Aquí.
Hacia el final del metraje, la premonición fatídica y pueril, emitida por la radio por una vocezuela: "Hoy 5 de septiembre de 1938, último gran despliegue del nacional socialismo: el mundo tiene los ojos puestos en Núremberg..."
El periodo 39-45 lo resuelve en cinco minutos, no revelaré cómo, pero es como el polvo mental del que habla William James, y que conforma todos los estados mentales conocidos.
Esta película tiene mucha más fuerza intelectual que todos los documentales juntos sobre la Segunda Guerra Mundial y sus atrocidades bélicas y no bélicas.
De obligado visionado y en compañía si puede ser.
sábado, 15 de octubre de 2016
Realismo "brut"
Si los datos del CEO, CIS catalán son fiables, se descalabran el PSC y C's y... la CUP; sube en cambio Podem y los colauitas, y bajan algo ERC + ex-Convergència: pero, al no ir ya juntos, seguramente no bajarán tanto.
Aquí.
Con encuestas como ésta, lo único que se saca en limpio es que el encuestador es un sucio, que diría Mihura.
Aquí.
Con encuestas como ésta, lo único que se saca en limpio es que el encuestador es un sucio, que diría Mihura.
Sánchez reelegido en efigie
Iceta ha sido reelegido, que es como si lo hubiera sido su pareja de baile, el debelador de rajoyes, Pedro el Hermoso.
Aquí.
(Parlón de todos modos era un Iceta sin falda y con pantalones).
Si esto es el princpio del fin del PSOE en Cataluña, se verá pronto. En todo caso, es el principio del mal rollo.
Pero el triunfo de la recalcitrancia de la militancia socialista es indudable: y habrán tomado buena nota los gestores y los golperos que pilotan el hundimento controlado del Psoecio.
Aquí.
(Parlón de todos modos era un Iceta sin falda y con pantalones).
Si esto es el princpio del fin del PSOE en Cataluña, se verá pronto. En todo caso, es el principio del mal rollo.
Pero el triunfo de la recalcitrancia de la militancia socialista es indudable: y habrán tomado buena nota los gestores y los golperos que pilotan el hundimento controlado del Psoecio.
jueves, 13 de octubre de 2016
Escoci(d)a
La Ministro Principal de Escocia anuncia un nuevo referéndum de secesión ante el cariz que toma el Brexit.
Here.
Apunta a que será a inicios de 2017, antes de que las negociaciones del Brexit empiecen en serio, y sobre todo antes de que fracase en intento catalán en septiembre.
Here.
Apunta a que será a inicios de 2017, antes de que las negociaciones del Brexit empiecen en serio, y sobre todo antes de que fracase en intento catalán en septiembre.
Dylan & Dylan
Bob Dylan usa coloquialismos en sus letras.
Aquí para saber lo que subyace en su título "Los tiempos hay que ver lo muchismo que cambian", que es la mejor traducción que se me ocurre para su "The times they are a changin", con su redoble pleonásmico, su "a" regional y su gerundio anafalbético.
Y es que a pesar de copiarle el nombre, Bob Dylan no es Dylan Thomas, como Bing Crosby no es Beethoven.
Juan Manuel de Prada, preguntado por el premio Nobel a Bob, propone a José Luis Perales como próximo Premio Nobel en donde Garáte, "Cultura en 24h", exactamente a las 20h 09.
Aquí para saber lo que subyace en su título "Los tiempos hay que ver lo muchismo que cambian", que es la mejor traducción que se me ocurre para su "The times they are a changin", con su redoble pleonásmico, su "a" regional y su gerundio anafalbético.
Y es que a pesar de copiarle el nombre, Bob Dylan no es Dylan Thomas, como Bing Crosby no es Beethoven.
Juan Manuel de Prada, preguntado por el premio Nobel a Bob, propone a José Luis Perales como próximo Premio Nobel en donde Garáte, "Cultura en 24h", exactamente a las 20h 09.
El más novelesco de la Quinta
Cuando uno lee a Sarkozy, incluso en traducción, no puede por menos de pensar en Mitterrand, el más novelesco de todos los presis de la Quinta.
Ici.
Ici.
Y Perales próximo Cervantes
Bob Dylan Nobel.
Se veía venir, él o Leonard Cohen, que tiene mejor letrista.
Los jaimitos suecos atacan de nuevo.
Se veía venir, él o Leonard Cohen, que tiene mejor letrista.
Los jaimitos suecos atacan de nuevo.
Lo que no pudieron todos
Correa, el pentito, empieza a ordenar las piezas.
La determinación de la financiación ilegal del PP es ya cosa de unos meses y una sentencia.
Al final, serán los jueces los que hagan caer al gobierno de Rajoy. Eso que que no pudieron PSOE, Podemos y C's...
La determinación de la financiación ilegal del PP es ya cosa de unos meses y una sentencia.
Al final, serán los jueces los que hagan caer al gobierno de Rajoy. Eso que que no pudieron PSOE, Podemos y C's...
Muerte estructural de un anarquista
Muere Dario fo.
Los payasos, si lo son de verdad, siempre tienen razón, aunque se equivoquen.
Los payasos, si lo son de verdad, siempre tienen razón, aunque se equivoquen.
miércoles, 12 de octubre de 2016
Marmoteando
Patxi López intenta mirar más allá y ve al PSOE irrelevante si deja gobernar a Rajoy.
Aquí.
El gestor Fernández da por hecha la abstención.
Pero el PSC anuncia se negará a abstenerse, y los socialista de baleares idem del lienzo, con cabreo incluido. (aquí)
la guerra en el PSOE no se resolverá hasta que haya un nuevo secretario general, que puede ser de nuevo Sánchez.
La gestión de un hundimiento es siempre un trago amargo.
Aquí.
El gestor Fernández da por hecha la abstención.
Pero el PSC anuncia se negará a abstenerse, y los socialista de baleares idem del lienzo, con cabreo incluido. (aquí)
la guerra en el PSOE no se resolverá hasta que haya un nuevo secretario general, que puede ser de nuevo Sánchez.
La gestión de un hundimiento es siempre un trago amargo.
Bernardo de Dios
Bernat Dedéu (¡predestinato!) es el nuevo ayatolá, el nuevo líder espiritual del independentismo más chic.
Aquí.
Y en Badalona, rompen los papeles de la interlocutoria y ya lo siguen.
Aquí.
Aquí.
Y en Badalona, rompen los papeles de la interlocutoria y ya lo siguen.
Aquí.
"No se puede cambiar el pueblo. Así que el pueblo debe decidir"
Álvarez de Toledo entrevistando a Le Pen: "Soy el dique que impide la expansión de Sarkozy".
(Basta cambiar Sarkozy por Le Pen.)
Aquí.
El catálogo de brèves de comptoir y de simplificaciones que se recogen en las respuestas raya en la parodia.
Sarkozy, que tiene su haber el haber sido el Presidente francés más barriobajero y analfabeto de la Vª República, se jactaba de no leer literatura y se burlaba de La Princesse de Clèves, y fascinaba a Yasmina Reza, ha vuelto disfrazado de Marine.
De momento está inmerso en dos procesos judiciales.
Ici.
Para ver su ejecutoria: Ici.
(Basta cambiar Sarkozy por Le Pen.)
Aquí.
El catálogo de brèves de comptoir y de simplificaciones que se recogen en las respuestas raya en la parodia.
Sarkozy, que tiene su haber el haber sido el Presidente francés más barriobajero y analfabeto de la Vª República, se jactaba de no leer literatura y se burlaba de La Princesse de Clèves, y fascinaba a Yasmina Reza, ha vuelto disfrazado de Marine.
De momento está inmerso en dos procesos judiciales.
Ici.
Para ver su ejecutoria: Ici.
Dilema corneliano
Mercedes Fuertes coloca agudamente al diputado ante el mayor dilema moral: ser fiel a su conciencia y discernimiento o seguir la consigna del látigo.
Aquí.
De máxima actualidad, en los próximos días se escenificará un auto sacrmental bufo.
La votación secreta, una vez más, así en Ferraz como en San Jerónimo, clave para la salvaguarda de la independencia.
Aquí.
De máxima actualidad, en los próximos días se escenificará un auto sacrmental bufo.
La votación secreta, una vez más, así en Ferraz como en San Jerónimo, clave para la salvaguarda de la independencia.
Esto no es una pipa
La Wikipedia es la principal fuente de información científica.
Aquí.
Apaga y vámonos.
O como decían en Rumanía de los 80: "el último en irse del país, que apague la luz..."
Aquí.
Apaga y vámonos.
O como decían en Rumanía de los 80: "el último en irse del país, que apague la luz..."
C's partido de promesas
C's, en su nueva deriva hacia el catalanismo soft, le parece bien que los deportistas no se sientan obligados a acudir a la llamada de los seleccionadores nacionales de las distintas federaciones españolas, en contra de la normativa FIFA.
Aquí.
Cabe recordar que esa norma FIFA tiene por objeto dotar de contenido y de personal a las selecciones nacionales, evitando así que los intereses meramente comerciales y egoístas de los clubes impidan que los mejores deportistas representen a sus respectivos países.
No se entiende que C's quiera selecciones deportivas a la carta sólo con las promesas; ¿o será por mera afinidad electiva o identificación?
Aquí.
Cabe recordar que esa norma FIFA tiene por objeto dotar de contenido y de personal a las selecciones nacionales, evitando así que los intereses meramente comerciales y egoístas de los clubes impidan que los mejores deportistas representen a sus respectivos países.
No se entiende que C's quiera selecciones deportivas a la carta sólo con las promesas; ¿o será por mera afinidad electiva o identificación?
La fiesta de los arrepentidos
Hoy, día de la fiesta nacional, (¿nadie con dos dedos de frente propone que se traslade al día de la Constitución?), se detienen los juicios Gurtel y Tarjetas Black.
Ayer algunos pentiti o meros testigos dejaron a los pies de los caballos a muchos de los procesados.
Aquí la profecía a Rato.
Y aquí el perdón a Correa. Un perdón nada exculpatorio, propio de un pentito y psicológicamente muy comprensible.
Ayer algunos pentiti o meros testigos dejaron a los pies de los caballos a muchos de los procesados.
Aquí la profecía a Rato.
Y aquí el perdón a Correa. Un perdón nada exculpatorio, propio de un pentito y psicológicamente muy comprensible.
El independiente Trump
Trump, "liberado de los grilletes"de su propio partido, el Republicano, se hace con una baza inesperada: la del franco-tirador, el sniper.
Aquí.
Es un país donde el rifle es el alfa y el omega del ser nacional, el free-rider Trump cabalgará la cresta de la ola electoral, a poco que siga presentándose como un candidato que va por libre.
Aquí.
Es un país donde el rifle es el alfa y el omega del ser nacional, el free-rider Trump cabalgará la cresta de la ola electoral, a poco que siga presentándose como un candidato que va por libre.
martes, 11 de octubre de 2016
lunes, 10 de octubre de 2016
Mensaje a Sarrià
José María Flotats, así se hacía llamar en Francia, dice a las 20h 15 en TVE, Cultura en 24, donde Gárate, a propósito de su función: Serlo o no. Para acabar con la cuestión judía, de J-C. Grumberg : "En la península ibérica, imagino que en Portugal también, sus habitantes tenemos un 21% de sangre judía, y sin embargo siempre se habla de la influencias árabe, que no llegaría al 11%".
Porcentajes y fuentes al margen, Flotats envía un mensaje lateral pero poderoso en dirección a los xenófobos que se han enseñoreado de su rincón natal: Barcelona, distrito Sarrià.
Porcentajes y fuentes al margen, Flotats envía un mensaje lateral pero poderoso en dirección a los xenófobos que se han enseñoreado de su rincón natal: Barcelona, distrito Sarrià.
El justo entremedias imposible
Valentí Puig repasando lo que pudo haber sido y no fue ni será: el centrismo catalanista leal.
Aquí.
Ese espacio de moderación y razonabilidad, el juste milieu que cantó Pla, lo quisiera ocupar Ciudadanos, en su toma de conciencia de haber pasado de ser el segundo al quinto partido en Cataluña en tres meses, lo que fue del 27-S al 20-D y, luego, del 20-D al 26-J, al ver que seguía el tobogán hacia la irrelevancia.
Craso error. El catalanismo moderado ha muerto, y ese espacio no lo puede resucitar un partido laico.
Si ese electorado ya le dio la espalda a Durán y los restos del naufragio, no va a coger ahora a en su seno a un partido que tiene vocación no coadyuvar a la gobernación de España sino a gobernar España.
Aquí.
Ese espacio de moderación y razonabilidad, el juste milieu que cantó Pla, lo quisiera ocupar Ciudadanos, en su toma de conciencia de haber pasado de ser el segundo al quinto partido en Cataluña en tres meses, lo que fue del 27-S al 20-D y, luego, del 20-D al 26-J, al ver que seguía el tobogán hacia la irrelevancia.
Craso error. El catalanismo moderado ha muerto, y ese espacio no lo puede resucitar un partido laico.
Si ese electorado ya le dio la espalda a Durán y los restos del naufragio, no va a coger ahora a en su seno a un partido que tiene vocación no coadyuvar a la gobernación de España sino a gobernar España.
Mondo cane
En Haití muere un millar o más, por el paso del huracán Matthew, y la prensa lo recoge como una información de segunda. Cerca de un millón de afectados; unas elecciones que debían celebrarse este domingo pasado aplazadas sine die. Todo esto merece una atención perfectamente descriptible en Occidente.
La miseria no vende.
La miseria no vende.
Tres bomberos ex pirómanos
Iñaki Gil glosando a Letta, Piqué y Solana que filosofan sobre la globalización, el populismo y la muerte del "merma".
Aquí.
El problema del análisis, certero, a veces, es que soslaya lo principal: la parte de responsabilidad objetiva que los tres han tenido en lo que ahora se permiten criticar.
Aquí.
El problema del análisis, certero, a veces, es que soslaya lo principal: la parte de responsabilidad objetiva que los tres han tenido en lo que ahora se permiten criticar.
domingo, 9 de octubre de 2016
La misma eme en plan beta
Aquí.
El cachondeo que sea traen estos dos, remedando a Felipe y a Alfonso, pero en modo previo o beta al asalto a los cielos, es tan chusco, que deja claro que todo forma parte de una campaña de marketing, salida probablemente de la cabeza calenturienta que parió la idea del catálogo de IKEA.
Lo triste es que este tipo de acciones funciona en el mercado electoral español tan emputecido como huero de ideas y proyectos.
El cachondeo que sea traen estos dos, remedando a Felipe y a Alfonso, pero en modo previo o beta al asalto a los cielos, es tan chusco, que deja claro que todo forma parte de una campaña de marketing, salida probablemente de la cabeza calenturienta que parió la idea del catálogo de IKEA.
Lo triste es que este tipo de acciones funciona en el mercado electoral español tan emputecido como huero de ideas y proyectos.
Política ficción plausible
Fernando Trias de Bes plantea una escenario de lo más plausible para de aquí doce meses.
Aquí.
Sugiere una participación del 47%. y un Sí a la independencia del 97%.
El 9-N fue del 33% y pico. (CUP y Junts pel Sí)
Le añade los votantes de Podemos.
Hum... No es imposible que la participación llegue al 50%, si se logra convencer a algunas franjas de la población que esta vez va en serio y la consulta viene precedida de medidas preparatorias convincentes. No se descarta que todo dependa de quién gobierne en Madrid en ese momento, y de cómo haya ido parando esas medidas preparatorias mencionadas.
Yo veo posible algo mucho peor : una participación del 50-56% y un Sí de sólo el 75-80%.
Eso sería muchísimo peor, y abocaría a una independencia unilateral de facto para negociar desde los hechos consumados.
Los partidos constitucionalistas (PP, C's y PSC) propugnarán la abstención; pero suman menos del 25% de las fuerzas.
Si el PSC, desvinculado del PSOE, no llama a la abstención claramente, no es descabellado pensar que haya más del 50% de participación (muchos abstencionistas el 9-N dejarán de serlo para ir a votar NO, pensando que la hora es grave...).
En todo caso, lo único que está claro, es que no hay nada claro, y que el riesgo de que en un año se someta a votación la secesión de Cataluña es alto; y de que el resultado arroje un Sí clarísimo con una participación en torno al 50%, nada descartable.
Mientras tanto, los tribunales pueden ir agravando el problema, y el gobierno central, idem del lienzo.
Aquí.
Sugiere una participación del 47%. y un Sí a la independencia del 97%.
El 9-N fue del 33% y pico. (CUP y Junts pel Sí)
Le añade los votantes de Podemos.
Hum... No es imposible que la participación llegue al 50%, si se logra convencer a algunas franjas de la población que esta vez va en serio y la consulta viene precedida de medidas preparatorias convincentes. No se descarta que todo dependa de quién gobierne en Madrid en ese momento, y de cómo haya ido parando esas medidas preparatorias mencionadas.
Yo veo posible algo mucho peor : una participación del 50-56% y un Sí de sólo el 75-80%.
Eso sería muchísimo peor, y abocaría a una independencia unilateral de facto para negociar desde los hechos consumados.
Los partidos constitucionalistas (PP, C's y PSC) propugnarán la abstención; pero suman menos del 25% de las fuerzas.
Si el PSC, desvinculado del PSOE, no llama a la abstención claramente, no es descabellado pensar que haya más del 50% de participación (muchos abstencionistas el 9-N dejarán de serlo para ir a votar NO, pensando que la hora es grave...).
En todo caso, lo único que está claro, es que no hay nada claro, y que el riesgo de que en un año se someta a votación la secesión de Cataluña es alto; y de que el resultado arroje un Sí clarísimo con una participación en torno al 50%, nada descartable.
Mientras tanto, los tribunales pueden ir agravando el problema, y el gobierno central, idem del lienzo.
sábado, 8 de octubre de 2016
Los desencuadernados
Paco Sosa, que ayer salió a hombros de la Vegazana tras su última faena en aquella plaza (aquí la crónica), coloca hoy, en su hora decisiva, al despistado y despitonado morlaco socialista ante el espejo de la Historia.
Aquí.
Aquí.
Bajas esferas, altos fondos
Los incívicos hablan, en las bajas esferas, de desobediencia civil... Menuda tropa.
Aquí.
Memos mal que también existen los altos fondos, pues, al final, la civilización siempre la salva, como decía Spengler, otra clase de tropa.
Aquí.
Memos mal que también existen los altos fondos, pues, al final, la civilización siempre la salva, como decía Spengler, otra clase de tropa.
viernes, 7 de octubre de 2016
El uniplagiario Camps
Acusan a Camps de plagio con malas artes, ya quedó escrito en este cuaderno de campo, que no debe convertirse en el de Camps.
Y algunos blanden su espada, y no los peores precisamente, en su defensa.
Aquí.
El informe pericial del profesor Urdánoz mezcla los ejemplos y las categorías, ya fue dicho. Hay un humus de mala fe evidente en Urdánoz. La inmensa mayoría de sus ejemplos cojean por todos lados, como las patitas de Gregor Samsa.
Pero el único epígrafe digno de ser considerado en su informe es el del supuesto plagio a "otros autores".
A falta de opinión más autorizada y cita referenciada en contrario, la parte de la frase, el fragmento de la oración, que consta como propia y sin comillas en la tesis de Camps y que va aquí sombreada en amarillo ." [...]los derechos políticos son los más alejados de la dignidad humana tal como el Tribunal Constitucional los reconoce al señalar que no derivan de la persona en cuanto tal, sino de la condición de ciudadano." (in: página 105 de la tesis de Camps--página 26 del peritaje), esta frase amarilla, pues, resulta que se halla en esta obra: Alexandre H. Català i Bas: “Inmigración y Discriminación”, in Estudios Interdisciplinares sobre igualdad. Ed. Iustel, Madrid, 2009.
Y no es una frase que se cite en ningún otro lugar, texto legal, sentencia, glosa, estudio, monografía, y cabe reputar por tanto que es frase salida del magín del señor Català, y que el señor Camps se la copió sin citar al mencionado señor Catalá; ni siquiera cita el profesor Camps indirecta u oblícuamente en la sección de la tesis al profesor Catalá, ni alude a él; por no haber, no hay ni una mala nota al pie.
Nota.
El plagiario deja rastro en su trozo de frase plagiada, pues copia hasta la coma (sombreada en verde), tan innecesaria ella. Los plagiarios que se creen muy listos suelen colocar lo robado dentro de oraciones "vivas", rodeando el objeto del hurto de texto propio, pues creen que así se nota menosel mangue. Pero es justo al revés: la frase íntegra afanada puede clamar la clemencia del descuido u olvido de su referencia; el trozo copiado y reinsertado en el texto vivo siempre es latrocinio y se revuelve como un injerto rechazado, o cola de lagartija seccionada, en cuanto se coteja con las fuentes.
Y algunos blanden su espada, y no los peores precisamente, en su defensa.
Aquí.
El informe pericial del profesor Urdánoz mezcla los ejemplos y las categorías, ya fue dicho. Hay un humus de mala fe evidente en Urdánoz. La inmensa mayoría de sus ejemplos cojean por todos lados, como las patitas de Gregor Samsa.
Pero el único epígrafe digno de ser considerado en su informe es el del supuesto plagio a "otros autores".
A falta de opinión más autorizada y cita referenciada en contrario, la parte de la frase, el fragmento de la oración, que consta como propia y sin comillas en la tesis de Camps y que va aquí sombreada en amarillo ." [...]los derechos políticos son los más alejados de la dignidad humana tal como el Tribunal Constitucional los reconoce al señalar que no derivan de la persona en cuanto tal, sino de la condición de ciudadano." (in: página 105 de la tesis de Camps--página 26 del peritaje), esta frase amarilla, pues, resulta que se halla en esta obra: Alexandre H. Català i Bas: “Inmigración y Discriminación”, in Estudios Interdisciplinares sobre igualdad. Ed. Iustel, Madrid, 2009.
Y no es una frase que se cite en ningún otro lugar, texto legal, sentencia, glosa, estudio, monografía, y cabe reputar por tanto que es frase salida del magín del señor Català, y que el señor Camps se la copió sin citar al mencionado señor Catalá; ni siquiera cita el profesor Camps indirecta u oblícuamente en la sección de la tesis al profesor Catalá, ni alude a él; por no haber, no hay ni una mala nota al pie.
Es decir que el -de momento- uniplagiario y fragmentarista Camps debería refrenar sus impulsos guerrero-legales, no sea que salgan otros peines cultivados.
Nota.
El plagiario deja rastro en su trozo de frase plagiada, pues copia hasta la coma (sombreada en verde), tan innecesaria ella. Los plagiarios que se creen muy listos suelen colocar lo robado dentro de oraciones "vivas", rodeando el objeto del hurto de texto propio, pues creen que así se nota menosel mangue. Pero es justo al revés: la frase íntegra afanada puede clamar la clemencia del descuido u olvido de su referencia; el trozo copiado y reinsertado en el texto vivo siempre es latrocinio y se revuelve como un injerto rechazado, o cola de lagartija seccionada, en cuanto se coteja con las fuentes.
Sosa cáustica y bendita
El profesor Sosa se jubila hoy, ¡viva el profesor Sosa!
Aquí, al final del todo del túnel oscuro de la intertextualidad campera, sobre la que habrá que volver: la luz luminosa de la prosa del Sosa más original, del Sosa más cáustico.
Aquí, al final del todo del túnel oscuro de la intertextualidad campera, sobre la que habrá que volver: la luz luminosa de la prosa del Sosa más original, del Sosa más cáustico.
¿Nobel contra el pueblo?
Los escandinavos ilustrados dan el Nobel de la Paz al
presidente Santos (20% de popularidad) en plenos morros de gran parte de la población
colombiana. Santos, que contaba con todos los sondeos favorables al SÍ. Sólo
habría faltado que se lo dieran ex equo a Timoshenko.
El prestigio de la FARC allende fronteras es tan real como
inmerecido.
El no (o la abstención) en el referéndum sobre el acuerdo transnacional de paz en Colombia ha sido
un acto en parte de dignidad, o aun de fe (o de petición de mano dura) para
evitar que los líderes de la FARC, impunes, se conviertan en los nuevos agitadores
sociales y políticos en un país en que no quedan ya líderes sociales, pues la
izquierda pacífica no pudo coexistir con una armada y extremista.
Pero el NO o la abstención (enorme) también viene de un
lugar inesperado: al girar la estructura
social y económica en Colombia tanto en torno a la economía de guerra, el miedo
al vacío también puede haber aportado votos negativos de simpatizantes o afines
a los violentos.
Pero subsiste un problema moral, el da la impunidad penal:
el de los secuestros, crímenes atroces y de guerra: las FARC pedían los
rescates tres veces por secuestrados ya asesinados, torturaban, etc.
Esto es el análisis racional del caso.
Ahora el (tristemente) empírico:
Uribe, con un 60% de popularidad, ha convencido de que el SÍ era la vía real al
castrismo chavismo. Eso es lo que funcionado. Y la promesa implícita de la mano
dura.
Esto, señores, no nos
engañemos, es la democradura.
Los del Nobel se han cubierto de gloria, como hicieron con
Obama y un Nobel de la Paz preventivo. Cierto que se lo podrían haber dado a
Cameron, con carácter póstumo.
jueves, 6 de octubre de 2016
Papel mascado
El Parlament vuelve a convocar un referéndum en septiembre del 17, sin quórum y con ganador del 50% más uno.
Los hace por partida doble:
72 votos por las bravas; con la CUP.
73 votos pidiendo permiso de broma a Europa al mundo y a la afición en general si no es española; con CSQP.
Aquí.
Un nuevo 9-N, con urnas acartonadas y un 30 y pico por ciento de participación.
Y luego, si sale el SÍ (¿qué otra cosa puede salir?), enseguida unas elecciones con carácter constituyente (escuaterizando unas autonómicas) de un Estado catalán de cartón.
Hasta que los partidos constitucionalistas (y el PSC, que ya no sabe ni lo que es) no entiendan que la democracia no se vota, y que hay que llamar a la abstención, la duma catalana seguirá pariendo paridas a pares.
Esta realidad de papier maché a base de cola empieza a aburrir hasta a los adictos.
Los hace por partida doble:
72 votos por las bravas; con la CUP.
73 votos pidiendo permiso de broma a Europa al mundo y a la afición en general si no es española; con CSQP.
Aquí.
Un nuevo 9-N, con urnas acartonadas y un 30 y pico por ciento de participación.
Y luego, si sale el SÍ (¿qué otra cosa puede salir?), enseguida unas elecciones con carácter constituyente (escuaterizando unas autonómicas) de un Estado catalán de cartón.
Hasta que los partidos constitucionalistas (y el PSC, que ya no sabe ni lo que es) no entiendan que la democracia no se vota, y que hay que llamar a la abstención, la duma catalana seguirá pariendo paridas a pares.
Esta realidad de papier maché a base de cola empieza a aburrir hasta a los adictos.
La independiente y los once ausentistas
Victoria Prego en su nueva trinchera política: aquí.
Qué salutífero es volver a disfrutar de su pesimismo antropológico...
En su antigua trinchera, encanelada, Luis María Anson, aquí, apunta a la posibilidad de 11 diputados socialistas ausentistas para encumbrar a los troyanos. Por ahí, por ahí... van los tirios.
Qué salutífero es volver a disfrutar de su pesimismo antropológico...
En su antigua trinchera, encanelada, Luis María Anson, aquí, apunta a la posibilidad de 11 diputados socialistas ausentistas para encumbrar a los troyanos. Por ahí, por ahí... van los tirios.
miércoles, 5 de octubre de 2016
Titiriteros del ego
El objetivo de los soberanistas es alcanzar el voto de los 83 diputados de la CUP, Junts pel Sí y CSQP.
Aquí.
Con estos 83 votos liados a la cabeza, el referéndum (un 9-N bis) se celebrará sí o sí en verano del 17.
Es una "pesadilla de aire acondicionado".
Lo que buscan es que esta vez el quórum del 50% se alcance; los demócratas habrán de pedir la abstención, como implícitamente hicieron el 9-N; como hicieron los no xenófobos en Hungría el domingo pasado.
Si en las plebiscitarias del 27-S hubieran llamado a abstenerse PP, PSC y C's, el actual Parlament carecería de toda legitimidad, sería una duma cualquiera, títere de sí misma.
Aquí.
Con estos 83 votos liados a la cabeza, el referéndum (un 9-N bis) se celebrará sí o sí en verano del 17.
Es una "pesadilla de aire acondicionado".
Lo que buscan es que esta vez el quórum del 50% se alcance; los demócratas habrán de pedir la abstención, como implícitamente hicieron el 9-N; como hicieron los no xenófobos en Hungría el domingo pasado.
Si en las plebiscitarias del 27-S hubieran llamado a abstenerse PP, PSC y C's, el actual Parlament carecería de toda legitimidad, sería una duma cualquiera, títere de sí misma.
Conteo de extranjeros
Esto que pasa en el RU pasaría en España si Cataluña se independiza, mutatis, es decir cuántos "extranjeros-españoles" deben seguir tributando en España durante un periodo transitorio.
Pero lo pediría España, la que se queda, no Cataluña, la que se habría ido.
Aquí.
Pero lo pediría España, la que se queda, no Cataluña, la que se habría ido.
Aquí.
¿A la diestra o a la siniestra de Dios?
Ayer FAES se desvinculó formalmente del PP.
Aquí.
Hoy Esperanza Aguirre anuncia un nuevo partido.
Aquí.
Y esto en puertas de un gobierno del PP con un PSOE capitidisminuido y abstenido ahora (o en enero con mayorías holgadas).
Curioser and curioser...
Aquí.
Hoy Esperanza Aguirre anuncia un nuevo partido.
Aquí.
Y esto en puertas de un gobierno del PP con un PSOE capitidisminuido y abstenido ahora (o en enero con mayorías holgadas).
Curioser and curioser...
martes, 4 de octubre de 2016
Negras tarjetas, negra correa
La España del regeneracionista Lucas Mallada parece que ha resucitado:
“¿Qué nación hay en el mundo, ni jamás la hubo, donde con tanto descaro, y tan a mansalva se saqueen los fondos del estado y se derroche la fortuna, pública?... al paso que vamos, tendremos que admitir que robar al estado no es robar”…”
(in Lucas Mallada, Los males de la patria, 1890)
“¿Qué nación hay en el mundo, ni jamás la hubo, donde con tanto descaro, y tan a mansalva se saqueen los fondos del estado y se derroche la fortuna, pública?... al paso que vamos, tendremos que admitir que robar al estado no es robar”…”
(in Lucas Mallada, Los males de la patria, 1890)
Picapiedras de Cataluña
Obiols dice cosas... que farán fablar las piedras.
Aquí.
E Iceta hacer borrar cosas, que son piedras.
Aquí.
Aquí.
E Iceta hacer borrar cosas, que son piedras.
Aquí.
Sánchez era un canibal
Javier Fernández, el gestor, dice que el PSOE "se ha podemizado".
Aquí.
Hombre, hombre... Don Javier... ¿Y por qué no lo dijo ningún barón o usted mismo durante todo este tiempo? ¿Tanto miedo le tenían al podemizado Sánchez?
¿No había pactado con C's en marzo?
Suena a lo que hacen los golpistas que derriban a un dictador africano para justificarse; al día siguiente del pustch convocan la prensa y acusan al sátrapa depuesto de que se comía a los bebés crudos; y enseñan una foto polaroid al efecto y a modo de prueba perfectamente descriptible.
Aquí.
Hombre, hombre... Don Javier... ¿Y por qué no lo dijo ningún barón o usted mismo durante todo este tiempo? ¿Tanto miedo le tenían al podemizado Sánchez?
¿No había pactado con C's en marzo?
Suena a lo que hacen los golpistas que derriban a un dictador africano para justificarse; al día siguiente del pustch convocan la prensa y acusan al sátrapa depuesto de que se comía a los bebés crudos; y enseñan una foto polaroid al efecto y a modo de prueba perfectamente descriptible.
Plagio empírico de Camps
Acusan a Camps de plagio y de autoplagio en su tesis doctoral.
Aquí.
Tras leer la noticia, a uno le puede entrar la risa, pues si se trata de autoplagio y de copiar el BOE, entre autres... apaga y vámonos.
Pero el artículo recoge en un recodo un link que lleva al informe pericial (lo llama el propio autor: informe empírico)
Son 66 páginas con la comparativa: aquí.
Yo enseguida he ido al epígrafe "Otros autores", página 23 y siguientes: Alexandre Catalá i Bas, Esther González Hernández y Gavara de Cara; pues de haber plagio, éste habría de residenciarse en este capítulo.
Y la verdad es que el deleznable copypasteado salta a la vista. Así cómo la ausencia de notas a pie de página.
Sólo por este concepto y los ejemplos de robos (sin cita ni comillas ni nota al pie) a Catalá y a González (lo de Gavara no está tan claro), Camps es un plagiario de tomo y lomo; alguien que, en Alemania, por ejemplo, trocaría birrete por capirote.
Jorge Urdánoz, el denunciante, añade una "Nota final", que reza: "Hasta aquí se han reflejado tan solo ciertos plagios detectados. Sin embargo, he elaborado un segundo informe (II – Informe cualitativo: hipótesis de autoría) que estaré encantado de presentar a la Comisión de Investigación que espero se abra."
Ante todo esto, Francisco Camps alega que Urdánoz fue diputado socialista autonómico. Y amenaza con querellarse,
¡Diputado socialista autonómico!
Nada que añadir, señoría.
Deberían darle carpetazo al asunto cuanto antes y no convocar Comisisón de Investigación alguna ante semejante argumento de autoridad.
P.D.
No sé qué hará y dirá la Radio de Valencia, pero yo no me movilizaría para impedir "intelectualmente" que examinen el caso a fondo, no sea que proceda quitarle el título de doctor al mangante campero (y de rebote se lleve un disgusto su oca).
Aquí.
Tras leer la noticia, a uno le puede entrar la risa, pues si se trata de autoplagio y de copiar el BOE, entre autres... apaga y vámonos.
Pero el artículo recoge en un recodo un link que lleva al informe pericial (lo llama el propio autor: informe empírico)
Son 66 páginas con la comparativa: aquí.
Yo enseguida he ido al epígrafe "Otros autores", página 23 y siguientes: Alexandre Catalá i Bas, Esther González Hernández y Gavara de Cara; pues de haber plagio, éste habría de residenciarse en este capítulo.
Y la verdad es que el deleznable copypasteado salta a la vista. Así cómo la ausencia de notas a pie de página.
Sólo por este concepto y los ejemplos de robos (sin cita ni comillas ni nota al pie) a Catalá y a González (lo de Gavara no está tan claro), Camps es un plagiario de tomo y lomo; alguien que, en Alemania, por ejemplo, trocaría birrete por capirote.
Jorge Urdánoz, el denunciante, añade una "Nota final", que reza: "Hasta aquí se han reflejado tan solo ciertos plagios detectados. Sin embargo, he elaborado un segundo informe (II – Informe cualitativo: hipótesis de autoría) que estaré encantado de presentar a la Comisión de Investigación que espero se abra."
Ante todo esto, Francisco Camps alega que Urdánoz fue diputado socialista autonómico. Y amenaza con querellarse,
¡Diputado socialista autonómico!
Nada que añadir, señoría.
Deberían darle carpetazo al asunto cuanto antes y no convocar Comisisón de Investigación alguna ante semejante argumento de autoridad.
P.D.
No sé qué hará y dirá la Radio de Valencia, pero yo no me movilizaría para impedir "intelectualmente" que examinen el caso a fondo, no sea que proceda quitarle el título de doctor al mangante campero (y de rebote se lleve un disgusto su oca).
Votando con los pies
Vuelve, menos mal, el bombillo ilustrado, desde el túnel del tiempo.
Aquí.
Lo preocupante no es tanto que la radio pública catalana llame a la violencia civil, sino que confunda la gimnasia terrorista con la magnesia agit-prop: "impedir físicamente" que se juzgue a alguien no es exactamente "manifestarse en la calle" como han manifestado los ideólogos ex post.
Hacer un sondeo sobre la voluntad de salir a la calle de la votancia independentista es algo que, por otro lado, ya hace habitualmente el establishment catalán; sin ir más lejos el 9-N; y más recientemente el pasado 11 de septiembre.
El 9-N el 33% dijo que sí y votó con los pies.
Extraña que de la oyencia de Catalunya Vespre sólo el 20% quiera seguir usando sus extremidades y el 80% vote por quedarse en casita.
Rien n' est perdu.
Aquí.
Lo preocupante no es tanto que la radio pública catalana llame a la violencia civil, sino que confunda la gimnasia terrorista con la magnesia agit-prop: "impedir físicamente" que se juzgue a alguien no es exactamente "manifestarse en la calle" como han manifestado los ideólogos ex post.
Hacer un sondeo sobre la voluntad de salir a la calle de la votancia independentista es algo que, por otro lado, ya hace habitualmente el establishment catalán; sin ir más lejos el 9-N; y más recientemente el pasado 11 de septiembre.
El 9-N el 33% dijo que sí y votó con los pies.
Extraña que de la oyencia de Catalunya Vespre sólo el 20% quiera seguir usando sus extremidades y el 80% vote por quedarse en casita.
Rien n' est perdu.
Sondeos son Dios
Àngel Ros, presidente del PSC, pide consultar a la militancia del PSOE si se cambia el doble NO a Rajoy.
Aquí.
Ayer Iceta avisó de que ellos, los del PSC, irán por libre, en todo caso, y siempre siempre siempre contra el estafermo.
Sea como fuere, lo que determinará todo serán los inminentes sondeos electorales, oráculos que reflejen el impacto de esperpento sabatino de Ferraz.
Si la caída libre pesoeana los deja por debajo de los 60 escaños, engordando a Podemos, a C's y al PP, a partes desiguales, se habrá acabado el debate "y el brócoli".
Aquí.
Ayer Iceta avisó de que ellos, los del PSC, irán por libre, en todo caso, y siempre siempre siempre contra el estafermo.
Sea como fuere, lo que determinará todo serán los inminentes sondeos electorales, oráculos que reflejen el impacto de esperpento sabatino de Ferraz.
Si la caída libre pesoeana los deja por debajo de los 60 escaños, engordando a Podemos, a C's y al PP, a partes desiguales, se habrá acabado el debate "y el brócoli".
La votancia no tiene enmienda
Echando un cuarto (a) espada(s) en torno a Maquiavelo, a cuenta del No colombiano al perdón a las FARC
Aquí.
El problema de la votancia es, en efecto, éste. Que ha veces se revuelve.
Putatis... ¿qué pasaría con una consulta en España sobre el destino y ubicación de los presos etarras, que es la última y pendiente batalla por librar, y que algún día alguien querrá librar desde Vitoria a cambio de cosas de comer?
Aquí.
El problema de la votancia es, en efecto, éste. Que ha veces se revuelve.
Putatis... ¿qué pasaría con una consulta en España sobre el destino y ubicación de los presos etarras, que es la última y pendiente batalla por librar, y que algún día alguien querrá librar desde Vitoria a cambio de cosas de comer?
lunes, 3 de octubre de 2016
Miedo a la militancia
García-Page y Lambán afirman ahora que el golpe de mano se debió a que sabían que Sánchez tenía amarrado un gobierno con Podemos y los independentistas.
Iceta, al implorar a los indepes que se refrenaran en su afán independentista para ir contra Rajoy, habría encendido todas las alarmas.
Los golpistas veían un gobierno en la sombra con Podemos y los indepes.
Y por eso cosieron el partido... a cuchillazos.
Ja y ja.
La verdad es más sencilla y evidente: querían cortarle la cabeza a Sánchez, preventivamente, porque éste había anunciado acudir en todo y para todo a las bases, a la militancia.
Y la militancia da mucho miedo. Mucho. Porque lo mismo te avala un pacto con C's que uno con el diablo cojuelo.
Eso es esto. Tan poco como eso.
Iceta, al implorar a los indepes que se refrenaran en su afán independentista para ir contra Rajoy, habría encendido todas las alarmas.
Los golpistas veían un gobierno en la sombra con Podemos y los indepes.
Y por eso cosieron el partido... a cuchillazos.
Ja y ja.
La verdad es más sencilla y evidente: querían cortarle la cabeza a Sánchez, preventivamente, porque éste había anunciado acudir en todo y para todo a las bases, a la militancia.
Y la militancia da mucho miedo. Mucho. Porque lo mismo te avala un pacto con C's que uno con el diablo cojuelo.
Eso es esto. Tan poco como eso.
Empieza lo bueno
Ya empieza el cachondeo, no nos vamos a aburrir.
Fernández dice que hay que evitar nuevas elecciones pero evitar hablar de abstenerse en favor de Rajoy. Que habrá que convocar primarias tarde o temprano.
Aquí.
Los socialista andaluces están por el NO a Rajoy.
Aquí.
Y Sánchez sigue de diputado (y nadie le podrá impedir presentarse a las primarias).
Aquí.
Fernández dice que hay que evitar nuevas elecciones pero evitar hablar de abstenerse en favor de Rajoy. Que habrá que convocar primarias tarde o temprano.
Aquí.
Los socialista andaluces están por el NO a Rajoy.
Aquí.
Y Sánchez sigue de diputado (y nadie le podrá impedir presentarse a las primarias).
Aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)