sábado, 30 de diciembre de 2017

De más y de demos

Unas notas sobre los resultados de las elecciones, ahora que son definitivos, tras el voto CERA.


Al final votó el 79%, por debajo de las expectativas demoscópicas infladas, que hablaban de llegar hasta el 85%  (al final sólo voto un 4% más que en 2015), y un punto menos que el récord de participación del año 82, cuando el tsunami de Felipe González.

El mito del abstencionismo totalmente constitucionalista cae: más de uno de cada cuatro abstencionistas votaron por opciones independentistas.

De hecho el 21-D hubo cien mil votos más independentistas. (Si bien 290 mil votos más para los tres partidos del 155).

El bloque indepe ha ganado las elecciones con mayoría absoluta, que era lo que perseguía evitar la faceta política y electoral de la aplicación del artículo 155: la pérdida de esa mayoría, que está en 68 escaños.

Perdió el bloque indepe sólo dos escaños (de 72 pasa a 70) y mantiene la mayoría absoluta, lo que se la da también en la Mesa: 4 de los 7 miembros.


El bloque Junts pel Sí Bis, es decir el Govern saliente, formado por dos listas esta vez, las dos con independientes junto al núcleo de ERC y PdCAT han mejorado en votos y escaños. Pasan de 62 a 66 escaños, y sobre todo, ganan en comodidad para gobernar. Por un lado, ya no dependen de la CUP para todo, como ocurría en la legislatura anterior, pues antes necesitan de su concurso activo para hacer frente a la oposición: 62 escaños quedaban por debajo de la suma de todos los demás partidos no independentistas, que sumaban 63 escaños.
Ahora, con 66 escaños superan a la suma de C's, PSC, PP y... Colau, que arroja 65 escaños.
Esto significa que el Govern saliente puede ser investido, hacer frente a mociones de censura y aprobar leyes sin necesitar  necesariamente los votos favorables de la CUP., como sí los precisaba en la legislatura anterior.
La CUP ya no podrá hacer caer gobierno ni marcará la hoja de ruta del Govern.
Éste es el partido perdedor dentro del bloque independentista: ha sido fagocitado por ERC, no se sabe si por su radicalidad, por el voto útil que suponía ERC, o porque  la CUP no presenta credenciales de represaliado por el 155 como las dos formaciones del Govern. O por una combinación de los tres factores, probablemente.

En resumen; menos es más. Menos escaños, pero más poder y margen de maniobra.

En resumen, en cuanto al bloque ganador de las elecciones: han logrado unos resultados excepcionales, derrotando todas las expectativas que había albergado el bloque constitucionalista. No sólo no pagan por su desastrosa gestión de los dos años anteriores y su descabellada hoja de ruta secesionista y las consecuencias económicas que ha supuesto (paro y huida de 3000 empresas que son la mitad del PIB local), sino que salen reforzados y ampliando su base social y electoral. El único punto negativo que cosechan es la victoria, simbólica sobre todo, en votos y escaños, de una lista constitucionalista, la de Ciudadanos. Pero incluso a ese lunar le sacan rédito, pues al producirse en detrimento del PP, que queda fagocitado por los naranjas, esto les permite sostener el relato de que el partido del Gobierno ha ido a por lana 155 veces y ha acabado trasquilado 155 veces, más aún: descabezado. Rajoy es el gran derrotado.

Last but not: la victoria del bloque independentista tiene un valor inestimable en la internacionalización del Procés: confirma a ojos del mundo que el pueblo catalán sigue por la labor de la República. Y presagia la permanencia en el poder de una coalición que buscará el bis, esto es la República, aunque sea esta vez por otras vías, no unilaterales.

En el campo constitucionalista, la debacle queda maquillada por la meritoria victoria de Ciudadanos, lista más votada y con más escaños en Cataluña, que supera  así sus ya buenas expectativas. Sin embargo, el desastre constitucional no tiene paliativos: el bloque del 155 no sólo no puede gobernar sino que ni ha logrado hacer perder la mayoría absoluta al independentismo.  Mejora en votos y escaños, pasando de 52 a 57. Pero esos 57, sumados a los de Colau, dan los 65 escaños que no sirven para hacer frente a lo 66 del Govern, cosa que sí hacían los antiguos 63 (frente a los 62 de Junts pel Sí). Es decir, hoy desaparece la capacidad que tenía la oposición de oponerse a las políticas del Govern.

Más escaños es menos poder, en este caso.

La victoria de C's es una buena noticia sólo para el propio partido (es la primera vez que gana una mujer en España unas elecciones importantes, regionales, sin el lastre de la corrupción de su partido), pero no para el bloque constitucionalista en Cataluña, que sigue siendo minoritario.

Supone, eso sí, una victoria simbólica del unionismo y la visibilización de un minoría no soberanista que andaba asustada por las calles de Cataluña  y por las teles y radios públicas.
Sin embargo, hay que desmontar el excesivo triunfalismo naranja; no es cierto que sea la primera vez que gana en Cataluña una fuerza constitucionalista (lo hizo el PSC de Maragall); no es cierto que con otro sistema electoral podría gobernar con los otros dos partidos del bloque del 155, no es cierto que eso en Tabarnia se lograse tampoco. Bastaría en cualquier otro escenario electoral, nuevo sistema u otros distritos y repartos, con que ERC y PdCAT reeditaran una lista conjunta tipo Junts pel Sí para que C's dejara de ser la lista más votada, y todo la leche de la lechera naranja se derramaría y con ella su cuento.
De hecho, de haber habido un Junt pel Sí Bis formal esta vez, estaríamos hablando apenas de que C's se ha comido al PP, y poca cosa más. Y ni se plantearía que Arrimadas tenga que decidir si se presenta a la investidura o no.

La victoria de Arrimadas tiene una lectura sobre todo estatal: su victoria en Cataluña impulsa a su partido, que estaba ya en vena, probablemente por oponerse al cupo vasco,  y ya está amenazando la primacía del PP en las próximas elecciones municipales y, sobre todo, en las generales: C's estaría en disposición de ganarle al PP. Y hasta podría elegir socio para gobernar. el propio PP o el PSOE. Nunca ha tenido Rivera más cerca la Moncloa que hoy.
Se masca el final de ciclo del PP, con un líder agotado, un walking dead, que llevará a su partido al fracaso.


En resumen, el bloque del 155 está hoy peor que ayer en Cataluña.

El partido del Gobierno queda desmoronado, al borde de la desaparición, condenado al Grupo Mixto y a la más absoluta irrelevancia.  Rajoy y su vicepresidenta han perdido su apuesta y ven derrotada su gestión de la crisis. Se lleva todo el rédito del 155 su rival politico, C's. Una derrota  10 a 0 para el PP.

El PSC sale también derrotado con un resultado abultado a pesar de mejorar un poco en votos y haber ganado un escaño: no es decisivo, no es árbitro, no es el punto de encuentro, no es nada. Nada de nada. Además su mejora se hace a cuenta de los democristianos de Unió incrustados en sus listas, ni siquiera se debe a un aumento real del voto socialista.


Por último, Colau y aledaños: sus resultados son también pésimos. Aspiraban a ser el árbitro, en consonancia con su cacareada y falsa equidistancia (ni DIU ni 155).  Pierden votos y escaños. Son irrelevantes y además perjudican a Podemos en el resto de España. Ganaron las elecciones generales en Cataluña en 2016, y son ahora la 5ª fuerza política.  Un desastre sin paliativos. Colau deberá salir de su ambigüedad si no quiere perder relevancia.


Finalmente: se confirman las dos hipótesis sociológicas más duras para la Cataluña democrática: los independentistas siguen en el poder, mas cómodos que antes, y con más épica, al presentare como victimizados ahora por el 155. Y todo indica que seguirán en el poder muchos años.
Y, por otro lado, se verifica que hay una mayoría social, que si no es independentista es, cuanto menos, soberanista.  Computar los votos de Podem como votos constitucionalistas, como hace mucha prensa nacional, es una aberración. En Comú Podem es un partido inequívocamente  anticonstitucionalista y soberanista, por mucho que  gran parte de sus votantes pudieran votar NO a la independencia.
Todos los votantes del bloque indepe, más los votantes de Colau, abogan pues por una salida al conflicto que pase por un referéndum de secesión. Según el CEO de julio pasado, la única encuesta pública que planteó la pregunta, y corroborado por varios institutos,  por ejemplo GAD3 para La Vanguardia en septiembre, más del 70% aproximadamente de catalanes querría esa consulta, lo cual supone añadir a muchos votantes socialistas también.

Por mucho que el Sí a la independencia fuera más que dudoso en dicha consulta (el mismo CEO le da en torno al 45%), lo que no se puede discutir es que la única mayoría social clara en Cataluña es la favorable a que haya tarde o temprano una consulta.

Una mayoría clara del pueblo catalán se considera pues un demos soberano con derecho a decidir sobre su futuro político autónomamente.

Ver Las tres "Cataluñyas" de Galindo.


Quien no entienda esto no dará con la clave para que Cataluña pueda abandonar algún día la senda separatista.

...

Al final tenía razón Herrero de Miñón en 2014; era preferible un referéndum, consultivo, limitado a Cataluña, y que cabía además como tal, consultivo, en la CE,  y que se podría ganar a poco que se hiciera una buena campaña en favor de la permanencia en la UE, que permitir que el separatismo siga creciendo inexorablemente, alimentado por su victimismo de fábrica, y llegue a porcentajes en los que, como dijo Josep Piqué, "será ya imparable".



...

*
el CEO de marras, aquí.


pregunta 79.

Està a favor que es convoqui un referèndum sobre la independència de Catalunya?
Base: Total entrevistes 1500

Sí, tant si ho vol com si no el Govern espanyol 48,0%  **

Sí, però només si és acordat amb el Govern espanyol 23,4 % ***

No, en cap cas 22,6 %

No sap 4,5%

No contesta 1,5%



** Se parece mucho al 47,5% del 21-D

*** 23,4% se parece a la suma de los votos a Podem y ¡¡¡¡¿¿¿al PSC ¿¿¿!!!! y aún ha de haber votantes de otros partidos constis.







viernes, 29 de diciembre de 2017

Tabarnia

Si nos tomamos en serio esta broma de Tabarnia: Barcelona y Tarragona, y hacemos proyecciones electorales.
Con el sistema actual y los votos del 21-D, las dos provincias sumarían 103 escaños, mayoría absoluta en 52 escaños y quedaría as el desglose:
Bloque del 155
48 escaños
Bloque independentista
47 escaños
Colau’s
8 escaños


Y si usamos el nuevo reparto más justo de la propuesta de que un voto valga igual en cualquier territorio, con la nueva clave que otorgaría 114 escaños para Barcelona + Tarragona, y la mayoría absoluta en 58 escaños, se daría esto otro:
Bloque del 155
54 escaños
Indepes
52 escaños
Y Colau's, los mismos: 8 escaños
Es decir que, en todos los casos, no habría mayoría absoluta de ninguno de los dos bloques y sería el partido de Colau el árbitro.
Por lo tanto, el invento de Tabarnia y la supuesta victoria constitucionalista se basa en malos cálculos de escaños.


jueves, 28 de diciembre de 2017

El conflicto que no cesa

La prestigiosa revista Foreign Policy lleva este largo artículo sobre el asunto catalán.

Aquí.


Y aquí en tradu exprés:



La crisis catalana no ha hecho más que empezar




El primer ministro español intentó, y fracasó, en su pulso con Cataluña. El resultado es un estancamiento duradero.


Desde octubre, en toda Cataluña, las farolas, puentes y fachadas han sido decoradas con cintas amarillas. No es una tradición navideña, sino una muestra de solidaridad con dos políticos independentistas y dos conocidos activistas que llevan casi dos meses en prisión preventiva. En general, el amarillo se ha convertido en el color de la resistencia en esta comunidad autónoma, cuyo gobierno fracasó en su intento de independizarse de España el pasado mes de octubre. Y es este espíritu de resistencia lo que explica los resultados de las elecciones regionales de la semana pasada.
El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, convocó las elecciones autonómicas después de que el gobierno catalán celebrara su propio referéndum de independencia el 1 de octubre. Madrid declaró ilegal el referéndum, que arrojó una amplia mayoría independentista. El gobierno español envió a la policía antidisturbios, camuflada, para que asaltara los centros de votación y confiscara las urnas, y luego pidió una nueva elección "legítima". Rajoy había esperado que una derrota de los partidos independentistas en unas elecciones sancionadas por el gobierno central español resolviera el conflicto catalán; estaba equivocado.
Contra todo pronóstico, los tres partidos independentistas ganaron juntos la elección regional del 21 de diciembre con cerca del 48 por ciento de los votos y una participación cercana al 80 por ciento, lo que les permitió mantener la mayoría absoluta en el Parlamento catalán. Estos resultados fueron una bofetada en la cara de Rajoy. Por si fuera poco, su Partido Popular casi desaparece en Cataluña, obteniendo sólo cuatro de los 135 escaños. Sus rivales de la derecha española, el partido Ciudadanos, obtuvieron 36 escaños, un resultado impensable hace unos años.
En la semana después de la votación, los nacionalistas españoles preguntados por  la prensa no han sido amables con Rajoy. Sostienen que fue un error pedir una elección apresurada pocas horas después de suspender el autogobierno catalán a finales de octubre. Sin embargo, en ese momento, Rajoy no tenía otra opción. Una suspensión sostenida de la autonomía catalana, la solución preferida de los nacionalistas españoles más duros, podría haber llevado a un enfrentamiento civil.
A pesar de todas sus errores recientes, la metedura de pata del primer ministro español llegó mucho antes, cuando no abordó los agravios del gobierno catalán, como las políticas fiscales injustas o la falta de reconocimiento de la identidad nacional catalana.
Durante mucho tiempo, Rajoy pareció comprar la llamada teoría del suflé, que sostenía que el movimiento independentista crecería pero al final se desinflaría y, por lo tanto, no había necesidad de hacer concesiones. Visto desde esta perspectiva, el repentino auge del movimiento en 2012 estuvo vinculado a la recesión española y, naturalmente, se debilitaría junto con la recuperación económica. Pero el conflicto tiene raíces mucho más profundas, y su principal desencadenante fue el fracaso del proceso de ampliación de la autonomía catalana hace una década. Durante los debates de la nueva ley de autonomía a mediados de los años 2000, el Partido Popular de Rajoy lanzó una fuerte campaña contra el estatuto, que condujo al boicot de los productos catalanes, enfureciendo a la mayoría de los catalanes. Una vez aprobada el estatuto por los parlamentos catalán y español, el Tribunal Constitucional anuló varias de sus principales disposiciones, como el artículo que reconocía a Cataluña como "nación".
Una vez que se hizo evidente que el movimiento independentista no iba a desaparecer, Rajoy optó por ignorar a sus líderes y dejar que el sistema judicial se ocupara de cualquier cuestionamiento de la autoridad del Estado español. Como resultado de esta política, el presidente catalán exiliado, Carles Puigdemont, se encuentra ahora en Bruselas y su vicepresidente, Oriol Junqueras, en prisión. Se enfrentan a posibles penas de prisión de 30 años, a pesar de no haber utilizado nunca la violencia. Más de 100 prestigiosos juristas españoles han afirmado que los cargos de "sedición" y "rebelión" contra ellos son infundados, y muchos catalanes los consideran presos políticos. Sin embargo, en lugar de buscar una solución política para lo que es un problema político, Rajoy ha dejado que el conflicto se agrave y lo ha tratado como un problema de "ley y orden". Y al externalizar la resolución del conflicto catalán al poder judicial, corre el riesgo de perder el control de los acontecimientos.
Los líderes secesionistas no están exentos de culpa. El peor error del gobierno catalán fue promover una declaración de independencia tras un referéndum con un 43 por ciento de participación. El argumento de que este porcentaje habría sido más alto si la policía española no hubiera reprimido brutalmente a los votantes no legitima semejante absurdidad. Las consecuencias de la declaración unilateral fueron fáciles de predecir: ningún país reconoció la nueva "república", se suspendió el autogobierno y la sociedad catalana se dividió más amargamente entre ciudadanos independentistas y antiindependentistas.
En una  infrecuente muestra de autocrítica, los líderes independentistas catalanes reconocieron algunos de sus errores durante la campaña electoral. "El gobierno catalán no estaba preparado para imponer la independencia", declaró desde Bruselas Clara Ponsati, ex consejera de Educación. Las dos coaliciones secesionistas más grandes, Junts per Catalunya y Esquerra Republicana de Catalunya, que juntas obtuvieron 66 escaños y se espera que formen el nuevo gobierno regional, han declarado la necesidad de negociar con Madrid y han rechazado la idea de una solución unilateral al conflicto.
Si bien se trata de una evolución positiva que puede aliviar las tensiones, es poco probable que haya un diálogo serio entre ambas partes. Para empezar, el auge de Ciudadanos en las encuestas de opinión amenaza la hegemonía que el Partido Popular de Rajoy ha tenido en España desde finales de los años ochenta, lo que probablemente conducirá a una guerra de pujas nacionalistas entre los dos partidos. De hecho, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ya ha acusado a Rajoy de ser demasiado blando con los secesionistas. La agitación de sentimientos anticatalanes siempre ha sido una estrategia electoral exitosa para los políticos de derechas españoles, así que es difícil imaginarlos abandonándola ahora.
El escenario más probable para el futuro previsible es un conflicto enconado. Ninguna de las dos partes parece ser capaz de "ganar", y Madrid rechaza cualquier mediación de la Unión Europea. Canadá y el Reino Unido adoptaron un enfoque alternativo. Ambos países celebraron referendos de autodeterminación para abordar demandas similares de Quebec y Escocia. Y en ambos casos, los secesionistas perdieron y las tensiones se disiparon.
Madrid también podría ganar esa votación si hiciera algunas concesiones, como ofrecer más autonomía fiscal y política a Cataluña. Sin embargo, Rajoy se ha negado a discutir siquiera las condiciones en las que tal votación podría tener lugar, insistiendo en que la ley lo prohíbe. Pero si el gobierno español se tomara el asunto en serio, no sería tan difícil enmendar la constitución para permitirlo.
La otra solución a largo plazo sería convertir a España en una confederación con pleno reconocimiento de sus minorías nacionales. A diferencia de un referéndum, tal cambio no crearía ganadores y perdedores. En conversaciones privadas, algunos políticos catalanes independentistas dicen que podrían aceptarlo como un compromiso. Sin embargo, los líderes españoles no parecen estar preparados para ello; este cambio obligaría al Estado español a repensar la forma en que se ha definido a sí mismo durante los últimos tres siglos. La Confederación había funcionado razonablemente bien en el pasado. Este fue el arreglo entre Cataluña y España desde el matrimonio de la reina Isabel de Castilla y el rey Fernando de Aragón a finales del siglo XV hasta la Guerra de Sucesión a principios del siglo XVIII.
Hasta ahora, la clase política española no ve la necesidad de pagar un precio tan alto para acabar con la "cuestión catalana". Muchos políticos e intelectuales españoles consideran que el conflicto en Cataluña es un dolor crónico, pero no una enfermedad mortal que realmente amenace la integridad de la nación. Pueden acertar por ahora, dada la polarización de la sociedad catalana.
Pero la independencia de Cataluña no se puede descartar a largo plazo si el gobierno español sigue confiando en los analgésicos en lugar de proponer un verdadero remedio. Según las encuestas, además del 50 por ciento aproximadamente que quiere la independencia, al 20 por ciento de los catalanes les gustaría tener más autonomía; juntos, representan una clara mayoría contra el statu quo. Además, el apoyo a la independencia es más débil entre los votantes de más edad, probablemente porque muchos de ellos nacieron en otras regiones de España e inmigraron a Cataluña durante el boom económico de los años sesenta. Por lo tanto, el apoyo a la independencia podría crecer simplemente debido al cambio generacional en los próximos 20 años.
Sin embargo, en estos momentos, el Primer Ministro Rajoy y sus adversarios políticos tienen preocupaciones más acuciantes que la aparición de una hipotética amenaza en 2040; España está siendo liderada actualmente por un gobierno minoritario, y la perspectiva de unas elecciones anticipadas es muy probable. Por eso el conflicto entre Cataluña y España no tiene un final a la vista.


Ricard González es periodista y analista especializado en el mundo árabe y la política catalana. Es autor del libro Ascenso y caída de los Hermanos Musulmanes.


Sistema justo y necesario

Una interesante propuesta de redistrobuir los votos de manera justa y proporcional.

Aquí.



No he podido reprimirme y he calculado qué resultados se habrían dado con ese reparto proporcional de escaños más justo, que hace que todos los votos valgan sensiblemente lo mismo, se emita el voto donde se emita en Cataluña.
La nueva clave de reparto es:
Barcelona 100 escaños (85 ahora), Tarragona 14 ( 18 ahora), Gerona 13 (ahora 17) y Lérida 8 (ahora 15).
Pues bien, el reparto en escaños con el actual sistema D’Hondt habría sido el 21 de diciembre éste, con un diferente reparto por provincias de los escaños obtenidos, para algunos partidos:

Cs: 36 (igual) (27 BCN- 3 GIR-5 Tarr- 1 LL)
Puigdemont: 32 (-2 escaños) (20 BCN- 6 GIR- 3 TARR- 3 LL)
ERC: 31 (-1 escaño) (21 BCN- 6 GIR- 3 TARR- 3 LL)
PSC: 20 (+3 escaños)  (16 BCN- 1 GIR- 2 TARR- 1 LL)
CC: 8 (igual) (8 BCN- 0+0+0)
CUP: 4 (igual) (4 BCN + 0 + 0 + 0)
PP: 4 (igual) (4 BCN + 0+0+0)

Esto supondría que:
El PSC ganaría 3 escaños.
Puigdemont perdería 2 escaños.
ERC perdería 1 escaño.
El bloque del 155 tendría pues más escaños: 60 (en vez de los 57 actuales)
El bloque independentista, 3 menos, esto es 67 (en vez de los 70 actuales) y perdería por lo tanto la mayoría absoluta.
CC-Colau’s: los mismos 8 …PERO tendrían la llave.
Al ser los colautas lo que son, es decir que no investirían ni a Arrimadas ni a un indepe, iríamos probablemente a repetición de elecciones.

lunes, 25 de diciembre de 2017

Voto exterior e interior

El voto exterior ha doblado... y sigue siendo insignificante, asquerosamene bajo.
 Abstención del 88% de los catalanes del exterior.
 Aun y así ha cambiado un escaño de dueño. Pero se parece bastante al voto de la Cataluña interior. En el doble sentido.
¿Qué podría pasar si votara en serio?

Aquí los guarrísimos guarismos.

La province catalane

Las cifras muestran cosas.

Los tres primeros partidos de España, PP, PSOE e Unidos Podemos  han quedado el  séptimo,  el cuarto y el quinto respectivamente en Cataluña.
Si en las cortes representan estos tres el 85% de los escaños, en la Ciudadela, nunca mejor dicho, son sólo el 21% de los escaños.

Si nos fijamos en los partidos constitucionalistas (Unidos Podemos no lo es, impugna la CE, y Podem impugnado el 155 ante el Supremo), PP, PSOE y C's, representan en el Congreso el 75% de los escaños. En la Ciudalela, el 42%.



En estos dramáticos desfases está la clave de lo que ocurre en "la province catalane"  como aún la llana la prensa francesa.

 Si las esquerra-convergència hubiera ido en lista única, como en 2015, es decir como la "llista de Govern" que se formará en unos días,  habría obtenido el mismo número de votos aproximadamente, el mismo o más número de escaños, y además habría arrebatado la victoria simbólica a Arrimadas, que de tan simbólica que es no le permite ir a una investidura por el pavor a contar solo con 36 votos y 4 abstenciones, de los 135 votos emitidos. El respingo naranja hay que leerlo en clave estatal, no autonómica. tocan las campana para el PP, y al PSOE no le llega la camisa al cuerpo. Iglesias también se hace cruces.
Rivera podrá elegir socio de gobierno para ocupar la Moncloa en un par  o tres de años.

El indepentismo ha ganado en escaños y votos frente al 155 (le saca 13 escaños, 70 vs 57 y cien mil votos) y está encantado con estos resultado y un Rajoy Sorayesco, descabezador... descabezado. Sigue subiendo inexorable, cien mil votos más que en 2015.

Pero la esquerra-convergència ha ganado todavía más y aún más encantada está: no depende de la CUP para nada: con 66 escaños podría ser investida, governar, resistir mociones de censura y lo haga falta.

De estas elecciones han salido unos panes como 155 ostias en la province catalane.
Y así lo ha visto la prensa extranjera de todas las tendencias.











.

sábado, 23 de diciembre de 2017

Todas las oportunidades de diálogo

El gobierno de Merkel sobre las recientes elecciones catalanas.

Aquí en VO.


Aquí en exprés:


Superar la división actual

Tras las elecciones regionales, el gobierno alemán confía en que "conseguirá superar la actual división de Cataluña y forjar un futuro común con todas las fuerzas políticas de España". Según la vice portavoz del gobierno, Demmer, todas las opciones para la desescalada deben ser utilizadas.

Las elecciones regionales fueron consecuencia de los "acontecimientos conocidos, en particular la declaración unilateral de independencia del parlamento catalán", dijo el viernes la viceportavoz del Gobierno, Ulrike Demmer. Como resultado de las elecciones, los separatistas volverían a ocupar una vez más la mayoría de los escaños del parlamento autonómico catalán.

Forjando un futuro común con todas las fuerzas

Ahora les corresponderá a los parlamentarios formar un gobierno, dijo Demmer en la Conferencia de Prensa Intergubernamental. "Esperamos que consigamos superar la actual división de la sociedad catalana y forjar un futuro común con todas las fuerzas políticas de España. Cualquier gobierno deberá actuar sobre la base del Estado de Derecho y de la Constitución española.

Demmer destacó:"Desde el punto de vista del Gobierno Federal, sigue siendo importante lograr la reconciliación dentro de la sociedad española en interés de todos los españoles, y en el marco del ordenamiento jurídico y constitucional del país". El Gobierno Federal confía en que todos los actores españoles persigan este objetivo y aprovechen todas las oportunidades de diálogo y desescalada.

viernes, 22 diciembre de 2017"


...

viernes, 22 de diciembre de 2017

Rajoy según Le Monde

Editorial de Le Monde.

Aquí en VO, moyennant finance.


Aquí en exprés.

La apuesta perdida de Rajoy


Mariano Rajoy acaba de sufrir una severa derrota en Cataluña. Cuando el 27 de octubre, en respuesta a la declaración unilateral de independencia del Gobierno catalán, el presidente del Gobierno español suspendió la autonomía de la región y convocó elecciones anticipadas, el presidente del Gobierno español esperaba romper el impulso del movimiento independentista. Su vicepresidenta, Soraya Saénz de Santamaría, incluso se jactaba de haberlo "descabezado".

El jueves 21 de diciembre, los electores catalanes decidieron las cosas de otra manera. Con 70 de 135 diputados, los partidos nacionalistas conservan la mayoría en el Parlamento catalán, aunque pierden dos escaños y tiene un techo del 47,5% de los votos, casi al mismo nivel que en 2015. Más humillante aún para Madrid, el Partido Popular del Sr. Rajoy sólo mantiene tres diputados en el Parlamento de Barcelona. Por supuesto, nunca fue un partido dominante en la región, pero en 2012 todavía ocupaba 19 escaños, y Rajoy no escatimó esfuerzos, viniendo más a menudo de lo habitual a Cataluña para apoyar a sus candidatos". "Estamos en el lado bueno de la historia", dijo, felicitándose a sí mismo hace sólo dos días.

Sobre todo, el partido del Primer Ministro se ha visto superado con mucho por Ciudadanos que, con el 25% y más de un millón de votos, se convierte en el primer partido catalán y se afirma cada vez más a nivel nacional como el joven rival de centro-derecha del viejo Partido Popular minado por los casos de corrupción. "España debe tener una visión de futuro que entusiasme a todos los españoles", dijo su presidente Albert Rivera, que está a favor de las nuevas elecciones nacionales, mientras Rajoy encabeza un gobierno minoritario.

¿Qué harán los independentistas con su éxito?
El ex presidente regional, Carles Puigdemont, fue destituido por Madrid a finales de octubre y se exilió a Bélgica aparece como el vencedor de los comicios. Está por delante de su ex vicepresidente Oriol Junqueras, líder de la izquierda republicana catalana (ERC), que tuvo que hacer campaña desde la cárcel. A pesar de que el Sr. Puigdemont corre el riesgo de ser detenido por "rebelión, sedición y malversación de fondos públicos" si regresa a Barcelona, las urnas lo imponen como presidente potencial de Cataluña.

Además, el ex presidente catalán ya no es el rehén del partido de extrema izquierda pro Independencia, la CUP, que ha perdido a seis de sus diez diputados y que ya no es árbitro. Con sesenta y seis miembros electos, y con la condición de que logren llegar a un acuerdo, los partidos del Sr. Puigdemont y del Sr. Junqueras tienen un escaño más que los partidos antiindependentistas. Pueden buscar el apoyo de Podemos, hostil a la independencia pero favorable a un referéndum de autodeterminación.

¿Qué harán los independentistas con su éxito en una Catalunya dividida por la mitad? "La República Catalana ha derrotado a la monarquía del artículo 155", dijo Puigdemont, refiriéndose al artículo de la Constitución que permitía a Madrid tomar el control de la región. Pero ni él ni los representantes de ERC mencionaron una declaración unilateral de independencia en la noche de las elecciones. Están enviando el balón de vuelta a Madrid. "O Rajoy cambia las recetas o nosotros cambiamos de país", añadió Puigdemont, lo cual es una forma de decir que la independencia no es la única salida de la crisis.

El diálogo de sordos entre estos dos líderes incapaces de hablarse es una de las causas de la violencia, principalmente verbal, que se ha extendido por Cataluña durante los últimos tres meses. Pero en esta región fracturada, la salida no puede ser la confrontación de dos campos irreconciliables. Los electores catalanes votaron abrumadoramente (participación cercana al 82%) y expresaron la diversidad de sus opiniones, que no se puede reducir a un debate maniqueo entre los independentistas y los "unionistas".

El Sr. Puigdemont envió un mensaje al Primer Ministro español: "¡Sr. Rajoy, haga política!".  Conocido por su actitud expectante, el interesado tendrá que forzar su naturaleza y hacer propuestas en Barcelona. Ese es el significado de la votación del 21 de diciembre. Es también el significado de la Historia.

...

 ¿Rajoy hablará con el candidato in pétore Puigdemont?
Tal vez... cuando sea investido, insinúa, pero antes que venga a España.
Es decir que prevee un visita en vis a vis en Estremera.


Dos o tres mentiras

El primer telediario de TVE tras las elecciones empieza con dos mentiras gordas (pareciéndose con ello cada vez más a TV3.


"Los constitucionalistas han conseguido 150 mil votos más que los independentistas".


Falso: meten en el campo constitucionalista a los 320 mil votos de Podem, partido que ha impugnando el 155 ante el supremo.

"ERC y Puigdemont necesitarán a la CUP para lograr la investidura".

Falso; con 66 escaños, Puigdemont y Junqueras no necesitan el apoyo de la CUP para la investidura del Govern saliente destituido; en segunda vuelta, esos 66 escaños bastan frente a los 65 escaños de C's, PSC, PP y... Colau.


Claro que TVE tiene un maestro en esto: Rajoy en la rueda de prensa de hoy: "Los independentistas van perdiendo apoyos...".

Falso, obtuvieron ayer 88 mil votos más que en 2015.






martes, 19 de diciembre de 2017

Es la ley electoral, necios

La madre de todas las reformas es la de la ley electoral.
De ésta puede resurgir la regeneración democrática, y no de la reforma de la CE ni un Senado germanizado.

Aquí lo analizan los autores.


***

Sólo C's y Unidos Podemos piden esa reforma con cáracter de urgencia. Debería ser un previo irrenunciable para cualquier pacto de investidura, municipal, autonómico o estatal.

lunes, 18 de diciembre de 2017

Expañoles

El voto de los españoles en el extranjero es bajísimo, por culpa de la ley de 2011.

Ahora repunta un poco entre los catalanes.

Pero el doble de casi nada sigue siendo casi nada.

Aquí.


El periodista omite el date clave: lo que representan  en % estos 38 mil catalanes que ruegan votar.
Quien no lo sepa, creería que la participación exterior rondará el 80% , como en Cataluña, cuando no llega al 18%...

jueves, 14 de diciembre de 2017

Fuentes del revés

Bien está que la prensa haga su trabajo y si procede publique lo que considere relevante si la fuente es plausible.
Mal está que quien filtre a la prensa sean los funcionarios.
Peor que lo filtre la institución, y estamos a dos dedos.

Aquí el decano cronista oficial de tribunales, en activo.


Aquí.



Una vida nada sosa

Conversando con Sosa.

Aquí.


¿Se puede ser socialdemócrata y liberal?

Poder ser, se puede, si bien un liberal "ortodoxo" lo negaría, y lo mismo un "ortodoxo" socialdemócrata.

Pero un heterodoxo, como Sosa, puede ser ambas cosas y más.















domingo, 10 de diciembre de 2017

martes, 5 de diciembre de 2017

Extraño CIS

Encuesta del CIS que desmiente todas las encuestas publicadas en los últimos días y en la de hoy de la Sexta.

Aquí.

En página 24, el paso del voto directo a estimado de C's, con un coeficiente ponderador casi tres veces superior al de todos los demás partidos.

Nada en los recuerdos de voto, en las simpatías, ni en los "quién cree que ganará",  lo que se conoce como "cocina", justifica que C's pase de 13,2% de voto directo a 22,5%. Nada. Con los números, no se explica.

Con los promedios aplicados a los demás partidos, pasaría a 17,5%.

Esos 5 puntos regaladas no tiene base numérica alguna.

La prueba es que es suficiente excluir a C's de todos los posibles promedios ponderados con  cualesquiera coeficientes respecto de todos los demás partidos, para ver que es el único partido dopado.


Pero basta con saber que hay un margen de error de +-3% para que este CIS que da la victoria a C's huela a propaganda.

Flaco favor para el partido, por lo demás, tradicionalmente frustrador de estimaciones de voto hinchadas. Esa victoria cocinada por el CIS sólo puede atraerle mal fario y provocar voto anticonstitucionalista durmiente.












domingo, 3 de diciembre de 2017

Belgicaneando

Puigdemont tuvo por fin anoche su charla de sofá con los flamencos organizada por De Standaard.

Aquí en neerlandés algunas perlas.

Aquí en tradu exprés:

"Esperaba que la UE respondiera..."


"Cuando pedimos la independencia, pensé que habría un proceso político, lo cual sería normal, no que hubiera una represión legal de Madrid" comentó el depuesto primer ministro catalán Carles Puigdemont el sábado por la noche durante una entrevista auspiciada por De Standaard.
Carles Puigdemont no se deja intimidar fácilmente, como pudieron comprobarlo los periodistas de De Standaard Corry Hancke y Annelien De Greef durante la entrevista. En la pregunta introductoria sobre cómo se encontraba, respondió inmediatamente: "Prefiero estar aquí con ustedes como hombre libre que en España en prisión". Con eso se refería a los ocho ministros de su gobierno que también fueron depuestos después de la declaración de independencia y que se hallan encarcelados. Podrían recobrar la libertad este lunes para que puedan hacer campaña libremente.
Según él, sus colegas están encarcelados, y existe una orden de arresto europea contra él, porque  según Madrid han violado la Constitución española al declarar la independencia. Pero él no acepta el argumento: "La constitución consiste en algo más que uno o dos artículos. Hay otros artículos que garantizan derechos democráticos fundamentales".
Puigdemont no cree que haya abandonado a su pueblo al huir a Bruselas, antes al contrario; también niega que la mayoría de los catalanes no quiera independizarse. "Los partidos que realmente se opusieron a una consulta en 2015 obtuvieron solo el 30 % de los votos", dijo. "Una Cataluña independiente mostraría su solidaridad con España; Cataluña necesita esa independencia para garantizar su prosperidad y fortalecer su economía. Son especialmente los muchos impuestos que se pagan a España, y lo poco que recibe a cambio en Cataluña, lo que está molestando". Sin embargo, no se trata solo de dinero: "Como país independiente, estamos dispuestos a mostrar solidaridad con España y apoyar a sus regiones más pobres. Pero lo que pedimos sobre todo es respeto". Lo que el Gobierno español debería haber entendido, afirma, es que el referéndum expresaba la voluntad del pueblo. Debería haber sido pactado para llegar a una solución política. "No esperábamos esa represión legal y violenta". "Tampoco somos ingenuos, sabemos que será un proceso largo y difícil. Pero Madrid debe reconocer lo que realmente es la voluntad de la gente. Nadie nos pregunta cuál es nuestro proyecto. Y todavía sigo esperando la respuesta de la UE". Puigdemont ya se sintió muy decepcionado por la falta de apoyo de la UE a la declaración de independencia de Cataluña: "No esperábamos que la UE nos reconociera de inmediato, pero esperábamos una respuesta de las Instituciones europeas pues los derechos fundamentales de millones de sus ciudadanos están siendo violados". ¿Si gana las elecciones, declarará la independencia nuevamente? "Quiero continuar el proceso que no pudimos desarrollar el pasado 3 (sic) de octubre, y que se inició en 2015", concluye, con cautela.


...


"Explicando la diferencia entre Cataluña y Flandes", subtitula el diario flamenco y cuelga un vídeo con una fragmentos de la charla de ayer.

En una pregunta sobre qué competencias querría [para una Cataluña independiente], contestó el ex presidente que querría poder aprobar leyes para gestionar plenamente los recursos propios, económicos y fiscales. A esto la periodista le indica que eso ya casi lo tiene Cataluña, como la región de Flandes. Puigdemont afirma que no conoce bien el caso flamenco. Al decirle la periodista que eran casi las mismas competencias que las de Cataluña, en especial en materia fiscal (falso, Flandes no dispone de una policía regional, por ejemplo, entre otras competencias que no tiene), éste contestó que aspiraba a poder tener relaciones bilaterales internacionales como las que tiene Flandes con otros países (otra falsedad, por mucho que la periodista no lo sacara de su error).  Y que cuando intentó, la última vez,  tener acuerdos comerciales bilaterales con el gobierno de Flandes, la diplomacia española se lo impidió.
La periodista le pregunta entonces si esto cambiaría la vida de los catalanes: "Sí, y mucho, naturalmente", zanja la cuestión el ex.

Aquí.

¿Tiro por la culata?

Encuesta de El Español.

Aquí.


Cogiendo la peor estimación para los independentistas, estos alcanzan la mayoría absoluta de 68 escaños. Y gobernarán, y la venganza será terrible.
Los constitucionalistas, en la mejor estimación, no superarían los 60.

Grosso modo se dibuja lo que siempre se ha sabido y muchos no quieren ver: los indepes no son mayoría pero casi (en torno al 48%); los constitucionalistas con suerte puede aspirar a ser el 40%.
Y en medio tenemos a las tribus podémicas y colautas, que son anticonstitucionalistas y soberanistas y que, en buen lógica, habría que añadir a los indepes en su plan para detruir la España del 78.


Salvo milagro, o récord absoluto de participación ,como si de un referendúm de independencia se tratase, con más del 80%, las cosas son las que son.


Con estos resultados pretender que las cosas mejoren en Cataluña es mera ensoñación. Y repetir elecciones, un despropósito. Está claro que estas prematuras elecciones eran un arma de triple filo.

El PP nunca habrá cosechado peores resultados en Cataluña. Si eso no quiere decir algo, es que nada tiene ya sentido en esa región, donde la realidad parece no interesar a la mayoría.


Panorama desde el puente

Lúcido y lucido análisis de CAT sobre los extraños frutos que colgaban el otro día del puente de la autovía que cruza la Cataluña interior y el icetismo.


Aquí.



...

Se empieza con pintadas en Granollers, se sigue con muñecos boca abajo  yendo a Vic, y se acaba incendiando en Balsareny casas de españolistas.



martes, 28 de noviembre de 2017

Puigdemont fenómeno de circo por 30 euros

Pasen, Pasen...


Aquí.

De Standaard conversará con Carles Puigdemont acerca de la resaca post declaración de independencia el próximo día 2 de diciembre. El presidente del gobierno catalán depuesto por el gobierno español todavía se halla en Bélgica. El lunes, seguirá planeando sobre su cabeza la extradición a España.

Puigdemont será entrevistado ante un público de 800 espectadores, en torno a preguntas como:

¿Ha exagerado en su jugada? ¿Cómo piensa salvar a Barcelona de la crisis económica? ¿Quién curará a la sociedad catalana dividida? ¿Quiere establecer un Estado soberano que sea reconocido por los demás países europeos?

Los periodistas de internacional Corry Hancké y Annelien De Greef conducirán la conversación con el político europeo más llamativo del momento y que quiere poner al nacionalismo en la agenda europea.

La conversación con Carles Puigdemont tendrá lugar el sábado 2 de diciembre a las 8.45 p. m. en el Salón Rojo de deSingel en  Amberes.

Toda la información en www.standaard.be/nacht.

30 euros, público en general - 25 euros suscriptores de De Standaard.

lunes, 27 de noviembre de 2017

Más políticamente correcto, levita

Mini entrevista a Enrico Letta sobre Cataluña.

Enrico Letta, ex primer ministro de Italia de un gobierno de Gran Coalición que duró un año escaso (de abril de 2013 a febrero de 2014), hasta que su propio partido, el Partito Democratico, de centro izquierda, le retirase la confianza, anda de gira promocional por su libro de conversaciones con Sébastien Maillard: “Faire l’Europe dans un monde de brutes” ([Construir Europa en un mundo de fieras]; en España lo ha publicado editorial Península: “Hacer Europa y no la guerra - Una apuesta europeísta frente a Trump y el brexit”), que gira en torno al futuro de Europa. Apartado de la primera línea política, actualmente dirige la Paris School of International Affairs, asociada a la prestigosa “Sciences Po” de París. También es presidente del Instituto Jacques Delors con sede en París y Berlín.

"Con el resuello casi cortado"

- ¿Cómo ve la situación política actual en Cataluña?
-Deseo y confío que la campaña electoral para las elecciones previstas para el 21 de diciembre sirva para aclarar las cosas y volver a encarrilarlas por la buena vía, la de las soluciones a los problemas que hay que resolver y las soluciones políticas que deben hallarse, y no para caer en una guerra de identidades contrapuestas las unas a las otras. Espero pues que la campaña sirva para ello, ya que toda Europa está muy pendiente de esta votación, con el resuello casi cortado, y con la esperanza de que después de los comicios regrese el diálogo. Ya que sólo el diálogo permitirá hallar soluciones, dentro de la unidad de España; y probablemente la solución sea una autonomía más marcada para Cataluña.
- ¿Más “marcada” en qué sentido?
- Digamos que más clara y definida. Pero en un espacio de diálogo. Deseo así pues que las elecciones, que son el instrumento democrático por antonomasia, puedan aportar las soluciones que todo el mundo aguarda.
- En función de los resultados, ¿cree usted que un referéndum debe excluirse por completo si ganase una mayoría independentista?  ¿Cabría algo así en Europa?
- Mire, el asunto no es europeo, y está vinculado al Estado de Derecho en España: ¿cuál es la opción que política y jurídicamente surgirá al final de todo este debate? Ésa es la clave. Por lo tanto, desde el punto de vista europeo, sólo cabe esperar a que se resuelva esta cuestión…
- Si los independentistas ganasen, como algunos sondeos así lo indican, ¿cree que por parte de Europa debería darse una respuesta?
- Bueno, esperemos primero a conocer los resultados. Ya se verá después… Es aconsejable que no nos mezclemos en esta discusión interna, y que sea el pueblo catalán el que debata libremente y vote libremente, también. Tras la votación se dará la posibilidad de hablar y de buscar las mejores soluciones.
- ¿Qué opina del  autodenominado “Gobierno en el exilio”, ese antiguo ejecutivo catalán que está o bien en Bélgica o bien encarcelado?
-No creo que deba opinar sobre eso. Actualmente lo mejor es mirarlo todo desde fuera y confiar en que se produzca un debate positivo.
- Lo veo a usted muy políticamente correcto, a pesar de estar retirado de la política en ejercicio…
- Creo que dada la situación electoral, es lo que procede.

finis

Contra esto y aquello

CAT arremetiendo contra la conjura de las boinas carlistas.
Tiene más razón que el Papa... cuando tenía razón.

Aquí.

domingo, 26 de noviembre de 2017

Maravillas

Rosell revelando lo que se oculta detrás del retablo de las maravillas del juego de pícaros del cuponazo vasco.

Aquí.

Si esta vez C's no capitaliza el cabreo de los libres e iguales, deberá cortarse la coleta su líder.
Esto, más la despolitización de la justicia y la reforma de la ley electoral, para que cese de una vez el turnismo y el sobredimensionamiento nacionalista, deberían bastar para aupar a Rivera a La Moncloa y una vez allí reformar todo lo reformable, con decretos a lo Macron si hiciera falta, antes de que el barco se hunda.

El régimen del 78 sólo se salvará con una reforma tendente a la centralización. No puede haber desigualdades entre territorios para que no las haya entre ciudadanos. Sólo se pueden aceptar las desigualdades regionales para igualar a los ciudadanos, para reducir las desigualdades, las más sangrantes de toda la Unión Europea.

 Si se plantea con valentía y honestidad la mayoría del pueblo español seguirá al reformador.


.

viernes, 24 de noviembre de 2017

Germanía

Puigdemont relaciona que pueda ir a la cárcel a que gane o no las elecciones.
Aquí.
¿Cabe mayor despropósito?

Sufíes

Los salafistas, como los nazis, consideran que todo el que no sea como ellos,  no merece vivir. Hoy les ha tocado a los sufíes.

Aquí.

Los musulmanes acabarán entendiendo que esa guerra es también la suya. Con todas las consecuencias.



miércoles, 22 de noviembre de 2017

Ay Lamela bis

Lamela le pasa la pelota al Supremo.

Si lo tiene tan claro, ¿por qué aceptó la causa, en contra de lo pedían los abogados de los preventivos?

Aquí.


El gatillo rápido de Lamela es otro de los errores de los que se nutre el victimismo indepe parasitario: gran reciclador de errores ajenos

lunes, 20 de noviembre de 2017

La jugadora número 12

Rosell traza una semblanza literaria, como todos los domingos, y muy mordaz, sobre la Colau, que  se puede convertir en el árbitro de la situación en Cataluña, con su complicidad con el independentismo rampante y demediado.

Aquí.



...
Sólo unos resultados sorpresa el 21-D pueden hace que Colau no pinte nada.











Contra Medina

Emocionante entrevista a una "disidente" merecedora de algún Premio Nobel, como lo fueron Havel, Sajárov o Soljenitsin.

Probablemente un nueva categoría de Premio Nobel: el de la lucidez.


Aquí.

El más independiente

Ha muerto Maza, el FGE.
Todos los que lo conocieron coinciden en su buen talante y su sapiencia.


La fiscalía proclama que fue "el más independiente".

Aquí.

Y eso ya no. Porque sería como aceptar que los todos demás no lo fueron, entre ellos los que dimitieron por presiones de quien los nombró o fueron apartados por estos mismos por no seguir la música.

Su gestión del cargo fue polémica.

Maza fue reprobado por todos los grupos, todos, menos por el del PP y no dimitió a pesar de no contar con el apoyo de los representantes de casi el 70% del electorado. Un FGE debe aspirar a poder desarrollar su labor con menos pronunciamientos en contra.

Su proyecto estrella era que la instrucción penal la condujera la fiscalía,a una aberración en un sistema en que el fiscal lo nombra el Gobierno.

Aquí.

Es cierto que  hizo frente al mayor desafío al Estado con un criterio propio y probablemente sin atender a los intereses político del Gobierno, como señala Losantos.

Aquí.


Un gran jurista  y juez como Maza debió haberse pensado aceptar un cargo tan político y politizado.

DEP.

Amo y siervo

AE y una atractiva tesis sobre el amo y el siervo procesionarios.
Aquí.

Si fuera cierta, el 21-D podría haber sorpresas. Pero quién sabe lo que votará la gente.
Hace años, antes del Proceso, los dos partidos que cortaban el bacalao eran CiU y el PSC; ahora pueden serlo ERC y C's.

sábado, 18 de noviembre de 2017

viernes, 17 de noviembre de 2017

Hoy Alemania

Si ayer fue Rusia, hoy es Alemania donde le dan pal pelo a España.
Dastis casi media hora contra las cuerdas con el entrevistador castigando su mandíbula de manera inmisericorde y sin lograr colocar apenas ni un solo gancho. Mejor dicho con uno solo.*


Aquí en VOSE.

Los combates hay que preparlos mejor, Alfonso.




* "la DUI tal vez fue una Driven Under the Influence..."


jueves, 16 de noviembre de 2017

Rusia Hoy

Alex Salmond masajeando a Puigdemont en Bruselas desde la cadena rusa Russia Today.

Aquí.


Desde el minuto 14. Al final, un monólogo salmonero sobre lo bonita que es Badalona y su derecho a decidir.

¿Y si todo fue un sueño?

Interesante hermenéutica de lo ocurrido el 27 de octubre en el Parlament.

Aquí.


De esto se deduciría que los requerimientos previos al 155 fueron también un paripé.


miércoles, 15 de noviembre de 2017

Idioma flamenco

En Bélgica las interlocutorias se escriben en francés, alemán o neerlandés, los tres idiomas oficiales del país.
No en dialecto flamenco, lengua oral y apenas escrita salvo en el folclor.
Ni siquiera preventivamente.

Aquí.


Y que un juez escriba en neerlandés no lo hace automática ni preventivamente flamenco, tampoco. Puede ser de la Región de Bruselas, por ejemplo.



Historia oral

Éste es un muestreo no más del nivel de repentización de la partitocracia del país.

Aquí.

La luna técnica

Fuertes & Sosa sobre la comisión de la reforma de la Constitución que va a empezar su andadura en plena galerna.

Aquí.


Piden, muy razonada y razonablemente, unos Estados Generales técnicos sobre el asunto, que audite el Estado de las autonosuyas,  previos a la negociación de las reformas por parte de los legítimos representantes de los intereses de los partidos de las taifas.

Es decir, piden la luna técnica.




domingo, 12 de noviembre de 2017

Quiasmo titánico

Martínez de Pisón glosando el Titatinc vaticinado de Azúa.
El catalán anda por Madrid, el aragonés  por Barcelona.
Ambos en busca del tiempo perdido y recobrado.

Aquí.

viernes, 10 de noviembre de 2017

Ay Lamela

Cien especialistas y la madre le enmiendan la plana a Lamela.

Aquí.


Marcos mentales

La carta del  gran exiliado no tiene desperdicio en su batiburrillo y cacao maravillao.
Aquí.

Pero entre tanta logorrea dice una gran verdad: "Nunca podrán derrotar nuestros marcos mentales".



Can Millet

Ya en los 60 se cocía el caldo en la Almendra del Vallés.

Aquí.

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Belga, valón y popular

Tribuna invitada sobre Cataluña: "El nacionalismo es la guerra y la muerte del proyecto europeo"

La Unión Europea tiene todo el interés en fomentar un retorno al diálogo entre los catalanes y el estado español. De lo contrario, el proyecto europeo corre el riesgo de recibir un duro golpe. Una tribuna de Claude Rolin, diputado europeo belga del PPE [grupo donde están los eurodiputados del PP]



"El nacionalismo es la guerra", decía François Mitterrand. Esta afirmación cobra todo su sentido a la luz del conflicto actual entre el gobierno catalán y el gobierno español.

Europa sufre por sus nacionalismos. Los conflictos mundiales que marcaron el siglo XX fueron su expresión más dramática. Desde entonces, las aspiraciones a una mayor autonomía, así como núcleos de independencia, se han desarrollado en varias regiones de Europa, en diversos grados e intensidades que varían según el momento. En algunos casos, han dado lugar a acciones violentas, como en Irlanda del Norte o el País Vasco; en otros, condujeron a un proceso de autonomización a través de mecanismos de consulta concertados y enmarcados.

Enfoque aventurero

Al establecer la independencia como objetivo, el gobierno catalán es aventurerismo. Creer y, sobre todo, hacer creer, que tal independencia es posible y fácilmente asimilable dentro de la Unión Europea y en el marco de la zona del euro es algo irresponsable. En caso de independencia, Cataluña deberá solicitar la adhesión a la Unión Europea. Esto requerirá una decisión unánime de los Estados miembros y la validación es ilusoria en la medida en que el gobierno español no dará un cheque en blanco. Además, muchos Estados también rechazarán la adhesión catalana en solidaridad con Madrid porque saben muy bien que un aval abriría la puerta a otras veleidades y reivindicaciones similares, como en Francia, Italia o Bélgica.

Consulta indispensable

La esencia del proyecto europeo es reforzar la cohesión y la solidaridad entre los diferentes Estados miembros y sus regiones. Si bien es esencial luchar contra los egoísmos y los repliegues identitarios, es igualmente importante proporcionar respuestas concretas a las aspiraciones de las poblaciones. Para lograrlo, el único camino posible es el de la concertación y el diálogo, de conformidad con las constituciones y el derecho, e inspirándose en el principio de subsidiariedad, tan querido por la Unión, y que quiere que las decisiones se tomen en el lugar más apropiado por parte la entidad competente más cercana a los directamente interesados.

La estrategia del gobierno catalán ha llevado a un callejón sin salida, pero la actitud del gobierno español ha demostrado ser igual de problemática. La situación de conflicto de las últimas semanas no ha nacido ayer y la falta de solución a este problema debe achacarse a los responsables políticos. El autoritarismo y la represión policial nunca han sido una solución. Nunca podremos aceptar la acción desproporcionada de la policía contra una población que quiere expresar un punto de vista. Nunca podremos aceptar que las personas estén encarceladas, en principio, por sus ideas. Al hacerlo, el gobierno español ha construido un nuevo obstáculo cuando solo la restauración del diálogo puede ayudar a salir del bloqueo.

Hacer que todos vuelvan a la razón

Al elegir refugiarse en Bélgica, el presidente de la Generalitat de Cataluña plantea un problema al gobierno belga.

Bruselas, el nuevo campo del enfrentamiento catalán

El Secretario de Estado Theo Francken, que pretende estar hoy en la vanguardia, no muestra tal solicitud, complacencia y aún menos empatía cuando se trata, por ejemplo, de refugiados sudaneses presentes en nuestro territorio. Si bien corresponde a los tribunales decidir sobre la solicitud de extradición, corresponde a Bélgica, al igual que a los demás Estados miembros de la Unión Europea, utilizar su influencia y desempeñar los buenos oficios para devolver a los líderes españoles y catalanes al camino de la razón: el de la negociación.

Encerrarse en una estrategia de confrontación, creer que la justicia puede dirimir cuestiones eminentemente políticas y así proporcionar la solución, cuando se rechaza el diálogo, conducirá a España a un callejón sin salida. A la larga, esto socavará inevitablemente el crédito internacional de la Unión Europea y también afectará sus perspectivas futuras y económicas.

Apelamos a la sabiduría de unos y otros para una solución negociada que respete los principios democráticos. Sí, el nacionalismo es la guerra, pero también es la muerte del proyecto europeo".


Claude Rolin es diputado europeo belga del PPE.

Fondista ciudadano

Parece que a C's la crisis catalana lo propulsa a costa de votos de futuros ex votantes del PP.
Aquí.

Es triste que la causa sea catalana y no la lógica ascensión de un partido europeísta y reformista frente al desgastado partido conservador.

También a principios de diciembre de 2015 C's parecía en disposición de disputar la victoria electoral hasta que acabó pinchando y dejando en mal lugar a Sigma Dos.

El fondista y el medio fondista sabe que lo que cuenta es la recta final, los últimos dos o trescientos metros.








El Tiempo sopla fuerte

Durísimo editorial del conservador Times ayer, que compara a Rajoy con Putin.

Aquí en V.O.



Y aquí en tradu exprés.

"Los prisioneros de Rajoy

Madrid debe abogar por la unidad sin recurrir a la cárcel


El gobierno español de Mariano Rajoy tiene que ganar en cuestiones importantes para calmar la crisis en Cataluña, pero se está pegando un tiro en el pie. En las próximas semanas, debe convencer a los separatistas catalanes de que su exigencia de separarse de España tiene escasa legitimidad, que la Constitución debe ser respetada y que el sistema democrático del país es lo suficientemente sólido como para tratar pacíficamente a las regiones disgustadas.

Esto no puede llevarse a cabo con éxito mientras las autoridades estén decididas en convertir a los líderes independentistas de Cataluña en presos políticos. Al no reconocer que un problema político debe ser abordado por medios políticos, Madrid está agravando el enfrentamiento. El liderazgo de Rajoy quedará eclipsado por éste. Más de 2.000 empresas han trasladado su sede fuera de Cataluña desde el referéndum de independencia del 1 de octubre. Pero ya es evidente que la economía española en su conjunto está empezando a sufrir.

Las tensiones aumentarán esta semana. Mañana habrá una huelga general en la región y se realizarán concentraciones masivas el sábado. Carles Puigdemont, el depuesto líder catalán, se libró anteayer de la prisión preventiva por un tribunal de Bruselas y permanecerá en libertad en Bélgica hasta que se ventile la solicitud de extradición de España. Al igual que ocho líderes catalanes que han sido detenidos en España, Puigdemont está acusado de sedición, rebelión y malversación los fondos públicos. La máxima pena de cárcel posible es de 30 años.

Claramente, para que las elecciones regionales del 21 de diciembre tengan todo su sentido, el señor Puigdemont debería poder regresar a Cataluña sin impedimentos y hacer campaña. Mientras tanto, Madrid debería hacer todo lo posible para movilizar a los catalanes que están a favor de quedarse en España. Debe cantar las virtudes de la identidad española en lugar de aporrear el tambor del orden constitucional. Rajoy tenía razón en convocar elecciones anticipadas en Cataluña. Las deficiencias democráticas del gobierno regional han sido parte del problema. Un gobierno tambaleante, una ley de referéndum dudosa que no establecía niveles mínimos de participación, una participación especialmente baja en la votación: todo esto ha debilitado a los separatistas al igual que la incapacidad del señor Puigdemont para explicar cómo Cataluña podría sobrevivir, y mucho menos prosperar, como un Estado independiente.

La apuesta del señor Rajoy es que una nueva mayoría de los españoles unionistas acabará con cualquier futuro debate. Sin embargo, todo lo que el primer ministro ha hecho y permitido que se haga en la actual crisis ha socavado esta estrategia. Desde la brutalidad policial en el día del referéndum hasta el arresto de los políticos, la mano dura de Rajoy mantiene vivo el voto separatista. Durante mucho tiempo ha habido una mayoría en favor de la unión con España; ahora parece que habría una disputa de resultado incierto. Hay una acuciante necesidad no solo de que Madrid llegue a un acuerdo negociado después de la votación del próximo mes, sino también para que la Unión Europea encuentre una manera de salir de su embarazoso silencio.

Las elecciones de diciembre deben celebrarse limpiamente. Cualquiera que sea el resultado, la moderación debe prevalecer el día después. Los separatistas catalanes deberían dejar de hacer alardes y estar listos para conformarse con un arreglo que no llegue a la independencia. Su lucha no es solo contra Madrid sino contra el resto de España, que considera que los catalanes ya gozan de un trato muy bueno. Y el señor Rajoy debe entender que no va a ganarse corazones y mentes metiendo políticos en la cárcel. Debería dejar ese estilo de gobierno a la Putin".


Biréprobo Dastis

A Dastis lo vuelven a reprobar. Ahora por decir la verdad sobre el estatus del español en el sistema educativo catalán, tal como reconoció Manuel Cruz antes de reprobarlo.

Aquí.

lunes, 6 de noviembre de 2017

Sibilos

"No habrá urnas, no habrá DUI, Bélgica no dejará en libertad a Puigdemont, etc".
Y les agradaría que participasen en las elecciones: a ver si al final también aciertan, y no se presenta Puigdemont.

Flamencada

El polifacético jurista belga Marc Uyttndaele apunta al carácter político del pleito indepe.

Aquí.

Aquí en tradu exprés:

El viejo método autoritario que Rajoy respalda

Para el constitucionalista Marc Uyttendaele, los jueces belgas tendrán una pregunta muy simple que preguntarse: ¿se manda a su país a un opositor que será encarcelado simplemente porque lleva una lucha política contra el poder in situ?

"Todos están o casi por la labor de ayudar a Mariano Rajoy, esos Poncio Pilatos que gobiernan Europa. La orden de arresto europea emitida por el tribunal español es una cuestión puramente judicial, declara el Presidente de la Comisión Europea, y ningún Jefe de Estado, ningún gobierno lo contradice. La izquierda europea está muda. El PSOE, el partido socialista español en la oposición, se alinea con el gobierno.
El derecho de los pueblos a la autodeterminación es una idea hermosa, aún más hermosa cuando ha de expresarse en un país africano o asiático distantes. En cambio, cuando tal reivindicación se expresa en el territorio de la Unión Europea, pierde toda legitimidad y se convierte en una infracción penal. El oponente político se convierte en un delincuente.
Por supuesto, la independencia catalana no es muy simpática. El nacionalismo nunca lo es, ya sea catalán, flamenco, lombardo o... español. El nacionalismo es divisivo. Es un caldo de cultivo para la exclusión, el rechazo de los demás. Es aún más despreciable cuando proviene de lugares prósperos, forzados a una solidaridad económica con aquellos que son más pobres. Esta constatación, sin embargo, no permite todos las derivas. No permite cuestionar libertades fundamentales y valores democráticos que constituyen precisamente la base, cuando no la razón de ser de la Unión Europea. Ésta fue, antes de convertirse en un mercado mercantil, una respuesta a las horas oscuras que Europa había conocido con la Alemania nazi, la Italia fascista, pero también con la España de Franco. Uno puede reprobar, moral e intelectualmente, el independentismo catalán.
No debe olvidarse, sin embargo, que el gobierno catalán y el gobierno español habían negociado un estatuto de autonomía, aceptado en referéndum por el 74% de los catalanes. No hay que olvidar que fue una minoría parlamentaria -ahora en el poder y en mayoría- la que obtuvo del Tribunal Constitucional la anulación de una parte significativa de ese estatuto y el avance de las reivindicaciones pro independencia.
Lo que el Partido Popular del Sr. Rajoy no obtuvo en la arena democrática lo obtuvo en el campo jurisdiccional. Hoy reincide en lo mismo. En lugar de simplemente confiar en el juego democrático, las elecciones de una asamblea legislativa o un referéndum sobre la independencia organizado esta vez con la garantía del Estado de Derecho, apoya la criminalización de los oponentes, es decir un muy antiguo método totalitario. Un método utilizado en todo momento por todas las dictaduras, por todos los regímenes autoritarios, un método que no distingue hoy a los gobiernos turco y español.
Los jueces belgas que mañana deberán examinar la orden de detención europea emitida contra el señor Puidgemont se honrarían si  escapan a la atmósfera ambiente. Se honrarían a sí mismos al hacerse esta simple pregunta: ¿hay que devolver a su país de origen a un oponente que será encarcelado simplemente porque está librando una batalla política contra el poder que gobierna? Ojalá puedan razonar en términos de valores, en términos de libertades y no se  dejen infectar por su eventual antipatía hacia el nacionalismo flamenco.
En la vida de los pueblos, como en la vida singular de cada hombre y cada mujer, no puede haber matrimonio forzado en una democracia moderna. Si mañana Cataluña, si pasado mañana Flandes, tuvieran la intención de secesionarse, siempre que se respeten las minorías, siempre que se celebren negociaciones respetuosas con todos los intereses, se debe respetar su voluntad. La secesión tiene sin embargo un precio. El nuevo Estado así creado no será miembro de la Unión Europea y tendrá que soportar las consecuencias económicas de ello. Es la moraleja paradójica infligida a esos pueblos que tuvieron la arrogancia de su prosperidad. Pero antes de eso, mucho antes de eso, debemos saber que si hoy aceptamos que el oponente sea calificado de criminal, que ley y la justicia se conviertan en instrumentos de poder y no de contrapoder, será toda Europa la que se verá deshonrada".


...
Al final Puigdemont sí habrá belgicanizado el procés, poniéndose flamenco: el juez idem lo ha dejado en libertad.

viernes, 3 de noviembre de 2017

El país lejano

El auto que llevó a prisión a los consellers desleales. Pasen y lean: aquí.

XVF recuerda en El País que Estrasburgo, como Teruel, existe, y que el Supremo puede acabar desautorizando a Lamela y sus prisas, y a través de ello al fiscal, y a su jefe, y al jefe de su jefe, y al jefe de éste.

Aquí.


El fiscal general rebotado-reprobado (por el Parlamento) Maza se permite glosar en teles y radios a Lamela cuando los fiscales de ley solo deben hablar en sus escritos.


Que esto es un juicio politizado no puede escapársele a nadie.


La batalla pro Constitución no se gana en los tribunales sino en la urnas, es decir en los relatos que las alimentan. De momento el relato constitucionalista es, como poco, esquizoide: le "encanta" que se presenten los sediciosos, que van en cabeza en las encuestas, y por el otro lado aplaude las prisiones preventivas de los futuros candidatos. Fiarlo todo a que el voto indepe haya tocado techo suena a wishful thinking y, sobre todo, es desconocer que el victimismo es el hábitat natural del independenciero y no ver los efectos colaterales: el alcalde de la tercera ciudad catalana ha dimitido y roto su carné del PSC. Y esto sin contar con el factor Colau...

Al independentismo, a su vez, le está saliendo todo de fábula cuando juega a la contra, desde el atentado yihadista, que convirtió en un acto de propaganda, pasando por el aporreado 1-0, los Jordis Cristos en prisión y, ayer, con más de medio govern  martirizado a la sombra y "un president al exili" a lo Puigdegaulle en el país lejano.

En Europa, Charles Michel ha de sujetar a sus ministros y en Dublín ya ondea la estelada.


Y Tajani, Juncker y Tusk quietos callados, pero ya abucheados.
Aquí.

jueves, 2 de noviembre de 2017

Carri

El ciudadano Carrizosa en TVE, 10h 43:  "todas las encuestas dicen que estamos en disposición de ganar".

...
Ya se sabe que estamos en campaña pero la tomadura de pelo voluntarista ciudadana ha de tener límites, si quier recoger un voto sensato, o esto será una peli de horror.


Juezas no lectoras

Tiene su aquel que el gremialismo llegue a esto: juezas que ponen la mano en el fuego por otras juezas sin haberlas leído.

Aquí.

Al final, tendrá razón el Greco (y Sosa en su último libro sobre la independencia judicial): ¿dónde está?



...
Algo habrá si Espada, que sí lee, considera a Jordi/Jorge Sánchez/Sànchez y a Ignacio González presos políticos.

"... el gran número de presos preventivos que maldicen en las cárceles españolas, entre los que hay incluso presos políticos como Ignacio González o Jordi Sánchez."

Aquí.


miércoles, 1 de noviembre de 2017

Los trasteros

Riss se va a especializar en el tema nipón.


Aqui en V.O. paganini.


Aquí en tradu  exprés.


"Bienvenidos donde los zombis

La proclamación por parte de Cataluña de su independencia hace temblar a España y Europa. Hay razones para ello. El espectáculo parece la escena de una película de terror, cuando los zombis comienzan a comerse sus propias entrañas. La democracia española está un poco en la misma situación: devorada desde dentro por otro movimiento democrático. Después de lo de  Cataluña, todas las democracias de Europa podrían verse dividida en una multitud de democracias más pequeñas. Pero esta dinámica, si se extendiera, también podría volverse en contra los propios separatistas catalanes. Pues, ¿quién sabe si, en veinte o treinta años, una parte de Cataluña no reclamará a su vez la independencia, queriendo cortar los puentes con el poder central de Barcelona? Después de las regiones de Cataluña, serán tal vez las ciudades las que reclamarán su independencia, regresando así a los primeros tiempos de la democracia griega, como en Esparta o Atenas.
Luego los distritos, los barrios de las ciudades, y quizá hasta las calles proclamarán su independencia respecto a la calle de al lado. Como en la Belfast de Irlanda del Norte, en donde según la calle uno está en un barrio protestante o católico. Ya sólo quedará alcanzar el estadio último de la democracia: cada individuo se convertirá en el jefe de su propio Estado, persona y existencia, y podrá desfilar por su calle bajo su propia bandera, diseñada por él mismo, cantará el himno que él mismo habrá escrito y votará democráticamente leyes que sólo se aplicarán a su persona. Cada uno de los siete mil millones de habitantes del planeta será el soberano absoluto de su propia existencia. La ONU acogerá no a más de 193 Estados sino a 7 mil millones de Estados independientes. Un individuo, un Estado. Una democracia por cada ser humano. ¿Cabe algo mejor?
Llevemos al absurdo esta lógica separatista: los dedos de los pies harán secesión de los dedos de las manos, porque no compartirán la misma cultura. Luego será la oreja izquierda la que proclame su independencia respecto de la derecha, que tiene otra manera de oír las cosas. A su vez, el estómago organizará un referéndum para salirse del sistema digestivo en nombre de su hecho diferencial. Y así sucesivamente hasta acabar en la mesa de autopsia con cada órgano en su bolsita de plástico. Así acabará Europa.
La democracia es una idea que da vértigo, pues carece de fin, como el horizonte que se aleja en cuanto queremos acercarnos a él. ¿Quién se atreverá a decir “basta ya, aquí se detienen las reivindicaciones democráticas”? ¿Quién tiene legitimidad para eso? Nadie, puesto que en democracia la legitimidad sólo la tiene el pueblo.
La libertad de los pueblos a disponer de sí mismos plantea, con todo, dos interrogantes:
1. ¿Qué es un pueblo? ¿Dónde acaba y dónde empieza un pueblo?
 2. ¿Tiene límite la libertad de los pueblos a disponer de sí mismos? ¿Hasta dónde puede uno secesionarse de los demás?
En el fondo, el sueño de los catalanes, ¿nos hace de verdad soñar?  Se nos machaca año tras año con la “convivencia”, cuando en realidad preferiríamos vivir en nuestra región, provincia, ciudad, aldea, salón, garaje, trastero. Bienvenidos a las Europa de las Naciones. La Europa de los trasteros".


Riss, director todavía vivo de Charlie Hebdo.

Pasar cuentas

Dos  voces indepes desencantadas y pidiendo cuentas.
Y mientras Puigdemont hablará hoy desde Gante.

Aquí y aquí.

martes, 31 de octubre de 2017

The Harder They Fall

Quien piensa que l55 es buena campaña electoral pro constitucionalista debería pensar más despacio.

Aquí.


En arenas movedizas victimistas los indepes son reyes del mambo.



...

Excusatio non petita... Y cómica además.
Combates de boxeo amañados, hace falta valor.

Aquí.


...
Ya regresan los exiliados de Bruselas. Les habrán dado garantías procesales.

lunes, 30 de octubre de 2017

La tarde belga

El primer diario del pais, Le Soir, se pronuncia sobre el lío montado por el Secretario de Estado de Imigración y Asilo belga, Theo Francken.

Aquí en VO.

Aquí en tradu exprés:

"Francken y la puñalada trapera

¡Pero qué estupidez! Esta es la única conclusión que debe extraerse de la salida de tono del Secretario de Estado Theo Francken sobre una hipotética solicitud de asilo del independentista Puigdemont y que sumió a Bélgica este domingo en el ridículo en la escena internacional. Una salida más estúpida que inútil. Theo Francken tenía todos los motivos del mundo para guardar silencio sobre el tema: en primer lugar, el primer ministro Charles Michel es el portavoz de una posición matizada sobre el asunto catalán y que también satisface al N-VA; segundo, esta actitud ha puesto a Bélgica en una posición difícil frente al gobierno español; tercero, el Secretario de Estado no es Ministro de Asuntos Exteriores y, sobre todo, la cuestión de conceder el asilo al Sr. Puigdemont no está en el orden del día.
Solo que aquí, Theo Francken no es tan estúpido. Y sabe perfectamente que jugó a uno de sus juegos favoritos: dar promesas verbales a los nacionalistas flamencos, para negar inmediatamente después de haber cometido el menor fallo en un acto "federal". Y qué más da el daño colateral a su Primer Ministro, su gobierno y su país.
¡Pobre Charles Michel! Ciertamente, no se le agradece lo morigerado que se muestra hacia su Secretario de Estado, cuyos derrapajes han sido objeto de ligeras reprimendas y siempre sin reales consecuencias, o por los riesgos que corre al adoptar posiciones públicas que abundan en la postura de los nacionalistas flamencos, ya sea sobre Sudán o la crisis catalana.
"Hay un problema Francken", escribimos recientemente. Con la circunstancia agravante esta vez de que es la política de su gobierno lo que desautoriza, y que el debilitamiento del Primer Ministro y el Gobierno federal causado por sus excesos verbales ya no se limita al espacio belga, sino que se exhibe en la escena europea.
Este fin de semana, Theo Francken pudo haber ganado puntos entre sus ultras pero hizo perder la cara a Bélgica y a Charles Michel.
Los europeos ahora pueden pensar que la posición valiente del primer ministro belga -casi el único que denunció la violencia en el referéndum catalán y lanzó llamadas al diálogo- no fue fruto de un jefe de un estado con convicciones sino de un jefe de gobierno bajo presión de los nacionalistas de su ejecutivo. En cuanto al fondo, también estarían justificados a hacerse esta pregunta: ¿apoya Bélgica a los separatistas catalanes contra el gobierno español y aceptaría, subsidiariamente, una solicitud de asilo del señor Puigdemont?
Pues no, el primer ministro, este fin de semana, Theo Francken no ha "echado más leña al fuego". Se salió de su papel, faltó de responsabilidad y, al hacerlo, asestó una nueva cuchillada trapera. La Historia dirá si ha sido por orden de su partido."

Béatrice Delvaux


...

Es lo que pasa a un país cuando uno tiene gobiernos multipartitos crónicamente.


domingo, 29 de octubre de 2017

Liquidez modesta

Dos encuestas, (una tercera de La Razón, no debe tomarse demasiado en serio, porque ésta encarga resultados, no tanto encuestas):  aquí y aquí, y que dan dos panoramas muy distintos.

La liquidez impera, pero sobre franjas limitadas del electorado: los suelos son firmes.

La clave de todos modos es cómo y si se presentarán las fuerzas independentistas.




viernes, 27 de octubre de 2017

Diván para todos

Aquí.

Lástima de estudio psicológico que no quiso hacer el cuarto caso de estudio.




Revol cul

Marta Rovira en el Parlament poco antes de votar la República dice la única verdad que se le ha oído: "Hemos asistido a una revolución cultural".

Vives

John Elliott, más vivo que nunca, en  homenaje a Cataluña y a su maestro Vicens Vives.

Aquí.

jueves, 26 de octubre de 2017

Americano a parir

Un americano obseso con la Spanish War en diálogo de besugos.

Aquí.

El rollo de Royo

¿Y si sí?
¿Y si tuviera algo de razón?
Aquí.

El disputado voto del señor Fraga

Puigdemont no irá al Senado, manda al ágrafo Mascarell en efigie, y saca a pasear el particular voto de Manuel Fraga Iribarne (vide cursivas en páginas 7 y 8)

Aquí.


(Ojo, 9 páginas de prosa zarrapastrosa y de puntuación aberrante que puede perjudicar gravemente la salud)

miércoles, 25 de octubre de 2017

El cantonalista

El NYT sigue viendo todo desde el ojo de Raphael Minder, el suizo.

Aquí.

No eran 40

Corre la especie en la prensa de Madrid de que los indepes son apenas un 40% y, además, coyuntural.
Es falso, son casi el 50%  y no digamos ya  si se añaden, y conviene añadirlos, los colautas, podemitas y otros comunes y vulgares antisistemas.

Los que no llegan al 40% son los constitucionalistas, la minoria, ay, silenciosa, re-ay.


Aquí.

martes, 24 de octubre de 2017

La conllevanza según Elcano

Lo único que se sabe es que no se sabe nada.
Aquí.

El arte de la contraverdad

En la radio pública francesa emitieron ayer este programa, trufado de "contre-vérités".

Aquí.


Se le ha mandado convenientemente al "médiateur" de la cadena lo siguiente:


Chère France Inter

La guerre de succession qui se termine en 1714 n’était pas une guerre d’indépendance. La catalogne n’a jamais été indépendante mais faisait partie du royaume d’Aragon avant de faire partie du royaume d’Espagne. Dernière grande guerre de Louis XIV, elle permit à la France d'installer un monarque français à Madrid : Philippe V, mais avec un pouvoir réduit, et le renoncement, pour lui et pour sa descendance, au trône de France.
Lorsqu’en 1703 Léopold 1er (1640-1705) partage les États héréditaires de la Maison d’Autriche entre ses deux fils, Joseph (1678-1711) et Charles (1685-1740), il attribue à l’aimé les possessions d’Europe centrale et au cadet la péninsule Ibérique. Toutefois, le dernier Habsbourg d’Espagne, le roi Charles II (1661-1700), qui s’éteint sans héritier avait choisi comme successeur le petit-fils Philippe d’Anjou devenu Philippe V (1683-1746). S’ensuit une guerre européenne pour la succession espagnole qui devait durer une dizaine d’années. Le siège de Barcelone (1713-1714), second siège de la ville depuis le début de la guerre, est la dernière bataille de la guerre de Succession d'Espagne, qui oppose de 1701 à 1714 l'archiduc Charles Louis d'Autriche, soutenu par la Grande-Bretagne, l'Autriche, les Pays-Bas et le Portugal, à Philippe V d'Espagne, soutenu par la France dans la lutte pour la succession au trône d'Espagne. Le maréchal de Berwick met le siège devant Barcelone où les débris du corps expéditionnaire britannique commandé par James Stanhope se sont retranchés. Après 11 mois de blocus et 61 jours de tranchée ouverte, le chevalier d'Asfeld part à l'assaut de la tranchée et emporte la place le 11 septembre 1714. La guerre se termine par les traités d’Utrecht en 1713 et de Rastatt en 1714, qui entérine la décision de Charles II. Entretemps, à Vienne, Charles était devenu le maitre de l’Europe centrale à la mort prématurée de son frère et avait été élu à Francfort empereur du Saint Empire romain germanique sous le nom de Charles VI et renoncé à sa prétention au trône d’Espagne.

Références :

Extrait du numéro 93 du magazine Histoire de l’Antiquité à nos jours 




Ce n’est pas la première fois que j’écris pour faire cette même remarque. Alors je m’interroge :

1.       pourquoi de ne vérifiez-vous pas vos sources alors qu’on vous rappelle les faits historiques ?

2.       traitez-vous les autres sujets avec cette même absence de vérification des faits ?



Cordialement





....

Durante la velada, en la cadena  franco alemana ARTE, un debate a modo, con una repre de la ANC y dos politólogos franceses seducidos y con un  hemingwayano leitmotiv: "tambores de Guerra Civil en España". Caja alta.


Aquí, del minuto 13 al 33.