Cargan muchos santones, los últimos Dragó (aquí) y J.M. de Prada (el otro día en TVE pidiendo el Nobel para Perales), contra el comité sueco por haber dado el premio de este año a Bob Dylan, una provocación, indudablemente; pero no contentos con este desahogo, aprovechan para descargar toda su bilis: dicen los tales santones que los jurados escandinavos son una punta de indocumentados y de borrachuzos (sic) que no saben ni leer y que funcionan a base de ocurrencias. Que si Proust y Borges no tuvieron el Premio... y bla.
¡¡¡Y que Murakami lo merece más!!!¿Por qué no Zafón, ya puestos. o Falcones, o ellos mismos?
Entonces la memoria me lanza un aviso, y me me digo que hay algo que no cuadra: repaso la lista de los premios por orden cronológico y doy con estos nombres tan imprescindibles como valiosos, y me digo que prefiero el criterio de los académicos suecos al de los santones, que ya quisieran haber escrito la mitad de la mitad de la mitad de bien que estos grandes, en muchos casos o, como poco, buenos autores premiados.
1907 : Rudyard Kipling
1909 : Selma Lagerlöf
1911 : Maurice Maeterlinck
1913 : Rabindranath Tagore
1915 : Romain Rolland
1923 : William Butler Yeats
1925 : George Bernard Shaw
1926 : Grazia Deledda
1927 : Henri Bergson
1928 : Sigrid Undset
1929 : Thomas Mann
1930 : Sinclair Lewis
Un repoquer de entreguerras de los más destacado.
1934 : Luigi Pirandello
1936 : Eugene O'Neill
1937 : Roger Martin du Gard
Pardeja de ases.
1939 : Frans Eemil Sillanpää
1945 : Gabriela Mistral
1946 : Hermann Hesse
1947 : André Gide
1948 : T. S. Eliot
1949 : William Faulkner
1950 : Bertrand Arthur William, Russell
Un sexteto de postguerra muy poderoso.
1952 : François Mauriac
1953 : Winston Leonard Spencer Churchill
1954 : Ernest Hemingway
1955 : Halldór Laxness
1956 : Juan Ramón Jiménez
1957 : Albert Camus
1958 : Boris Pasternak
1959 : Salvatore Quasimodo
1960 : Saint-John Perse
1961 : Ivo Andrić
1962 : John Steinbeck
1963 : Georges Séféris
1964 : Jean-Paul Sartre
1965 : Mikhaïl Cholokhov
1966 : Shmuel Yosef Agnon ; Nelly Sachs
1967 : Miguel Ángel Asturias
1968 : Yasunari Kawabata
1969 : Samuel Beckett
1970 : Alexandre Soljenitsyne
1971 : Pablo Neruda
1972 : Heinrich Böll
¡¡¡¡20 años de aciertos seguidos!!!!
1975 : Eugenio Montale
1976 : Saul Bellow
1977 : Vicente Aleixandre
1978 : Isaac Bashevis Singer
1979 : Odysséas Elýtis
1980 : Czesław Miłosz
1981 : Elias Canetti
1982 : Gabriel García Márquez
1983 : William Golding
1984 : Jaroslav Seifert
1985 : Claude Simon
1986 : Wole Soyinka
1987 : Joseph Brodsky
1988 : Naguib Mahfouz
1989 : Camilo José Cela
1990 : Octavio Paz
1991 : Nadine Gordimer
1992 : Derek Walcott
¡¡¡17 años de aciertos seguidos (con la excepción de Cela, aunque seguro que a Prada y a Dragó les chifla) !!!
1994 : Kenzaburō Ōe
1995 : Seamus Heaney
Pareja muy estimable.
1998 : José Saramago
1999 : Günter Grass
2000 : Gao Xingjian
2001 : Vidiadhar Surajprasad Naipaul
2002 : Imre Kertész
2003 : J. M. Coetzee
6 aciertos encadenados de nuevo.
2005 : Harold Pinter
2006 : Orhan Pamuk
2007 : Doris Lessing
2008 : J. M. G. Le Clézio
Un buen póquer indiscutible,
2013 : Alice Munro
2014 : Patrick Modiano
Pareja muy digna de narradores, no veo a dos de su talla en España en este momento.
Si ésta es la ejecutoria de los " dinosaurios borrachuzos suecos", como los llama Dragó, que vengan más como ellos.
Lo de "la cabra" Dylan se les perdona con creces por adelantado.
lunes, 17 de octubre de 2016
domingo, 16 de octubre de 2016
Lo que no sale en la deposición
Rajoy "no recuerda" si conoce a Correa.
Aquí Lucía Méndez investiga si eso es plausible.
Rajoy no sólo conoce a Correa, sino que ha trabajado con él en varias campañas electorales.
La no mención de Rajoy en boca de Correa apunta a un pacto entre él y el actual presidente en (de)funciones.
La deposición de Correa es fea, muy fea.
Unas cacas muy feas este paciente, doctor.
Aquí Lucía Méndez investiga si eso es plausible.
Rajoy no sólo conoce a Correa, sino que ha trabajado con él en varias campañas electorales.
La no mención de Rajoy en boca de Correa apunta a un pacto entre él y el actual presidente en (de)funciones.
La deposición de Correa es fea, muy fea.
Unas cacas muy feas este paciente, doctor.
Carta sobre Tailanda
Carta a Espada de un admirador del difunto-pero-vivo rey de Tailandia, conocido como "el monógamo".
Aquí.
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una misiva de humor tonesco (bueno, de hecho, sólo unas horas, ayer leí otra).
Parece, según el corresponsal, que la población tailandesa está preocupada por el estado de salud del rey difunto-manque-vivo y que esa preocupación durará un año, decreto mediante.
El gran hombre, según se nos cuenta, un hombre muy vivo, ciertamente, hizo de su vida una novela ejemplar en un país donde lo que privan son las telenovelas.
A lo que parece, tiene un hijo pendón y una hija ejemplar; como él. Y los militares decidirán en breve con quién van a gobernar. según vean el pampaneo. Por eso, según el autor de la carta, Tailandia es "una democracia", no se equivoque nadie.
Todas las monarquías que en el mundo son deberían tomar ejemplo del malogrado monarca, muerto y vivo simultáneamente, como el gato de Shrödinger.
Lástima que en tantas décadas de sabiduría política y demás.y tras apoyar tantos golpes de Estado "buenos" frente a un malandrín que tenía el vicio de vencer en las urnas ("mardito roedore"), el país Thai ostente el récord mundial de prostitución de menores y se haya convertido en el escenario de las novelas más crudas y realistas de Michel Houllebecq, en las que deambulan occidentales pervertidos en busca de su pequeño paraíso exótico de comida rápida a base de carne infantil.
Así que entre las novelas ejemplares, las telenovelas y las novelas nihilistas de M.H. ambientadas en Tailanda, hoy, en ese país en luto no hay quien viva.
De cómo el monarca siemprevivo hizo fortuna hablaremos en otro post. Y prometo que no hablaré de Paesa.
Aquí.
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una misiva de humor tonesco (bueno, de hecho, sólo unas horas, ayer leí otra).
Parece, según el corresponsal, que la población tailandesa está preocupada por el estado de salud del rey difunto-manque-vivo y que esa preocupación durará un año, decreto mediante.
El gran hombre, según se nos cuenta, un hombre muy vivo, ciertamente, hizo de su vida una novela ejemplar en un país donde lo que privan son las telenovelas.
A lo que parece, tiene un hijo pendón y una hija ejemplar; como él. Y los militares decidirán en breve con quién van a gobernar. según vean el pampaneo. Por eso, según el autor de la carta, Tailandia es "una democracia", no se equivoque nadie.
Todas las monarquías que en el mundo son deberían tomar ejemplo del malogrado monarca, muerto y vivo simultáneamente, como el gato de Shrödinger.
Lástima que en tantas décadas de sabiduría política y demás.y tras apoyar tantos golpes de Estado "buenos" frente a un malandrín que tenía el vicio de vencer en las urnas ("mardito roedore"), el país Thai ostente el récord mundial de prostitución de menores y se haya convertido en el escenario de las novelas más crudas y realistas de Michel Houllebecq, en las que deambulan occidentales pervertidos en busca de su pequeño paraíso exótico de comida rápida a base de carne infantil.
Así que entre las novelas ejemplares, las telenovelas y las novelas nihilistas de M.H. ambientadas en Tailanda, hoy, en ese país en luto no hay quien viva.
De cómo el monarca siemprevivo hizo fortuna hablaremos en otro post. Y prometo que no hablaré de Paesa.
El hombre dual
Johnson no es un hombre veleta, sino dual
Aquí.
Lo que no tiene pase es que sea el ministro de Exteriores de una potencia que decide en cuestiones más importantes que el mero Brexit.
Que se vayan ya.
Aquí.
Lo que no tiene pase es que sea el ministro de Exteriores de una potencia que decide en cuestiones más importantes que el mero Brexit.
Que se vayan ya.
La suerte del convencido
Una militante con los que hay que tener: fe.
Aquí.
Le deseo mucha suerte, pues el que Sánchez no me parezca un líder que haya estado fino en cómo encarar la formación de Gobierno, no es óbice para parecerme un golpe de mano infumable el ferrazazo.
Yo no sé cuántos Noes a Rajoy habrá entre los cinco millones de votantes socialistas, pero con que la mitad más uno de la militancia pida el congreso extraordinario y las primarias ya, tal como propuso Sánchez antes de ser defenestrado con malas artes, me parece que habrá ganado la democracia.
Aquí.
Le deseo mucha suerte, pues el que Sánchez no me parezca un líder que haya estado fino en cómo encarar la formación de Gobierno, no es óbice para parecerme un golpe de mano infumable el ferrazazo.
Yo no sé cuántos Noes a Rajoy habrá entre los cinco millones de votantes socialistas, pero con que la mitad más uno de la militancia pida el congreso extraordinario y las primarias ya, tal como propuso Sánchez antes de ser defenestrado con malas artes, me parece que habrá ganado la democracia.
El mundo nos mira
Aquí, Swastika, un documental de 1974 del judío australiano Philippe Mora, premiado en Cannes, que no se puede visionar aún hoy en Francia y Alemania sin la presencia de un comentador autorizado por las autoridades: es de lo más perturbador, una pura alucinación condensada de lo que pasó a mediados del siglo XX en Occidente: la ascensión del nazismo, (1933-1939)) sin voces en off, como una banalidad, no del mal, sino de lo más kitsch y cursi que quepa imaginar.
Aquí.
Un partido marginal que seduce a las capas trabajadoras desencantadas y a la pequeña burguesía resentida y xenófoba de un país civilizado y moderno con un proyecto narcisista tan sexy como huero y mentiroso que consigue llegar al poder con un 30 y pico % de votos, en un contexto mundial de gran desconcierto y crisis económica...
Ver a Eva Braun haciendo cabriolas en la ribera de un río, a Hitler acariciando a su perro, a Goebbels besando niños, a Goering en el bautizo de una de sus hijas en presencia del Führer, al establishment alemán y a los allegados señoriteando en torno al dictador en su refugio alpino, produce una sensación tan irreal, por vulgar y normal, que hasta el comunismo, que no aparece en el documental, en su parafernalia y gesticulación grandilocuentes, se inscribe como el negativo realzado del nazismo.
Aquí.
Hacia el final del metraje, la premonición fatídica y pueril, emitida por la radio por una vocezuela: "Hoy 5 de septiembre de 1938, último gran despliegue del nacional socialismo: el mundo tiene los ojos puestos en Núremberg..."
El periodo 39-45 lo resuelve en cinco minutos, no revelaré cómo, pero es como el polvo mental del que habla William James, y que conforma todos los estados mentales conocidos.
Esta película tiene mucha más fuerza intelectual que todos los documentales juntos sobre la Segunda Guerra Mundial y sus atrocidades bélicas y no bélicas.
De obligado visionado y en compañía si puede ser.
Aquí.
Un partido marginal que seduce a las capas trabajadoras desencantadas y a la pequeña burguesía resentida y xenófoba de un país civilizado y moderno con un proyecto narcisista tan sexy como huero y mentiroso que consigue llegar al poder con un 30 y pico % de votos, en un contexto mundial de gran desconcierto y crisis económica...
Ver a Eva Braun haciendo cabriolas en la ribera de un río, a Hitler acariciando a su perro, a Goebbels besando niños, a Goering en el bautizo de una de sus hijas en presencia del Führer, al establishment alemán y a los allegados señoriteando en torno al dictador en su refugio alpino, produce una sensación tan irreal, por vulgar y normal, que hasta el comunismo, que no aparece en el documental, en su parafernalia y gesticulación grandilocuentes, se inscribe como el negativo realzado del nazismo.
Aquí.
Hacia el final del metraje, la premonición fatídica y pueril, emitida por la radio por una vocezuela: "Hoy 5 de septiembre de 1938, último gran despliegue del nacional socialismo: el mundo tiene los ojos puestos en Núremberg..."
El periodo 39-45 lo resuelve en cinco minutos, no revelaré cómo, pero es como el polvo mental del que habla William James, y que conforma todos los estados mentales conocidos.
Esta película tiene mucha más fuerza intelectual que todos los documentales juntos sobre la Segunda Guerra Mundial y sus atrocidades bélicas y no bélicas.
De obligado visionado y en compañía si puede ser.
sábado, 15 de octubre de 2016
Realismo "brut"
Si los datos del CEO, CIS catalán son fiables, se descalabran el PSC y C's y... la CUP; sube en cambio Podem y los colauitas, y bajan algo ERC + ex-Convergència: pero, al no ir ya juntos, seguramente no bajarán tanto.
Aquí.
Con encuestas como ésta, lo único que se saca en limpio es que el encuestador es un sucio, que diría Mihura.
Aquí.
Con encuestas como ésta, lo único que se saca en limpio es que el encuestador es un sucio, que diría Mihura.
Sánchez reelegido en efigie
Iceta ha sido reelegido, que es como si lo hubiera sido su pareja de baile, el debelador de rajoyes, Pedro el Hermoso.
Aquí.
(Parlón de todos modos era un Iceta sin falda y con pantalones).
Si esto es el princpio del fin del PSOE en Cataluña, se verá pronto. En todo caso, es el principio del mal rollo.
Pero el triunfo de la recalcitrancia de la militancia socialista es indudable: y habrán tomado buena nota los gestores y los golperos que pilotan el hundimento controlado del Psoecio.
Aquí.
(Parlón de todos modos era un Iceta sin falda y con pantalones).
Si esto es el princpio del fin del PSOE en Cataluña, se verá pronto. En todo caso, es el principio del mal rollo.
Pero el triunfo de la recalcitrancia de la militancia socialista es indudable: y habrán tomado buena nota los gestores y los golperos que pilotan el hundimento controlado del Psoecio.
jueves, 13 de octubre de 2016
Escoci(d)a
La Ministro Principal de Escocia anuncia un nuevo referéndum de secesión ante el cariz que toma el Brexit.
Here.
Apunta a que será a inicios de 2017, antes de que las negociaciones del Brexit empiecen en serio, y sobre todo antes de que fracase en intento catalán en septiembre.
Here.
Apunta a que será a inicios de 2017, antes de que las negociaciones del Brexit empiecen en serio, y sobre todo antes de que fracase en intento catalán en septiembre.
Dylan & Dylan
Bob Dylan usa coloquialismos en sus letras.
Aquí para saber lo que subyace en su título "Los tiempos hay que ver lo muchismo que cambian", que es la mejor traducción que se me ocurre para su "The times they are a changin", con su redoble pleonásmico, su "a" regional y su gerundio anafalbético.
Y es que a pesar de copiarle el nombre, Bob Dylan no es Dylan Thomas, como Bing Crosby no es Beethoven.
Juan Manuel de Prada, preguntado por el premio Nobel a Bob, propone a José Luis Perales como próximo Premio Nobel en donde Garáte, "Cultura en 24h", exactamente a las 20h 09.
Aquí para saber lo que subyace en su título "Los tiempos hay que ver lo muchismo que cambian", que es la mejor traducción que se me ocurre para su "The times they are a changin", con su redoble pleonásmico, su "a" regional y su gerundio anafalbético.
Y es que a pesar de copiarle el nombre, Bob Dylan no es Dylan Thomas, como Bing Crosby no es Beethoven.
Juan Manuel de Prada, preguntado por el premio Nobel a Bob, propone a José Luis Perales como próximo Premio Nobel en donde Garáte, "Cultura en 24h", exactamente a las 20h 09.
El más novelesco de la Quinta
Cuando uno lee a Sarkozy, incluso en traducción, no puede por menos de pensar en Mitterrand, el más novelesco de todos los presis de la Quinta.
Ici.
Ici.
Y Perales próximo Cervantes
Bob Dylan Nobel.
Se veía venir, él o Leonard Cohen, que tiene mejor letrista.
Los jaimitos suecos atacan de nuevo.
Se veía venir, él o Leonard Cohen, que tiene mejor letrista.
Los jaimitos suecos atacan de nuevo.
Lo que no pudieron todos
Correa, el pentito, empieza a ordenar las piezas.
La determinación de la financiación ilegal del PP es ya cosa de unos meses y una sentencia.
Al final, serán los jueces los que hagan caer al gobierno de Rajoy. Eso que que no pudieron PSOE, Podemos y C's...
La determinación de la financiación ilegal del PP es ya cosa de unos meses y una sentencia.
Al final, serán los jueces los que hagan caer al gobierno de Rajoy. Eso que que no pudieron PSOE, Podemos y C's...
Muerte estructural de un anarquista
Muere Dario fo.
Los payasos, si lo son de verdad, siempre tienen razón, aunque se equivoquen.
Los payasos, si lo son de verdad, siempre tienen razón, aunque se equivoquen.
miércoles, 12 de octubre de 2016
Marmoteando
Patxi López intenta mirar más allá y ve al PSOE irrelevante si deja gobernar a Rajoy.
Aquí.
El gestor Fernández da por hecha la abstención.
Pero el PSC anuncia se negará a abstenerse, y los socialista de baleares idem del lienzo, con cabreo incluido. (aquí)
la guerra en el PSOE no se resolverá hasta que haya un nuevo secretario general, que puede ser de nuevo Sánchez.
La gestión de un hundimiento es siempre un trago amargo.
Aquí.
El gestor Fernández da por hecha la abstención.
Pero el PSC anuncia se negará a abstenerse, y los socialista de baleares idem del lienzo, con cabreo incluido. (aquí)
la guerra en el PSOE no se resolverá hasta que haya un nuevo secretario general, que puede ser de nuevo Sánchez.
La gestión de un hundimiento es siempre un trago amargo.
Bernardo de Dios
"No se puede cambiar el pueblo. Así que el pueblo debe decidir"
Álvarez de Toledo entrevistando a Le Pen: "Soy el dique que impide la expansión de Sarkozy".
(Basta cambiar Sarkozy por Le Pen.)
Aquí.
El catálogo de brèves de comptoir y de simplificaciones que se recogen en las respuestas raya en la parodia.
Sarkozy, que tiene su haber el haber sido el Presidente francés más barriobajero y analfabeto de la Vª República, se jactaba de no leer literatura y se burlaba de La Princesse de Clèves, y fascinaba a Yasmina Reza, ha vuelto disfrazado de Marine.
De momento está inmerso en dos procesos judiciales.
Ici.
Para ver su ejecutoria: Ici.
(Basta cambiar Sarkozy por Le Pen.)
Aquí.
El catálogo de brèves de comptoir y de simplificaciones que se recogen en las respuestas raya en la parodia.
Sarkozy, que tiene su haber el haber sido el Presidente francés más barriobajero y analfabeto de la Vª República, se jactaba de no leer literatura y se burlaba de La Princesse de Clèves, y fascinaba a Yasmina Reza, ha vuelto disfrazado de Marine.
De momento está inmerso en dos procesos judiciales.
Ici.
Para ver su ejecutoria: Ici.
Dilema corneliano
Mercedes Fuertes coloca agudamente al diputado ante el mayor dilema moral: ser fiel a su conciencia y discernimiento o seguir la consigna del látigo.
Aquí.
De máxima actualidad, en los próximos días se escenificará un auto sacrmental bufo.
La votación secreta, una vez más, así en Ferraz como en San Jerónimo, clave para la salvaguarda de la independencia.
Aquí.
De máxima actualidad, en los próximos días se escenificará un auto sacrmental bufo.
La votación secreta, una vez más, así en Ferraz como en San Jerónimo, clave para la salvaguarda de la independencia.
Esto no es una pipa
La Wikipedia es la principal fuente de información científica.
Aquí.
Apaga y vámonos.
O como decían en Rumanía de los 80: "el último en irse del país, que apague la luz..."
Aquí.
Apaga y vámonos.
O como decían en Rumanía de los 80: "el último en irse del país, que apague la luz..."
C's partido de promesas
C's, en su nueva deriva hacia el catalanismo soft, le parece bien que los deportistas no se sientan obligados a acudir a la llamada de los seleccionadores nacionales de las distintas federaciones españolas, en contra de la normativa FIFA.
Aquí.
Cabe recordar que esa norma FIFA tiene por objeto dotar de contenido y de personal a las selecciones nacionales, evitando así que los intereses meramente comerciales y egoístas de los clubes impidan que los mejores deportistas representen a sus respectivos países.
No se entiende que C's quiera selecciones deportivas a la carta sólo con las promesas; ¿o será por mera afinidad electiva o identificación?
Aquí.
Cabe recordar que esa norma FIFA tiene por objeto dotar de contenido y de personal a las selecciones nacionales, evitando así que los intereses meramente comerciales y egoístas de los clubes impidan que los mejores deportistas representen a sus respectivos países.
No se entiende que C's quiera selecciones deportivas a la carta sólo con las promesas; ¿o será por mera afinidad electiva o identificación?
La fiesta de los arrepentidos
Hoy, día de la fiesta nacional, (¿nadie con dos dedos de frente propone que se traslade al día de la Constitución?), se detienen los juicios Gurtel y Tarjetas Black.
Ayer algunos pentiti o meros testigos dejaron a los pies de los caballos a muchos de los procesados.
Aquí la profecía a Rato.
Y aquí el perdón a Correa. Un perdón nada exculpatorio, propio de un pentito y psicológicamente muy comprensible.
Ayer algunos pentiti o meros testigos dejaron a los pies de los caballos a muchos de los procesados.
Aquí la profecía a Rato.
Y aquí el perdón a Correa. Un perdón nada exculpatorio, propio de un pentito y psicológicamente muy comprensible.
El independiente Trump
Trump, "liberado de los grilletes"de su propio partido, el Republicano, se hace con una baza inesperada: la del franco-tirador, el sniper.
Aquí.
Es un país donde el rifle es el alfa y el omega del ser nacional, el free-rider Trump cabalgará la cresta de la ola electoral, a poco que siga presentándose como un candidato que va por libre.
Aquí.
Es un país donde el rifle es el alfa y el omega del ser nacional, el free-rider Trump cabalgará la cresta de la ola electoral, a poco que siga presentándose como un candidato que va por libre.
martes, 11 de octubre de 2016
lunes, 10 de octubre de 2016
Mensaje a Sarrià
José María Flotats, así se hacía llamar en Francia, dice a las 20h 15 en TVE, Cultura en 24, donde Gárate, a propósito de su función: Serlo o no. Para acabar con la cuestión judía, de J-C. Grumberg : "En la península ibérica, imagino que en Portugal también, sus habitantes tenemos un 21% de sangre judía, y sin embargo siempre se habla de la influencias árabe, que no llegaría al 11%".
Porcentajes y fuentes al margen, Flotats envía un mensaje lateral pero poderoso en dirección a los xenófobos que se han enseñoreado de su rincón natal: Barcelona, distrito Sarrià.
Porcentajes y fuentes al margen, Flotats envía un mensaje lateral pero poderoso en dirección a los xenófobos que se han enseñoreado de su rincón natal: Barcelona, distrito Sarrià.
El justo entremedias imposible
Valentí Puig repasando lo que pudo haber sido y no fue ni será: el centrismo catalanista leal.
Aquí.
Ese espacio de moderación y razonabilidad, el juste milieu que cantó Pla, lo quisiera ocupar Ciudadanos, en su toma de conciencia de haber pasado de ser el segundo al quinto partido en Cataluña en tres meses, lo que fue del 27-S al 20-D y, luego, del 20-D al 26-J, al ver que seguía el tobogán hacia la irrelevancia.
Craso error. El catalanismo moderado ha muerto, y ese espacio no lo puede resucitar un partido laico.
Si ese electorado ya le dio la espalda a Durán y los restos del naufragio, no va a coger ahora a en su seno a un partido que tiene vocación no coadyuvar a la gobernación de España sino a gobernar España.
Aquí.
Ese espacio de moderación y razonabilidad, el juste milieu que cantó Pla, lo quisiera ocupar Ciudadanos, en su toma de conciencia de haber pasado de ser el segundo al quinto partido en Cataluña en tres meses, lo que fue del 27-S al 20-D y, luego, del 20-D al 26-J, al ver que seguía el tobogán hacia la irrelevancia.
Craso error. El catalanismo moderado ha muerto, y ese espacio no lo puede resucitar un partido laico.
Si ese electorado ya le dio la espalda a Durán y los restos del naufragio, no va a coger ahora a en su seno a un partido que tiene vocación no coadyuvar a la gobernación de España sino a gobernar España.
Mondo cane
En Haití muere un millar o más, por el paso del huracán Matthew, y la prensa lo recoge como una información de segunda. Cerca de un millón de afectados; unas elecciones que debían celebrarse este domingo pasado aplazadas sine die. Todo esto merece una atención perfectamente descriptible en Occidente.
La miseria no vende.
La miseria no vende.
Tres bomberos ex pirómanos
Iñaki Gil glosando a Letta, Piqué y Solana que filosofan sobre la globalización, el populismo y la muerte del "merma".
Aquí.
El problema del análisis, certero, a veces, es que soslaya lo principal: la parte de responsabilidad objetiva que los tres han tenido en lo que ahora se permiten criticar.
Aquí.
El problema del análisis, certero, a veces, es que soslaya lo principal: la parte de responsabilidad objetiva que los tres han tenido en lo que ahora se permiten criticar.
domingo, 9 de octubre de 2016
La misma eme en plan beta
Aquí.
El cachondeo que sea traen estos dos, remedando a Felipe y a Alfonso, pero en modo previo o beta al asalto a los cielos, es tan chusco, que deja claro que todo forma parte de una campaña de marketing, salida probablemente de la cabeza calenturienta que parió la idea del catálogo de IKEA.
Lo triste es que este tipo de acciones funciona en el mercado electoral español tan emputecido como huero de ideas y proyectos.
El cachondeo que sea traen estos dos, remedando a Felipe y a Alfonso, pero en modo previo o beta al asalto a los cielos, es tan chusco, que deja claro que todo forma parte de una campaña de marketing, salida probablemente de la cabeza calenturienta que parió la idea del catálogo de IKEA.
Lo triste es que este tipo de acciones funciona en el mercado electoral español tan emputecido como huero de ideas y proyectos.
Política ficción plausible
Fernando Trias de Bes plantea una escenario de lo más plausible para de aquí doce meses.
Aquí.
Sugiere una participación del 47%. y un Sí a la independencia del 97%.
El 9-N fue del 33% y pico. (CUP y Junts pel Sí)
Le añade los votantes de Podemos.
Hum... No es imposible que la participación llegue al 50%, si se logra convencer a algunas franjas de la población que esta vez va en serio y la consulta viene precedida de medidas preparatorias convincentes. No se descarta que todo dependa de quién gobierne en Madrid en ese momento, y de cómo haya ido parando esas medidas preparatorias mencionadas.
Yo veo posible algo mucho peor : una participación del 50-56% y un Sí de sólo el 75-80%.
Eso sería muchísimo peor, y abocaría a una independencia unilateral de facto para negociar desde los hechos consumados.
Los partidos constitucionalistas (PP, C's y PSC) propugnarán la abstención; pero suman menos del 25% de las fuerzas.
Si el PSC, desvinculado del PSOE, no llama a la abstención claramente, no es descabellado pensar que haya más del 50% de participación (muchos abstencionistas el 9-N dejarán de serlo para ir a votar NO, pensando que la hora es grave...).
En todo caso, lo único que está claro, es que no hay nada claro, y que el riesgo de que en un año se someta a votación la secesión de Cataluña es alto; y de que el resultado arroje un Sí clarísimo con una participación en torno al 50%, nada descartable.
Mientras tanto, los tribunales pueden ir agravando el problema, y el gobierno central, idem del lienzo.
Aquí.
Sugiere una participación del 47%. y un Sí a la independencia del 97%.
El 9-N fue del 33% y pico. (CUP y Junts pel Sí)
Le añade los votantes de Podemos.
Hum... No es imposible que la participación llegue al 50%, si se logra convencer a algunas franjas de la población que esta vez va en serio y la consulta viene precedida de medidas preparatorias convincentes. No se descarta que todo dependa de quién gobierne en Madrid en ese momento, y de cómo haya ido parando esas medidas preparatorias mencionadas.
Yo veo posible algo mucho peor : una participación del 50-56% y un Sí de sólo el 75-80%.
Eso sería muchísimo peor, y abocaría a una independencia unilateral de facto para negociar desde los hechos consumados.
Los partidos constitucionalistas (PP, C's y PSC) propugnarán la abstención; pero suman menos del 25% de las fuerzas.
Si el PSC, desvinculado del PSOE, no llama a la abstención claramente, no es descabellado pensar que haya más del 50% de participación (muchos abstencionistas el 9-N dejarán de serlo para ir a votar NO, pensando que la hora es grave...).
En todo caso, lo único que está claro, es que no hay nada claro, y que el riesgo de que en un año se someta a votación la secesión de Cataluña es alto; y de que el resultado arroje un Sí clarísimo con una participación en torno al 50%, nada descartable.
Mientras tanto, los tribunales pueden ir agravando el problema, y el gobierno central, idem del lienzo.
sábado, 8 de octubre de 2016
Los desencuadernados
Bajas esferas, altos fondos
Los incívicos hablan, en las bajas esferas, de desobediencia civil... Menuda tropa.
Aquí.
Memos mal que también existen los altos fondos, pues, al final, la civilización siempre la salva, como decía Spengler, otra clase de tropa.
Aquí.
Memos mal que también existen los altos fondos, pues, al final, la civilización siempre la salva, como decía Spengler, otra clase de tropa.
viernes, 7 de octubre de 2016
El uniplagiario Camps
Acusan a Camps de plagio con malas artes, ya quedó escrito en este cuaderno de campo, que no debe convertirse en el de Camps.
Y algunos blanden su espada, y no los peores precisamente, en su defensa.
Aquí.
El informe pericial del profesor Urdánoz mezcla los ejemplos y las categorías, ya fue dicho. Hay un humus de mala fe evidente en Urdánoz. La inmensa mayoría de sus ejemplos cojean por todos lados, como las patitas de Gregor Samsa.
Pero el único epígrafe digno de ser considerado en su informe es el del supuesto plagio a "otros autores".
A falta de opinión más autorizada y cita referenciada en contrario, la parte de la frase, el fragmento de la oración, que consta como propia y sin comillas en la tesis de Camps y que va aquí sombreada en amarillo ." [...]los derechos políticos son los más alejados de la dignidad humana tal como el Tribunal Constitucional los reconoce al señalar que no derivan de la persona en cuanto tal, sino de la condición de ciudadano." (in: página 105 de la tesis de Camps--página 26 del peritaje), esta frase amarilla, pues, resulta que se halla en esta obra: Alexandre H. Català i Bas: “Inmigración y Discriminación”, in Estudios Interdisciplinares sobre igualdad. Ed. Iustel, Madrid, 2009.
Y no es una frase que se cite en ningún otro lugar, texto legal, sentencia, glosa, estudio, monografía, y cabe reputar por tanto que es frase salida del magín del señor Català, y que el señor Camps se la copió sin citar al mencionado señor Catalá; ni siquiera cita el profesor Camps indirecta u oblícuamente en la sección de la tesis al profesor Catalá, ni alude a él; por no haber, no hay ni una mala nota al pie.
Nota.
El plagiario deja rastro en su trozo de frase plagiada, pues copia hasta la coma (sombreada en verde), tan innecesaria ella. Los plagiarios que se creen muy listos suelen colocar lo robado dentro de oraciones "vivas", rodeando el objeto del hurto de texto propio, pues creen que así se nota menosel mangue. Pero es justo al revés: la frase íntegra afanada puede clamar la clemencia del descuido u olvido de su referencia; el trozo copiado y reinsertado en el texto vivo siempre es latrocinio y se revuelve como un injerto rechazado, o cola de lagartija seccionada, en cuanto se coteja con las fuentes.
Y algunos blanden su espada, y no los peores precisamente, en su defensa.
Aquí.
El informe pericial del profesor Urdánoz mezcla los ejemplos y las categorías, ya fue dicho. Hay un humus de mala fe evidente en Urdánoz. La inmensa mayoría de sus ejemplos cojean por todos lados, como las patitas de Gregor Samsa.
Pero el único epígrafe digno de ser considerado en su informe es el del supuesto plagio a "otros autores".
A falta de opinión más autorizada y cita referenciada en contrario, la parte de la frase, el fragmento de la oración, que consta como propia y sin comillas en la tesis de Camps y que va aquí sombreada en amarillo ." [...]los derechos políticos son los más alejados de la dignidad humana tal como el Tribunal Constitucional los reconoce al señalar que no derivan de la persona en cuanto tal, sino de la condición de ciudadano." (in: página 105 de la tesis de Camps--página 26 del peritaje), esta frase amarilla, pues, resulta que se halla en esta obra: Alexandre H. Català i Bas: “Inmigración y Discriminación”, in Estudios Interdisciplinares sobre igualdad. Ed. Iustel, Madrid, 2009.
Y no es una frase que se cite en ningún otro lugar, texto legal, sentencia, glosa, estudio, monografía, y cabe reputar por tanto que es frase salida del magín del señor Català, y que el señor Camps se la copió sin citar al mencionado señor Catalá; ni siquiera cita el profesor Camps indirecta u oblícuamente en la sección de la tesis al profesor Catalá, ni alude a él; por no haber, no hay ni una mala nota al pie.
Es decir que el -de momento- uniplagiario y fragmentarista Camps debería refrenar sus impulsos guerrero-legales, no sea que salgan otros peines cultivados.
Nota.
El plagiario deja rastro en su trozo de frase plagiada, pues copia hasta la coma (sombreada en verde), tan innecesaria ella. Los plagiarios que se creen muy listos suelen colocar lo robado dentro de oraciones "vivas", rodeando el objeto del hurto de texto propio, pues creen que así se nota menosel mangue. Pero es justo al revés: la frase íntegra afanada puede clamar la clemencia del descuido u olvido de su referencia; el trozo copiado y reinsertado en el texto vivo siempre es latrocinio y se revuelve como un injerto rechazado, o cola de lagartija seccionada, en cuanto se coteja con las fuentes.
Sosa cáustica y bendita
El profesor Sosa se jubila hoy, ¡viva el profesor Sosa!
Aquí, al final del todo del túnel oscuro de la intertextualidad campera, sobre la que habrá que volver: la luz luminosa de la prosa del Sosa más original, del Sosa más cáustico.
Aquí, al final del todo del túnel oscuro de la intertextualidad campera, sobre la que habrá que volver: la luz luminosa de la prosa del Sosa más original, del Sosa más cáustico.
¿Nobel contra el pueblo?
Los escandinavos ilustrados dan el Nobel de la Paz al
presidente Santos (20% de popularidad) en plenos morros de gran parte de la población
colombiana. Santos, que contaba con todos los sondeos favorables al SÍ. Sólo
habría faltado que se lo dieran ex equo a Timoshenko.
El prestigio de la FARC allende fronteras es tan real como
inmerecido.
El no (o la abstención) en el referéndum sobre el acuerdo transnacional de paz en Colombia ha sido
un acto en parte de dignidad, o aun de fe (o de petición de mano dura) para
evitar que los líderes de la FARC, impunes, se conviertan en los nuevos agitadores
sociales y políticos en un país en que no quedan ya líderes sociales, pues la
izquierda pacífica no pudo coexistir con una armada y extremista.
Pero el NO o la abstención (enorme) también viene de un
lugar inesperado: al girar la estructura
social y económica en Colombia tanto en torno a la economía de guerra, el miedo
al vacío también puede haber aportado votos negativos de simpatizantes o afines
a los violentos.
Pero subsiste un problema moral, el da la impunidad penal:
el de los secuestros, crímenes atroces y de guerra: las FARC pedían los
rescates tres veces por secuestrados ya asesinados, torturaban, etc.
Esto es el análisis racional del caso.
Ahora el (tristemente) empírico:
Uribe, con un 60% de popularidad, ha convencido de que el SÍ era la vía real al
castrismo chavismo. Eso es lo que funcionado. Y la promesa implícita de la mano
dura.
Esto, señores, no nos
engañemos, es la democradura.
Los del Nobel se han cubierto de gloria, como hicieron con
Obama y un Nobel de la Paz preventivo. Cierto que se lo podrían haber dado a
Cameron, con carácter póstumo.
jueves, 6 de octubre de 2016
Papel mascado
El Parlament vuelve a convocar un referéndum en septiembre del 17, sin quórum y con ganador del 50% más uno.
Los hace por partida doble:
72 votos por las bravas; con la CUP.
73 votos pidiendo permiso de broma a Europa al mundo y a la afición en general si no es española; con CSQP.
Aquí.
Un nuevo 9-N, con urnas acartonadas y un 30 y pico por ciento de participación.
Y luego, si sale el SÍ (¿qué otra cosa puede salir?), enseguida unas elecciones con carácter constituyente (escuaterizando unas autonómicas) de un Estado catalán de cartón.
Hasta que los partidos constitucionalistas (y el PSC, que ya no sabe ni lo que es) no entiendan que la democracia no se vota, y que hay que llamar a la abstención, la duma catalana seguirá pariendo paridas a pares.
Esta realidad de papier maché a base de cola empieza a aburrir hasta a los adictos.
Los hace por partida doble:
72 votos por las bravas; con la CUP.
73 votos pidiendo permiso de broma a Europa al mundo y a la afición en general si no es española; con CSQP.
Aquí.
Un nuevo 9-N, con urnas acartonadas y un 30 y pico por ciento de participación.
Y luego, si sale el SÍ (¿qué otra cosa puede salir?), enseguida unas elecciones con carácter constituyente (escuaterizando unas autonómicas) de un Estado catalán de cartón.
Hasta que los partidos constitucionalistas (y el PSC, que ya no sabe ni lo que es) no entiendan que la democracia no se vota, y que hay que llamar a la abstención, la duma catalana seguirá pariendo paridas a pares.
Esta realidad de papier maché a base de cola empieza a aburrir hasta a los adictos.
La independiente y los once ausentistas
Victoria Prego en su nueva trinchera política: aquí.
Qué salutífero es volver a disfrutar de su pesimismo antropológico...
En su antigua trinchera, encanelada, Luis María Anson, aquí, apunta a la posibilidad de 11 diputados socialistas ausentistas para encumbrar a los troyanos. Por ahí, por ahí... van los tirios.
Qué salutífero es volver a disfrutar de su pesimismo antropológico...
En su antigua trinchera, encanelada, Luis María Anson, aquí, apunta a la posibilidad de 11 diputados socialistas ausentistas para encumbrar a los troyanos. Por ahí, por ahí... van los tirios.
miércoles, 5 de octubre de 2016
Titiriteros del ego
El objetivo de los soberanistas es alcanzar el voto de los 83 diputados de la CUP, Junts pel Sí y CSQP.
Aquí.
Con estos 83 votos liados a la cabeza, el referéndum (un 9-N bis) se celebrará sí o sí en verano del 17.
Es una "pesadilla de aire acondicionado".
Lo que buscan es que esta vez el quórum del 50% se alcance; los demócratas habrán de pedir la abstención, como implícitamente hicieron el 9-N; como hicieron los no xenófobos en Hungría el domingo pasado.
Si en las plebiscitarias del 27-S hubieran llamado a abstenerse PP, PSC y C's, el actual Parlament carecería de toda legitimidad, sería una duma cualquiera, títere de sí misma.
Aquí.
Con estos 83 votos liados a la cabeza, el referéndum (un 9-N bis) se celebrará sí o sí en verano del 17.
Es una "pesadilla de aire acondicionado".
Lo que buscan es que esta vez el quórum del 50% se alcance; los demócratas habrán de pedir la abstención, como implícitamente hicieron el 9-N; como hicieron los no xenófobos en Hungría el domingo pasado.
Si en las plebiscitarias del 27-S hubieran llamado a abstenerse PP, PSC y C's, el actual Parlament carecería de toda legitimidad, sería una duma cualquiera, títere de sí misma.
Conteo de extranjeros
Esto que pasa en el RU pasaría en España si Cataluña se independiza, mutatis, es decir cuántos "extranjeros-españoles" deben seguir tributando en España durante un periodo transitorio.
Pero lo pediría España, la que se queda, no Cataluña, la que se habría ido.
Aquí.
Pero lo pediría España, la que se queda, no Cataluña, la que se habría ido.
Aquí.
¿A la diestra o a la siniestra de Dios?
martes, 4 de octubre de 2016
Negras tarjetas, negra correa
La España del regeneracionista Lucas Mallada parece que ha resucitado:
“¿Qué nación hay en el mundo, ni jamás la hubo, donde con tanto descaro, y tan a mansalva se saqueen los fondos del estado y se derroche la fortuna, pública?... al paso que vamos, tendremos que admitir que robar al estado no es robar”…”
(in Lucas Mallada, Los males de la patria, 1890)
“¿Qué nación hay en el mundo, ni jamás la hubo, donde con tanto descaro, y tan a mansalva se saqueen los fondos del estado y se derroche la fortuna, pública?... al paso que vamos, tendremos que admitir que robar al estado no es robar”…”
(in Lucas Mallada, Los males de la patria, 1890)
Picapiedras de Cataluña
Sánchez era un canibal
Javier Fernández, el gestor, dice que el PSOE "se ha podemizado".
Aquí.
Hombre, hombre... Don Javier... ¿Y por qué no lo dijo ningún barón o usted mismo durante todo este tiempo? ¿Tanto miedo le tenían al podemizado Sánchez?
¿No había pactado con C's en marzo?
Suena a lo que hacen los golpistas que derriban a un dictador africano para justificarse; al día siguiente del pustch convocan la prensa y acusan al sátrapa depuesto de que se comía a los bebés crudos; y enseñan una foto polaroid al efecto y a modo de prueba perfectamente descriptible.
Aquí.
Hombre, hombre... Don Javier... ¿Y por qué no lo dijo ningún barón o usted mismo durante todo este tiempo? ¿Tanto miedo le tenían al podemizado Sánchez?
¿No había pactado con C's en marzo?
Suena a lo que hacen los golpistas que derriban a un dictador africano para justificarse; al día siguiente del pustch convocan la prensa y acusan al sátrapa depuesto de que se comía a los bebés crudos; y enseñan una foto polaroid al efecto y a modo de prueba perfectamente descriptible.
Plagio empírico de Camps
Acusan a Camps de plagio y de autoplagio en su tesis doctoral.
Aquí.
Tras leer la noticia, a uno le puede entrar la risa, pues si se trata de autoplagio y de copiar el BOE, entre autres... apaga y vámonos.
Pero el artículo recoge en un recodo un link que lleva al informe pericial (lo llama el propio autor: informe empírico)
Son 66 páginas con la comparativa: aquí.
Yo enseguida he ido al epígrafe "Otros autores", página 23 y siguientes: Alexandre Catalá i Bas, Esther González Hernández y Gavara de Cara; pues de haber plagio, éste habría de residenciarse en este capítulo.
Y la verdad es que el deleznable copypasteado salta a la vista. Así cómo la ausencia de notas a pie de página.
Sólo por este concepto y los ejemplos de robos (sin cita ni comillas ni nota al pie) a Catalá y a González (lo de Gavara no está tan claro), Camps es un plagiario de tomo y lomo; alguien que, en Alemania, por ejemplo, trocaría birrete por capirote.
Jorge Urdánoz, el denunciante, añade una "Nota final", que reza: "Hasta aquí se han reflejado tan solo ciertos plagios detectados. Sin embargo, he elaborado un segundo informe (II – Informe cualitativo: hipótesis de autoría) que estaré encantado de presentar a la Comisión de Investigación que espero se abra."
Ante todo esto, Francisco Camps alega que Urdánoz fue diputado socialista autonómico. Y amenaza con querellarse,
¡Diputado socialista autonómico!
Nada que añadir, señoría.
Deberían darle carpetazo al asunto cuanto antes y no convocar Comisisón de Investigación alguna ante semejante argumento de autoridad.
P.D.
No sé qué hará y dirá la Radio de Valencia, pero yo no me movilizaría para impedir "intelectualmente" que examinen el caso a fondo, no sea que proceda quitarle el título de doctor al mangante campero (y de rebote se lleve un disgusto su oca).
Aquí.
Tras leer la noticia, a uno le puede entrar la risa, pues si se trata de autoplagio y de copiar el BOE, entre autres... apaga y vámonos.
Pero el artículo recoge en un recodo un link que lleva al informe pericial (lo llama el propio autor: informe empírico)
Son 66 páginas con la comparativa: aquí.
Yo enseguida he ido al epígrafe "Otros autores", página 23 y siguientes: Alexandre Catalá i Bas, Esther González Hernández y Gavara de Cara; pues de haber plagio, éste habría de residenciarse en este capítulo.
Y la verdad es que el deleznable copypasteado salta a la vista. Así cómo la ausencia de notas a pie de página.
Sólo por este concepto y los ejemplos de robos (sin cita ni comillas ni nota al pie) a Catalá y a González (lo de Gavara no está tan claro), Camps es un plagiario de tomo y lomo; alguien que, en Alemania, por ejemplo, trocaría birrete por capirote.
Jorge Urdánoz, el denunciante, añade una "Nota final", que reza: "Hasta aquí se han reflejado tan solo ciertos plagios detectados. Sin embargo, he elaborado un segundo informe (II – Informe cualitativo: hipótesis de autoría) que estaré encantado de presentar a la Comisión de Investigación que espero se abra."
Ante todo esto, Francisco Camps alega que Urdánoz fue diputado socialista autonómico. Y amenaza con querellarse,
¡Diputado socialista autonómico!
Nada que añadir, señoría.
Deberían darle carpetazo al asunto cuanto antes y no convocar Comisisón de Investigación alguna ante semejante argumento de autoridad.
P.D.
No sé qué hará y dirá la Radio de Valencia, pero yo no me movilizaría para impedir "intelectualmente" que examinen el caso a fondo, no sea que proceda quitarle el título de doctor al mangante campero (y de rebote se lleve un disgusto su oca).
Votando con los pies
Vuelve, menos mal, el bombillo ilustrado, desde el túnel del tiempo.
Aquí.
Lo preocupante no es tanto que la radio pública catalana llame a la violencia civil, sino que confunda la gimnasia terrorista con la magnesia agit-prop: "impedir físicamente" que se juzgue a alguien no es exactamente "manifestarse en la calle" como han manifestado los ideólogos ex post.
Hacer un sondeo sobre la voluntad de salir a la calle de la votancia independentista es algo que, por otro lado, ya hace habitualmente el establishment catalán; sin ir más lejos el 9-N; y más recientemente el pasado 11 de septiembre.
El 9-N el 33% dijo que sí y votó con los pies.
Extraña que de la oyencia de Catalunya Vespre sólo el 20% quiera seguir usando sus extremidades y el 80% vote por quedarse en casita.
Rien n' est perdu.
Aquí.
Lo preocupante no es tanto que la radio pública catalana llame a la violencia civil, sino que confunda la gimnasia terrorista con la magnesia agit-prop: "impedir físicamente" que se juzgue a alguien no es exactamente "manifestarse en la calle" como han manifestado los ideólogos ex post.
Hacer un sondeo sobre la voluntad de salir a la calle de la votancia independentista es algo que, por otro lado, ya hace habitualmente el establishment catalán; sin ir más lejos el 9-N; y más recientemente el pasado 11 de septiembre.
El 9-N el 33% dijo que sí y votó con los pies.
Extraña que de la oyencia de Catalunya Vespre sólo el 20% quiera seguir usando sus extremidades y el 80% vote por quedarse en casita.
Rien n' est perdu.
Sondeos son Dios
Àngel Ros, presidente del PSC, pide consultar a la militancia del PSOE si se cambia el doble NO a Rajoy.
Aquí.
Ayer Iceta avisó de que ellos, los del PSC, irán por libre, en todo caso, y siempre siempre siempre contra el estafermo.
Sea como fuere, lo que determinará todo serán los inminentes sondeos electorales, oráculos que reflejen el impacto de esperpento sabatino de Ferraz.
Si la caída libre pesoeana los deja por debajo de los 60 escaños, engordando a Podemos, a C's y al PP, a partes desiguales, se habrá acabado el debate "y el brócoli".
Aquí.
Ayer Iceta avisó de que ellos, los del PSC, irán por libre, en todo caso, y siempre siempre siempre contra el estafermo.
Sea como fuere, lo que determinará todo serán los inminentes sondeos electorales, oráculos que reflejen el impacto de esperpento sabatino de Ferraz.
Si la caída libre pesoeana los deja por debajo de los 60 escaños, engordando a Podemos, a C's y al PP, a partes desiguales, se habrá acabado el debate "y el brócoli".
La votancia no tiene enmienda
Echando un cuarto (a) espada(s) en torno a Maquiavelo, a cuenta del No colombiano al perdón a las FARC
Aquí.
El problema de la votancia es, en efecto, éste. Que ha veces se revuelve.
Putatis... ¿qué pasaría con una consulta en España sobre el destino y ubicación de los presos etarras, que es la última y pendiente batalla por librar, y que algún día alguien querrá librar desde Vitoria a cambio de cosas de comer?
Aquí.
El problema de la votancia es, en efecto, éste. Que ha veces se revuelve.
Putatis... ¿qué pasaría con una consulta en España sobre el destino y ubicación de los presos etarras, que es la última y pendiente batalla por librar, y que algún día alguien querrá librar desde Vitoria a cambio de cosas de comer?
lunes, 3 de octubre de 2016
Miedo a la militancia
García-Page y Lambán afirman ahora que el golpe de mano se debió a que sabían que Sánchez tenía amarrado un gobierno con Podemos y los independentistas.
Iceta, al implorar a los indepes que se refrenaran en su afán independentista para ir contra Rajoy, habría encendido todas las alarmas.
Los golpistas veían un gobierno en la sombra con Podemos y los indepes.
Y por eso cosieron el partido... a cuchillazos.
Ja y ja.
La verdad es más sencilla y evidente: querían cortarle la cabeza a Sánchez, preventivamente, porque éste había anunciado acudir en todo y para todo a las bases, a la militancia.
Y la militancia da mucho miedo. Mucho. Porque lo mismo te avala un pacto con C's que uno con el diablo cojuelo.
Eso es esto. Tan poco como eso.
Iceta, al implorar a los indepes que se refrenaran en su afán independentista para ir contra Rajoy, habría encendido todas las alarmas.
Los golpistas veían un gobierno en la sombra con Podemos y los indepes.
Y por eso cosieron el partido... a cuchillazos.
Ja y ja.
La verdad es más sencilla y evidente: querían cortarle la cabeza a Sánchez, preventivamente, porque éste había anunciado acudir en todo y para todo a las bases, a la militancia.
Y la militancia da mucho miedo. Mucho. Porque lo mismo te avala un pacto con C's que uno con el diablo cojuelo.
Eso es esto. Tan poco como eso.
Empieza lo bueno
Ya empieza el cachondeo, no nos vamos a aburrir.
Fernández dice que hay que evitar nuevas elecciones pero evitar hablar de abstenerse en favor de Rajoy. Que habrá que convocar primarias tarde o temprano.
Aquí.
Los socialista andaluces están por el NO a Rajoy.
Aquí.
Y Sánchez sigue de diputado (y nadie le podrá impedir presentarse a las primarias).
Aquí.
Fernández dice que hay que evitar nuevas elecciones pero evitar hablar de abstenerse en favor de Rajoy. Que habrá que convocar primarias tarde o temprano.
Aquí.
Los socialista andaluces están por el NO a Rajoy.
Aquí.
Y Sánchez sigue de diputado (y nadie le podrá impedir presentarse a las primarias).
Aquí.
domingo, 2 de octubre de 2016
El 9-N húngaro
En Hungría no se ha alcanzado el quórum en el infecto referéndum de hoy sobre el número de refugiados acogidos. Quedaría muy por debajo del 50% la participación...
Más que xenófobos, se constata que los húngaros son pasotas.
Aquí.
Es la mejor noticia para la UE en los últimos meses.
Orban ya avisa de que le da igual, que contará las papeletas y dará por bueno lo que digan, que será lo que ha eructado la aplastante mayoría xenófoba que ha acudido a las urnas.
Sólo hace falta que salga ahora Puigdemont (y Artur Mas) para dejar dicho que el pueblo húngaro ha hablado alto y claro, como en su día el catalán (un quórum del 33%, y un SI a la independencia de más del 80%)
Más que xenófobos, se constata que los húngaros son pasotas.
Aquí.
Es la mejor noticia para la UE en los últimos meses.
Orban ya avisa de que le da igual, que contará las papeletas y dará por bueno lo que digan, que será lo que ha eructado la aplastante mayoría xenófoba que ha acudido a las urnas.
Sólo hace falta que salga ahora Puigdemont (y Artur Mas) para dejar dicho que el pueblo húngaro ha hablado alto y claro, como en su día el catalán (un quórum del 33%, y un SI a la independencia de más del 80%)
El asalto al sistema
Así como en las dictaduras los golpes de Estado pueden, a veces, traer la democracia, en democracia los golpes de mano nunca salvan la democracia.
Ayer, al forzar la dimisión de un secretario general del PSOE elegido por las bases sin consultar a las bases o retrasando esa consulta sine die, los críticos, gran parte de los barones, el comando Prisa, Felipe, Zapatero y Rubalcaba (muditos ellos dos), han asestado un golpe al partido mortal de necesidad y, de paso, una tarascada a la democracia española, al sistema del 78 que ahora sí, entre unas cosas y otras, está perdiendo su legitimidad a ojos de la ciudadanía.
No hará falta que voten sólo los menores de 45 años para que en breve Podemos inicie su asalto al sistema: para desguazarlo.
Para que el populismo triunfe, las tres patas del éxito son: los jóvenes, las minorías (nacionalistas), y el voto feminista de pro. Si a esto se le añade una abstención que cada vez más se acerca al 40%...
Si Podemos pone en todo lo alto a una mujer joven, de una minoría (catalana) y feminista, ésta será la primera jefa de gobierno en Moncloa: esa (h)ada ya existe y azota en Barcelona.
En Barcelona y Vitoria, algunos se frotan las manos.
Ayer, al forzar la dimisión de un secretario general del PSOE elegido por las bases sin consultar a las bases o retrasando esa consulta sine die, los críticos, gran parte de los barones, el comando Prisa, Felipe, Zapatero y Rubalcaba (muditos ellos dos), han asestado un golpe al partido mortal de necesidad y, de paso, una tarascada a la democracia española, al sistema del 78 que ahora sí, entre unas cosas y otras, está perdiendo su legitimidad a ojos de la ciudadanía.
No hará falta que voten sólo los menores de 45 años para que en breve Podemos inicie su asalto al sistema: para desguazarlo.
Para que el populismo triunfe, las tres patas del éxito son: los jóvenes, las minorías (nacionalistas), y el voto feminista de pro. Si a esto se le añade una abstención que cada vez más se acerca al 40%...
Si Podemos pone en todo lo alto a una mujer joven, de una minoría (catalana) y feminista, ésta será la primera jefa de gobierno en Moncloa: esa (h)ada ya existe y azota en Barcelona.
En Barcelona y Vitoria, algunos se frotan las manos.
Mucho "que" para pocas nueces
El problema de fondo del socialismo es que no afronta su ambigüedad ontológica.
En Alemania, un desafío muy inferior al catalán habría coaligado a conservadores y socialistas; en España, se lleva por delante al socialismo, y, de paso, al centrismo que no llega a consolidarse (C's es una mera aspiración).
Ayer, con la escenificación del asesinato en el Comité Federal, se puso de relieve la irresoluble contradicción del PSOE: los susanistas se vieron obligados a matar a Sánchez antes de hora (habrían preferido que se lo cargara el NO es NO); y los sanchistas querían apelar a la militancia para resurgir como un Corbyn de la vida, un administrador de la irrelevancia.
La batalla de Ferraz no tenía ganador, pues era un suicido por etapas.
Nada impide que Sánchez se presente a las primarias y arrase, por la simpatía que concita el buen perdedor si, además, es víctima de un golpe de mano deleznable a mano alzada.
(Dicen los críticos que la mano alzada era obligada por el reglamento; incluso si fiera cierto, el secreto de la votación -base de la democracia- se imponía ayer por profilaxis para evitar la fractura, y porque el resultado no se habría visto condicionado por las posibles represalias de los miembros que dudaban y que tenía el ojo de su Susana o su Lambán de turno clavado en su cogote.
En realidad, el Congreso extraordinario será. Unos los querían en unas semanas, otros, en unos meses. Por esa discrepancia de calendario ayer se puso por delante el interés de los bandos al del partido, y los del partido a los del país.
Para que no haya terceras elecciones en diciembre tienen que darse estas circunstancias:
Que el rey abra una nueva ronda de consultas.
Que en ésta, el presidente de la gestora del PSOE insinúe al monarca que el PSOE o parte de él podría abstenerse en favor de Rajoy. (No me gustaría estar en el pellejo de los diputados que deberán abstenerse, pues la votación es nominal).
Que Rajoy prefiera este apaño a unas terceras elecciones que podrían darle en enero un gobierno con muchas menos hipotecas socialistas y ciudadanistas.
Que el día de la votación algunos diputados socialistas voten abstención o se ausenten para que Rajoy sea investido y que acepten arrostrar el sambenito del traidor.
Mucho "que" para tan poca nuez.
sábado, 1 de octubre de 2016
Los gestores del golpe
Despedida de Sánchez sobria, serena y coherente con lo anunciado ayer.
137 manos alzadas han consumado el golpe iniciado hace unos días.
La gestora administrará el golpe.
Así acaba el primer secretario general de la historia del PSOE (y de cualquier otro partido) elegido por los militantes en primarias directas y en votación secreta.
Buena suerte y buenas noches.
137 manos alzadas han consumado el golpe iniciado hace unos días.
La gestora administrará el golpe.
Así acaba el primer secretario general de la historia del PSOE (y de cualquier otro partido) elegido por los militantes en primarias directas y en votación secreta.
Buena suerte y buenas noches.
Golpe de mano abstencionista
133 en contra de Sánchez, 107 a favor de él.
Sánchez dimite. Gestora al poder.
La mano alzada, indecente en democracia siempre y sea de quien sea la mano, ha ganado.
Las consecuencias para España son insospechadas.
Rajoy según y cómo será investido en breve, con el apoyo de "algunos" socialistas de mano alzada (abstenida para la ocasión). Y con un PSOE roto, el PSC por libre, la militancia en rebeldía y la votancia frustrada y a la deriva, Podemos es de facto la oposición, y legatario de gran parte del voto socialista.
Y si no hay investidura ahora de Rajoy, y terceras elecciones, la victoria del PP será abrumadora, y Podemos puede llevarse dos o tres millones de votos socialistas y plantarse con 7 u 8 millonesde votos y más de 100 diputados.
El bipartidismo habrá resucitado. Y PSOE y C's serán irrelevantes.
Susana cuánto valés...
Sánchez dimite. Gestora al poder.
La mano alzada, indecente en democracia siempre y sea de quien sea la mano, ha ganado.
Las consecuencias para España son insospechadas.
Rajoy según y cómo será investido en breve, con el apoyo de "algunos" socialistas de mano alzada (abstenida para la ocasión). Y con un PSOE roto, el PSC por libre, la militancia en rebeldía y la votancia frustrada y a la deriva, Podemos es de facto la oposición, y legatario de gran parte del voto socialista.
Y si no hay investidura ahora de Rajoy, y terceras elecciones, la victoria del PP será abrumadora, y Podemos puede llevarse dos o tres millones de votos socialistas y plantarse con 7 u 8 millonesde votos y más de 100 diputados.
El bipartidismo habrá resucitado. Y PSOE y C's serán irrelevantes.
Susana cuánto valés...
Mano alzada: esto es un atraco
No se sabe muy bien cómo va la riña de gatos en Ferraz, pero cuando un bando pide que la votación sea a mano alzada y no secreta, malo, malo, malo.
El voto secreto es la base de la democracia, incluida la interna. Y sólo con que lo pida un solo delegado, debe imponerse ese modalidad de voto secreto, que es la única que garantiza la indepencia y que evita la represalia.
El voto secreto es la base de la democracia, incluida la interna. Y sólo con que lo pida un solo delegado, debe imponerse ese modalidad de voto secreto, que es la única que garantiza la indepencia y que evita la represalia.
Also sprach Monedero
Juan Carlos Monedero, el intelectual de Podemos, ha hablado.
Aquí.
Un extracto de su pensamiento para el día de la batalla de Ferraz:
Aquí.
Un extracto de su pensamiento para el día de la batalla de Ferraz:
El politólogo afirmó que una vez que la ciudadanía cobre consciencia de que las políticas de la socialdemocracia son "contra las mayorías", se debe "confiar en el pueblo" y realizar "procesos constituyentes", porque éstos le dan "su parte de corresponsabilidad".
"Los movimientos sociales son los que realmente están innovando. No estamos innovando los intelectuales, ni siquiera los políticos. Es la gente la que está innovando. Va siendo hora de que pongamos el oído para escuchar esas innovaciones", apuntó en ese sentido.
En su alocución, Monedero también lanzó duras críticas a los medios de comunicación, a los que consideró "el principal partido del modelo neoliberal"
Hasta Savater se gripa
Fernando Savater da una larga entrevista y desgrana sus habituales sensateces tan salutíferas.
Pero de repente, pasa algo raro, es como si su discurrir se gripara, y va y dice que en unas terceras elecciones " sugeriría a los ciudadanos que aparcásemos las diferencias políticas por una vez y votemos a los dos únicos partidos capaces de entenderse y de planear una legislatura: PP y Ciudadanos".
Y luego dice : "Pienso en una Europa donde el bikini y el burkini puedan convivir sin problemas".
Nunca pensé que leería estas palabras en boca de Savater. Pedir el voto para el PP, un partido imputado, caudillista, con un líder como Rajoy, quintaesencia de la vieja política más rancia y personalista; considerar que el burkini es la otra cara del bikini, y no un signo de sometimiento de la mujer y un cartel de propaganda islamista...
Si hasta Savater se gripa, apaga y vámonos.
Pero de repente, pasa algo raro, es como si su discurrir se gripara, y va y dice que en unas terceras elecciones " sugeriría a los ciudadanos que aparcásemos las diferencias políticas por una vez y votemos a los dos únicos partidos capaces de entenderse y de planear una legislatura: PP y Ciudadanos".
Y luego dice : "Pienso en una Europa donde el bikini y el burkini puedan convivir sin problemas".
Nunca pensé que leería estas palabras en boca de Savater. Pedir el voto para el PP, un partido imputado, caudillista, con un líder como Rajoy, quintaesencia de la vieja política más rancia y personalista; considerar que el burkini es la otra cara del bikini, y no un signo de sometimiento de la mujer y un cartel de propaganda islamista...
Si hasta Savater se gripa, apaga y vámonos.
El pulso de la calle
"Sánchez ha cometido muchos errores, pero los otros son peores". Martín Sagrera,81 años, no quiere que el PSOE entregue el Gobierno al PP.
Más Borrellismo
Josep Borrell lo ha dejado dicho con el peso de su inteligencia racional en La Noche en 24h de TVE: él era partidario de abstenerse con Rajoy, pero el Comité federal del PSOE decidió el doble NO. Si ahora los críticos de Sánchez han cambiado de opinión, que lo digan a las claras, que presenten un candidato alternativo, y que ganen el liderazgo, pero que dejen de comportarse como golpistas.
Sánchez, aun siendo un candidato con muchas carencias de liderazgo y a sus pobres resultados, ha sido coherente en su NO a Rajoy. Y hoy si no vence en la batalla de Ferraz, si no prospera el NO a Rajoy ni su intento de formar una gobierno alternativo, tan legítimo como abocado al fracaso, se irá a su casa.
Y estará bien que se vaya; pero pensar que lo sustituirán en los que han querido defenestrarlo, pone los pelos de punta.
Borrell demostró con datos de los últimos resultados de Rubalcaba que la caída en apoyo electoral al PSOE no es imputable a Sánchez, que incluso ha mejorado los resultados de Rubalcaba, globalmente.
Los hechos son los hechos, y un poco más de racionalidad no vendría mal.
Lo únic que puede salvar al PSOE es más Borrellisno.
La crisis del socialismo es europea, mundial, y sólo si entiende los cambios y las derivas actuales de la sociedad podrá seguir siendo de utilidad a las poblaciones en democracia.
Al fondo, late la pregunta del millón: ¿son los militantes los que han de tomar las decisiones estratégicas, y nombrar a los líderes, o la votancia y la simpatizancia han de intervenir?
Sánchez, aun siendo un candidato con muchas carencias de liderazgo y a sus pobres resultados, ha sido coherente en su NO a Rajoy. Y hoy si no vence en la batalla de Ferraz, si no prospera el NO a Rajoy ni su intento de formar una gobierno alternativo, tan legítimo como abocado al fracaso, se irá a su casa.
Y estará bien que se vaya; pero pensar que lo sustituirán en los que han querido defenestrarlo, pone los pelos de punta.
Borrell demostró con datos de los últimos resultados de Rubalcaba que la caída en apoyo electoral al PSOE no es imputable a Sánchez, que incluso ha mejorado los resultados de Rubalcaba, globalmente.
Los hechos son los hechos, y un poco más de racionalidad no vendría mal.
Lo únic que puede salvar al PSOE es más Borrellisno.
La crisis del socialismo es europea, mundial, y sólo si entiende los cambios y las derivas actuales de la sociedad podrá seguir siendo de utilidad a las poblaciones en democracia.
Al fondo, late la pregunta del millón: ¿son los militantes los que han de tomar las decisiones estratégicas, y nombrar a los líderes, o la votancia y la simpatizancia han de intervenir?
viernes, 30 de septiembre de 2016
By the book
Sánchez (que gana enteros en la adversidad) ha estado en su alocución coherente, sobrio y directo, y sin apelar al pahos (esto es: me duele el PSOE de mi corazón, me duele mi ombligo).
Se le agradece.
Que los críticos golperos derriben a Sánchez by the book (que se dice en inglés) y dando la cara a campo abierto, o que callen (sino para siempre, un ratito).
Qué alivio oír a un socialista que discurre al menos media hora con un mínimo de solvencia: Borrell
Aquí.
Los podemitas, que no se abstuvieron cuando el pacto PSOE -C's, deberían callar también un buen rato; no caerá esa breva.
Mientras tanto, el PP, tuerto entre ciegos, engorda y engorda y engorda hasta las terceras elecciones.
Se le agradece.
Que los críticos golperos derriben a Sánchez by the book (que se dice en inglés) y dando la cara a campo abierto, o que callen (sino para siempre, un ratito).
Qué alivio oír a un socialista que discurre al menos media hora con un mínimo de solvencia: Borrell
Aquí.
Los podemitas, que no se abstuvieron cuando el pacto PSOE -C's, deberían callar también un buen rato; no caerá esa breva.
Mientras tanto, el PP, tuerto entre ciegos, engorda y engorda y engorda hasta las terceras elecciones.
Hermanas lobas
Los dudosos de Bermeo
El PNV ha perdido un escaño en favor de Bildu. Ya no puede tener mayoría absoluta con los 9 del PSE o los 9 del PP.
De mieux en mieux...
Aquí.
De mieux en mieux...
Aquí.
El funeral de los hombres fuertes
En los funerales de Shimon Peres su familia ha invitado al líder palestino Mahmud Abás/Abu Mazen y lo ha hecho sentar en primer fila.
Su hijo comenta que el epitafio que pidió su padre, entre risas, fue: "Muerto prematuramente".
Con estos dos elementos, tenemos dibujado al hombre fuerte que fue Peres.
Su hijo comenta que el epitafio que pidió su padre, entre risas, fue: "Muerto prematuramente".
Con estos dos elementos, tenemos dibujado al hombre fuerte que fue Peres.
Una tapa otra
Mientras el PSOE hace su Gran Hermano, se opacan a los transversales titulares de tarjetas black que están siendo juzgados estos días.
Una obscenidad tapa a otra.
Una obscenidad tapa a otra.
jueves, 29 de septiembre de 2016
Los hechos y los golperos
Los hechos son éstos: el sábado iba a haber una reunión del Comité federal, convocado por Sánchez, para validar (o no) su idea de primarias en octubre y de un congreso en diciembre.
Ayer, 17 miembros del Comité, que hubieran podido oponerse el sábado a las ideas de Sánchez e incluso ser mayoría en esa oposición, decidieron en cambio dimitir para forzar la dimisión de Sánchez y de su equipo.
Estos 17 miembros dimisionarios no están solos: actuaron como lo hicieron ayer porque representan a a muchos líderes territoriales, y ex dirigentes influyentes, y probablemente a muchos militantes y muchos más votantes socialistas.
Sin embargo, eso no justifica este golpe de mano, este desprecio a las normas internas (forzando unas reglas de funcionamiento de manera torticera, o fantasiosa, por mera analogía con las "gestoras" que se crean en los casos de las agrupaciones territoriales del PSOE: en ningún momento las normas internas hacen decaer la legitimidad de un Secretario General con esa dimisión a 17: esto es una interpretación sin base; es, en efecto, un "atajo", un "golpe". Lo único que provocan las 17 dimisiones es la convocatoria automática de un Comité Federal, que es lo que se iba a celebrar de todos modos el sábado; ahora se deliberará sin ellos; ¿absurdo no?).
Es legítimo querer derribar a Sánchez, y no seré yo quien defienda las decisiones políticas de Sánchez, pero querer derribarlo de esta manera, sin el menor respeto por los procedimientos y al margen de la militancia y de la votancia socialista, deslegitima por completo a los oponentes a Sánchez, que hoy son ya meros golperos.
Ni siquiera tienen a un nombre que encabece la revuelta y, por tanto, no llegan ni a golpistas.
Que sea Felipe González, falso jarrón chino, quien haya abierto la veda contra Sánchez y atizado a la jauría, y ello a cuenta de una conversación privada con Sánchez previa a la decisión del Comité Federal que mandató a Sánchez con un doble NO a Rajoy y al PP, añade más oprobio a la vergüenza o viceversa.
Ayer, 17 miembros del Comité, que hubieran podido oponerse el sábado a las ideas de Sánchez e incluso ser mayoría en esa oposición, decidieron en cambio dimitir para forzar la dimisión de Sánchez y de su equipo.
Estos 17 miembros dimisionarios no están solos: actuaron como lo hicieron ayer porque representan a a muchos líderes territoriales, y ex dirigentes influyentes, y probablemente a muchos militantes y muchos más votantes socialistas.
Sin embargo, eso no justifica este golpe de mano, este desprecio a las normas internas (forzando unas reglas de funcionamiento de manera torticera, o fantasiosa, por mera analogía con las "gestoras" que se crean en los casos de las agrupaciones territoriales del PSOE: en ningún momento las normas internas hacen decaer la legitimidad de un Secretario General con esa dimisión a 17: esto es una interpretación sin base; es, en efecto, un "atajo", un "golpe". Lo único que provocan las 17 dimisiones es la convocatoria automática de un Comité Federal, que es lo que se iba a celebrar de todos modos el sábado; ahora se deliberará sin ellos; ¿absurdo no?).
Es legítimo querer derribar a Sánchez, y no seré yo quien defienda las decisiones políticas de Sánchez, pero querer derribarlo de esta manera, sin el menor respeto por los procedimientos y al margen de la militancia y de la votancia socialista, deslegitima por completo a los oponentes a Sánchez, que hoy son ya meros golperos.
Ni siquiera tienen a un nombre que encabece la revuelta y, por tanto, no llegan ni a golpistas.
Que sea Felipe González, falso jarrón chino, quien haya abierto la veda contra Sánchez y atizado a la jauría, y ello a cuenta de una conversación privada con Sánchez previa a la decisión del Comité Federal que mandató a Sánchez con un doble NO a Rajoy y al PP, añade más oprobio a la vergüenza o viceversa.
miércoles, 28 de septiembre de 2016
El País Supremo
El inefable editorial de El País, en el más puro estilo estalinista.
Aquí.
Para este periódico querer dar la palabra a los militantes para resolver un impasse como éste es: populismo.
En el PS francés y, en breve, en relación con la derecha civilizada francesa, serán no sólo los militantes sino también los meros simpatizantes los que puedan votar por su candidato al Elíseo. Incluso los consulados franceses en el mundo facilitarán en los próximos día este tipo de consulta.
Esta revuelta en el PSOE ocurre porque se dice una cosa en el Comité federal y la contraria en la calle o en los medios.
Nadie duda de que Sánchez le dijera a González lo que éste dice que le dijo; pero luego el Comité federal le hizo la encomienda a Sánchez de votar NO y NO a las investiduras de Rajoy y del PP.
Si los 17 y sus inspiradores han cambiado de opinión, haberse esperado al sábado en vez de dar hoy un golpe de mano.
Sánchez es inmensamenete criticable por muchos conceptos; pero eso no legitima el mal hacer de estos golperos sin cabeza visible de momento.
Aquí.
Para este periódico querer dar la palabra a los militantes para resolver un impasse como éste es: populismo.
En el PS francés y, en breve, en relación con la derecha civilizada francesa, serán no sólo los militantes sino también los meros simpatizantes los que puedan votar por su candidato al Elíseo. Incluso los consulados franceses en el mundo facilitarán en los próximos día este tipo de consulta.
Esta revuelta en el PSOE ocurre porque se dice una cosa en el Comité federal y la contraria en la calle o en los medios.
Nadie duda de que Sánchez le dijera a González lo que éste dice que le dijo; pero luego el Comité federal le hizo la encomienda a Sánchez de votar NO y NO a las investiduras de Rajoy y del PP.
Si los 17 y sus inspiradores han cambiado de opinión, haberse esperado al sábado en vez de dar hoy un golpe de mano.
Sánchez es inmensamenete criticable por muchos conceptos; pero eso no legitima el mal hacer de estos golperos sin cabeza visible de momento.
17 golperos
Leídos los estatutos, parece claro que lo de hoy ha sido un golpe de mano.
¿Por qué los 17 golperos (no llegan a golpistas pues carecen de cabeza visible) no elegían a su candidato en las inminentes primarias y optan en cambio por una crisis interna inédita y fratricida?
Porque temían que Sánchez volviera a ganar en las nuevas primarias: sacó 48% de apoyos hace dos años, muy por encima de los otro dos candidatos: el oficialista Eduardo Madina, y un profesor de instituto sin trayectoria en el partido que pasaba por ahí.
Hoy gran parte del aparato se venga, 17 puñaladas al César y a César.
Sánchez, su equipo y sus fieles se enrocan frente a los golperos: hacen bien: ¿qué cabe esperar de los que han preferido forzar las reglas y hurtarle a la militancia su soberanía?
Sánchez ha cosechado los peores resultados del PSOE, pero esos resultados son suyos. Los 17 no tienen ninguna superioridad moral ni de otro tipo respecto a Sánchez.
No deberian hacer de los estatutos y reglamentos del PSOE un sayo, para apuñalar por la espalda a Sánchez.
¿Por qué los 17 golperos (no llegan a golpistas pues carecen de cabeza visible) no elegían a su candidato en las inminentes primarias y optan en cambio por una crisis interna inédita y fratricida?
Porque temían que Sánchez volviera a ganar en las nuevas primarias: sacó 48% de apoyos hace dos años, muy por encima de los otro dos candidatos: el oficialista Eduardo Madina, y un profesor de instituto sin trayectoria en el partido que pasaba por ahí.
Hoy gran parte del aparato se venga, 17 puñaladas al César y a César.
Sánchez, su equipo y sus fieles se enrocan frente a los golperos: hacen bien: ¿qué cabe esperar de los que han preferido forzar las reglas y hurtarle a la militancia su soberanía?
Sánchez ha cosechado los peores resultados del PSOE, pero esos resultados son suyos. Los 17 no tienen ninguna superioridad moral ni de otro tipo respecto a Sánchez.
No deberian hacer de los estatutos y reglamentos del PSOE un sayo, para apuñalar por la espalda a Sánchez.
Jarronazo chino
Que el desencadenante del golpe de mano en Ferraz haya sido el chascarrillo de que Sánchez le mintió a González dicíendole que se abstendría frente a Rajoy en segunda vuelta tiene su punto de justicia poética: Felipe mintió tantísimas veces que sonroja que acuse a Sánchez de una mentira-que-está-`por-ver.
Aquí.
Yo de Sánchez pediría un careo con el jarrón chino y con intérprete del chino al español.
Aquí.
Yo de Sánchez pediría un careo con el jarrón chino y con intérprete del chino al español.
O referéndum o referéndum
Puigdemont, consciente de que no tendrá nunca más apoyos para su proyecto que ahora, avisa en el Parlament a los independentistas y a los "dependentistas": el 15 de septiembre "a más tardar" habrá un referéndum de secesión (pactado con el Estado o unilateralmente)
La CUP ha ganado la partida; mañana votará la confianza y luego los presupuestos.
Este Parlament ha de ser el de la independencia, pues apoyan el referéndum CUP (10), Junts pel Sí (62), y.... ahí está la clave: CSQP (11): 83 escaños de 135.
Enfrente sólo están los 25 de C's, los 16 del PSC y los 11 del PP: 52 escaños.
83 soberanistas (o más que soberanistas, si afinidades) frente a 52 constitucionalistas (incapaces además de pactar entre ellos): 61,5 % de la cámara frente al 38,5 %.
GAME OVER.
En Madrid, mientras tanto, siguen jugando al juego de la oca sanchista los unos, o preparando las terceras elecciones los otros, PP y Podemos.
Ciudadanos debería proponer urgentemente al rey que inste sin mayor demora un gobierno de concentración y de emergencia nacionales, presidido por un independiente, por ejemplo Carmen Iglesias, para hacer frente a este desafío mayúsculo que quiebra el contrato de convivencia.
No puede dejarse en manos de los tribunales y sus lentos plazos algo tan decisivo.
O gobierno de unidad o el caos.
La CUP ha ganado la partida; mañana votará la confianza y luego los presupuestos.
Este Parlament ha de ser el de la independencia, pues apoyan el referéndum CUP (10), Junts pel Sí (62), y.... ahí está la clave: CSQP (11): 83 escaños de 135.
Enfrente sólo están los 25 de C's, los 16 del PSC y los 11 del PP: 52 escaños.
83 soberanistas (o más que soberanistas, si afinidades) frente a 52 constitucionalistas (incapaces además de pactar entre ellos): 61,5 % de la cámara frente al 38,5 %.
GAME OVER.
En Madrid, mientras tanto, siguen jugando al juego de la oca sanchista los unos, o preparando las terceras elecciones los otros, PP y Podemos.
Ciudadanos debería proponer urgentemente al rey que inste sin mayor demora un gobierno de concentración y de emergencia nacionales, presidido por un independiente, por ejemplo Carmen Iglesias, para hacer frente a este desafío mayúsculo que quiebra el contrato de convivencia.
No puede dejarse en manos de los tribunales y sus lentos plazos algo tan decisivo.
O gobierno de unidad o el caos.
El método Coué y los lodos de hoy
Berta González de Vega, la aguda mirada de EM, ahora que la otra está ausente unos días.
Aquí.
Sánchez es un subproducto y un productor de su época, un hijo del siglo y de su precariedad laboral.
Pero cuando ya se acerca el final del lamento, surge la pregunta: ¿tenemos los políticos que nos merecemos?
Los lodos de hoy, los polvos de ayer, los barros de mañana.
Aquí.
Sánchez es un subproducto y un productor de su época, un hijo del siglo y de su precariedad laboral.
Pero cuando ya se acerca el final del lamento, surge la pregunta: ¿tenemos los políticos que nos merecemos?
Los lodos de hoy, los polvos de ayer, los barros de mañana.
La mejor jugada (preelectoral)
La mejor jugada (preelectoral) sería que Sánchez pidiera a C's volver a presentarse juntos, para obligar a PP y a Podemos a volver a votar en contra de esa colación social-liberal con CC, o, al menos, a forzarlos a abstenerse. (85+32+1 = 128 SÍES)
Pues si se abstiene Podemos (71), se retrata el PP (137) con su NO y carga con la mala imagen del que busca terceras elecciones.
Y si se abstiene el PP (137), se retrata Podemos con su NO (85), que se vería incrementado por el NO de los nacionalistas de todo pelaje.
Pues si se abstiene Podemos (71), se retrata el PP (137) con su NO y carga con la mala imagen del que busca terceras elecciones.
Y si se abstiene el PP (137), se retrata Podemos con su NO (85), que se vería incrementado por el NO de los nacionalistas de todo pelaje.
Nuevo bipartidismo
De la guerra en el PSOE depende que haya gobierno del PP o terceras elecciones, porque la opción del pacto con Podemos y los nacionalistas parece improbable, por mucho que la militancia la respaldase: no tendrá ésta la ocasión de pronunciarse, a lo que parece.
Asistir a la implosión del PSOE dará fuerzas al PP, pero sobre todo a Podemos, que se perfila como "la oposición" de facto en adelante, que es lo que buscaba, en un nuevo bipartidismo.
Ciudadanos quedará desdibujado en su papel de regenerador por esa misma debilidad de su socio de reformas, el PSOE, que deberá refundarse.
En cualquier caso Rajoy será presidente, o ahora o en enero.
Si lo es en enero, con más escaños que ahora.
Asistir a la implosión del PSOE dará fuerzas al PP, pero sobre todo a Podemos, que se perfila como "la oposición" de facto en adelante, que es lo que buscaba, en un nuevo bipartidismo.
Ciudadanos quedará desdibujado en su papel de regenerador por esa misma debilidad de su socio de reformas, el PSOE, que deberá refundarse.
En cualquier caso Rajoy será presidente, o ahora o en enero.
Si lo es en enero, con más escaños que ahora.
martes, 27 de septiembre de 2016
Decapitando a Colón
La CUP quiere que se retire la estatua de Colón en Barcelona.
Aquí.
Los de Nova Història no estarán contentos, visto que Colón era catalán.
Estas chicas de la CUP deben volver a la "nueva escuela".
Aquí.
Los de Nova Història no estarán contentos, visto que Colón era catalán.
Estas chicas de la CUP deben volver a la "nueva escuela".
lunes, 26 de septiembre de 2016
Solo ante el peligro
Sánchez reta a todo y a casi todos en el partido.
Aquí.
El pulso es tan suicida como inevitable: de perdidos al río, se habrá dicho Sánchez; y a ver si alguien se postula y le quita la vara de mando. Es un doble o triple o nada.
Si sale con vida podrá intentar el Gobierno Frankenstein o presentarse a las terceras elecciones.
Podemos ya ha empezado a presionar, dejando al pairo a Page en Castilla la Mancha...
Aquí.
El pulso es tan suicida como inevitable: de perdidos al río, se habrá dicho Sánchez; y a ver si alguien se postula y le quita la vara de mando. Es un doble o triple o nada.
Si sale con vida podrá intentar el Gobierno Frankenstein o presentarse a las terceras elecciones.
Podemos ya ha empezado a presionar, dejando al pairo a Page en Castilla la Mancha...
Canadian way
Ciudadanos ha perdido muchos votos en Galicia y País Vasco respecto a junio.
Eso indica que en unas terceras elecciones, C's perderá votos y escaños, en beneficio del PP.
Como los perdió tras pactar con el PSOE en marzo.
A C's no le conviene su pactismo; o plantea un alternativa nueva de verdad que se diferencia mucho del PP y del PSOE o no pasará de bisagra, en el mejor de los casos.
Que mire a Canadá y no a Alemania, Reino Unido, etc...
Eso indica que en unas terceras elecciones, C's perderá votos y escaños, en beneficio del PP.
Como los perdió tras pactar con el PSOE en marzo.
A C's no le conviene su pactismo; o plantea un alternativa nueva de verdad que se diferencia mucho del PP y del PSOE o no pasará de bisagra, en el mejor de los casos.
Que mire a Canadá y no a Alemania, Reino Unido, etc...
domingo, 25 de septiembre de 2016
El Pecioe
En Galicia, aparte de la esperable mayoría absoluta del PP (que mejora resultado), se da el adelantamiento de En Marea respecto al los socialistas.
Feijóo gobernará en solitario.
En el País Vasco, aparte de la esperable victoria del PNV (que mejora resultado), el PSE se desmorona. Urkullu gobernará con quien él decida. Incluso solo, pues ninguna alianza suma más de 29 escaños, y, por lo tanto, puede Urkullu ser investido con sus 29 escaños mondos y lirondos.
En esa Comunidad, los constitucionalistas nunca habían sido tan pocos, menos del 25%. Menos de uno de cada cuatro vascos.
Podemos ha logrado el sorpasso que no logró el 26-J en los dos territorios. Unas terceras elecciones generales pueden confirmar este adelantamiento.
Sánchez confirma su hundimiento y el del pecio del PSOE: el Pecioe; a ver si le quedan ganas de jugar a doctor Frankestein mañana o a terceras elecciones pasado mañana.
Quo vadis PSOE?
Y a C's ni está y eso que se le esperaba en ambas comunidades, lo cual debería ser materia de profunda reflexión.
Y la abstención es altísima en los dos sitios: más del 36% en Galicia y del 37% en País Vasco.
Malos tiempos para la democracia.
Feijóo gobernará en solitario.
En el País Vasco, aparte de la esperable victoria del PNV (que mejora resultado), el PSE se desmorona. Urkullu gobernará con quien él decida. Incluso solo, pues ninguna alianza suma más de 29 escaños, y, por lo tanto, puede Urkullu ser investido con sus 29 escaños mondos y lirondos.
En esa Comunidad, los constitucionalistas nunca habían sido tan pocos, menos del 25%. Menos de uno de cada cuatro vascos.
Podemos ha logrado el sorpasso que no logró el 26-J en los dos territorios. Unas terceras elecciones generales pueden confirmar este adelantamiento.
Sánchez confirma su hundimiento y el del pecio del PSOE: el Pecioe; a ver si le quedan ganas de jugar a doctor Frankestein mañana o a terceras elecciones pasado mañana.
Quo vadis PSOE?
Y a C's ni está y eso que se le esperaba en ambas comunidades, lo cual debería ser materia de profunda reflexión.
Y la abstención es altísima en los dos sitios: más del 36% en Galicia y del 37% en País Vasco.
Malos tiempos para la democracia.
sábado, 24 de septiembre de 2016
Justicia rápida en Jordania
Ejecutan a un escritor y caricaturista jordano por una viñeta naif en que salía el profeta.
Aquí.
Y digo bien "ejecutan", porque se trata del cumplimiento de una sentencia; que el fallo no fuera firme aún, no es más que un detalle.
Aquí.
Y digo bien "ejecutan", porque se trata del cumplimiento de una sentencia; que el fallo no fuera firme aún, no es más que un detalle.
La mejor pitonisa y el pregonero
La mejor crítica es la previa. La de Pilar Rahola, verbigracia, que es una pitonisa de reconocido prestigio.
Aquí.
En el pregón de Pérez Andújar no hubo Serrat; y no hubo Gimferrer ( a Dios gracias).
Pero no importa: el pregonero no dio las gracias al pueblo de Cataluña por haberle dado de comer, un techo ¡y hasta una carrera universitaria!
"Aquests xarnegos ens foteran fora!"
Aquí.
En el pregón de Pérez Andújar no hubo Serrat; y no hubo Gimferrer ( a Dios gracias).
Pero no importa: el pregonero no dio las gracias al pueblo de Cataluña por haberle dado de comer, un techo ¡y hasta una carrera universitaria!
"Aquests xarnegos ens foteran fora!"
El maestro ciruela
Xavier Vidal-Folch, editorialista-fantasma de El País, desconoce incluso lo que es un cuórum en un referéndum, (lo confunde con resultado mínimo vinculante y cita erróneamente el precedente de Montenegro*), pero eso no es óbice para que siente cátedra en la materia.
Aquí.
* En efecto, para la independencia de Montenegro en 2006 el umbral de validez del SÍ era del 55%. Se rebasó por poco la cifra, pero votó más del 86% de la gente (y el cuórum era del 50%).
Aquí.
Aquí.
* En efecto, para la independencia de Montenegro en 2006 el umbral de validez del SÍ era del 55%. Se rebasó por poco la cifra, pero votó más del 86% de la gente (y el cuórum era del 50%).
Aquí.
Habas a la inglesa
Corbyn reelegido al frente del laborismo después del Brexit.
Aquí.
De victoria en victoria hasta la balsa de piedra.
En todas parte cuecen sáncheces.
Aquí.
De victoria en victoria hasta la balsa de piedra.
En todas parte cuecen sáncheces.
viernes, 23 de septiembre de 2016
La votancia
Sánchez confía en las bases, en la votancia de la militancia para superar la carrera de obstáculos; 180 mil militantes que gritarán NO a Rajoy, pase lo que pase, y SÍ a lo que se tercie.
Con que voten 40 o 50 mil, el resultado será de más del 80% a favor de lo que proponga Sánchez.
La jugada es hábil, cual una buena luz de gas, y nunca con tan poquito se pudo hacer durar tanto un situación insostenible.
La querella interna en Podemos es una escenificación para volver a los titulares...
El mango de la sartén los tienen el PNV y los convergentes en su gallinero 8Homs ya ha dicho que el referéndum es hablable)
Como en los viejos tiempos.
Lampedusa mon amour.
Quién lo iba a decir.
Con que voten 40 o 50 mil, el resultado será de más del 80% a favor de lo que proponga Sánchez.
La jugada es hábil, cual una buena luz de gas, y nunca con tan poquito se pudo hacer durar tanto un situación insostenible.
La querella interna en Podemos es una escenificación para volver a los titulares...
El mango de la sartén los tienen el PNV y los convergentes en su gallinero 8Homs ya ha dicho que el referéndum es hablable)
Como en los viejos tiempos.
Lampedusa mon amour.
Quién lo iba a decir.
Y Pérez se fue a la piscina
Pérez Andújar hizo su pregón de la Mercè, de agit pop mayormente, Pulgarcito y Gato Pérez, pero soslayó el independentismo, del que se supone que abomina y apenas lo trató lateralmente, es decir que ninguno de los cráneos privilegiados, se enteró.
Aquí el texto íntrego.
Todo el mundo estaba pendiente de que dijera algo sobre el tema. Nada dijo. Hizo quedar bien a Colau, y quitó toda opción a los independentistas de rasgarse las vestiduras.
¿Tuvo miedo a que los miles de personas en la plaza lo pitaran si mentaba la bicha?
¿Tanto teme a los ayatolás indepes?
Nunca lo sabremos.
Pero Javier nació en Sant Andreu, pero eso no importa, porque cuando lo hizo era muy pequeñito.
Aquí.
Kafka anotó en su diario que se iba a la piscina el día que se declaró la Primera Guerra mundial.
El Gato Pérez no le perdonará al otro Pérez desde el cielo de los felinos.
¡Pero cómo jodió que leyera el pregón en castellano, primera lengua extranjera delos barceloneses!
Aquí el texto íntrego.
Todo el mundo estaba pendiente de que dijera algo sobre el tema. Nada dijo. Hizo quedar bien a Colau, y quitó toda opción a los independentistas de rasgarse las vestiduras.
¿Tuvo miedo a que los miles de personas en la plaza lo pitaran si mentaba la bicha?
¿Tanto teme a los ayatolás indepes?
Nunca lo sabremos.
Pero Javier nació en Sant Andreu, pero eso no importa, porque cuando lo hizo era muy pequeñito.
Aquí.
Kafka anotó en su diario que se iba a la piscina el día que se declaró la Primera Guerra mundial.
El Gato Pérez no le perdonará al otro Pérez desde el cielo de los felinos.
¡Pero cómo jodió que leyera el pregón en castellano, primera lengua extranjera delos barceloneses!
Palabra de Dios
Rajoy dice que se va y se lo ha dicho en primicia a Rivera.
Aquí.
Curioser and curioser...
Pero Juan de Dios Colmenero no da su fuente; ni por alusiones.
En todo caso, si Rajoy lo dijo fue para engañar a Rivera.
Aquí.
Curioser and curioser...
Pero Juan de Dios Colmenero no da su fuente; ni por alusiones.
En todo caso, si Rajoy lo dijo fue para engañar a Rivera.
La vía Frankenstein
En su huida hacia ninguna parte Sánchez va a morir matando; al final pactará con Podemos.
170 síes contra 169 nos y unas cuantas abstenciones.
En Podemos escenifican las disensiones para envolver el pacto po debajo de la mesa.
Será digno de ver cómo los independentistas le dicen sí a Sánchez ¿a cambio de?
170 síes contra 169 nos y unas cuantas abstenciones.
En Podemos escenifican las disensiones para envolver el pacto po debajo de la mesa.
Será digno de ver cómo los independentistas le dicen sí a Sánchez ¿a cambio de?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)