Pablo Iglesias gana tocando todos los palos. Como un macarra profesional.
Él y su partido viven de la prensa, hagan lo que hagan, y lo saben. Por ello se permiten hacer alardes a diario ante ella, pues saben que siempre serán portada; la prensa busca desesperadamente titulares. En esto tiene razón Iglesias. Cómo la ha calado.
Y, hoy, en la Universidad, su hábitat, desinhibido, Iglesias ha recordado sus tiempos de libertad de enseñanza, donde se ganó el mote de "elhijoputa" suspendiendo por razones ideológicas, y se ha desmelenado: dónde mejor que en la Universidad, que es una corrala de befa y mofa, y haciendo escarnio a cuenta de un periodista y de una conversación privada con él. Repugnante.
Jugando con un derecho constitucional como es el de la información. Marcando territorio. Como un macarra que no quiere que le alboroten sus putas.
El público asistente al acto, por puesto, encantado, entregado. Burlarse de la prensa de papel sienta muy bien a la muchachada nui, que sólo lee digitales. O está en redes. Son los clientes ideales del macarrismo de Iglesias.
Pero esta vez, el gremio de las suripantas ha dicho que hasta aquí llegaron las aguas, y algunos y algunas se han levantado y lo han plantado.
El problema es que en vez de hacerlo de un modo coherente, sindical y hasta sindicado (dejando de informar sobre este partido, haciendo un boicot coordinado durante la precampaña) la espantá ha sido un puro brindis al sol. Mañana volverá la prensa a hacerle, como cada día, la campaña a Podemos; esta tarde-noche la propia noticia puntuaba ya en el casillero de Iglesias. Que hablen, aunque sea para mal...
No hay periódico, en todo el arco ideológico, que no le otorgue a Podemos mucho más espacio del que le corresponde por sus 69 diputados. Es el niño mimado de la prensa. Y el niño mimado hace jaimitadas, como era de esperar.
De eso viven, de la sobrerepresentación. Y de la sobreactuación. De sus jaimitadas. De sus macarradas.
jueves, 21 de abril de 2016
Por encima de la refriega
Albert Rivera, en vísperas de ir a ver al rey, ha sido el más valiente y el más al quite. Viene a decir: procede encarar los hechos, que reflejan la historia de un fracaso negociador flagrante. No lo hemos sabido hacer mejor, los vetos cruzados se han impuesto, demos los Grandes Líderes un paso al lado...
Que venga pues un independiente de consenso (a montar un gobierno a palos).
Aquí.
Su propuesta es que los líderes de los tres partidos constitucionalistas encajen en carne propia la incapacidad de investir a un gobierno y se pongan de acuerdo en que un gabinete de concentración encabezado por un independiente y formado con gentes y técnicos del espectro PP PSOE y C's . Un proyecto que fuera conllevable por un número suficiente de diputados, en primera o segunda vuelta, en torno a un programa de mínimos, asuntos corrientitos y una legislatura corta para reformar la Constitución pero sólo en lo que sea de consenso. Luego, referéndum de la reconciliación. Y Cataluña ante su dilema: aprobar o no la nueva Constitución.
Y en un par de años nuevas elecciones.
Lástima no haber coronado la brillante propuesta con una lista abierta de algunos nombres au-dessus de la mêlée.
A ver si el Borbón recoge el guante, y mete el gol a puerta vacía gracias a la asistencia de oro que le ha brindado hoy Rivera. Dos palabras suyas bastarían: un nombre y un apellido de consenso, un "formador" de gobierno.
Y a ver el guapo que le afea al rey ese nombre.
Los partidos se tendrían que morder la lengua al ver la enorme aceptación que la iniciativa tendría entre la ciudadanía.
Pero ya han salido raudos los voceros del PP y PSOE ha abuchear la propuesta. Hablan de tecnocracia peyorativamente, de "mariomontismo": cuando eso es más bien un piropo. O de que Rivera sea el primero en retirarse, a ver si tiene valor.
Y es que han entendido que Rivera no sólo ha dado en la diana, sino que ese gobierno de independientes sería una gobierno con la filosofía de Ciudadanos, de centro, reformista, europeísta, y la mejor plataforma de los naranjas de cara a la siguientes elecciones.
Sólo Podemos ha sabido leer la propuesta de Rivera entendiendo que hoy que toca darla por buena: la idea es válida, alegan, pero no a lo Monti: el formador ha de ser aceptable también por parte de ellos. No son tontos ni nada. Y cómo se agarran al terreno.
Que venga pues un independiente de consenso (a montar un gobierno a palos).
Aquí.
Su propuesta es que los líderes de los tres partidos constitucionalistas encajen en carne propia la incapacidad de investir a un gobierno y se pongan de acuerdo en que un gabinete de concentración encabezado por un independiente y formado con gentes y técnicos del espectro PP PSOE y C's . Un proyecto que fuera conllevable por un número suficiente de diputados, en primera o segunda vuelta, en torno a un programa de mínimos, asuntos corrientitos y una legislatura corta para reformar la Constitución pero sólo en lo que sea de consenso. Luego, referéndum de la reconciliación. Y Cataluña ante su dilema: aprobar o no la nueva Constitución.
Y en un par de años nuevas elecciones.
Lástima no haber coronado la brillante propuesta con una lista abierta de algunos nombres au-dessus de la mêlée.
A ver si el Borbón recoge el guante, y mete el gol a puerta vacía gracias a la asistencia de oro que le ha brindado hoy Rivera. Dos palabras suyas bastarían: un nombre y un apellido de consenso, un "formador" de gobierno.
Y a ver el guapo que le afea al rey ese nombre.
Los partidos se tendrían que morder la lengua al ver la enorme aceptación que la iniciativa tendría entre la ciudadanía.
Pero ya han salido raudos los voceros del PP y PSOE ha abuchear la propuesta. Hablan de tecnocracia peyorativamente, de "mariomontismo": cuando eso es más bien un piropo. O de que Rivera sea el primero en retirarse, a ver si tiene valor.
Y es que han entendido que Rivera no sólo ha dado en la diana, sino que ese gobierno de independientes sería una gobierno con la filosofía de Ciudadanos, de centro, reformista, europeísta, y la mejor plataforma de los naranjas de cara a la siguientes elecciones.
Sólo Podemos ha sabido leer la propuesta de Rivera entendiendo que hoy que toca darla por buena: la idea es válida, alegan, pero no a lo Monti: el formador ha de ser aceptable también por parte de ellos. No son tontos ni nada. Y cómo se agarran al terreno.
En plan malayo
A Ibarretxe, hace un par de lustros, cuando llevó su plan puertorriqueño al Congreso, se le vino a decir que "sin violencia se puede hablar de todo". Y eso que en dichos tiempos la ETA ejercía la violencia a pleno régimen.
Y con esa violencia arreciando se habló de todo. Pero el proyecto naufragó en la tribuna y en la votación; y ello marcó un punto de inflexión hacia la sensatez en el PNV, que duró unos años.
Hace dos, una propuesta de referéndum unilateral, bajo forma de suspensión temporal de un precepto de la Constitución, se paseó por el Congreso, en plan La Cubana, con una actuación estelar e inolvidable de Marta Rovira, colideresa de ERC. Pero el sentido común esta vez no prosperó desde entonces hasta acá. Esa votación y debate fueron a todas luces insuficientes. Y la función continuó con sus faroles, con consulta fantasma incluida y una elecciones plebiscitarias que aún colean, todo al margen de la ley.
Ayer, por fin, Rajoy le regaló en Moncloa un Quijote, segunda parte, a Puigdemont, el líder de los independentistas. Dos años tarde. En el descuento de la segunda parte.
Al rebelde hay que regalarle libros, una y otra vez, y llevarlo a votaciones que sólo pueda perder. Tantas veces como haga falta. Un debate sobre el tema catalán cada tres meses en el Congreso habría sido muy oportuno. Muy aburrido, pero muy oportuno.
La bota o gota malaya democrática.
La soberanía nacional compartida se merecía esto y más.
Ante los golpistas, la ley. Toda la ley, pero nada más que la ley. El aburrimiento virtuoso de la ley.
Y con esa violencia arreciando se habló de todo. Pero el proyecto naufragó en la tribuna y en la votación; y ello marcó un punto de inflexión hacia la sensatez en el PNV, que duró unos años.
Hace dos, una propuesta de referéndum unilateral, bajo forma de suspensión temporal de un precepto de la Constitución, se paseó por el Congreso, en plan La Cubana, con una actuación estelar e inolvidable de Marta Rovira, colideresa de ERC. Pero el sentido común esta vez no prosperó desde entonces hasta acá. Esa votación y debate fueron a todas luces insuficientes. Y la función continuó con sus faroles, con consulta fantasma incluida y una elecciones plebiscitarias que aún colean, todo al margen de la ley.
Ayer, por fin, Rajoy le regaló en Moncloa un Quijote, segunda parte, a Puigdemont, el líder de los independentistas. Dos años tarde. En el descuento de la segunda parte.
Al rebelde hay que regalarle libros, una y otra vez, y llevarlo a votaciones que sólo pueda perder. Tantas veces como haga falta. Un debate sobre el tema catalán cada tres meses en el Congreso habría sido muy oportuno. Muy aburrido, pero muy oportuno.
La bota o gota malaya democrática.
La soberanía nacional compartida se merecía esto y más.
Ante los golpistas, la ley. Toda la ley, pero nada más que la ley. El aburrimiento virtuoso de la ley.
Prensa viciosa
El otro día en el Congreso hubo 131 votos a favor y 219 en contra de una investidura, de "la" investidura, pues no ha habido más que ésa: "Sánchez y Rivera salen reforzados" titularon algunos medios para pasmo de algunos corresponsales extranjeros, que no entienden las sutilezas de la política española.
La culpa la tiene Rajoy. De todo, la culpa la tiene Rajoy en España desde hace varios años.
El círculo vicioso de una prensa viciosa que, jaleando lo desatinado de los actores políticos, no hace sino retroalimentar ese dinámica: esperpentizar la realidad sólo contribuirá a que más dura sea la caída.
Como las encuestas que vaticinan la (dulce) caída libre de Podemos (sin contar nunca que con el millón de votos de IU, Podemos sería la segunda fuerza política en España y la primera de la izquierda, secuestrándola de facto); o que siguen publicando que los líderes más valorados son Garzón y Rivera (antes eran Duran Lleida y Rosa Díez) y Rajoy el líder más detestado: con 123 diputados y expectativas de alcanzar los 130 sin despeinarse.
La culpa la tiene Rajoy. De todo, la culpa la tiene Rajoy en España desde hace varios años.
El círculo vicioso de una prensa viciosa que, jaleando lo desatinado de los actores políticos, no hace sino retroalimentar ese dinámica: esperpentizar la realidad sólo contribuirá a que más dura sea la caída.
Como las encuestas que vaticinan la (dulce) caída libre de Podemos (sin contar nunca que con el millón de votos de IU, Podemos sería la segunda fuerza política en España y la primera de la izquierda, secuestrándola de facto); o que siguen publicando que los líderes más valorados son Garzón y Rivera (antes eran Duran Lleida y Rosa Díez) y Rajoy el líder más detestado: con 123 diputados y expectativas de alcanzar los 130 sin despeinarse.
El secretario constante
Declara en juicio el secretario de las infantas y dice que a pesar de ser el tesorero no sabía nada de nada de Noos. Que él estaba de escudero y pararrayos de las infantas, pero sin enterarse de nada.
Aquí.
Nada que añadir, señoría.
Aquí.
Nada que añadir, señoría.
miércoles, 20 de abril de 2016
Dos cosmovisiones
Santiago González muy vehemente y certero sobre la panda de supuestos extorsionadores retrepados en Ausbanc y Manos Limpias y cómo reacciona cierta izquierda, izquierdita, mudita.
Aquí.
De momento, la acusación de Manos Limpias sigue ejerciendo de único dedo acusador contra la Infanta. La fiscalía se llama andana.
Curioser and curioser...
Mientras, en Noruega el asesino en serie nazi se queja del mal trato que se le da (tres celdas y gimnasio para el reo), señala con su dedo a la justicia y la justicia lo indemniza con casi 36 mil euretes del ala. Para pipas en la trena.
Aquí.
Dos sistemas judiciales, dos cosmovisiones.
Aquí.
De momento, la acusación de Manos Limpias sigue ejerciendo de único dedo acusador contra la Infanta. La fiscalía se llama andana.
Curioser and curioser...
Mientras, en Noruega el asesino en serie nazi se queja del mal trato que se le da (tres celdas y gimnasio para el reo), señala con su dedo a la justicia y la justicia lo indemniza con casi 36 mil euretes del ala. Para pipas en la trena.
Aquí.
Dos sistemas judiciales, dos cosmovisiones.
La involución
Sin celebrar el día de la Constitución democrática (aquí) y volviendo a la edad de piedra (acá).
Líderes en intención de voto en Cataluña si sumamos ambas fuerzas.
Vamos bien con estos hippies viejos.
Líderes en intención de voto en Cataluña si sumamos ambas fuerzas.
Vamos bien con estos hippies viejos.
Sudoku diabólico
Podemos e IU buscan una fórmula para ir juntos y lo tienen más complicado de lo que parecía.
Existe el riesgo de que no multipliquen votos, a lo que aspiran, ni siquiera que los sumen.
Aquí.
El problema no es el de las listas cremallera o el de una nueva correlación de fuerzas dentro de lo que se vería como una coalición, sino el lastre que puede suponer para Podemos su alianza con un partido del viejo sistema como es IU.
En este sudoku diabólico, no está claro que Podemos salga ganando; e IU, según y cómo, tampoco.
Ahora bien, con 6 millones de votos el sorpasso al PSOE estaría al alcance de la mano.
Y es que el PSOE cada vez más se parece al barco autosaboteado de los piratas de Astérix, cuando es el PP el buque que debería irse hundiendo.
Existe el riesgo de que no multipliquen votos, a lo que aspiran, ni siquiera que los sumen.
Aquí.
El problema no es el de las listas cremallera o el de una nueva correlación de fuerzas dentro de lo que se vería como una coalición, sino el lastre que puede suponer para Podemos su alianza con un partido del viejo sistema como es IU.
En este sudoku diabólico, no está claro que Podemos salga ganando; e IU, según y cómo, tampoco.
Ahora bien, con 6 millones de votos el sorpasso al PSOE estaría al alcance de la mano.
Y es que el PSOE cada vez más se parece al barco autosaboteado de los piratas de Astérix, cuando es el PP el buque que debería irse hundiendo.
martes, 19 de abril de 2016
16 años para todo
La iniciativa de poder votar a los 16 años está bien, pero siempre que lleve aparejada el rebajar la mayoría de edad simultáneamente o la edad penal. No se puede votar y al mismo tiempo cometer delitos graves e irte a tu casa a que tus padres te castiguen sin la play porque eres inimputable.
Aquí.
Mientras tanto, no veo por qué España debería ser pionera de esto en Europa, cuando es el país en que los jóvenes abandonan más tarde la casa de sus padres.
Aquí.
Mientras tanto, no veo por qué España debería ser pionera de esto en Europa, cuando es el país en que los jóvenes abandonan más tarde la casa de sus padres.
Rehabilitación de Marx
El profesor Félix Ovejero, arrebatador pensamiento en marcha, se ha convertido en una de las voces más lúcidas e insobornables de los últimos años.
Su análisis interdisciplinar de la decadencia y asilvestramiento de la izquierda nacional es sencillamente estremecedor.
Salvar de Marx lo más salvable. Toda una proeza.
Aquí.
Su análisis interdisciplinar de la decadencia y asilvestramiento de la izquierda nacional es sencillamente estremecedor.
Salvar de Marx lo más salvable. Toda una proeza.
Aquí.
Hacer pantalla
Colau ha decidido que no habrá pantallas en las calles para seguir a la selección española durante la Eurocopa en Barcelona.
Qué más da que el equipo español cuente con medio equipo titular del Barça o que el acontecimiento sea de máximo interés mediático a nivel mundial.
Lo que importa es que no repita de lo hace cuatro años, masas de barceloneses festejando los éxitos deportivos del equipo de España en las calles catalanas.
Las banderas españolas en los balcones, ésas no las podrá impedir. De momento.
La alcaldesa quiere hacer pantalla a la realidad social barcelonesa, y no está dispuesta a que ésta le estropee su relato patológicamente narcisista.
Qué más da que el equipo español cuente con medio equipo titular del Barça o que el acontecimiento sea de máximo interés mediático a nivel mundial.
Lo que importa es que no repita de lo hace cuatro años, masas de barceloneses festejando los éxitos deportivos del equipo de España en las calles catalanas.
Las banderas españolas en los balcones, ésas no las podrá impedir. De momento.
La alcaldesa quiere hacer pantalla a la realidad social barcelonesa, y no está dispuesta a que ésta le estropee su relato patológicamente narcisista.
Catarsis
Para la catarsis colectiva, urge la lista de la entidades chantajeadas consentidoras y no consentidoras con Manos Limpias y Ausbanc.
Mientras agoniza el PP
Certero análisis de Victoria Prego sobre por qué el PP seguirá siendo la principal fuerza política el 26-J, algo que nadie cuestiona.
Aquí.
En las democracias sanas no suele ganar las elecciones la oposición sino que las pierde el partido en el poder por su mala gestión del mismo.
Es lo que se ha dado en llamar la alternancia (centro) derecha / (centro) izquierda.
En las otras, verbigracia, España, es la oposición la que no gana las elecciones, por su mala gestión de la labor opositora.
Aquí.
En las democracias sanas no suele ganar las elecciones la oposición sino que las pierde el partido en el poder por su mala gestión del mismo.
Es lo que se ha dado en llamar la alternancia (centro) derecha / (centro) izquierda.
En las otras, verbigracia, España, es la oposición la que no gana las elecciones, por su mala gestión de la labor opositora.
Frente a la democracia siniestra
Arcadi blande su Espada frente al problema moral del Otegismo rampante.
Aquí.
En la política (y en la vida), no todo lo que no es ilegal no es inmoral.
Tres noes.
Se dirá que sobre Otegi pende la inhabilitación política, y que, por otro lado, ya cumplió con su(s) sentencia(s).
A lo segundo, contestar que nadie discute que Otegi pueda andar por el sol una vez purgada la pena que la Justicia dictó sobre él; pero a lo primero, a ese primero tan técnico, sólo procede replicar: no es la inhabilitación o no lo que se discute, es la mera posibilidad de que, candidato o no, Otegi haga campaña como el Mandela de lo suyo: el mentiroso, demente y excluyente derecho a decidir; ese "lo suyo" que propugnan los suyos; los suyos que van desde Convergència, ERC y la CUP hasta Podemos y sus socios pasando por el agazapado PNV.
El no gobierno de concentración PP PSOE C's, por el juego de los vetos cruzados, hace más perentoria aún la necesidad de que las asociaciones de víctimas del terrorismo (de cualquier terrorismo), ahora por fin unidas en lo esencial, que es la dignidad, den un paso al frente y suplan el fracaso de los partidos autodenominados constitucionalistas, y, si me apuran, el fracaso de una Corona pasiva y complaciente, nada dispuesta a formar un gobierno a palos, como el que espera Europa.
Sería una última llamada a la conciencia de la gente fe bien de este país, que no quieren la democracia siniestra que se nos viene encima.
Democracia es dignidad.
Tal movimiento de las víctimas, completado y apuntalado por personalidades independientes solidarias dispuestas a hacer un paréntesis en su actividad profesional, podría alcanzar el número suficiente de diputados para ser la bisagra necesaria y, sobre todo, moral que forzase un gobierno de salvación.
De salvación de la Democracia.
P.S.
Y hoy, a diferencia de ayer, ya no se puede decir aquello de que no conviene legislar (gobernar) en caliente.
Aquí.
En la política (y en la vida), no todo lo que no es ilegal no es inmoral.
Tres noes.
Se dirá que sobre Otegi pende la inhabilitación política, y que, por otro lado, ya cumplió con su(s) sentencia(s).
A lo segundo, contestar que nadie discute que Otegi pueda andar por el sol una vez purgada la pena que la Justicia dictó sobre él; pero a lo primero, a ese primero tan técnico, sólo procede replicar: no es la inhabilitación o no lo que se discute, es la mera posibilidad de que, candidato o no, Otegi haga campaña como el Mandela de lo suyo: el mentiroso, demente y excluyente derecho a decidir; ese "lo suyo" que propugnan los suyos; los suyos que van desde Convergència, ERC y la CUP hasta Podemos y sus socios pasando por el agazapado PNV.
El no gobierno de concentración PP PSOE C's, por el juego de los vetos cruzados, hace más perentoria aún la necesidad de que las asociaciones de víctimas del terrorismo (de cualquier terrorismo), ahora por fin unidas en lo esencial, que es la dignidad, den un paso al frente y suplan el fracaso de los partidos autodenominados constitucionalistas, y, si me apuran, el fracaso de una Corona pasiva y complaciente, nada dispuesta a formar un gobierno a palos, como el que espera Europa.
Sería una última llamada a la conciencia de la gente fe bien de este país, que no quieren la democracia siniestra que se nos viene encima.
Democracia es dignidad.
Tal movimiento de las víctimas, completado y apuntalado por personalidades independientes solidarias dispuestas a hacer un paréntesis en su actividad profesional, podría alcanzar el número suficiente de diputados para ser la bisagra necesaria y, sobre todo, moral que forzase un gobierno de salvación.
De salvación de la Democracia.
P.S.
Y hoy, a diferencia de ayer, ya no se puede decir aquello de que no conviene legislar (gobernar) en caliente.
El interés general
Parece que se confirma que Ausbanc y Manos Limpias eran una doble organización criminal, una red de extorsión y chantaje, según el auto del juez. Y sus jefes van a prisión de momento.
Aquí.
Una Caja, Unicaja, afectada por la investigación sobre los ERE, pactó hasta el interrogatorio, y pagó.
Lo mismo se intentó, parece ser, con la infanta, para "pactar" la declaración o retirar la acusación.
No habrá efecto de nulidad en los asuntos en curso, porque hay otras pruebas, pero la acusación popular pierde gran parte de su autoridad moral.
Un muy duro golpe para el interés general.
Deberían conocerse también todos los que entraron en el chantaje y la extorsión, los cómplices que le dieron cuerda a estos supuestos criminales y mafiosos.
Aquí.
Una Caja, Unicaja, afectada por la investigación sobre los ERE, pactó hasta el interrogatorio, y pagó.
Lo mismo se intentó, parece ser, con la infanta, para "pactar" la declaración o retirar la acusación.
No habrá efecto de nulidad en los asuntos en curso, porque hay otras pruebas, pero la acusación popular pierde gran parte de su autoridad moral.
Un muy duro golpe para el interés general.
Deberían conocerse también todos los que entraron en el chantaje y la extorsión, los cómplices que le dieron cuerda a estos supuestos criminales y mafiosos.
lunes, 18 de abril de 2016
Los que se sientan
Echenique comenta sobre la entrevista a Otegi:
«Más allá de las diferencias entre Podemos y los planteamientos de la izquierda abertzale, que son muy grandes, es buena noticia que se puedan presentar a las elecciones de manera legal aquellos que defienden una vía pacífica, como es el caso de la izquierda abertzale en estos momentos», ha dicho Echenique.
Convendría que los demás partidos, sobre todo PSOE y Ciudadanos, lo tuvieran en cuenta a la hora de sentarse a negociar o prenegociar o postnegociar con estos señores. ¿Por qué el cordón sanitario empieza en Bildu-Sortu (o como se quieran llamar cada vez) y no en Podemos, si ambos comparten la misma filosofía delirante de exclusión sobre la base de un relato torticero y sectario de la Historia?
Yo también considero, como Echenique, que es mejor que los intolerantes opten por la vía pacífica, pero eso no hace que les tenga más respeto que antes, cuando desdeñaban esa vía pacífica. Sólo les tengo menos miedo a ellos y a los actos que derivan de su insania.
«Más allá de las diferencias entre Podemos y los planteamientos de la izquierda abertzale, que son muy grandes, es buena noticia que se puedan presentar a las elecciones de manera legal aquellos que defienden una vía pacífica, como es el caso de la izquierda abertzale en estos momentos», ha dicho Echenique.
Entre esas «grandes diferencias» que separan actualmente a Podemos y a la izquierda abertzale figura, según ha subrayado Echenique, que su partido «no es independentista».
La mayor diferencia pues es que unos quieren la independencia (los de Otegi) y otros (Podemos), quieren sólo preguntar si hay que quererla.
En lo demás, pocas diferencia. Que los batasunos sigan con su idea de que el País Vasco es un pueblo oprimido que ha de ser liberado, y que la lucha armada fue legítima para acabar con ese yugo, en eso, Podemos está básicamente de acuerdo, según Echenique.Convendría que los demás partidos, sobre todo PSOE y Ciudadanos, lo tuvieran en cuenta a la hora de sentarse a negociar o prenegociar o postnegociar con estos señores. ¿Por qué el cordón sanitario empieza en Bildu-Sortu (o como se quieran llamar cada vez) y no en Podemos, si ambos comparten la misma filosofía delirante de exclusión sobre la base de un relato torticero y sectario de la Historia?
Yo también considero, como Echenique, que es mejor que los intolerantes opten por la vía pacífica, pero eso no hace que les tenga más respeto que antes, cuando desdeñaban esa vía pacífica. Sólo les tengo menos miedo a ellos y a los actos que derivan de su insania.
La consulta retórica
Las bases de Podemos han hablado telemáticamente de una manera abrumadora en favor de las preguntas retóricas que hicieron Iglesias y sus lugartenientes. Era tan esperable el resultado y tan poco el suspense que no se entiende que sea primera noticia en todas las portadas digitales españolas y que, mañana, ocupe las portadas en papel de casi todos los medios escritos.
El establishment, por alguna razón inefable de momento, sigue con su campaña sistémica en favor de Podemos. Aunque sea para criticarlo, pero siempre en portada.
Es como para empezar a sospechar a dónde van a parar los dineros recabados por los podemitas en sus vías opacas de financiación.
Pero no, ni siquiera cabe plantearlo: la prensa le hace la campaña a Podemos porque cree que lo que vende es eso: el morbo, la provocación, la degollina, el populismo. El meter miedo a la gente. El tren de la bruja.
Que 150 mil enragés voten lo que hay que votar vía Internet se la trae al pairo a todo el mundo incluidos a ellos mismos y hasta al mismo Pablo Iglesias.
El establishment, por alguna razón inefable de momento, sigue con su campaña sistémica en favor de Podemos. Aunque sea para criticarlo, pero siempre en portada.
Es como para empezar a sospechar a dónde van a parar los dineros recabados por los podemitas en sus vías opacas de financiación.
Pero no, ni siquiera cabe plantearlo: la prensa le hace la campaña a Podemos porque cree que lo que vende es eso: el morbo, la provocación, la degollina, el populismo. El meter miedo a la gente. El tren de la bruja.
Que 150 mil enragés voten lo que hay que votar vía Internet se la trae al pairo a todo el mundo incluidos a ellos mismos y hasta al mismo Pablo Iglesias.
El eterno machismo del terror
Ayer, Otegi donde Évole dijo, entre otras muchas infamias, ésta:
"Hay gente que me ha dicho que la estrategia (de paz) es absolutamente equivocada, que Cataluña demuestra que no existen vías democráticas para lograr nuestros objetivos."
Cataluña, el contraejemplo para los violentos. La prueba de que sólo matando se resuelven las cosas. Que la vía catalana no lleva a nada.
Pero Otegi no quiere eso, al menos ahora ya no lo quiere, porque Otegi es ahora un hombre de paz, comparado con esa "gente" que no cree en "la estrategia de paz".
A la pregunta de por qué no condena la violencia, Otegi contestó esto:
"porque condenar sería interpretado por algunos sectores abertzales como una humillación. Que te han ganado, que te has humillado, te estás bajando los pantalones".
El eterno machismo del terror (que practican muchas mujeres abertzales también, por supuesto)
Pero sobre todo ya se ve quién sigue mandando en el nacionalismo vasco y quién tutela el proceso del asalto al poder por las urnas. Los "algunos sectores abertzales".
"Hay gente que me ha dicho que la estrategia (de paz) es absolutamente equivocada, que Cataluña demuestra que no existen vías democráticas para lograr nuestros objetivos."
Cataluña, el contraejemplo para los violentos. La prueba de que sólo matando se resuelven las cosas. Que la vía catalana no lleva a nada.
Pero Otegi no quiere eso, al menos ahora ya no lo quiere, porque Otegi es ahora un hombre de paz, comparado con esa "gente" que no cree en "la estrategia de paz".
A la pregunta de por qué no condena la violencia, Otegi contestó esto:
"porque condenar sería interpretado por algunos sectores abertzales como una humillación. Que te han ganado, que te has humillado, te estás bajando los pantalones".
El eterno machismo del terror (que practican muchas mujeres abertzales también, por supuesto)
Pero sobre todo ya se ve quién sigue mandando en el nacionalismo vasco y quién tutela el proceso del asalto al poder por las urnas. Los "algunos sectores abertzales".
Los raros
Otegi en La Sexta ayer por la noche.
La obscena pregunta recurrente del preguntador: ¿Qué se siente...? [cuando ETA mataba, ante las víctimas, frente a tal o cual tropelía etarra...] al ex terrorista, como si tuviera la menor importancia lo que Otegi sintió, siente y sentará sobre estos temas.
La mera normalidad de la entrevista es una obscenidad. Que haya cumplido su pena Otegi no lo convierte en un persona respetable y cuyas opiniones hayan de interesar al público en general; y dado que como líder político está inhabilitado, como tal inhabilitado no debería poder opinar en un medio de ámbito nacional; ni siquiera como analista u opinador. Siquiera sea por respeto a las víctimas de ETA.
Una vez en marcha el show, el cuestionario debería haberse ceñido a la actividad criminal de él y de la banda, a sacarle detalles de sus andanzas, y no convertirse en una suerte plataforma preelectoral.
Si lo que buscaba La Sexta con este tipo de programas populistas era el lado humano (vulgo, lo morboso), ¿por qué no un cara a cara de Otegi con víctimas de la ETA pero en directo y sin cuestionario previo?
De hecho sólo la breve sección de la preguntas en diferido de la víctima Sara Buesa y la hija de López Lacalle tuvo un interés humano.
Pero políticamente fue muy relevante una frase: "Habrá pocas familias en el País Vasco que no tengan dentro un militante de ETA", dijo Otegi. Y Évole se quedó tan ancho.
Las familia raras, esas que no tienen dentro lo que hay que tener, que se preparen.
Oído cocina.
La obscena pregunta recurrente del preguntador: ¿Qué se siente...? [cuando ETA mataba, ante las víctimas, frente a tal o cual tropelía etarra...] al ex terrorista, como si tuviera la menor importancia lo que Otegi sintió, siente y sentará sobre estos temas.
La mera normalidad de la entrevista es una obscenidad. Que haya cumplido su pena Otegi no lo convierte en un persona respetable y cuyas opiniones hayan de interesar al público en general; y dado que como líder político está inhabilitado, como tal inhabilitado no debería poder opinar en un medio de ámbito nacional; ni siquiera como analista u opinador. Siquiera sea por respeto a las víctimas de ETA.
Una vez en marcha el show, el cuestionario debería haberse ceñido a la actividad criminal de él y de la banda, a sacarle detalles de sus andanzas, y no convertirse en una suerte plataforma preelectoral.
Si lo que buscaba La Sexta con este tipo de programas populistas era el lado humano (vulgo, lo morboso), ¿por qué no un cara a cara de Otegi con víctimas de la ETA pero en directo y sin cuestionario previo?
De hecho sólo la breve sección de la preguntas en diferido de la víctima Sara Buesa y la hija de López Lacalle tuvo un interés humano.
Pero políticamente fue muy relevante una frase: "Habrá pocas familias en el País Vasco que no tengan dentro un militante de ETA", dijo Otegi. Y Évole se quedó tan ancho.
Las familia raras, esas que no tienen dentro lo que hay que tener, que se preparen.
Oído cocina.
domingo, 17 de abril de 2016
Los no arrepentidos
Los etarras y sus cuates: que ellos no se arrepienten ni pedirán perdón, que esa línea roja, la de la sangre inocente vertida por una idea enferma, no la piensan traspasar. ¿Para qué?
Total, el pueblo vasco soberano no se lo demanda. ¿Dónde están las masas pidiendo que Otegi no pueda presentarse a lehendakari?
Asistiremos a lo contrario.
Asistimos al secuestro del discurso de la dignidad impasibles.
En otras partes de España (Cataluña), la divisoria es entre demócratas y no.
En el País Vasco, es entre asesinos y sus amigos, y no.
Y en el resto de España...
Aquellos que se niegan a un tripartito entre las tres fuerzas constitucionalistas, es decir los socialistas, deberían ser castigados por su electorado el 26-J: el problema es que el voto de castigo irá en gran parte y con toda probabilidad a Podemos. Paradojas democráticas.
Aquí.
Las asociaciones de víctimas del terrorismo deberían plantearse seriamente presentarse a las elecciones ante el abandono y ninguneo del que son objeto por parte de la partitocracia española.
Total, el pueblo vasco soberano no se lo demanda. ¿Dónde están las masas pidiendo que Otegi no pueda presentarse a lehendakari?
Asistiremos a lo contrario.
Asistimos al secuestro del discurso de la dignidad impasibles.
En otras partes de España (Cataluña), la divisoria es entre demócratas y no.
En el País Vasco, es entre asesinos y sus amigos, y no.
Y en el resto de España...
Aquellos que se niegan a un tripartito entre las tres fuerzas constitucionalistas, es decir los socialistas, deberían ser castigados por su electorado el 26-J: el problema es que el voto de castigo irá en gran parte y con toda probabilidad a Podemos. Paradojas democráticas.
Aquí.
Las asociaciones de víctimas del terrorismo deberían plantearse seriamente presentarse a las elecciones ante el abandono y ninguneo del que son objeto por parte de la partitocracia española.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)