El informador, y siempre con Bubu

En Bélgica, cuando los resultados en unas elecciones generales no son claros, el sistema permite que el rey, jefe del Estado, pueda nombrar a un "informateur", una personalidad política, más o menos independiente, encargada de sondear las posibilidades de acuerdo entre los diferentes partidos en el tablero y de informar luego al monarca, quien, sobre la base de esta tarea delegada, puede nombrar luego a un "formateur du gouvernement".
A veces, pero no siempre, el dicho "informateur" será nombrado por el rey "formateur", es decir el encargado de intentar formar Gobierno y, a la postre, si todo va bien, Primer ministro del gabinete.
Pero lo interesante de este mecanismo es que el "informateur" realiza su tarea pensando en el bien común, con la mira puesta, según su propio criterio y leal saber y entender, en convencer a los partidos coaligables de llegar a un pacto estable que dé nacimiento a un Gobierno estable para una legislatura estable.
Deberían llamar al "informateur", el "stabilisateur".

En el laberinto español actual, no estaría nada mal que existiera tal institución, pero no sólo carece de incardinación en los textos legales, sino que ni tan siquiera tiene acomodo en los usos políticos patrios, si bien nada impide al rey Felipe encargar dicha tarea a alguien, por su cuenta y riesgo, amparándose en el papel arbitral que le otorga la Constitución.

Huelga decir a quién nombraría yo en España "informador", e incluso, ya puestos, en "formador" de un Gobierno de concentración, que quiere decir, más que de unificación, un Gobierno que se concentre en lo principal y común y se olvide de los accesorio y particular. Un Gobierno para que seamos libres e iguales, y no cautivos y desiguales, como lo somos ahora.
 Una personalidad independiente, de edad ya provecta y que, por lo tanto, ya se haya equivocado muchas veces y haya sacado las pertinentes enseñanzas;
tengo a uno, fue de jóven socialista, pero trabajó más tarde para los centristas, y luego se desempeñó como non aligné, y por fin como liberal en Europa y, sobre todo, me gusta porque tiene  los mecanismos del Estado en la cabeza, y que, cerise sur le gateau, la última vez que estuvo en política recabó  más de un millón de votos de electores que querían acabar con el bipartidismo y la corrupción (en votos, apenas algo menos que el equivalente a la suma de votos de los partidos independentistas en el Congreso, 17 escaños, y que ahora tienen la llave del Gobierno de España); actualmente se dedica a sus labores académicas, una suerte para sus estudiantes.
Nadie habla mal de él, y quien lo hace... no es nadie.
Con ustedes, ladies and gentlemen:



Y además siempre va con la prudente y perspicaz Bubu.
¿Quién da más?



Pero la pajarita la lleva él.

Buenas noches, (e)lectores

Geometría para principiantes

130:, cifra y compendio, cifra y destino, la suma de diputados del PSOE y C's.
Dice Patxi López (né Francisco Javier) que la política es el arte de lo posible.
Mejor sería que hubiera dicho de lo probable, pero en fin.
Y habla de geometrías variables en el futuro, vulgo: a salto de mata, a lo que se pille.
Y que los 130 que lo han encumbrado al pináculo de la Carrera de San Jerónimo no es algo que tiene por qué prefigurar otros pactos... de gobierno, un decir.

Hombre, hombre, 130 sobre 350 no es mucho, cierto. Pero menos da un pedrisco.

"No es la cantidad es la calidad, señora...", como le decía el médico de cabecera a mi madre cuando ésta se quejaba de la mala vida que le daban sus cinco hijos revoltosos e insufribles.
Pues eso.

El enchufado de Él

Dice Bergoglio que están mal las recomendaciones, los enchufes.
Lo dice él, el gran enchufado de Él.
Andate por la sombra, hombre de dios...

"Mira hacia arriba, estoy en el cielo..."
Resulta al fin que dios era Bowie.

Tuitocracia y la Reina de las Ranas

Sigue la tendencia al trending topic, valga la redundancia, que, como el rayo, no cesa.

Si la Democracia era el régimen de la opinión pública (mayormente vía las urnas, pero no sólo), la Tuitocracia es el de la frivolidad y la estulticia al por mayor.

Así lo denuncia  hoy en uno de los avatares Arcadi Espada: "El Mundo por dentro "(que más parece últimamente: por fuera).

La viñeta cómica de Charlie que muestra en un flash forward al difunto pequeño Aylan en tocador de culos, en manoseador de traseros, en Alemania (ésa es la leyenda del dibujo, por cierto, ¡no "acosador sexual o de mujeres" como han maltraducido, es un atajo que han tomado algunos medios socialdemócratas, ¡haciendo trampa!) ha levantado un oleada de indignación y de desolidarización respecto a Charlie Hedbo, el semanario satírico asesinado hace justo un año por yihadistas locales galos. En el mejor de los casos de ha tomado por una provocación gratuita. No han entendido nada.
Hasta la Reina Raina, convertida pour l'occasion en la Reina de las Ranas, Queen of the Frogs, no lo ha pillado: para oír cómo croa Su Majestad, aquí.

Millones de tuits, retuis, I like, I don't like (but  who the hell cares?), y tiro porque me gusta croar y porque me gusto, que convergen en esa censura populista y démago a la publicación humorística parisina.

Más allá de lo preocupante de confundir un chiste con una declaración recta (el viñetista de ésta denuncia en su dibujo --y da rubor tener que explicarlo-- aquella corriente racista, populista y puritana de cierta opinión pública europea que ve en los tristes hechos de Colonia la prueba del nueve de que hay que cerrar las fronteras a los refugiados de guerra procedentes de Oriente Medio) o la incapacidad por parte de mucho lectorado de hacer interpretaciones de segundo grado o irónicas de la creación artística (recuérdese en 2003 lo que pasó en España con el libro de Hernán Mingoya, Todas putas, y su demonización con Pilar Rahola y Lucía Etxebarría al frente de la manifestación; tuvo que salir hasta un Gimferrer de la vida a pedir respeto a la libertad creadora, imagínense...), lo que preocupa es el parasitismo de la prensa, el eco mediático que se le brinda cada vez más en ella a lo acaecido en el hábitat de la redes sociales.

Si ya se ha denunciado en este blog de campo la utilización de los sondeos como elemento del juego político no solo por parte de la prensa que los publicita en aras de sus líneas editoriales, sino de los propios partidos que actúan siempre en función de aquéllos, buscando tendencias a corto plazo por el método de alargar un poco la líneas inscritas en el diagrama, es hora de poner en la picota el uso torticero, interesado y buitre que hace la prensa hoy de las redes sociales, en la creencia de que las creencias que éstas exponen son unas creencias que representan algo per se, cuando en puridad no representan nada, ni siquiera la creencia de sus perpetradores, que muchas veces ni signan con nombre y apellido, que ya cuesta de creer.

Las risas que provocaba en la España de Franco lo de "Democracia pero orgánica", deberían ser las mismas para el nuevo credo: "Democracia pero de la opinión pública" o aún peor: "Democracia pero directa" (léase Democracia plebiscitaria, u online, o asamblearia, o en red o comunal o a mano alzada o por empate 1515 o tipo Junts pel Puig [putch], Junts pels Pets i Rots... y así.)

Democracia creyente. Junts pel tuit.

Cuando la Democracia moderna es (o debería ser) indirecta, mediata, cenacular, científica, piramidal, Kelseniana.

Patadas de Corcuera en la noche

En la Noche en 24h.
José Luis Corcuera, ex ministro, y ex otra cosa cosita menos bonita, ha estado demoledor, destroyer, en su análisis sobre la deriva en plan "gorrino San Antón" de Pedro Sánchez y sus alegres comadres y compadres de piara: ceder esos cuatro senadores socialistas a los independentistas es dar alas a "los que quieren dar un golpe institucional".

Y es que la verdad es la verdad, la diga Aga (no Agapito ni Agag, el yernísimo de Ansar sino Agamenón) o el Corcuero.


P.D.
Pepe Hervás el mejor periodista de Albacete y provincia en activo, pone el broche al programa haciendo la consuetudinaria revista de prensa y, oye, tal pareciera que Corcuera fuese el vocero de la fronda sabatina, reflejada, replicada en todas las portadas de la prensa: el PSOE partido por la mitad, o al menos partido por sus baronías. Ojo al parche y que se miren en el ejemplo de la CUP...  I Castrati.


Final de emisión en plan despipote a cuenta de un lapsus de él entre las Memorias de Agassi y las de el ex senador Anasagasti. Ball, game, set and match. 
Sergio Martín, el que no entiende el periodismo sin las redes sociales, deternillándose.

If we were Frenchmen...

Así las gastan "la République" frente al nacionalismo corso que pretende que hay prisioneros políticos y que deberían ser amnistiados.
Ha dicho Manuel Valls:

"L'amnistie des prisonniers politiques ? Il n'y a pas de prisonniers politiques. La co-officialité ? Il n'y a qu'une seule langue dans la République, c'est le français. Un statut de résident pour les Corses, sur le plan fiscal ? C'est contraire à la République".


En plata, dentro de la ley todo; fuera, nada.
Igualito que en España.


Entre Junts pels Pels y Juntos pal Pelo al PP, de aquí cien "días" todos calvos.

Igualdad, Darwinismo y sensitividad

La primavera árabe llega por fin, aunque sea en inverno, a Marruecos de la mano de los emergentes: todo sea por la igualdad y por la salubridad.
Menuda sensitividad el principito.

Tranquiliza ver esto, porque luego tenemos esta otra versión del Islamismo, que considera que darwinismo, democracia y laicismo son "falsas religiones", y que los que creen en ellas merecer ser "combatidos y matados" (sic).


En fin, hay razones de sobra  para compartir esto otro.

Allah quina barra!

Juncker da un toque

Jean-Claude Juncker,  presidente de la Comisión, pide que haya pronto Gobierno en España.

Juncker es hijo de un obrero metalúrgico, que fue enrolado por la fuerza por los nazis y tuvo que ir al frente ruso, y volvió de milagro. Su madre trabajó también de obrera. Fue educado en francés por los curas en Arlon, Bélgica, y luego el bachiller en Luxemburgo, donde fue su profesor de francés Robert Koch (profesor de sánscrito en la universidad, y alumno predilecto de Jacqueline de Romilly, un hombre sabio ).  Según cuenta Koch, Juncker era un alumno superdotado, sacaba sobresaliente en todas las asignaturas sin estudiar,  y defendió siempre a los alumnos más débiles y a los hijos de inmigrantes a puñetazos.  Luego estudió Derecho en Estrasburgo, con cierta desgana y se metió en política con 20 años. El más joven diputado en su país, y  Secretario de Estado a los 28. Nunca ha llevado un papel encima, lo tiene todo en la cabeza. Habla latín de corrido, como un camarlengo papal, y conoce de memoria toda la poesía francesa clásica de memoria, y a Rilke, en alemán.  En una ocasión recitó un poema de Victor Hugo en el aniversario de los 10 años de la revista semanal de referencia en Luxemburgo, y dijo: “la política no tiene el menor interés cuando se  la compara con el periodismo, que es el oficio que hubiera querido ejercer, ya que no he podido ser poeta, pues como dijo el poeta,  solo hay tres oficios: rey, poeta y militar…".  Y la sala se rio mucho.

Dimitió como primer ministro a raíz de un escándalo tremendo de los servicios secretos que puso de manifiesto que el Gran Duque Jean es tal vez un agente del M16 y sobre todo por tapar un turbio asunto sobre unas bombas en Luxemburgo, una de las cuales parece que fue colocada por un hermano anarquista y drogadicto del Gran Duque, en 1985, al que borraron una temporada de la foto de familia.

Eine K(l)eine Koalition

El ex director de El Mundo habla  entre líneas hoy en su papel de hoy de una posible K(l)eine Koalition entre el PSOE  y C's.
En efecto, el segundo y el cuarto sumarían  escaños para una investidura si el PP lo consiente.
Sería un Gobierno de centro izquierda con el PP fijándose mucho desde el proscenio.
Hay precedentes de bipartidismos socioliberales en otros países europeos sin que hubieran ganado ninguno de los dos las elecciones.

En todo caso, sería un mal menor, una legislatura de mínimos solo para hacer asuntos corrientes, cumplir con la ortodoxia bruselense y hacer una reformas constitucionales que puedan recabar las mayorías necesarias pata tocar la Carta Magna, esos 41 artículo con vocación de ser reformados que mencionó Margallo ayer, y hacer frente al secesionismo catalán y dar tiempo al PP a resolver su problema de corrupción en los Tribunales.


A las 9h 28 en Los Desayunos de TVE, el portavoz del PP Rafel Hernando, que se dirige a todos los periodista de la mesa por su nombre de pila en su inimitable estilo very casual, habla de una Grosse Koalition, para acometer a reformar constitucional (quién lo(s) ha visto y quién lo(s) ve, hace poco el PP hacía guasa en torno a una reforma de la Cata Magna). Habla de definir en esta reforma  "el tema de cuáles son las nacionalidades" (sic).


A las 9h 38, ante una sutil pregunta de J.M. Brunet sobre si no vamos a asistir a una moción de censura encubierta al presidente en funciones Rajoy más que a un debate de investidura, Hernando reconoce que el PP ha obtenido el 20-D ·un resultado poco bueno, incluso malo... como el PSOE" (!).
Es la primera vez que se oye a un dirigente del PP decir públicamente algo parecido.
¿La lucidez puede llegar a ser contagiosa?

Brunet lo estropea todo diciendo que "veo al nuevo presidente de la Generalitat más moderado" ?¿
Moderado no sé, pero con una ética dudosa, seguro, nombrando como director de Catalunya Radio a su ex socio y ex subvencionado.

Apaga y vámonos.

Evitadores de sufrimiento y el mal menor

Decía el socialista Helmut Shchmidt que "la política no tiene como fin fomentar la felicidad sino evitar el sufrimiento".
Gran frase digna de los presocráticos, por lo menos.
Si el PP lo entendiera sólo un poquito, vería con buenos ojos que PSOE y C's formaran gobierno del cambio gracias a su abstención. A cambio de alguna cosilla, pero tampoco de tanto.
Con 130 diputados representando a 9 millones de votos y un 36% de los votos  socialistas y ciudadanos cuentan con legitimidad suficiente para gobernar, siempre que el PP lo vea como un mal menor, a la espera de nuevas elecciones en dos años, por ejemplo,  y para evitar un pacto anti PP llamado progresista que podría "helenizar" el país, pero no a la manera presocrática precisamente.

A cambio, el nuevo pacto PSOE +C's podría comprometerse por escrito a convocar elecciones en dos años, tiempo suficiente para que el PP se regenerase y buscara nuevo candidato.
Porque de lo que se trata, en estos momentos, es de evitar sufrimiento justamente; y cualquier otra opción provocaría mayores sufrimientos para el conjunto de españoles, incluidas nuevas eleccione en mayo. Porque hay un golpe de Estado en marcha.
Con ese pacto a tres,para que gobiernen dos, se podría acometer la reforma de la Constitución que requiere de 2/3 y en el ínterin darle al PP la presidencia del Congreso que ahora ocupa López: porque ¿no se trataba de que en la cabeza del Congreso hubiese otro partido que el del gobierno? Con el nuevo modelo, deberían cambiarse esos equilibrios.

Dicen algunos analistas que la situación inextricable para formar alianzas es fruto de la voluntad del pueblo soberano que ha votado.
Es falso, nadie en su sano juicio votó para que se produjera una ingobernabilidad, de facto ni pensando en  posibles tripartitos. La gente vota al partido que quisiera ver gobernar. O al menos eso debería hacer.
Es como lo de "Shakira es de todos", el otro día en la grada  del Espanyol-Barça
Otra falsedad meramente pancartista.
Qué mas quisieran.

Una doble fascinación

Lo del Chapo y Kate del Castillo fue una historia de fascinación mutua, dice Pérez Reverte.
Al final uno ha vuelto a la cárcel y la otra tendrá que dar cuentas de su fascinación ante la justicia mexicana, manito.
Es la vuelta a la realidad.
La doble fascinación de Sánchez por los independentistas que le pueden dar el poder con su abstención se ha reflejado con el préstamo-con-opción-a.compra de cuatro senadores para que éstos tengan no uno, sino dos grupo parlamentario. ERC y Democràcia i Llibertat (i Estatut d'AutoMANIA), tanto monta, Puigdemont, Montdepuig.
No me gustaría ser uno de los prestados, más que nada por miedo al contagio. Al menos podrían ser rotatorios, como los dos cuperos esquaterizados en Junts pels Pels.

(Recordemos que Podemos no ha podido formar grupo propio en el Senado porque el PSOE no lo ha querido).

Y es que previamente ya habían insinuado los independentistas que harían "cualquier cosa" para evitar un gobierno del PP. Se entiende pues la fascinación de estos a su vez por quien pueda evitarlo.

Una doble fascinación.

Ya puestos a querer llevar el Senado a Barcelona, y este adelanto de 4 senadores, el líder del PSOE, que ni es español, ni obrero, ni socialista (¿qué pensará de todo esto Hollande, un decir?) y apenas un partido, podría proponer que el Congreso se desplazara a Bilbao, a cuenta de los 6 diputados con los que cuenta para su "Todos contra el PP" o "Junts pal pelo al PP".

El problema de todo esto, que tiene su gracia visto desde un punto de vista dada, es que no se columbra la vuelta colectiva a la realidad.

Mientras tanto, en Roma, perdón, en Barcelona, el nuevo jefe de Junts pel Putsch (de Mont) va y le da por hablar en la televisión nacional de su proyecto y declara que si optó por esa fórmula tan y tan imaginativa para prometer el cargo es por no sentirse el representante del Estado en Cataluña; ni viceversa, le ha faltado añadir.
Y que los consellers deberán trabajar con la CUP. No ha dicho con qué trozo de ésta.
Rabos de lagartija.
Y que la hoja de ruta se cumplirá, nolens volens,  pero, pero, perito porompompero, que como no tienen más que el apoyo del 48% de "la bona  gent", habrá que ser pacientes para "arreglar" lo que no se ha obtenido en las urnas.
Pusch-de-mont tiene en efecto look de arreglista. Al menos, los pelos.


No sé si el raro al final seré yo, pero que los constitucionalistas (incluidos los pocos que queden en el PSOE) no se junten para decir, como decía el gran Coluche,  "mais il faut arrêter le délire" me da muy pero que muy mala espina.

Y es que hay mucho hijo de ruta por ahí suelto.

Helmut Schmidt

En medio de la vorágine aritmética para ver si se configura una mayoría en el Congreso que pueda llegar a investir a un presidente del Gobierno, se publica una tribuna de Sosa Wagner, que no nunca da puntada sin hilo... conductor: una semblanza con truco de Helmut Schmidt en El Mundo,
El recado es claro: afear al socialismo español su actual falta de visión de Estado.
En la recámara, tal vez no el anhelo de una coalición a tres entre PP, PSOE y C's... sino tal vez, ¿una colación a dos entre el PSOE y C's? Es decir entre socialistas y liberales, como en los ocho años en que Schmidt tuvo la manija de ese gobierno federal bicolor.

Veamos si los números pudieran salir.

De momento el escenario numérico más plausible era:

Frente anti PP:

PSOE ( 90) + Podemos (69) + IU (2)  + PNV (6), y las abstenciones de ERC y de Democracia i Llibertat  (9 y 8 = 17). Esto serían 167 escaños y 17 abstenciones frente a unos más que probables "noes" de  PP (123), C's (40) y CC (1): 164 escaños.

167 frente a 164 ( 17 absetciontes y los 2 de Bildu in absentia ¿?)
Es la opción más probable,

El otro escenario, el frente de centro derecha,  PP , C's  y CC arroja sólo 144 escaños pero con demasiados "noes" enfrente, de PSOE, Podemos, IU y los independentistas catalanes y sin abstenciones o solo las del PNV.
Inviable.
Incluso con los 6 del PNV sólo obtendría ese pacto 150 escaños frente a 164 "noes".

Queda la tercera opción, ¿la de Sosa tal vez?
El escenario socioliberal.
PSOE (90) y C's (40) = 130 escaños pero para que ello sea viable, el PP (123) debería abstenerse; Podemos votaría "no" así como los 17  independentistas catalanes.
Complicado por la fragilidad de la mayoría  pero no imposible...


 La opción PSOE Podemos y C's se descarta, por razones evidentes. C's y Podemos son incompatibles.


Y si no se realiza  ninguna de estas sumas, habrá que ir a nuevas elecciones, que nadie quiere salvo quizá Podemos, para hacer el sorpasso al PSOE en la izquierda.

El problema es que nuevas elecciones no quiere decir nuevas posibles coaliciones...


Así están las cosas a fecha de hoy.


Mientas tanto, en la Galia, perdón,  en Barcelona, ha prometido el nuevo Govern, con una fórmula igual de dudosa que la del President, que estudió filología catalana.

Junts pel Pels sigue a lo suyo y... à bout de souffle, la peli de Godard y Truffaut  que, en español, se tradujo, muy apropiadamente para lo que nos ocupa, como Al final de la escapada.

Y Artur Mas renunciando a su escaño y aforamiento... Stranger and stranger... as Alice said.

Canibalismo

Chani López Henares en La Noche en 24h de TVE :

"Iglesias no necesita a Sánchez para nada, salvo para comérselo; en cambio Sánchez sin Iglesias, no es nada, no es nadie".

El "gorrino San Antón"

Pedro Sánchez, después de impedir que Podemos tuviera representación en la mesa del Senado y ante el lógico cabreo de Iglesias y afines que le dicen que "no le ajuntan", sigue pidiendo un argo, y ello tanto à droite como à gauche. Por pedir que no quede.
Recuerda un poco, más que nada por las fechas, al gorrino de San Antón, tradición de mucho abolengo.
A ver cuánto tiempo anda suelto con el cascabel al cuello de sitio en sitio.
Y a ver si evitar acabar como él.

Prometer de mentirijilla

Los expertos coinciden en que la fórmula empleada por Carles Puigdemont al asumir su cargo el otro día fuera de la fórmula legal, sin acatar la Constitución ni prometer lealtad al rey, según el Real Decreto de 1979 que regula el asunto, todos los actos del President no serán válidos, aparte de que puede acarrearle una sanción penal y hasta un año de cárcel.
Sin embargo, el TC amparó en 1990 que los diputados batasunos no usaran una fórmula homologable.
La fórmula legal debería ajustarse más o menos a ésta de "cumplir fielmente las obligaciones del cargo con lealtad al Rey y de guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado".
A ver en qué queda este asunto de formas, que en Democracia son algo sustancial.

Los expertos catalanes, lo ven de otra manera.

Soldados de Cataluña

Los diputados de ERC han "acatado por imperativo legal hasta la constitución de la República Catalana".
Joan Tardà en pasillos ha dicho que ellos son "los soldados de Cataluña", recordando involuntariamente la novela retitulada de Eduardo Mendoza.

El negro políglota de López

López, nuevo presidente, inicia su discurso hablando de los atentados de Estambul de ayer y de Camerún de hoy (silencio, el de Camerún no sale ni en portada de los digitales), y de la "insoportable violencia machista" que se ha cobrado una nueva víctima (aplausos nutridos), en Tarragona.
Recuerda a Clara Campoamor, a los que dieron su vida por la libertad, etc... Un canto a la política noble, cualquiera que sea la ideología y la identidad de cada cual.
Sigue con un discurso sobre el proyecto común de libertad que es España, un discurso buenista de concordia, muy boy scout, que parece haber sido escrito por el negro del rey Juan Carlos y de su hijo Felipe.
Ha dado las gracias en todas las lenguas cooficiales.
Como los reyes en Navidad.
Como el negro.

Aplausos y todos en pie, bueno, al menos los diputados de PP, PSOE, Podemos, C's et alii...

El mejor cronista parlamentario VMR

Los diputados (y los miembros de la mesa) de Podemos usan todo tipo de imaginativas fórmulas suis generis para jurar o prometer el cargo y aprovechan para ponerse morados y soltar un pequeño discurso programático y reivindicativo y para hacer gesticulaciones de brazos y puños varias, (¿para sordo mudos?) con y sin micrófono, entre aplausos de los propios y alguna que otra rechifla de los demás.
Son 69 diputados violetas (algunos llevan puesto ese color en la ropa) que darán, sin duda, tardes de gloria a la Cámara Baja.
Sin contar a otras señorías, soberanistas o del grupo mixto o no inscritos.
La legislatura, sea larga, corta o medio pensionista, contará con el atractivo de esa gran biodiversidad de mamíferos en este nuevo circo parlamentario.
Ésta requeriría de un nuevo Víctor Márquez Reviriego para contarlo, como lo hizo en su día, el mejor cronista parlamentario de la transición, pues es sabido solo la literatura puede dar cuenta de algunas realidades.

La diputada Bescansa de Podemos ha llevado a su bebé al escaño. Darle a mamar en público y además de postre un poco de parlamentarismo no sea tal vez mala idea, en todo caso mejor que llevarlo a trasnochar al plató de La Tuerka.
Se ha sabido que en el Congreso hay una guardería, es decir que la presencia el la cámara del bebé era para que viera mundo y alternase un poco.
Muchas madres trabajadoras no pueden llevan a sus bebés al  lugar de trabajo y darles de mamar sobre la marcha, y tampoco no tienen guardería a disposición. Bescansa debería beneficiarse de esas ventajas de la casta de las que ahora disfruta.

La "onceava" legislatura

El secretario primero del Senado, a las 13h 50 acaba de dar lectura a los textos de trámite justo antes del discurso del nuevo Presidente Pío García-Escudero.
Y ha hablado de (sic) la "onceava legislatura". Así lo ha leído el senador.

En el discurso, García-Escudero habla del "enorme potencial del Senado".
Entre lo uno y lo otro: apaga y vámonos.


El  principal problema es España es de educación... general básica.


Escribirás, senador primer secretario, cien veces "undécimo, decimoprimero".


Podemos es la tercera fuerza en el Senado y ha sido excluido de la mesa, se queja el portavoz podemita en conferencia de prensa. Y le echa las culpas al PSOE y al PNV, que han aprovechado para hacer una política de cerco. Podemos fue además la fuerza más votada en el País Vasco.


En efecto, es algo anómalo. Y es evidente que esto no presagia que pueda haber acuerdo de gobernabilidad entre Podemos y el PSOE.

Kant, el escepticismo y Popper

Kant, que fue protagonista involuntario en la campaña electoral, como es bien sabido, aborda en la La Crítica de la razón pura  la cuestión de la verdad y de la adecuación de nuestras representaciones mentales respecto a las realidades fenomenológicas, para acabar abogando por una suerte de promedio de  intersubjetividades.
Ya que para conocer la realidad de las cosas, viene a decir, deberíamos salir de nuestras representaciones mentales y  comoquiera que esto es inviable, ¿por qué no intentar desplazar el problema y tratar de hallar puntos de encuentro entre las diferentes representaciones mentales subjetivas de cada cual, con la esperanza de que gracias a unos aprioris y unos universales más o menos compartidos (leyes causales, princpio de no contradicicón, etc.) se alcance una especie de terreno común sobre cómo aprehendemos y roturamos la realidad?
Gaston Bachelard y Claude Bernard pusieron el acento ya en el siglo XX sobre el carácter evolutivo de la ciencia, y, por tanto, en el valor del escepticismo y del relativsimo, no como una forma de nihilismo sino, al contrario como una modalidad del discernimiento; y es que, con un enfoque etimológico, Karl Popper ya adivirtió (en una conferencia en Tubingia en 1981) sobre la tolerancia y la responsabilidad intelectual que escepticismo procede de una familia de términos griegos que no significan dudar, sino al contrario: críticar,  hacer escrutunio, explorar.

e

Se preguntará el lector a cuento de qué viene todo esto: que lea las dos entradas anteriores.