Iván Redondo analizando el tiro venezolano de Rivera que le puede salir por la culata de D'Hhont.
Aquí.
La tercera (y la cuarta) vía es algo tan frágil como su base programática: el drôle de pacte acabará pasando factura a ambos partidos porque se ha autodisuelto; pues si comparten programa y se baten por el mismo centro y por el mismo electorado y no van en coalición, los beneficiados serán PP y Podiumos.
Fabes, faves, fabas, contadas.
PSOE -C's "Juntos por los 200 puntos", en una coalición, erre que erre, les habría dado 35% de votos y 130 escaños, primera lista y la victoria moral que ello entraña y la mejor plataforma para un Gran Coalición a palos instado desde Zarzuela.
Y la cuasi seguridad de que el Borbón volvería a dar el ticket para optar a investidura a Sánchez. Y esta vez o PP o Podemos se abstendrían, siquiera sea por el premio a la perseverancia de los otros, o porque no querrían ser los responsables de unos terceros comicios en noviembre, porque esta vez el rey nombraría a un Monti de la vida.
martes, 24 de mayo de 2016
La recámara territorial
Tribuna senatorial y comparativista en el EP por parte de Félix Ovejero y Enric Martínez-Herrera.
Aquí. ¿Debe territorializarse más el Senado, a la alemana? Para ellos, ni por pienso.
El Senado de España y su reforma en la cuerda floja. ¿Pero a quién le importa el Senado? ¿Quién en la calle conoce el nombre de algún senador?
¿Qué hoja de servicios puede esgrimir el Senado en democracia?
Ahora, cuando puede haber un mayoría absoluta en el Senado de un partido que tal vez no gobierne, ahora que el Senado puede convertirse en un mecanismo legislativo vital, justo ahora es cuando se habla de su futuro, de su reforma o de su desaparición.
Curioser and curioser, as Alice said.
Aquí. ¿Debe territorializarse más el Senado, a la alemana? Para ellos, ni por pienso.
El Senado de España y su reforma en la cuerda floja. ¿Pero a quién le importa el Senado? ¿Quién en la calle conoce el nombre de algún senador?
¿Qué hoja de servicios puede esgrimir el Senado en democracia?
Ahora, cuando puede haber un mayoría absoluta en el Senado de un partido que tal vez no gobierne, ahora que el Senado puede convertirse en un mecanismo legislativo vital, justo ahora es cuando se habla de su futuro, de su reforma o de su desaparición.
Curioser and curioser, as Alice said.
lunes, 23 de mayo de 2016
Cher Jean-Claude
Rajoy anunciaba rebajar impuestos mientras prometía a Juncker subirlos. Aquí.
Nada que añadir, señoría.
Nada que añadir, señoría.
Primera plana y las falsedades
Resulta ahora, según Lázaro de EM, esgrimiendo la misma foto que UBS dio por falsa en su día, que no había confusión de nombres en lo de Suiza... y que Xavier Trias i Vidal de Llobatera tiene 12,9 millones de euros que andan por ahí no identificados y de origen inexplicado.
Aquí.
El 27 de octubre de 2014, Trias amenazó con querellarse (y lo hizo) contra el mensajero y soltó esto:
'No puede ser que una falsedad de este tipo ocupe la primera plana de un periódico'.
Aquí
La justicia tendrá que pronunciarse, porque aquí alguien miente: o Trias, o UBS o Lázaro y EM. O todos.
Aquí.
El 27 de octubre de 2014, Trias amenazó con querellarse (y lo hizo) contra el mensajero y soltó esto:
'No puede ser que una falsedad de este tipo ocupe la primera plana de un periódico'.
Aquí
La justicia tendrá que pronunciarse, porque aquí alguien miente: o Trias, o UBS o Lázaro y EM. O todos.
Felipito Takatún
Con una vehemencia propia de Felipito Takatún, Artur Mas, desde el otro lado del espejo, propone unas "elecciones-autonómicas-adelantadas-de-corte-plebiscitario" para achantar a la CUP, partido anticapitalista y antisistema, que como el escorpión del apólogo, tiende a la picadura suicidaria en medio del río y amenaza con romper el contrato con Junts pels Pels y liarla parda.
Aquí.
Mero toreo de salón, pues todos sabemos que hasta no se sepa quién se siente en La Moncloa, nada se moverá en Cataluña.
Aquí.
Mero toreo de salón, pues todos sabemos que hasta no se sepa quién se siente en La Moncloa, nada se moverá en Cataluña.
domingo, 22 de mayo de 2016
El sudoku español
Empiezan las encuestas en serio.
Aquí.
Veámoslas:
Tal como se dejó apuntado hace semanas en este blog, la boda de Podemos e IU desmiente el declive de Podemos que vaticinaban todas las últimas encuestas.
Que el PP ganará las elecciones con mucha ventaja respecto al segundo no era un misterio para nadie: la fidelidad de su suelo es granítica y a prueba de corrupción masiva.
El que mejore los resultados de diciembre es lógico en la medida en que ahora sí debería darse un voto útil y del miedo en su favor: el riesgo de que Podemos entre en un Gobierno llamado de "progreso" es muy alto; hoy más que ayer,
El PSOE, salvo sorpresa de última hora para propios y extraños, empeorará; otro resultado "histórico". Queda por saberse si a pesar de ello tendrá más escaños (que no votos) que la coalición de extrema izquierda y cómo hará valer y negociará su derrota y sus escaños.
C's parece que ve ligeramente premiada su comportamiento pactista de estos meses de negociaciones, pero esto es, me temo, un espejismo: el desfase entre las expectativas en los sondeos y los resultados reales es siempre más llamativo para C's, entre los cuatro partidos en liza, y más bien creo que perderá escaños respecto a Navidad, porque parte de su electorado, que venía del PP volverá al PP, por el ya mencionado efecto útil y miedoso.
Así las cosas, con estos datos, se darían estos tres posibles bloques de a dos:
PP + C's: 45%
PIUdemos y PSOE: 43%
PSOE + C'S: 35%
Pero si, además, aplicamos el factor corrector a la baja en C's, volveríamos el empate virtual de diciembre en que dos fuerzas solas no suman para gobernar.
Dado que se descarta en estos momentos una gran coalición PP + PSOE (que sumaría 50% de votos; y 65% con C's), la clave la tendrán los partidos nacionalistas, una vez más, con su posible apoyo o abstención: PNV, ERC, Convergència...
El sudoku está servido.
Se dirá que todo esto son castillos en el aire que se cimientan en una participación estimada de sólo el 69%. Cierto. En función de la mayor o menor abstención, hay 10, 15 o 20 escaños que podrían cambiar de color deshaciendo el empate eterno en uno u otro sentido.
P.S.
Si PSOE y C's hubieran sido coherentes en su error, y sobre la base de su fallido pacto se hubieran presentado en coalición esta vez, no sólo serían el 26-J la primera fuerza en el Parlamento con el 35% de los votos y 130 escaños, sino que ello obligaría esta vez o al PP o a PIUdemos al menos a abstenerse para dejarlos gobernar... ante el riesgo de que esta vez el rey nombrase a un formador de gobierno independiente, que tuviera la encomienda de elaborar un gabinete de ministros técnicos surgidos básicamente de estas dos formaciones de centro y centro izquierda. Esto es algo mortal de necesidad para el PP y para Podemos, con lo cual, dejar gobernar en minoría a PSOE-C's sería un mal menor para ellos y, de paso, para todos los españoles.
Aquí.
Veámoslas:
Tal como se dejó apuntado hace semanas en este blog, la boda de Podemos e IU desmiente el declive de Podemos que vaticinaban todas las últimas encuestas.
Que el PP ganará las elecciones con mucha ventaja respecto al segundo no era un misterio para nadie: la fidelidad de su suelo es granítica y a prueba de corrupción masiva.
El que mejore los resultados de diciembre es lógico en la medida en que ahora sí debería darse un voto útil y del miedo en su favor: el riesgo de que Podemos entre en un Gobierno llamado de "progreso" es muy alto; hoy más que ayer,
El PSOE, salvo sorpresa de última hora para propios y extraños, empeorará; otro resultado "histórico". Queda por saberse si a pesar de ello tendrá más escaños (que no votos) que la coalición de extrema izquierda y cómo hará valer y negociará su derrota y sus escaños.
C's parece que ve ligeramente premiada su comportamiento pactista de estos meses de negociaciones, pero esto es, me temo, un espejismo: el desfase entre las expectativas en los sondeos y los resultados reales es siempre más llamativo para C's, entre los cuatro partidos en liza, y más bien creo que perderá escaños respecto a Navidad, porque parte de su electorado, que venía del PP volverá al PP, por el ya mencionado efecto útil y miedoso.
Así las cosas, con estos datos, se darían estos tres posibles bloques de a dos:
PP + C's: 45%
PIUdemos y PSOE: 43%
PSOE + C'S: 35%
Pero si, además, aplicamos el factor corrector a la baja en C's, volveríamos el empate virtual de diciembre en que dos fuerzas solas no suman para gobernar.
Dado que se descarta en estos momentos una gran coalición PP + PSOE (que sumaría 50% de votos; y 65% con C's), la clave la tendrán los partidos nacionalistas, una vez más, con su posible apoyo o abstención: PNV, ERC, Convergència...
El sudoku está servido.
Se dirá que todo esto son castillos en el aire que se cimientan en una participación estimada de sólo el 69%. Cierto. En función de la mayor o menor abstención, hay 10, 15 o 20 escaños que podrían cambiar de color deshaciendo el empate eterno en uno u otro sentido.
P.S.
Si PSOE y C's hubieran sido coherentes en su error, y sobre la base de su fallido pacto se hubieran presentado en coalición esta vez, no sólo serían el 26-J la primera fuerza en el Parlamento con el 35% de los votos y 130 escaños, sino que ello obligaría esta vez o al PP o a PIUdemos al menos a abstenerse para dejarlos gobernar... ante el riesgo de que esta vez el rey nombrase a un formador de gobierno independiente, que tuviera la encomienda de elaborar un gabinete de ministros técnicos surgidos básicamente de estas dos formaciones de centro y centro izquierda. Esto es algo mortal de necesidad para el PP y para Podemos, con lo cual, dejar gobernar en minoría a PSOE-C's sería un mal menor para ellos y, de paso, para todos los españoles.
Tercio triunfante
El 68% del 53% (es decir uno de cada tres, más o menos) de todos los afiliados que se han tomado la molestia de ir a votar, quieren que Convergència cambie de nombre.
Creen que muerto el nombre, muerta la rabia.
Aquí.
14 mil militantes han decidido refundarse para que el partido vuelva a ser el pal de paller del catalanismo ahora ya irreversiblemente independentista.
Puro batasunismo onomástico.
Creen que muerto el nombre, muerta la rabia.
Aquí.
14 mil militantes han decidido refundarse para que el partido vuelva a ser el pal de paller del catalanismo ahora ya irreversiblemente independentista.
Puro batasunismo onomástico.
viernes, 20 de mayo de 2016
Fin de partida
El juez Castro, al que se le reputa decir la verdad (y el aludido Roca and partners no anuncian querella ni nada parecido), avisa de que Roca quería verlo en secreto en 2013 para "lo" de la Infanta, respaldando así la idea de que, en paralelo, la defensa de la infanta podría haber querido pagar a la acusación particular para que se retirase.
Aquí.
No es que sea grave el que Roca, que recibió la encomienda infanzona del rey emérito Juan Carlos, quisiera reunirse en secreto con el juez instructor; es que significa hasta qué punto de putrefacción ha llegado "el sistema". Un juez que espera tres años a denunciar tal cosa, un Padre de la Constitución que se la pasa por el forro, una Infanta que no renuncia a sus derechos sucesorios ni por pienso, y una acusación popular que no se sabe si extorsiona o es extorsionada...
Ah, y un partido corrupto que va a ganar las elecciones, por demérito de los demás partidos, y que si gobernase sería un mal menor...
Ahora sí cabe afirmar que el régimen del 78 ha enfilado su recta final.
Podrá colear aún un tiempo (y algunos no lo veremos), como hizo Roma en su declinar pero, hoy como ayer, los bárbaros ya se refocilan a las puertas.
Aquí.
No es que sea grave el que Roca, que recibió la encomienda infanzona del rey emérito Juan Carlos, quisiera reunirse en secreto con el juez instructor; es que significa hasta qué punto de putrefacción ha llegado "el sistema". Un juez que espera tres años a denunciar tal cosa, un Padre de la Constitución que se la pasa por el forro, una Infanta que no renuncia a sus derechos sucesorios ni por pienso, y una acusación popular que no se sabe si extorsiona o es extorsionada...
Ah, y un partido corrupto que va a ganar las elecciones, por demérito de los demás partidos, y que si gobernase sería un mal menor...
Ahora sí cabe afirmar que el régimen del 78 ha enfilado su recta final.
Podrá colear aún un tiempo (y algunos no lo veremos), como hizo Roma en su declinar pero, hoy como ayer, los bárbaros ya se refocilan a las puertas.
Un pan de payés como un hostión
La estelada "no incita a la xenofobia", dice el juzgado 11 de Madrid, aceptando el recurso interpuesto por los xenófobos, y habrá pues esteladas en el Calderón. Y banderas escocesas, a buen seguro.
Un pan como unas hostias para el Gobierno...
Un pan como unas hostias para el Gobierno...
La juez antisistema
Margarita Robles habla de venganza de Lesmes. Pero la votación ha sido de 4 a 3.
4 vengadores, pues.
Aquí.
Una juez del Supremo que recela de las decisiones del CGPJ cuando no la benefician, tal es la número 2 del PSOE por Madrid.
Se siente el aliento de Podemos en el cogote del PSOE, pronto un partido antisistema.
El PSC ya lo es.
4 vengadores, pues.
Aquí.
Una juez del Supremo que recela de las decisiones del CGPJ cuando no la benefician, tal es la número 2 del PSOE por Madrid.
Se siente el aliento de Podemos en el cogote del PSOE, pronto un partido antisistema.
El PSC ya lo es.
Gato escocés por liebre catalana
A expensas de lo que decida un juzgado de lo contencioso-administrativo madrileño, y si se confirma la prohibición, los independentistas pretenden llevar la bandera escocesa en vez de la prohibidas esteladas.
Aquí.
Pero ocurre que la bandera escocesa no es el equivalente de la estelada, sino de la senyera.
Con lo cual, se está legitimando, ennobleciendo de retruque, esta bandera bananera de la exclusión.
La delegación del Gobierno y la fiscalía se han cubierto de gloria, ocurra lo que ocurra, decida lo que decida el juzgado número 11 de Madrid.
Aquí.
Pero ocurre que la bandera escocesa no es el equivalente de la estelada, sino de la senyera.
Con lo cual, se está legitimando, ennobleciendo de retruque, esta bandera bananera de la exclusión.
La delegación del Gobierno y la fiscalía se han cubierto de gloria, ocurra lo que ocurra, decida lo que decida el juzgado número 11 de Madrid.
Al rebaño lo que es del rebaño
A vueltas con la prohibición de la estelada.
En efecto, la decisión de prohibir su entrada en el estadio no está respaldada jurídicamente. Aquí.
La estelada debería poder enarbolarse en cualquier sitio que no sea un sitio oficial, pues representa una aspiración legítima (insolidaria, xenófoba, excluyente, pero legítima); prohibirla en el Calderón es tan grotesco como contraproducente: da la sensación de que se prohíbe lo que ya ondea "legítimamente" en la fachada de miles de ayuntamientos catalanes. Debería retirarse de los ayuntamientos, pues allí no tiene amparo legal, y dejar que se enarbole en los campos de fútbol, que es donde la gente actúa como rebaño.
En efecto, la decisión de prohibir su entrada en el estadio no está respaldada jurídicamente. Aquí.
La estelada debería poder enarbolarse en cualquier sitio que no sea un sitio oficial, pues representa una aspiración legítima (insolidaria, xenófoba, excluyente, pero legítima); prohibirla en el Calderón es tan grotesco como contraproducente: da la sensación de que se prohíbe lo que ya ondea "legítimamente" en la fachada de miles de ayuntamientos catalanes. Debería retirarse de los ayuntamientos, pues allí no tiene amparo legal, y dejar que se enarbole en los campos de fútbol, que es donde la gente actúa como rebaño.
miércoles, 18 de mayo de 2016
El Barça es una institución
Puigdemont no irá al partido del Barça si no dejan que se enarbolen banderas esteladas, pues a los independentistas la Senyera se les ha quedado chica.
Aquí.
Está feo, pero en su derecho, si no quiere Puigdemont representar a los catalanes del Barça que no son independentistas. Es una muestra más de su sectarismo congénito: debió de caerse en el caldero de pequeñito, como Obélix.
Sin embargo:
"El FC Barcelona hace un llamamiento al sentido de la responsabilidad y exige a la delegada del gobierno que colabore en la creación del buen clima que debe presidir la celebración de la final de la Copa del Rey.También le reclama que respete la honorabilidad y que no provoque incomodidades a las instituciones implicadas en esta final."
El FCB tampoco quiere representar a sus aficionados no independentistas, y eso es algo que esos socios y aficionados deberían tener en cuenta; y dejar sentir su enfado.
Pero lo más alucinante es que el FCB se considere "una institución", un monumento público, un ente superior al que no deben provocársele incomodidades.
Por favor, buen rollo.
P.D.
Colau se suma al boicot. A ver si el Barça también, y nos ahorramos entre todos la pitada al himno nacional.
Aquí.
Está feo, pero en su derecho, si no quiere Puigdemont representar a los catalanes del Barça que no son independentistas. Es una muestra más de su sectarismo congénito: debió de caerse en el caldero de pequeñito, como Obélix.
Sin embargo:
"El FC Barcelona hace un llamamiento al sentido de la responsabilidad y exige a la delegada del gobierno que colabore en la creación del buen clima que debe presidir la celebración de la final de la Copa del Rey.También le reclama que respete la honorabilidad y que no provoque incomodidades a las instituciones implicadas en esta final."
El FCB tampoco quiere representar a sus aficionados no independentistas, y eso es algo que esos socios y aficionados deberían tener en cuenta; y dejar sentir su enfado.
Pero lo más alucinante es que el FCB se considere "una institución", un monumento público, un ente superior al que no deben provocársele incomodidades.
Por favor, buen rollo.
P.D.
Colau se suma al boicot. A ver si el Barça también, y nos ahorramos entre todos la pitada al himno nacional.
Los ayudantes del verdugo y Batet
"Los vascos tenemos mucho que aprender del procés", dice Otegi en el Parlament, donde ha sido recibido como un Mandela con boina.
Aquí.
Y añade que "le desmoraliza" el PNV, con lo bien que lo ha hecho Convergència (y los cuarenta pujoles).
El procés como modelo de reto al estado de Derecho y encima quedando cool y buen rollo.
El procés que obtiene por métodos pacifistas lo que otros porfiaron por alcanzar y debiendo mancharse además para ello con la sangre de unos cientos de maquetos. Ecs.
El único proceso que merece Otegi es el que le inhabilite de por vida para ser cargo electo, hoy como mañana.
¿Dónde está la ley que impida que un terrorista como Otegi pueda ser el lehendakari también de las víctimas?
La mayoría absoluta del PP sólo sirvió durante cuatro años para dejar que el país se fuera postrando poco a poco hasta llegar adonde ya ha llegado (le ha costado sólo 4 millones de votos): una degradación moral que puede encumbrar en la Moncloa a un Pablo Iglesias o a un Sánchez con respiración asistida de Podemos.
Una víctima de ETA dice su dolorida indignación: aquí.
Seguro que como a Forcadell, Colau y Puigdemont, a los évoles de la vida tampoco les interesa el careo víctima/ verdugo. Se equivocan los évoles en términos de share, porque la verdad tiene su público; menor, pero público al cabo.
Alguien dejó dicho: "Solo hay un ser más despreciable que el verdugo, y éste es su ayudante."
Pero del lado socialista y catalán (socialista y catalán, pronto esa combinación será un mero recuerdo) lado que no es precisamente un dechado de virtudes, la indiferencia contextual del que mira para otro lado: Batet y su indiferencia mineral y chulesca que sabe a agua de grifo de Barcelona. Puaj.
Aquí.
¿Pero qué demonios hace el filósofo Manuel Cruz, escudero y valedor intelectual de esta mujer, indiferente en lo moral, romo en lo intelectual y equidistante en lo político?
Aquí.
Y añade que "le desmoraliza" el PNV, con lo bien que lo ha hecho Convergència (y los cuarenta pujoles).
El procés como modelo de reto al estado de Derecho y encima quedando cool y buen rollo.
El procés que obtiene por métodos pacifistas lo que otros porfiaron por alcanzar y debiendo mancharse además para ello con la sangre de unos cientos de maquetos. Ecs.
El único proceso que merece Otegi es el que le inhabilite de por vida para ser cargo electo, hoy como mañana.
¿Dónde está la ley que impida que un terrorista como Otegi pueda ser el lehendakari también de las víctimas?
La mayoría absoluta del PP sólo sirvió durante cuatro años para dejar que el país se fuera postrando poco a poco hasta llegar adonde ya ha llegado (le ha costado sólo 4 millones de votos): una degradación moral que puede encumbrar en la Moncloa a un Pablo Iglesias o a un Sánchez con respiración asistida de Podemos.
Una víctima de ETA dice su dolorida indignación: aquí.
Seguro que como a Forcadell, Colau y Puigdemont, a los évoles de la vida tampoco les interesa el careo víctima/ verdugo. Se equivocan los évoles en términos de share, porque la verdad tiene su público; menor, pero público al cabo.
Alguien dejó dicho: "Solo hay un ser más despreciable que el verdugo, y éste es su ayudante."
Pero del lado socialista y catalán (socialista y catalán, pronto esa combinación será un mero recuerdo) lado que no es precisamente un dechado de virtudes, la indiferencia contextual del que mira para otro lado: Batet y su indiferencia mineral y chulesca que sabe a agua de grifo de Barcelona. Puaj.
Aquí.
¿Pero qué demonios hace el filósofo Manuel Cruz, escudero y valedor intelectual de esta mujer, indiferente en lo moral, romo en lo intelectual y equidistante en lo político?
Hablar de todo
Puigdemont, cordero con piel de cordero, que es lo peor, es un cínico.
Aquí.
Lo peor no es que se invite a Otegi al Parlament como si fuera un Mandela, lo peor es el uso del verbo impersonal y equidistante en esta frase:
"¿No decían que en ausencia de violencia se puede hablar de todo?"
No decían... ¿quiénes? ¿Ellos? ¿Los antinacionalistas? ¿Los enemigos del terror? ¿Los amigos de la democracia?
Pensar que recibir a Otegi como un hombre de paz es algo bueno para Cataluña es retorcer el shakespereano: "No por amar a César menos sino por amar a Roma más".
Puigdemont debería haber reflexionado en que hay cosas que no se hacen ni por amar menos a España ni por amar más a Cataluña, sino por amar más a la verdad y, sobre todo, por un mínimo respeto a la dignidad de las víctimas.
Que el PSC no esté en el acto para dar apoyo de las víctimas ya ni sorprende: éstos no aman ni a España ni a Cataluña, ni probablemente al PSOE.
Aquí.
Lo peor no es que se invite a Otegi al Parlament como si fuera un Mandela, lo peor es el uso del verbo impersonal y equidistante en esta frase:
"¿No decían que en ausencia de violencia se puede hablar de todo?"
No decían... ¿quiénes? ¿Ellos? ¿Los antinacionalistas? ¿Los enemigos del terror? ¿Los amigos de la democracia?
Pensar que recibir a Otegi como un hombre de paz es algo bueno para Cataluña es retorcer el shakespereano: "No por amar a César menos sino por amar a Roma más".
Puigdemont debería haber reflexionado en que hay cosas que no se hacen ni por amar menos a España ni por amar más a Cataluña, sino por amar más a la verdad y, sobre todo, por un mínimo respeto a la dignidad de las víctimas.
Que el PSC no esté en el acto para dar apoyo de las víctimas ya ni sorprende: éstos no aman ni a España ni a Cataluña, ni probablemente al PSOE.
martes, 17 de mayo de 2016
El caza intelectuales
Habrá que leer en el libro los comentarios de textos al apoyo para confirmarlo, pero si todo está a la bajura de las respuestas a Antonio Lucas...
Aquí.
Aquí.
lunes, 16 de mayo de 2016
Los inpectorados
Santiago González, burlándose de Sánchez por proponer como futuros ministros a un par de extranjeros, cuando es un excelente y novedoso gesto.
El francés no sé si disfruta de una doble nacionalidad de facto.
En cuanto al senegalés ministro in pectore, me malicio que hace tiempo que se naturalizó español, si es que tiene dos dedos de frente, y parece que los tiene.
¡Señor González: infórmese!
Otrosí. La idea de presentar una Gobierno en la sombra no es mala. Ojalá lo hicieran los demás partidos con opción de gobernar: así los ministrables podrían durante unas semanas hablar de sus ideas sobre su negociado y, por fin, se tocaría materia en las vacuas campañas electorales.
El francés no sé si disfruta de una doble nacionalidad de facto.
En cuanto al senegalés ministro in pectore, me malicio que hace tiempo que se naturalizó español, si es que tiene dos dedos de frente, y parece que los tiene.
¡Señor González: infórmese!
Otrosí. La idea de presentar una Gobierno en la sombra no es mala. Ojalá lo hicieran los demás partidos con opción de gobernar: así los ministrables podrían durante unas semanas hablar de sus ideas sobre su negociado y, por fin, se tocaría materia en las vacuas campañas electorales.
domingo, 15 de mayo de 2016
Sánchez, el método Coué y jettatura
Sánchez ha presentado en Barcelona su Gobierno en la sombra; siguiendo el método Coué.
Aquí.
Hay gratos nombres inesperados (hasta ministrables extranjeros, ¡cómo no me iba a gustar la idea...!) pero también arrastra jettatura: un "desconocido habitual": José Enrique Serrano, ex jefe de gabinete de Felipe y de Zapatero.
Aquí.
Hay gratos nombres inesperados (hasta ministrables extranjeros, ¡cómo no me iba a gustar la idea...!) pero también arrastra jettatura: un "desconocido habitual": José Enrique Serrano, ex jefe de gabinete de Felipe y de Zapatero.
Sentirse parte de algo
El hilo entre el FN y Podemos no es tan invisible.
Por ello se agradece que ante la pregunta hilada, Errejón haya tenido la decencia intelectual de reconocerlo:
Marine Le Pen. Podemos. ¿Existe un hilo invisible entre estos fenómenos políticos?
Errejón: La respuesta políticamente correcta sería «no tenemos nada que ver». Porque es obvio que nosotros y Marine Le Pen estamos en las antípodas. Y, sin embargo, sí hay un hilo. No en la expresión ideológica ni en las políticas que queremos, pero sí una reivindicación común en muchos países diferentes. La necesidad de volver a reconstruir comunidad y sentirse parte de algo.
Aquí.
El hilo es evidente. Se llama populismo, que es denigrar el sistema y capitalizar el descontento del pueblo. Y luego, ponerle la mordaza al pueblo.
"Sentirse parte de algo", dice. Y le ha faltado decir:"Y empezar de cero". Como todos los fascismos y comunismos, mismo combate, que en el mundo han sido.
Por ello se agradece que ante la pregunta hilada, Errejón haya tenido la decencia intelectual de reconocerlo:
Aquí.
El hilo es evidente. Se llama populismo, que es denigrar el sistema y capitalizar el descontento del pueblo. Y luego, ponerle la mordaza al pueblo.
"Sentirse parte de algo", dice. Y le ha faltado decir:"Y empezar de cero". Como todos los fascismos y comunismos, mismo combate, que en el mundo han sido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)