Carlin poniendo en dedo en la llaga del problema inglés y su sistema político envilecido.
Aquí.
Me he paseado por el Londres turístico hace unos días y no he visto apenas a un solo inglés.
Si Londres es el corazón del europeísmo... será por su millón de extranjeros que viven allí.
En cuanto a las medidas de seguridad: pocas. Uno entra en museos, buses, metros y trenes y estaciones y aeropuertos sin pasar por arcos de seguridad.
Hace años me paseaba por el Speaker's Corner alucinando por la gran variedad de locura encaramada.
Hoy ya no contrasta el pintoresco rincón de los oradores con el resto de la ciudad, mero souvenir y turismo low cost.
Hoy todo Londres es como una gran parodia, un río de turistas que visita un país imaginado.
En Harrods vi más turbantes, velos y burkas juntos que todos los que he visto en mi vida. Y me entró un malhumor que no he logrado sacudirme todavía. La obsequiosiad británica ante el capital petrolífico provoca muy malas vibraciones.
Sólo lo vagabundos londinenses mantienen el tipo.
martes, 19 de julio de 2016
Rajoy habla catalán y vascuence en la oscuridad
Eso.
Aquí.
Es evidente que Convergència y el PNV han votado vergonzantemente (¿por qué no lo dicen, tanta vergüenza les da?) en favor de un candidato del PP para la Mesa del Congreso, a cambio de que le PP apoye a Convergència a tener grupo parlamentario saltándose las feglas; y para que el PNV entre en la Mesa del Senado en un gesto de feísmo democrático patente, pues sólo tiene este partido 6 senadores; mesa senatorial ésta donde ni Podemos ni ERC estarán presentes, con 21 y 12 senadores respectivamente.
¿De repente se desmorona el castillo de naipes independentista?
A ver cómo venden la moto unos y otros en Barcelona y Vitoria.
Ya resultó muy raro que en la primera votación para la Presidencia ERC se hubiera abstenido en primera ronda de votar a Homs, jefe de filas de su socio de coalición en Cataluña,
La candidatura de Homs era un jugada de diversión y nada divertida para el PSOE, Podemos y ERC. Al presentarse, impedía que Xavier Domènech pudiera sumar más votos que Patxi López y pasara a una segunda vuelta en la que ERC se habría planteado, según su portavoz, votar por el candidato podemita soberanista, poniendo así en un brete a Convergència: hacer Presidente a Pastor y vicepresidente primero a Prendes de C's o presidente al Xavi.
Ahora el PSOE lo tiene a güevo para no abstenerse en la investidura de Rajoy y hacer coña sobre los apoyos que le PP deberá busca en el PNV y Convergència.
La resiliencia de C's ya ha llegado a su límite, de todos modos.
Terceras elecciones.
Aquí.
Es evidente que Convergència y el PNV han votado vergonzantemente (¿por qué no lo dicen, tanta vergüenza les da?) en favor de un candidato del PP para la Mesa del Congreso, a cambio de que le PP apoye a Convergència a tener grupo parlamentario saltándose las feglas; y para que el PNV entre en la Mesa del Senado en un gesto de feísmo democrático patente, pues sólo tiene este partido 6 senadores; mesa senatorial ésta donde ni Podemos ni ERC estarán presentes, con 21 y 12 senadores respectivamente.
¿De repente se desmorona el castillo de naipes independentista?
A ver cómo venden la moto unos y otros en Barcelona y Vitoria.
Ya resultó muy raro que en la primera votación para la Presidencia ERC se hubiera abstenido en primera ronda de votar a Homs, jefe de filas de su socio de coalición en Cataluña,
La candidatura de Homs era un jugada de diversión y nada divertida para el PSOE, Podemos y ERC. Al presentarse, impedía que Xavier Domènech pudiera sumar más votos que Patxi López y pasara a una segunda vuelta en la que ERC se habría planteado, según su portavoz, votar por el candidato podemita soberanista, poniendo así en un brete a Convergència: hacer Presidente a Pastor y vicepresidente primero a Prendes de C's o presidente al Xavi.
Ahora el PSOE lo tiene a güevo para no abstenerse en la investidura de Rajoy y hacer coña sobre los apoyos que le PP deberá busca en el PNV y Convergència.
La resiliencia de C's ya ha llegado a su límite, de todos modos.
Terceras elecciones.
Un vértigo
Hoy en el Congreso se ha escenificado lo que puede ser la no investidura de Rajoy.
La candidata del PP, 169 votos.
El candidato del PSOE, 155 votos.
25 abstenciones.
1 voto no emitido.
No cabían las abstenciones.
Traducido a síes y noes y abstenciones para lo de Rajoy:
Rajoy :
Síes: 137
Abstenciones: 32 (C's), CC (1), tal vez 5 del PNV = 33 o 38
Noes: 156 (PSOE + Podemos) + Bildu (2) + ERC (9) + CDC (8): 175
Como máximo Rajoy puede aspirar a que el PSOE se abstenga. Y no parece que el PSOE vaya a hacerlo.
PP 137
PSOE 85
UP 71
C's 32
ERC 9
CDC 8
PNV 5
Bildu 2
CC1
--------
350
Con la improbable abstención del PSOE:
Síes: 137 (PP)
Abstenciones: 32 (C's) + 1 (CC) + 85 (PSOE) + 5 (PNV) = 124
Noes: 71 (UP) + 17 /ERC+CDC) + 2 Bildu = 90
Que C's siga pues en la abstención en segunda vuelta o cambie in extremis su voto por un Sí a Rajoy no cambiaría absolutamente nada.
Los 142, 169 o 170 SÍES a Rajoy con C's y CC y PNV (harto improbables éstos y en todo caso excluyentes con los de C's) nunca superarán los 175 NOES que se vislumbran.
Es decir, que la llave la tiene el PSOE. De su decisión depende que haya o no terceras elecciones.
Un vértigo.
La candidata del PP, 169 votos.
El candidato del PSOE, 155 votos.
25 abstenciones.
1 voto no emitido.
No cabían las abstenciones.
Traducido a síes y noes y abstenciones para lo de Rajoy:
Rajoy :
Síes: 137
Abstenciones: 32 (C's), CC (1), tal vez 5 del PNV = 33 o 38
Noes: 156 (PSOE + Podemos) + Bildu (2) + ERC (9) + CDC (8): 175
Como máximo Rajoy puede aspirar a que el PSOE se abstenga. Y no parece que el PSOE vaya a hacerlo.
PP 137
PSOE 85
UP 71
C's 32
ERC 9
CDC 8
PNV 5
Bildu 2
CC1
--------
350
Con la improbable abstención del PSOE:
Síes: 137 (PP)
Abstenciones: 32 (C's) + 1 (CC) + 85 (PSOE) + 5 (PNV) = 124
Noes: 71 (UP) + 17 /ERC+CDC) + 2 Bildu = 90
Que C's siga pues en la abstención en segunda vuelta o cambie in extremis su voto por un Sí a Rajoy no cambiaría absolutamente nada.
Los 142, 169 o 170 SÍES a Rajoy con C's y CC y PNV (harto improbables éstos y en todo caso excluyentes con los de C's) nunca superarán los 175 NOES que se vislumbran.
Es decir, que la llave la tiene el PSOE. De su decisión depende que haya o no terceras elecciones.
Un vértigo.
Hachazo a la política de acogida de refugiados
En un tren en Alemania, un joven afgano de 17 años ha herido gravemente con un hacha a 4 personas antes de ser abatido por la policía.
Gritó: Alá es Grande.
Aquí.
Todo apunta a otro autoradicalizado.
Otro horror y un duro hachazo para la política de asilo europea.
Gritó: Alá es Grande.
Aquí.
Todo apunta a otro autoradicalizado.
Otro horror y un duro hachazo para la política de asilo europea.
Uberización del terrorismo de proximidad
Certero análisis de BHL, como suele ser habitual en él, en torno a lo que llama la "Uberización del terrorismo de proximidad".
Aquí.
Ese fascismo duro que ya anticipó el amigo de BHL, Michel Houellebecq en su novela Sumisión, en una forma mucho más suave, la del "islamismo moderado" que llega al poder por las urnas.
Como en Turquía.
Aquí.
Ese fascismo duro que ya anticipó el amigo de BHL, Michel Houellebecq en su novela Sumisión, en una forma mucho más suave, la del "islamismo moderado" que llega al poder por las urnas.
Como en Turquía.
Mueven blancos y ganan
No ha habido juegos de manos, de villanos en la segunda vuelta entre Ana Pastor y Patxi López.
O sí, se verá en la formación de grupos.
ERC ha votado en blanco.
PNV y Convergència ídem.
Pastor : 169
López: 155
Blancos: 25
Un voto no emitido.
O sí, se verá en la formación de grupos.
ERC ha votado en blanco.
PNV y Convergència ídem.
Pastor : 169
López: 155
Blancos: 25
Un voto no emitido.
lunes, 18 de julio de 2016
Pastor para rebaño
Finalmente será Ana Pastor la candidata del PP a presidir el Congreso, a la que apoyará C's. Probablemente es la candidata consensuada con C's.
Lástima, lo más salvable del PP nacido antes de 1970, se ausentará pues del posible Gobierno de reformas, donde hubiera podido y debido ocupar la vicepresidencia primera.
El consuelo es que podría ser la sucesora a Rajoy para presidir el gobierno cuando vuelva a haber elecciones, que será más pronto que tarde.
Hay que reconocer que Rajoy está jugando sus cartas con aplicación esta vez; Pastor no es un coco que permita al PSOE rasgarse los andrajos que le quedan sobre el escuálido cuerpo.
La noche será larga, Iglesias ya está avisando de que puede apoyar a Patxi López.
Los nacionalistas catalanes y vascos decidirán, pues.
Lástima, lo más salvable del PP nacido antes de 1970, se ausentará pues del posible Gobierno de reformas, donde hubiera podido y debido ocupar la vicepresidencia primera.
El consuelo es que podría ser la sucesora a Rajoy para presidir el gobierno cuando vuelva a haber elecciones, que será más pronto que tarde.
Hay que reconocer que Rajoy está jugando sus cartas con aplicación esta vez; Pastor no es un coco que permita al PSOE rasgarse los andrajos que le quedan sobre el escuálido cuerpo.
La noche será larga, Iglesias ya está avisando de que puede apoyar a Patxi López.
Los nacionalistas catalanes y vascos decidirán, pues.
Parábola en laísmo
Una curiosa parábola, porque una vez leída no sabe uno qué pensar.
Aquí.
Cinco laísmos detectados, de los irrefutables y condenados por la RAE.
El mundo, señor director de El Mundo, no es un sainete de Arniches.
Aquí.
Cinco laísmos detectados, de los irrefutables y condenados por la RAE.
El mundo, señor director de El Mundo, no es un sainete de Arniches.
5 vascos iban por Madrid... ese chiste que tanto les gusta
Se acerca la hora de la verdad. Lo que ocurra en la mesa puede ser determinante para la formación del Gobierno, por mucho que algunos quieran desvincular una cosa de otra.
Aquí.
La abstención de C's tiene esta recompensa: dos sitios en la mesa.
Pero también indica que C's no pasará de la abstención. Aceptar la Presidencia para C's, por ejemplo para Prendes, habría obligado moralmente a C's a votar que sí a Rajoy.
Por otro lado, el PSOE esta vez sale perjudicado y no ha entrado en el pacto y pierde la Presidencia. Lo cual indica que su abstención se aleja un poquito más, al tiempo que se acerca otra posibilidad: que pida a Podemos que apoye a Patxi López (si bien no tiene recorrido: 85 + 71= 156, frente a los 169 del candidato del PP) y renuncie Podemos a su idea imaginativa de Domènech.
Si Podemos insiste en la candidatura de Domènech, mañana se parte con estas cifras para la Presidencia:
Candidato PP: 169 (se podrían sumar CC 1 y PNV 5)
Candidato PSOE: 85 (se podrían sumar 71 de Podemos): 156 (no creo que se sumara nadie más).
Candidato Podemos: 71 Podemos (se podrían sumar nacionalistas catalanes, 17): 88 votos.
Si se sumara a esto último el PSOE, siempre que Bildu no votara, pues el PSOE no quiere votar con Bildu nunca: 88 + 85 = 173 votos frente a los 170 del candidato PP.
Si el PSOE opta por que no sea Presidente el candidato el del PP, el presidente será Domènech, salvo que el PNV...
Y es que la clave la tiene el PNV sus cinco votos decidirán el Presidente del Congreso...e incidirán en el resto de las negociaciones.
Si se abstuvieram esos cinco vascos que iban por Madrid, puede haber mañana una sorpresa de la gordas.
Aquí.
La abstención de C's tiene esta recompensa: dos sitios en la mesa.
Pero también indica que C's no pasará de la abstención. Aceptar la Presidencia para C's, por ejemplo para Prendes, habría obligado moralmente a C's a votar que sí a Rajoy.
Por otro lado, el PSOE esta vez sale perjudicado y no ha entrado en el pacto y pierde la Presidencia. Lo cual indica que su abstención se aleja un poquito más, al tiempo que se acerca otra posibilidad: que pida a Podemos que apoye a Patxi López (si bien no tiene recorrido: 85 + 71= 156, frente a los 169 del candidato del PP) y renuncie Podemos a su idea imaginativa de Domènech.
Si Podemos insiste en la candidatura de Domènech, mañana se parte con estas cifras para la Presidencia:
Candidato PP: 169 (se podrían sumar CC 1 y PNV 5)
Candidato PSOE: 85 (se podrían sumar 71 de Podemos): 156 (no creo que se sumara nadie más).
Candidato Podemos: 71 Podemos (se podrían sumar nacionalistas catalanes, 17): 88 votos.
Si se sumara a esto último el PSOE, siempre que Bildu no votara, pues el PSOE no quiere votar con Bildu nunca: 88 + 85 = 173 votos frente a los 170 del candidato PP.
Si el PSOE opta por que no sea Presidente el candidato el del PP, el presidente será Domènech, salvo que el PNV...
Y es que la clave la tiene el PNV sus cinco votos decidirán el Presidente del Congreso...e incidirán en el resto de las negociaciones.
Si se abstuvieram esos cinco vascos que iban por Madrid, puede haber mañana una sorpresa de la gordas.
Cielos abiertos
Erdogan, que considera el golpe de Estado fallido un regalo del cielo, ve en efecto los cielos abiertos.
Y Occidente tragando.
Aquí.
Y Occidente tragando.
Aquí.
¿Quién manda en España?
Gaziel en La Vanguardia una semana antes del 18 de julio, de su tribuna: "¿Quién manda en España?"
Sería tal vez un poco injusto recordar aquello de Marx en su El 18 Brumario de Luis Bonaparte sobre la Historia primero trágica y que luego se repite como farsa...
"Desde que se celebraron las últimas elecciones generales, el pasado febrero, esta es la pregunta que nos estamos formulando diariamente, inútilmente, los españoles que tenemos sentido gubernamental. Parecía lógico que, después de triunfar el Frente Popular, gobernase en España el gobierno elegido por esa coalición política. Los derechistas se habrían visto naturalmente contrariados por ello. Los izquierdistas se habrían sentido satisfechos. Pero unos y otros, con la alegría del vencedor o la amargura del vencido, habríamos tenido los españoles la saludable sensación de sentirnos gobernados todos. Pero el caso extraordinario, lo realmente desagradable de la situación que se creó el pasado febrero, ha sido que los gobiernos habidos desde entonces acá han dado constantemente la impresión -a los amigos, tanto como a los adversarios- de que tal vez hacían muchas cosas, pero gobernar, eso no. La sensación de gobierno no la hemos tenido ni remotamente. Y lo estupendo del caso es que a esos gobiernos del Frente Popular nadie ha podido impedirles que gobernasen plenamente, a sus anchas. Queremos decir que no han tenido verdaderos enemigos, que sus rivales políticos, deshechos por la derrota, no pudieron hasta ahora, ni pueden todavía, hacer frente ni mucho menos oponerse a la obra gubernamental. ¿Entonces? ¡Ah! Estamos ante el caso inaudito de unos gobiernos que no han podido ni comenzar a gobernar porque se lo han impedido sus propios correligionarios. […] Pero, como es archiclaro que esto no puede durar indefinidamente, parece ser que, ¡por fin!, el Gobierno de la República ha resuelto dar contestación a la pregunta que sigue en suspenso, incontestada, desde hace ya tantos meses. Parece ser que el ministro de Trabajo -y, si ello es cierto, nos complace que sea un catalán [Lluhí Vallescà, ERC]-, harto ya de aparentar lo que no era, ha dado a entender, a raíz del desdichado conflicto de la construcción en Madrid, que está dispuesto a demostrar, que en su departamento manda él, o de lo contrario, a marcharse. […] ¿Será verdad? ¿Y es posible, como asimismo se afirma, que el Gobierno de Cataluña está también resuelto a dirigir la vida pública, y no ir más en ella a modo de remolque? Cuesta mucho creerlo, ciertamente. De febrero a hoy van muchos meses, y estamos ya desacostumbrados de toda costumbre racional. […]"
Sería tal vez un poco injusto recordar aquello de Marx en su El 18 Brumario de Luis Bonaparte sobre la Historia primero trágica y que luego se repite como farsa...
"Desde que se celebraron las últimas elecciones generales, el pasado febrero, esta es la pregunta que nos estamos formulando diariamente, inútilmente, los españoles que tenemos sentido gubernamental. Parecía lógico que, después de triunfar el Frente Popular, gobernase en España el gobierno elegido por esa coalición política. Los derechistas se habrían visto naturalmente contrariados por ello. Los izquierdistas se habrían sentido satisfechos. Pero unos y otros, con la alegría del vencedor o la amargura del vencido, habríamos tenido los españoles la saludable sensación de sentirnos gobernados todos. Pero el caso extraordinario, lo realmente desagradable de la situación que se creó el pasado febrero, ha sido que los gobiernos habidos desde entonces acá han dado constantemente la impresión -a los amigos, tanto como a los adversarios- de que tal vez hacían muchas cosas, pero gobernar, eso no. La sensación de gobierno no la hemos tenido ni remotamente. Y lo estupendo del caso es que a esos gobiernos del Frente Popular nadie ha podido impedirles que gobernasen plenamente, a sus anchas. Queremos decir que no han tenido verdaderos enemigos, que sus rivales políticos, deshechos por la derrota, no pudieron hasta ahora, ni pueden todavía, hacer frente ni mucho menos oponerse a la obra gubernamental. ¿Entonces? ¡Ah! Estamos ante el caso inaudito de unos gobiernos que no han podido ni comenzar a gobernar porque se lo han impedido sus propios correligionarios. […] Pero, como es archiclaro que esto no puede durar indefinidamente, parece ser que, ¡por fin!, el Gobierno de la República ha resuelto dar contestación a la pregunta que sigue en suspenso, incontestada, desde hace ya tantos meses. Parece ser que el ministro de Trabajo -y, si ello es cierto, nos complace que sea un catalán [Lluhí Vallescà, ERC]-, harto ya de aparentar lo que no era, ha dado a entender, a raíz del desdichado conflicto de la construcción en Madrid, que está dispuesto a demostrar, que en su departamento manda él, o de lo contrario, a marcharse. […] ¿Será verdad? ¿Y es posible, como asimismo se afirma, que el Gobierno de Cataluña está también resuelto a dirigir la vida pública, y no ir más en ella a modo de remolque? Cuesta mucho creerlo, ciertamente. De febrero a hoy van muchos meses, y estamos ya desacostumbrados de toda costumbre racional. […]"
domingo, 17 de julio de 2016
Guarismos guarrísimos
No es una broma ni un chiste de verano: Domènech será candidato a presidir el Congreso.
Aquí.
Lo proponen En Comú Podems y Units Podem.
Veamos los guarismos guarrísimos:
Unidos Podemos 71 + ERC 9 + Convergència 8 + Bildu 2 + PSOE 85 = 175
En contra: PP 137 + C's 32+ CC1 = 170
La clave la tienen los 5 escaños del PNV, divididos entre votar por un soberanista de izquierdas radical o no votarlo. Si se abstuvieran, el presidente podría ser Domènech.
Pero el PSOE no puede permitirse votar con esos compañeros de viaje.
Es un chiste de verano.
Aquí.
Lo proponen En Comú Podems y Units Podem.
Veamos los guarismos guarrísimos:
Unidos Podemos 71 + ERC 9 + Convergència 8 + Bildu 2 + PSOE 85 = 175
En contra: PP 137 + C's 32+ CC1 = 170
La clave la tienen los 5 escaños del PNV, divididos entre votar por un soberanista de izquierdas radical o no votarlo. Si se abstuvieran, el presidente podría ser Domènech.
Pero el PSOE no puede permitirse votar con esos compañeros de viaje.
Es un chiste de verano.
Una manera de cantar
Ha muerto Recalde, aquí, que antes que político fue librero y editor. Un hombre de bien que sufrió mucho por los que no sufrían.
Arcadi Espada canta aquí su personal historia del terror, que, dice, es la de una generación que no ha vivido una guerra propiamente dicha.
Conviene recordar el tiempo pasado y recordar de dónde viene el terror.
Aquí, por ejemplo, un análisis de la génesis de la ETA. Pudo decidir no matar, pero decidió matar.
Los años de plomo en tiempos de paz no se limitan a la década de los 70: van desde el final de la segunda guerra mundial hasta hoy mismo.
Antes del actual yihadismo, en Francia hubo lo de la OAS y también el terrorismo corso y luego numerosos atentados de raíces varias; en Portugal se vivieron con horror las guerras coloniales a las que se mandaba a la muchachada, y el atentado de 1983 en la embajada turca de Lisboa; en Italia las Brigadas Rojas y la Mafia tiñeron varias décadas de sangre; y Alemania tuvo su terrorismo antisistema, luego lo de los JJ.OO. de Múnich; el Reino Unido la cuestión irlandesa, etc... Incluso la pequeña Bélgica vivió sus matanzas del Brabante irresueltas hace unos años, y hasta tuvo un ministro asesinado, André Cools en 1991; y en Austria el atentado en el aeropuerto de Viena de 1985... Y quién no recuerda el magnicidio de Olof Palme, en la Suecia infierno y paraíso que contó Gironella.
En fin, no ha habido ni un palmo de paz sino mucho terror para Europa en los últimos 50 años.
"Si me quejo, es sólo una especie de manera de cantar", le escribió Rimbaud a su madre, mientras se consumía de tedio en Aden.
Cantemos el terror de nuestras vidas.
Arcadi Espada canta aquí su personal historia del terror, que, dice, es la de una generación que no ha vivido una guerra propiamente dicha.
Conviene recordar el tiempo pasado y recordar de dónde viene el terror.
Aquí, por ejemplo, un análisis de la génesis de la ETA. Pudo decidir no matar, pero decidió matar.
Los años de plomo en tiempos de paz no se limitan a la década de los 70: van desde el final de la segunda guerra mundial hasta hoy mismo.
Antes del actual yihadismo, en Francia hubo lo de la OAS y también el terrorismo corso y luego numerosos atentados de raíces varias; en Portugal se vivieron con horror las guerras coloniales a las que se mandaba a la muchachada, y el atentado de 1983 en la embajada turca de Lisboa; en Italia las Brigadas Rojas y la Mafia tiñeron varias décadas de sangre; y Alemania tuvo su terrorismo antisistema, luego lo de los JJ.OO. de Múnich; el Reino Unido la cuestión irlandesa, etc... Incluso la pequeña Bélgica vivió sus matanzas del Brabante irresueltas hace unos años, y hasta tuvo un ministro asesinado, André Cools en 1991; y en Austria el atentado en el aeropuerto de Viena de 1985... Y quién no recuerda el magnicidio de Olof Palme, en la Suecia infierno y paraíso que contó Gironella.
En fin, no ha habido ni un palmo de paz sino mucho terror para Europa en los últimos 50 años.
"Si me quejo, es sólo una especie de manera de cantar", le escribió Rimbaud a su madre, mientras se consumía de tedio en Aden.
Cantemos el terror de nuestras vidas.
Decir Diego
Conforme avanza la investigación, parece que el asesino de Niza no actuó solo y que podría haberse radicalizado recientemente: se había dejado barba (ejem) y mantenía un discurso extremista según algunos testigos. Conozco a muchos barbudos que se quejan de todo.
Pero hay un elemento que sí puede ser más serio: se ha sabido que mandó un SMS minutos antes del atentado pidiendo que llevaran " 5 armas" a alguien.
Cobra fuerza pues la hipótesis de un móvil político e islamista; y la presencia de cómplices.
Aquí.
A su ex mujer le habría dicho que "pronto oirás hablar de mí".
Así que tal vez donde dije digo debiera decir Diego.
Pero hay un elemento que sí puede ser más serio: se ha sabido que mandó un SMS minutos antes del atentado pidiendo que llevaran " 5 armas" a alguien.
Cobra fuerza pues la hipótesis de un móvil político e islamista; y la presencia de cómplices.
Aquí.
A su ex mujer le habría dicho que "pronto oirás hablar de mí".
Así que tal vez donde dije digo debiera decir Diego.
sábado, 16 de julio de 2016
Purgando que es gerundio
La cúpula judicial y tres mil jueces destituidos en Turquía por sospechas de ser pro golpistas.
La presunción de inocencia al carajo.
Bonito ejemplo de separación de poderes.
Aquí.
Este país sigue siendo candidato a la adhesión a la UE a fecha de hoy y socio privilegiado.
Erdogan, Honoris Causa por la Universidad Europea de Madrid, el hacedor de la Alianza de Civilaziones que se inventó Zapatero, sale reforzado del golpe: fue el pueblo el que detuvo la asonada, si bien Erdogan pidió a sus seguidores que salieran a la calle a parar los pies a los golpistas a través de su teléfono móvil.
Hoy ha mandado millones de SMS dando las gracias.
La telefonocracia, que ya triunfa en América Latina, como bien saben los cachorros liberales varguistas, cruza los mares.
En los países del segundo mundo (y del tercero), el móvil es el único vínculo de las clases populares con la información, con el mundo.
La presunción de inocencia al carajo.
Bonito ejemplo de separación de poderes.
Aquí.
Este país sigue siendo candidato a la adhesión a la UE a fecha de hoy y socio privilegiado.
Erdogan, Honoris Causa por la Universidad Europea de Madrid, el hacedor de la Alianza de Civilaziones que se inventó Zapatero, sale reforzado del golpe: fue el pueblo el que detuvo la asonada, si bien Erdogan pidió a sus seguidores que salieran a la calle a parar los pies a los golpistas a través de su teléfono móvil.
Hoy ha mandado millones de SMS dando las gracias.
La telefonocracia, que ya triunfa en América Latina, como bien saben los cachorros liberales varguistas, cruza los mares.
En los países del segundo mundo (y del tercero), el móvil es el único vínculo de las clases populares con la información, con el mundo.
Tirando de Marsellesa
François Hollande y Manuel Valls (y Emmanuel Macron) se disputan el liderazgo socialista con vistas a las Presidenciales de mayo de 2017.
Nunca un Presidente de la República y su gobierno han tenido una cota de popularidad tan baja, en torno al 12%.
Salvo sorpresa, el candidato socialista debería de quedar en tercer lugar y, por tanto, no pasaría a la segunda vuelta, donde estaría Marine Le Pen, líder del partido con mayor intención de voto, y el candidato de la derecha, ahora llamada Les Républicains (Sarkozy, Juppé, Fillon o Copé).
Si pasara, por un casual, el candidato socialista a la segunda vuelta, las probabilidades de que Le Pen sea la primera mujer Presidente de Francia serían bastante altas, pues no está nada claro que el electorado conservador diera su voto, como un mal menor, al candidato socialista.
Así las cosas, el engorde de un aparente enemigo interior quintacolumnista, representante del enemigo exterior ISIS, parece la única baza para que los socialistas opten a unos resultados que les permitan pasar el corte de la primera vuelta en las Presidenciales, merced al prestigio que puede dar el encarnar a un Gobierno que canta la Marsellesa con la boca muy grande cuando la patrie est en danger.
Lo que no quita que hace unos días, este mismo gobierno socialista recibió con pompa y circunstancia a este señor tunecino: aquí.
El islamista exprés
Por lo que se va sabiendo, el asesino de Niza, uno de tantos magrebíes nacidos a finales de siglo que emigraron a Francia a mediados de los años 2000 en busca de una salida a sus vidas, no era islamista; no era probablemente ni siquiera musulmán practicante, pues no seguía los preceptos de esa religión, cosa que martirizaba a su familia en Túnez, a la que no veía apenas. Su padre afirma: "No tenía nada que ver con la religión, no rezaba, no ayunaba, bebía alcohol, comía cerdo, incluso se drogaba".
Sin embargo, el asesino lleva años mandando dinero a su familia para que le construyan una casa en Túnez. Hizo envíos hasta hace unos días.
Según su entorno vecinal, iba bien vestido, tenía rasgos europeos (muchos ni siquiera lo veían como un magrebí; en efecto, no me extraña: basta ver su foto: conozco a muchos andaluces y manchegos y catalanes con tipo cien veces más moruno que él); una vecina recuerda que le prestó dinero amablemente y no aceptó que se lo devolviera. Era asiduo de los gimnasios, de los clubs de salsa. Le gustaba ligar. Algunos vecinos lo recuerdan como un chaval normal que pegaba patadas a la pelota en la calle, como ellos mismos en esa época de la vida en que uno no es un hombre aún. Algunos lo describen como huraño o extraño; pero otros como perfectamente normal.
Sus problemas conyugales lo sumieron en una depresión hace un tiempo, y entre 2001 y 2004 y recibió tratamiento a causa de ello: aquí.
El psicólogo Hamouda, que lo trató en 2004, afirma que: "presentaba síntomas de un conato de psicosis. Padecía de una alteración de la realidad, del discernimiento y del comportamiento. Sufrió fracaso escolar; vivía mal su corporalidad, no se aceptaba y sentía la necesidad de muscularse. Nada en su comportamiento dejaba entrever, sin embargo, que llegara a cometer el acto que ha cometido."
Tenía antecedentes de malos tratos con su esposa, según cuentan en el entorno de ella. Pero no fue condenado severamente por esos actos. Y también se le conocían delitos menores y faltas, sin sanciones de privación de libertad.
Hace pocos meses tuvo un altercado con su camioneta de reparto y un conductor de un vehículo: agredió a éste último en la cabeza con un soporte de madera. Fue condenado a seis meses (pero sin ingresar) y a una multa. El abogado de oficio que lo defendió, el señor Delobel, afirma que: "En marzo pasado no parecía tener un problema psicológico; no parecía radicalizado. No tenía la pinta del típico "barbudo" super religioso, ni el perfil del asesino de masas. Parecía un pequeño delincuente de Derecho común, con algunos antecedentes pero de poca monta. No se mostró respetuoso con la policía o los jueces, si bien parecía sereno, despreocupado y con algo cara dura. Parecía más allá de todo, como si nada fuera con él."
Recientemente el banco le había rechazado un préstamo, lo que por lo visto le supuso un duro golpe, pues tenía que pasarle una pensión a su ex mujer, que tiene la guarda de lo tres hijos del matrimonio.
De momento no hay nada que pruebe una vinculación con el ISIS. Ni banderas, ni material, ni propaganda, ni comunicado, ni testamento, ni mensaje grabado, ni video, ni un solo Alá Akbar. Nada de nada. Ni en el camión ni en su piso.
Que el asesino hubiera leído las recomendaciones del ISIS para matar que circulan por Internet es más que probable: yo mismo las he leído media docena de veces en los últimos meses. Son los mismos consejos, por cierto, que promueven grupos fascistas y racistas o del KKK: de hecho, cualquier grupo que profesa el odio al "otro" y su eliminación aconseja cosas parecidas.
Han tenido que pasar casi 48 h para que el ISIS haya hecho una reivindicación somera del atentado y lo ha bautizado póstumamente como "soldado·; es muy extraño, pues cuando el ISIS actúa, sus reivindicaciones son inmediatas. Las autoridades francesas parece que han sido las más interesadas en establecer ese vínculo por el momento inexistente entre el asesinato de Niza y el terrorismo yihadista.
Pero según el profesor Daniel Zagury: "Entre los terrotistas identificados desde enero hay un 10% de esquizofrénicos reconocidos. Muchos yihadistas son personas desequilibradas, impulsivas, y particularmente inestables, con antecedentes judiciales y trayectorias vitales caóticas".
"Muchos".
No hace falta más, por lo visto, para clasificar al asesino de Niza en la categoría de yihadista. Y si hace falta, se le encasqueta una radicalización exprés.
Pero Francia es Francia, y el asesino de Niza era tunecino y sus padres musulmanes, como el 99% de los tunecinos.
En España, Jamal Zougam lleva años en la cárcel por un atentado que no cometió, debido a falsos testimonios de dos rumanas que viven en Madrid en un entorno de delincuencia. Zougam es marroquí, le gustaban los gimnasios, bebía alcohol y no iba a la mezquita.
La inmensa mayoría de los atentados del ISIS, en todo el mundo, tienen como víctimas a musulmanes.
La reacción en caliente al atentado por parte del Presidente Hollande fue: "Intensificaremos nuestros ataques en Siria e Irak"
Nada que añadir, señoría.
Sin embargo, el asesino lleva años mandando dinero a su familia para que le construyan una casa en Túnez. Hizo envíos hasta hace unos días.
Según su entorno vecinal, iba bien vestido, tenía rasgos europeos (muchos ni siquiera lo veían como un magrebí; en efecto, no me extraña: basta ver su foto: conozco a muchos andaluces y manchegos y catalanes con tipo cien veces más moruno que él); una vecina recuerda que le prestó dinero amablemente y no aceptó que se lo devolviera. Era asiduo de los gimnasios, de los clubs de salsa. Le gustaba ligar. Algunos vecinos lo recuerdan como un chaval normal que pegaba patadas a la pelota en la calle, como ellos mismos en esa época de la vida en que uno no es un hombre aún. Algunos lo describen como huraño o extraño; pero otros como perfectamente normal.
Sus problemas conyugales lo sumieron en una depresión hace un tiempo, y entre 2001 y 2004 y recibió tratamiento a causa de ello: aquí.
El psicólogo Hamouda, que lo trató en 2004, afirma que: "presentaba síntomas de un conato de psicosis. Padecía de una alteración de la realidad, del discernimiento y del comportamiento. Sufrió fracaso escolar; vivía mal su corporalidad, no se aceptaba y sentía la necesidad de muscularse. Nada en su comportamiento dejaba entrever, sin embargo, que llegara a cometer el acto que ha cometido."
Tenía antecedentes de malos tratos con su esposa, según cuentan en el entorno de ella. Pero no fue condenado severamente por esos actos. Y también se le conocían delitos menores y faltas, sin sanciones de privación de libertad.
Hace pocos meses tuvo un altercado con su camioneta de reparto y un conductor de un vehículo: agredió a éste último en la cabeza con un soporte de madera. Fue condenado a seis meses (pero sin ingresar) y a una multa. El abogado de oficio que lo defendió, el señor Delobel, afirma que: "En marzo pasado no parecía tener un problema psicológico; no parecía radicalizado. No tenía la pinta del típico "barbudo" super religioso, ni el perfil del asesino de masas. Parecía un pequeño delincuente de Derecho común, con algunos antecedentes pero de poca monta. No se mostró respetuoso con la policía o los jueces, si bien parecía sereno, despreocupado y con algo cara dura. Parecía más allá de todo, como si nada fuera con él."
Recientemente el banco le había rechazado un préstamo, lo que por lo visto le supuso un duro golpe, pues tenía que pasarle una pensión a su ex mujer, que tiene la guarda de lo tres hijos del matrimonio.
De momento no hay nada que pruebe una vinculación con el ISIS. Ni banderas, ni material, ni propaganda, ni comunicado, ni testamento, ni mensaje grabado, ni video, ni un solo Alá Akbar. Nada de nada. Ni en el camión ni en su piso.
Que el asesino hubiera leído las recomendaciones del ISIS para matar que circulan por Internet es más que probable: yo mismo las he leído media docena de veces en los últimos meses. Son los mismos consejos, por cierto, que promueven grupos fascistas y racistas o del KKK: de hecho, cualquier grupo que profesa el odio al "otro" y su eliminación aconseja cosas parecidas.
Han tenido que pasar casi 48 h para que el ISIS haya hecho una reivindicación somera del atentado y lo ha bautizado póstumamente como "soldado·; es muy extraño, pues cuando el ISIS actúa, sus reivindicaciones son inmediatas. Las autoridades francesas parece que han sido las más interesadas en establecer ese vínculo por el momento inexistente entre el asesinato de Niza y el terrorismo yihadista.
Pero según el profesor Daniel Zagury: "Entre los terrotistas identificados desde enero hay un 10% de esquizofrénicos reconocidos. Muchos yihadistas son personas desequilibradas, impulsivas, y particularmente inestables, con antecedentes judiciales y trayectorias vitales caóticas".
"Muchos".
No hace falta más, por lo visto, para clasificar al asesino de Niza en la categoría de yihadista. Y si hace falta, se le encasqueta una radicalización exprés.
Pero Francia es Francia, y el asesino de Niza era tunecino y sus padres musulmanes, como el 99% de los tunecinos.
En España, Jamal Zougam lleva años en la cárcel por un atentado que no cometió, debido a falsos testimonios de dos rumanas que viven en Madrid en un entorno de delincuencia. Zougam es marroquí, le gustaban los gimnasios, bebía alcohol y no iba a la mezquita.
La inmensa mayoría de los atentados del ISIS, en todo el mundo, tienen como víctimas a musulmanes.
La reacción en caliente al atentado por parte del Presidente Hollande fue: "Intensificaremos nuestros ataques en Siria e Irak"
Nada que añadir, señoría.
Nuestro hidepu
Brota por doquier la épica de la oposición popular al golpe de Estado en Turquía.
Que si 23-F, que si Tiananmen...
¡Pero si Erdogan es un sátrapa!
Que casi la mitad del electorado haya aupado al siniestro personaje, que tiene a docenas de periodistas pudriéndose en las cárceles y que combate ferozmente a los únicos turcos que combaten contra el ISIS que son los kurdos, da la medida de la perversión a la que estamos asistiendo con el encumbramiento post putsch de Erdogan.
Esos escrúpulos occidentales en favor del statu quo surgido de la urnas no se produjeron cuando el golpe de Estado en Egipto (ni antes Argelia ni antes en...).
Es aquello de es un hidepu pero nuestro hidepu... y bla.
Los demócratas turcos tienen hoy motivos para estar hoy más desasosesagados que ayer.
Al Asad debe de estar envidiando el trato que Occidente dispensa a Erdogan.
No se olvide que los primeros que salieron en su defensa fueron Putin y Arabia Saudita e Irán. El trío calavera.
Que si 23-F, que si Tiananmen...
¡Pero si Erdogan es un sátrapa!
Que casi la mitad del electorado haya aupado al siniestro personaje, que tiene a docenas de periodistas pudriéndose en las cárceles y que combate ferozmente a los únicos turcos que combaten contra el ISIS que son los kurdos, da la medida de la perversión a la que estamos asistiendo con el encumbramiento post putsch de Erdogan.
Esos escrúpulos occidentales en favor del statu quo surgido de la urnas no se produjeron cuando el golpe de Estado en Egipto (ni antes Argelia ni antes en...).
Es aquello de es un hidepu pero nuestro hidepu... y bla.
Los demócratas turcos tienen hoy motivos para estar hoy más desasosesagados que ayer.
Al Asad debe de estar envidiando el trato que Occidente dispensa a Erdogan.
No se olvide que los primeros que salieron en su defensa fueron Putin y Arabia Saudita e Irán. El trío calavera.
Psicopatología de la vida política
El ISIS, que domina la comunicación, se ha apropiado finalmente del atentado de Niza. A caballo regalado, no mires si está tardado.
Francia asegura ahora que el asesino de Niza es del ISIS, y que su radicalizacion fue exprés.
Aquí.
Sin embargo, no aparece una reivindicación del propio asesino por ninguna parte. Y la familia habla de que sufrió trastornos mentales y recibió ayuda psiquiátrica.
No deja de mosquear un poco cómo el establishment occidental coincide con el establishment del ISIS a la hora imputar el atentado de Niza al yihadismo.
Todo muy exprés.
Francia asegura ahora que el asesino de Niza es del ISIS, y que su radicalizacion fue exprés.
Aquí.
Sin embargo, no aparece una reivindicación del propio asesino por ninguna parte. Y la familia habla de que sufrió trastornos mentales y recibió ayuda psiquiátrica.
No deja de mosquear un poco cómo el establishment occidental coincide con el establishment del ISIS a la hora imputar el atentado de Niza al yihadismo.
Todo muy exprés.
Turquía: lo que está pasando
Nada es más difícil de contar que lo que está pasando: fracasa el golpe de Estado de una facción del ejército turco dizque para restaurar la democracia en Turquía; contra Erdogan, el sátrapa; parte del pueblo, si bien celebró en un primer momento la asonada, luego, cuando giró el viento, se volvió en favor de Erdogan.
Durante dos horas largas Occidente ha enmudecido a la espera de ver quién ganaba el pulso.
Turquía es candidata a la adhesión a la UE.
Nada que añadir, señoría.
Durante dos horas largas Occidente ha enmudecido a la espera de ver quién ganaba el pulso.
Turquía es candidata a la adhesión a la UE.
Nada que añadir, señoría.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)