La cúpula judicial y tres mil jueces destituidos en Turquía por sospechas de ser pro golpistas.
La presunción de inocencia al carajo.
Bonito ejemplo de separación de poderes.
Aquí.
Este país sigue siendo candidato a la adhesión a la UE a fecha de hoy y socio privilegiado.
Erdogan, Honoris Causa por la Universidad Europea de Madrid, el hacedor de la Alianza de Civilaziones que se inventó Zapatero, sale reforzado del golpe: fue el pueblo el que detuvo la asonada, si bien Erdogan pidió a sus seguidores que salieran a la calle a parar los pies a los golpistas a través de su teléfono móvil.
Hoy ha mandado millones de SMS dando las gracias.
La telefonocracia, que ya triunfa en América Latina, como bien saben los cachorros liberales varguistas, cruza los mares.
En los países del segundo mundo (y del tercero), el móvil es el único vínculo de las clases populares con la información, con el mundo.
sábado, 16 de julio de 2016
Tirando de Marsellesa
François Hollande y Manuel Valls (y Emmanuel Macron) se disputan el liderazgo socialista con vistas a las Presidenciales de mayo de 2017.
Nunca un Presidente de la República y su gobierno han tenido una cota de popularidad tan baja, en torno al 12%.
Salvo sorpresa, el candidato socialista debería de quedar en tercer lugar y, por tanto, no pasaría a la segunda vuelta, donde estaría Marine Le Pen, líder del partido con mayor intención de voto, y el candidato de la derecha, ahora llamada Les Républicains (Sarkozy, Juppé, Fillon o Copé).
Si pasara, por un casual, el candidato socialista a la segunda vuelta, las probabilidades de que Le Pen sea la primera mujer Presidente de Francia serían bastante altas, pues no está nada claro que el electorado conservador diera su voto, como un mal menor, al candidato socialista.
Así las cosas, el engorde de un aparente enemigo interior quintacolumnista, representante del enemigo exterior ISIS, parece la única baza para que los socialistas opten a unos resultados que les permitan pasar el corte de la primera vuelta en las Presidenciales, merced al prestigio que puede dar el encarnar a un Gobierno que canta la Marsellesa con la boca muy grande cuando la patrie est en danger.
Lo que no quita que hace unos días, este mismo gobierno socialista recibió con pompa y circunstancia a este señor tunecino: aquí.
El islamista exprés
Por lo que se va sabiendo, el asesino de Niza, uno de tantos magrebíes nacidos a finales de siglo que emigraron a Francia a mediados de los años 2000 en busca de una salida a sus vidas, no era islamista; no era probablemente ni siquiera musulmán practicante, pues no seguía los preceptos de esa religión, cosa que martirizaba a su familia en Túnez, a la que no veía apenas. Su padre afirma: "No tenía nada que ver con la religión, no rezaba, no ayunaba, bebía alcohol, comía cerdo, incluso se drogaba".
Sin embargo, el asesino lleva años mandando dinero a su familia para que le construyan una casa en Túnez. Hizo envíos hasta hace unos días.
Según su entorno vecinal, iba bien vestido, tenía rasgos europeos (muchos ni siquiera lo veían como un magrebí; en efecto, no me extraña: basta ver su foto: conozco a muchos andaluces y manchegos y catalanes con tipo cien veces más moruno que él); una vecina recuerda que le prestó dinero amablemente y no aceptó que se lo devolviera. Era asiduo de los gimnasios, de los clubs de salsa. Le gustaba ligar. Algunos vecinos lo recuerdan como un chaval normal que pegaba patadas a la pelota en la calle, como ellos mismos en esa época de la vida en que uno no es un hombre aún. Algunos lo describen como huraño o extraño; pero otros como perfectamente normal.
Sus problemas conyugales lo sumieron en una depresión hace un tiempo, y entre 2001 y 2004 y recibió tratamiento a causa de ello: aquí.
El psicólogo Hamouda, que lo trató en 2004, afirma que: "presentaba síntomas de un conato de psicosis. Padecía de una alteración de la realidad, del discernimiento y del comportamiento. Sufrió fracaso escolar; vivía mal su corporalidad, no se aceptaba y sentía la necesidad de muscularse. Nada en su comportamiento dejaba entrever, sin embargo, que llegara a cometer el acto que ha cometido."
Tenía antecedentes de malos tratos con su esposa, según cuentan en el entorno de ella. Pero no fue condenado severamente por esos actos. Y también se le conocían delitos menores y faltas, sin sanciones de privación de libertad.
Hace pocos meses tuvo un altercado con su camioneta de reparto y un conductor de un vehículo: agredió a éste último en la cabeza con un soporte de madera. Fue condenado a seis meses (pero sin ingresar) y a una multa. El abogado de oficio que lo defendió, el señor Delobel, afirma que: "En marzo pasado no parecía tener un problema psicológico; no parecía radicalizado. No tenía la pinta del típico "barbudo" super religioso, ni el perfil del asesino de masas. Parecía un pequeño delincuente de Derecho común, con algunos antecedentes pero de poca monta. No se mostró respetuoso con la policía o los jueces, si bien parecía sereno, despreocupado y con algo cara dura. Parecía más allá de todo, como si nada fuera con él."
Recientemente el banco le había rechazado un préstamo, lo que por lo visto le supuso un duro golpe, pues tenía que pasarle una pensión a su ex mujer, que tiene la guarda de lo tres hijos del matrimonio.
De momento no hay nada que pruebe una vinculación con el ISIS. Ni banderas, ni material, ni propaganda, ni comunicado, ni testamento, ni mensaje grabado, ni video, ni un solo Alá Akbar. Nada de nada. Ni en el camión ni en su piso.
Que el asesino hubiera leído las recomendaciones del ISIS para matar que circulan por Internet es más que probable: yo mismo las he leído media docena de veces en los últimos meses. Son los mismos consejos, por cierto, que promueven grupos fascistas y racistas o del KKK: de hecho, cualquier grupo que profesa el odio al "otro" y su eliminación aconseja cosas parecidas.
Han tenido que pasar casi 48 h para que el ISIS haya hecho una reivindicación somera del atentado y lo ha bautizado póstumamente como "soldado·; es muy extraño, pues cuando el ISIS actúa, sus reivindicaciones son inmediatas. Las autoridades francesas parece que han sido las más interesadas en establecer ese vínculo por el momento inexistente entre el asesinato de Niza y el terrorismo yihadista.
Pero según el profesor Daniel Zagury: "Entre los terrotistas identificados desde enero hay un 10% de esquizofrénicos reconocidos. Muchos yihadistas son personas desequilibradas, impulsivas, y particularmente inestables, con antecedentes judiciales y trayectorias vitales caóticas".
"Muchos".
No hace falta más, por lo visto, para clasificar al asesino de Niza en la categoría de yihadista. Y si hace falta, se le encasqueta una radicalización exprés.
Pero Francia es Francia, y el asesino de Niza era tunecino y sus padres musulmanes, como el 99% de los tunecinos.
En España, Jamal Zougam lleva años en la cárcel por un atentado que no cometió, debido a falsos testimonios de dos rumanas que viven en Madrid en un entorno de delincuencia. Zougam es marroquí, le gustaban los gimnasios, bebía alcohol y no iba a la mezquita.
La inmensa mayoría de los atentados del ISIS, en todo el mundo, tienen como víctimas a musulmanes.
La reacción en caliente al atentado por parte del Presidente Hollande fue: "Intensificaremos nuestros ataques en Siria e Irak"
Nada que añadir, señoría.
Sin embargo, el asesino lleva años mandando dinero a su familia para que le construyan una casa en Túnez. Hizo envíos hasta hace unos días.
Según su entorno vecinal, iba bien vestido, tenía rasgos europeos (muchos ni siquiera lo veían como un magrebí; en efecto, no me extraña: basta ver su foto: conozco a muchos andaluces y manchegos y catalanes con tipo cien veces más moruno que él); una vecina recuerda que le prestó dinero amablemente y no aceptó que se lo devolviera. Era asiduo de los gimnasios, de los clubs de salsa. Le gustaba ligar. Algunos vecinos lo recuerdan como un chaval normal que pegaba patadas a la pelota en la calle, como ellos mismos en esa época de la vida en que uno no es un hombre aún. Algunos lo describen como huraño o extraño; pero otros como perfectamente normal.
Sus problemas conyugales lo sumieron en una depresión hace un tiempo, y entre 2001 y 2004 y recibió tratamiento a causa de ello: aquí.
El psicólogo Hamouda, que lo trató en 2004, afirma que: "presentaba síntomas de un conato de psicosis. Padecía de una alteración de la realidad, del discernimiento y del comportamiento. Sufrió fracaso escolar; vivía mal su corporalidad, no se aceptaba y sentía la necesidad de muscularse. Nada en su comportamiento dejaba entrever, sin embargo, que llegara a cometer el acto que ha cometido."
Tenía antecedentes de malos tratos con su esposa, según cuentan en el entorno de ella. Pero no fue condenado severamente por esos actos. Y también se le conocían delitos menores y faltas, sin sanciones de privación de libertad.
Hace pocos meses tuvo un altercado con su camioneta de reparto y un conductor de un vehículo: agredió a éste último en la cabeza con un soporte de madera. Fue condenado a seis meses (pero sin ingresar) y a una multa. El abogado de oficio que lo defendió, el señor Delobel, afirma que: "En marzo pasado no parecía tener un problema psicológico; no parecía radicalizado. No tenía la pinta del típico "barbudo" super religioso, ni el perfil del asesino de masas. Parecía un pequeño delincuente de Derecho común, con algunos antecedentes pero de poca monta. No se mostró respetuoso con la policía o los jueces, si bien parecía sereno, despreocupado y con algo cara dura. Parecía más allá de todo, como si nada fuera con él."
Recientemente el banco le había rechazado un préstamo, lo que por lo visto le supuso un duro golpe, pues tenía que pasarle una pensión a su ex mujer, que tiene la guarda de lo tres hijos del matrimonio.
De momento no hay nada que pruebe una vinculación con el ISIS. Ni banderas, ni material, ni propaganda, ni comunicado, ni testamento, ni mensaje grabado, ni video, ni un solo Alá Akbar. Nada de nada. Ni en el camión ni en su piso.
Que el asesino hubiera leído las recomendaciones del ISIS para matar que circulan por Internet es más que probable: yo mismo las he leído media docena de veces en los últimos meses. Son los mismos consejos, por cierto, que promueven grupos fascistas y racistas o del KKK: de hecho, cualquier grupo que profesa el odio al "otro" y su eliminación aconseja cosas parecidas.
Han tenido que pasar casi 48 h para que el ISIS haya hecho una reivindicación somera del atentado y lo ha bautizado póstumamente como "soldado·; es muy extraño, pues cuando el ISIS actúa, sus reivindicaciones son inmediatas. Las autoridades francesas parece que han sido las más interesadas en establecer ese vínculo por el momento inexistente entre el asesinato de Niza y el terrorismo yihadista.
Pero según el profesor Daniel Zagury: "Entre los terrotistas identificados desde enero hay un 10% de esquizofrénicos reconocidos. Muchos yihadistas son personas desequilibradas, impulsivas, y particularmente inestables, con antecedentes judiciales y trayectorias vitales caóticas".
"Muchos".
No hace falta más, por lo visto, para clasificar al asesino de Niza en la categoría de yihadista. Y si hace falta, se le encasqueta una radicalización exprés.
Pero Francia es Francia, y el asesino de Niza era tunecino y sus padres musulmanes, como el 99% de los tunecinos.
En España, Jamal Zougam lleva años en la cárcel por un atentado que no cometió, debido a falsos testimonios de dos rumanas que viven en Madrid en un entorno de delincuencia. Zougam es marroquí, le gustaban los gimnasios, bebía alcohol y no iba a la mezquita.
La inmensa mayoría de los atentados del ISIS, en todo el mundo, tienen como víctimas a musulmanes.
La reacción en caliente al atentado por parte del Presidente Hollande fue: "Intensificaremos nuestros ataques en Siria e Irak"
Nada que añadir, señoría.
Nuestro hidepu
Brota por doquier la épica de la oposición popular al golpe de Estado en Turquía.
Que si 23-F, que si Tiananmen...
¡Pero si Erdogan es un sátrapa!
Que casi la mitad del electorado haya aupado al siniestro personaje, que tiene a docenas de periodistas pudriéndose en las cárceles y que combate ferozmente a los únicos turcos que combaten contra el ISIS que son los kurdos, da la medida de la perversión a la que estamos asistiendo con el encumbramiento post putsch de Erdogan.
Esos escrúpulos occidentales en favor del statu quo surgido de la urnas no se produjeron cuando el golpe de Estado en Egipto (ni antes Argelia ni antes en...).
Es aquello de es un hidepu pero nuestro hidepu... y bla.
Los demócratas turcos tienen hoy motivos para estar hoy más desasosesagados que ayer.
Al Asad debe de estar envidiando el trato que Occidente dispensa a Erdogan.
No se olvide que los primeros que salieron en su defensa fueron Putin y Arabia Saudita e Irán. El trío calavera.
Que si 23-F, que si Tiananmen...
¡Pero si Erdogan es un sátrapa!
Que casi la mitad del electorado haya aupado al siniestro personaje, que tiene a docenas de periodistas pudriéndose en las cárceles y que combate ferozmente a los únicos turcos que combaten contra el ISIS que son los kurdos, da la medida de la perversión a la que estamos asistiendo con el encumbramiento post putsch de Erdogan.
Esos escrúpulos occidentales en favor del statu quo surgido de la urnas no se produjeron cuando el golpe de Estado en Egipto (ni antes Argelia ni antes en...).
Es aquello de es un hidepu pero nuestro hidepu... y bla.
Los demócratas turcos tienen hoy motivos para estar hoy más desasosesagados que ayer.
Al Asad debe de estar envidiando el trato que Occidente dispensa a Erdogan.
No se olvide que los primeros que salieron en su defensa fueron Putin y Arabia Saudita e Irán. El trío calavera.
Psicopatología de la vida política
El ISIS, que domina la comunicación, se ha apropiado finalmente del atentado de Niza. A caballo regalado, no mires si está tardado.
Francia asegura ahora que el asesino de Niza es del ISIS, y que su radicalizacion fue exprés.
Aquí.
Sin embargo, no aparece una reivindicación del propio asesino por ninguna parte. Y la familia habla de que sufrió trastornos mentales y recibió ayuda psiquiátrica.
No deja de mosquear un poco cómo el establishment occidental coincide con el establishment del ISIS a la hora imputar el atentado de Niza al yihadismo.
Todo muy exprés.
Francia asegura ahora que el asesino de Niza es del ISIS, y que su radicalizacion fue exprés.
Aquí.
Sin embargo, no aparece una reivindicación del propio asesino por ninguna parte. Y la familia habla de que sufrió trastornos mentales y recibió ayuda psiquiátrica.
No deja de mosquear un poco cómo el establishment occidental coincide con el establishment del ISIS a la hora imputar el atentado de Niza al yihadismo.
Todo muy exprés.
Turquía: lo que está pasando
Nada es más difícil de contar que lo que está pasando: fracasa el golpe de Estado de una facción del ejército turco dizque para restaurar la democracia en Turquía; contra Erdogan, el sátrapa; parte del pueblo, si bien celebró en un primer momento la asonada, luego, cuando giró el viento, se volvió en favor de Erdogan.
Durante dos horas largas Occidente ha enmudecido a la espera de ver quién ganaba el pulso.
Turquía es candidata a la adhesión a la UE.
Nada que añadir, señoría.
Durante dos horas largas Occidente ha enmudecido a la espera de ver quién ganaba el pulso.
Turquía es candidata a la adhesión a la UE.
Nada que añadir, señoría.
viernes, 15 de julio de 2016
Asignatura obligatoria: deber de memoria
Santiago González y el deber de su memoria.
Aquí.
Debería enseñarse la materia "La Transición" en todas las escuelas de España sobre la base de un libro de texto serio y consensuado si se quiere que la España democrática perviva.
Tal iniciativa, de haberse tenido hace años, nos habría ahorrado no pocos sinsabores.
Aquí.
Debería enseñarse la materia "La Transición" en todas las escuelas de España sobre la base de un libro de texto serio y consensuado si se quiere que la España democrática perviva.
Tal iniciativa, de haberse tenido hace años, nos habría ahorrado no pocos sinsabores.
De playas cercanas y colinas vecinas
Yo no sé dónde están los autores intelectuales de lo de Niza, si en desiertos remotos y montañas lejanas o qué; pero parece que no hay otro autor intelectual más que el propio asesino.
Aquí.
El asesino era un joven franco-tunecino, de profesión transportista, amante de la salsa y del ligoteo, marido separado y con tres hijos. No se le conocía por frecuentar mezquitas ni respetar especialmente los preceptos musulmanes o el Ramadán. Había cometido algún delito menor y un número sin concretar de faltas. Como cientos de miles en lo primero; y decenas de miles de otros ciudadanos franceses en lo segundo.
Uno de sus vecinos de barrio, franco-tunecino como él, lo describe como un tipo normal, afable, lo recordaba de chaval jugando a la pelota por la calle, como tantos otros enfants du balon; dice que andaba deprimido últimamente por una sentencia que le condenaba a pagar unos alimentos a su ex mujer. No se llevaba bien con su familia en Túnez, país al que ya no acudía nunca. Un tipo como tantos otros, ni yihadista ni nada parecido.
No sabemos si este monstruo (más que lobo) parece que solitario estaba cuerdo cuando planeó y cometió el atentado; y como fue abatido, no lo sabremos probablemente ya nunca. Tal vez su caso se parezca más al del alemán suicida piloto de aviones que al de un yihadista pata negra o un "regresado" de Siria.
La relación orgánica del asesino de Niza con el ISIS o Al Qaeda parece inexistente o, a lo sumo, tenue, y probablemente sólo internáutica.
Estamos ante un fenómeno quizá nuevo: la autoradicalización personal e intransferible de gentes que por razones varias, psiquiátricas en gran parte, cruzan la línea de fuego que lleva a la muerte.
Este tipo quiso ayer llevarse por delante todo lo que pudo y lo logró. No consta que fuera en el nombre de Alá. Y su fue en nombre de Alá podría haber sido en nombre de Napoléón o de Snoopy.
Pero ayer, este joven asesino, con su acto de repercusión mundial, por haber sido el atentado en suelo francés (y no en Irak o en Kabul o en Islamabad) dio sin duda ideas a otros potenciales autoradicales que viven en Occidente.
Habrá que ir aceptando que nos tocará vivir con estas cosas el resto de nuestras vidas.
De la utilización politiquera del atentado, que no cesa, me abstengo de comentar nada. De momento.
Pero que lo de ayer son votos para la señora Le Pen lo intuiría hasta un niño chico.
Aquí.
El asesino era un joven franco-tunecino, de profesión transportista, amante de la salsa y del ligoteo, marido separado y con tres hijos. No se le conocía por frecuentar mezquitas ni respetar especialmente los preceptos musulmanes o el Ramadán. Había cometido algún delito menor y un número sin concretar de faltas. Como cientos de miles en lo primero; y decenas de miles de otros ciudadanos franceses en lo segundo.
Uno de sus vecinos de barrio, franco-tunecino como él, lo describe como un tipo normal, afable, lo recordaba de chaval jugando a la pelota por la calle, como tantos otros enfants du balon; dice que andaba deprimido últimamente por una sentencia que le condenaba a pagar unos alimentos a su ex mujer. No se llevaba bien con su familia en Túnez, país al que ya no acudía nunca. Un tipo como tantos otros, ni yihadista ni nada parecido.
No sabemos si este monstruo (más que lobo) parece que solitario estaba cuerdo cuando planeó y cometió el atentado; y como fue abatido, no lo sabremos probablemente ya nunca. Tal vez su caso se parezca más al del alemán suicida piloto de aviones que al de un yihadista pata negra o un "regresado" de Siria.
La relación orgánica del asesino de Niza con el ISIS o Al Qaeda parece inexistente o, a lo sumo, tenue, y probablemente sólo internáutica.
Estamos ante un fenómeno quizá nuevo: la autoradicalización personal e intransferible de gentes que por razones varias, psiquiátricas en gran parte, cruzan la línea de fuego que lleva a la muerte.
Este tipo quiso ayer llevarse por delante todo lo que pudo y lo logró. No consta que fuera en el nombre de Alá. Y su fue en nombre de Alá podría haber sido en nombre de Napoléón o de Snoopy.
Pero ayer, este joven asesino, con su acto de repercusión mundial, por haber sido el atentado en suelo francés (y no en Irak o en Kabul o en Islamabad) dio sin duda ideas a otros potenciales autoradicales que viven en Occidente.
Habrá que ir aceptando que nos tocará vivir con estas cosas el resto de nuestras vidas.
De la utilización politiquera del atentado, que no cesa, me abstengo de comentar nada. De momento.
Pero que lo de ayer son votos para la señora Le Pen lo intuiría hasta un niño chico.
El Paseo de los Ingleses
Que el atentado que se temía del ISIS en Francia durante la Eurocopa se haya producido unos días después en el bonito paseo marítimo de Niza, avenida costera que dio título a la bella novela que transcurre en 1939 y pertenece a la trilogía que escribió Max Gallo (La Bahía de los Ángeles), y que habla de las vicisitudes de una familia francesa frente a la invasión de los nazis, demuestra lo que ya se sabía: esta gentuza, si se confirma que ha sido el ISIS son nazis y como tales deben ser combatidos. No en vano el bestseller en el mundo árabe sigue siendo desde hace décadas el Mein Kampf del profeta Adolfo.
Aquí.
Aquí.
jueves, 14 de julio de 2016
Guguelización de la inteligencia
Google por fin tendrá que dar cuenta de algunos de sus comportamientos opacos y monopolísticos.
Aquí.
Es tan claro su abuso de posición dominante que sonroja siquiera tener que sustentarlo.
La compañia llega a prohibir a sus clientes que hagan publicidad de los competidores de Google.
En la faceta fiscal, sus trajes a medida bajo cuerda con el gobierno luxemburgués son un escándalo aún sin sentencia judicial. Probablemente no la haya nunca pues la complicidad del Gobierno granducal es palmaria.
Y todo lo de Google va a juego: en lo tocante a la vida intelectual en sentido amplio, su sistema "google-translate" es la quintaesencia de lo que es un fraude intelectual: la guguelización de la inteligencia: hacer creer que lo que traduce la máquina se parece en algo a una traducción, digamos, funcional.
Quien usa la aplicación traductoril ha de inventarse la traducción a partir de los desechos que le sirve Google en la ventana de la lengua de llegada. Sólo eso explica su éxito: ¿a quién no le gusta pensar que ha entendido un texto que no ha entendido?
Google ha sido el primero en haberlo entendido y explotado. Y está guguelizando, jibarizando la inteligencia.
Aquí.
Es tan claro su abuso de posición dominante que sonroja siquiera tener que sustentarlo.
La compañia llega a prohibir a sus clientes que hagan publicidad de los competidores de Google.
En la faceta fiscal, sus trajes a medida bajo cuerda con el gobierno luxemburgués son un escándalo aún sin sentencia judicial. Probablemente no la haya nunca pues la complicidad del Gobierno granducal es palmaria.
Y todo lo de Google va a juego: en lo tocante a la vida intelectual en sentido amplio, su sistema "google-translate" es la quintaesencia de lo que es un fraude intelectual: la guguelización de la inteligencia: hacer creer que lo que traduce la máquina se parece en algo a una traducción, digamos, funcional.
Quien usa la aplicación traductoril ha de inventarse la traducción a partir de los desechos que le sirve Google en la ventana de la lengua de llegada. Sólo eso explica su éxito: ¿a quién no le gusta pensar que ha entendido un texto que no ha entendido?
Google ha sido el primero en haberlo entendido y explotado. Y está guguelizando, jibarizando la inteligencia.
"Sí pasa nada": un madrigal
La fiscalía dice que no pasa nada con el Fernandezgate.
Aquí.
¿Qué habrá que hacer pues para indiciar en este país?
Si el capote magrigalesco al Ministro de Avenamiento y su limpiador en comisión de servicios, destituido por todas las fuerzas del Parlament (menos las del partido del otro complotador) no es maquinar contra el enemigo por sus ideas políticas usando los resortes del estado de Derecho, que baje el barón de Montesquieu y diga quelque chose.
¿Cómo se atreve el PP a criticar la Venezuela madurista?
En un país medio serio, y bla...
La abstención ponciopilática por adelantado de Rivera se puede asemejar cada día más a una bajada de pantalones.
Regeneración o muerte.
Aquí.
¿Qué habrá que hacer pues para indiciar en este país?
Si el capote magrigalesco al Ministro de Avenamiento y su limpiador en comisión de servicios, destituido por todas las fuerzas del Parlament (menos las del partido del otro complotador) no es maquinar contra el enemigo por sus ideas políticas usando los resortes del estado de Derecho, que baje el barón de Montesquieu y diga quelque chose.
¿Cómo se atreve el PP a criticar la Venezuela madurista?
En un país medio serio, y bla...
La abstención ponciopilática por adelantado de Rivera se puede asemejar cada día más a una bajada de pantalones.
Regeneración o muerte.
Vías de agua o pecio
Los profesores Fuertes y Sosa avisando aquí de las vías de agua que pueden hundir al buque UE: referendos nacionales a medida del populismo de turno; y no sólo renacionalización sino regionalización de la voluntad popular en sede parlamentaria para la ratificación de los tratados internacionales.
Es decir, vaciar de poderes al PE, y dejar a la Comisión como un botones de los Estados miembros.
Al final, en el mejor de los casos, una Europa asimétrica, que no es lo mismo que de geometría variable ni a distintas velocidades.
En el fondo los profesores son optimistas, pues la UE es ya desde hace unas fechas un pecio a la espera de ser reflotado.
El Brexit y cómo se ejecute éste dará la medida del ejercicio de reflote.
Es decir, vaciar de poderes al PE, y dejar a la Comisión como un botones de los Estados miembros.
Al final, en el mejor de los casos, una Europa asimétrica, que no es lo mismo que de geometría variable ni a distintas velocidades.
En el fondo los profesores son optimistas, pues la UE es ya desde hace unas fechas un pecio a la espera de ser reflotado.
El Brexit y cómo se ejecute éste dará la medida del ejercicio de reflote.
Recadito de Pujolone Jr.
La jefa de C's en el ayuntamiento de Barcelona demanda a Oriol Pujol por amenazas.
Aquí.
Hay que ver cómo se menea aún el joven de los Pujolone, que diría Losantos.
Aquí.
Hay que ver cómo se menea aún el joven de los Pujolone, que diría Losantos.
El regreso del abominable Boris
Theresa May acaba de entrar en el 10 de Downing Street con mucho ruido.
Boris Johnson como ministro de exteriores y David Davis secretario de Estado del Brexit.
Hará buena a Thatcher.
Nada que añadir, señoría.
Boris Johnson como ministro de exteriores y David Davis secretario de Estado del Brexit.
Hará buena a Thatcher.
Nada que añadir, señoría.
miércoles, 13 de julio de 2016
Los figuras
Un centenar de intelectuales (sic) y figuras (sic) piden un referéndum unilateral en Cataluña.
Como si eso no se hubiese celebrado ya el 9-N, con un éxito digno de un retablo de las maravillas cervantino.
Unos figuras, que diría el clásico.
Aquí.
Como si eso no se hubiese celebrado ya el 9-N, con un éxito digno de un retablo de las maravillas cervantino.
Unos figuras, que diría el clásico.
Aquí.
Virgensita, virgensita...
Que el único argumento para dejar gobernar a Rajoy es que en unas terceras elecciones todos perderían escaños en favor del PP es de un patetismo tan inefable que mejor no intentar verbalizarlo.
Aquí.
Aquí.
A cambio de nada, a cambio de algo
Rivera dice que C's se abstendrá por sentido de Estado en la segunda votación de la investidura a Rajoy.
Aquí.
A cambio de nada, de momento.
Dicen los analistas que esto pone la presión sobre el PSOE.
No lo creo.
La pone, e innecesariamente, sobre Ciudadanos, que se ha comprometido a abstenerse respecto a un programa de Gobierno del PP sin conocer su contenido, y que, presumiblemente, contará con el apoyo del PNV, pero en este caso sí que cambio de algo.
Si ésta es la apuesta renegeracio-reformista del C's, apaga y vámonos.
Entretanto, el PSOE tiene a huevo votar no a Rajoy en primera y en segunda votación: ni siquiera sentirá la obligación moral que supondría que que el programa del PP llevase medidas del drôle de pacte PSOE-C's inoculadas por C's.
Vamos a las probables cifras en segunda votación:
Síes: PP 137 + 1 CC + 5 PNV = 143
32 abstenciones de C's
Noes: PSOE 85+ Podemos 71+ ERC 9 + Convergència 8 + Bildu 2= 175
Esto lleva a terceras elecciones, o bien el PSOE tendrá que abstenerse... pero lo hará ¿a cambio de nada?
Con lo fácil que habría sido decir para Ciudadanos decir: adoptaremos la misma actitud que esperamos que adopte el PSOE: la abstención a cambio de una parte sustancial de las 200 medidas del pacto PSOE-C's.
Aquí uno que columbra también terceras elecciones.
Aquí.
A cambio de nada, de momento.
Dicen los analistas que esto pone la presión sobre el PSOE.
No lo creo.
La pone, e innecesariamente, sobre Ciudadanos, que se ha comprometido a abstenerse respecto a un programa de Gobierno del PP sin conocer su contenido, y que, presumiblemente, contará con el apoyo del PNV, pero en este caso sí que cambio de algo.
Si ésta es la apuesta renegeracio-reformista del C's, apaga y vámonos.
Entretanto, el PSOE tiene a huevo votar no a Rajoy en primera y en segunda votación: ni siquiera sentirá la obligación moral que supondría que que el programa del PP llevase medidas del drôle de pacte PSOE-C's inoculadas por C's.
Vamos a las probables cifras en segunda votación:
Síes: PP 137 + 1 CC + 5 PNV = 143
32 abstenciones de C's
Noes: PSOE 85+ Podemos 71+ ERC 9 + Convergència 8 + Bildu 2= 175
Esto lleva a terceras elecciones, o bien el PSOE tendrá que abstenerse... pero lo hará ¿a cambio de nada?
Con lo fácil que habría sido decir para Ciudadanos decir: adoptaremos la misma actitud que esperamos que adopte el PSOE: la abstención a cambio de una parte sustancial de las 200 medidas del pacto PSOE-C's.
Aquí uno que columbra también terceras elecciones.
Vergogna a Lussemburgo
El abogado general del TJUE se pronuncia en sus conclusiones, contrariamente al criterio de la Comisión, en favor de limitar en el tiempo la devolución del dinero cobrado abusivamente por los bancos españoles en la llamadas cláusulas suelo.
Aquí.
Suele imponerse el criterio del AG en las decisiones que finalmente adopta el Tribunal Europeo.
Una triste noticia que deja claro hacia dónde se inclina el fiel de la balanza en la ponderación de intereses: hacia el lado de los bancos; será jurídicamente defendible pero es moralmente indecente que la justicia europea vele por que los bancos abusadores mantengan una buena salud financiera (que se traduce en reparto de primas entre accionistas y directivos sobre los beneficio obtenidos en el ejercicio anual), en detrimento del ahorro de los particulares abusados.
Luego se rasgan las vestiduras algunos cuando el proyecto se hunde y algunas ratas lo van abandonando.
Aquí.
Suele imponerse el criterio del AG en las decisiones que finalmente adopta el Tribunal Europeo.
Una triste noticia que deja claro hacia dónde se inclina el fiel de la balanza en la ponderación de intereses: hacia el lado de los bancos; será jurídicamente defendible pero es moralmente indecente que la justicia europea vele por que los bancos abusadores mantengan una buena salud financiera (que se traduce en reparto de primas entre accionistas y directivos sobre los beneficio obtenidos en el ejercicio anual), en detrimento del ahorro de los particulares abusados.
Luego se rasgan las vestiduras algunos cuando el proyecto se hunde y algunas ratas lo van abandonando.
De todos los santos
De entre todos los santos, yo prefiero a Losantos, el mejor payaso triste de España.
Si el humor fuese la expresión máxima de la inteligencia, él sería su profeta: nadie como él para reírse de sí mismo y de los demás y hacer reír al respetable.
Su número de hoy es antológico, y digno de un bis.
Aquí.
Si el humor fuese la expresión máxima de la inteligencia, él sería su profeta: nadie como él para reírse de sí mismo y de los demás y hacer reír al respetable.
Su número de hoy es antológico, y digno de un bis.
Aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)