García-Page y Lambán afirman ahora que el golpe de mano se debió a que sabían que Sánchez tenía amarrado un gobierno con Podemos y los independentistas.
Iceta, al implorar a los indepes que se refrenaran en su afán independentista para ir contra Rajoy, habría encendido todas las alarmas.
Los golpistas veían un gobierno en la sombra con Podemos y los indepes.
Y por eso cosieron el partido... a cuchillazos.
Ja y ja.
La verdad es más sencilla y evidente: querían cortarle la cabeza a Sánchez, preventivamente, porque éste había anunciado acudir en todo y para todo a las bases, a la militancia.
Y la militancia da mucho miedo. Mucho. Porque lo mismo te avala un pacto con C's que uno con el diablo cojuelo.
Eso es esto. Tan poco como eso.
lunes, 3 de octubre de 2016
Empieza lo bueno
Ya empieza el cachondeo, no nos vamos a aburrir.
Fernández dice que hay que evitar nuevas elecciones pero evitar hablar de abstenerse en favor de Rajoy. Que habrá que convocar primarias tarde o temprano.
Aquí.
Los socialista andaluces están por el NO a Rajoy.
Aquí.
Y Sánchez sigue de diputado (y nadie le podrá impedir presentarse a las primarias).
Aquí.
Fernández dice que hay que evitar nuevas elecciones pero evitar hablar de abstenerse en favor de Rajoy. Que habrá que convocar primarias tarde o temprano.
Aquí.
Los socialista andaluces están por el NO a Rajoy.
Aquí.
Y Sánchez sigue de diputado (y nadie le podrá impedir presentarse a las primarias).
Aquí.
domingo, 2 de octubre de 2016
El 9-N húngaro
En Hungría no se ha alcanzado el quórum en el infecto referéndum de hoy sobre el número de refugiados acogidos. Quedaría muy por debajo del 50% la participación...
Más que xenófobos, se constata que los húngaros son pasotas.
Aquí.
Es la mejor noticia para la UE en los últimos meses.
Orban ya avisa de que le da igual, que contará las papeletas y dará por bueno lo que digan, que será lo que ha eructado la aplastante mayoría xenófoba que ha acudido a las urnas.
Sólo hace falta que salga ahora Puigdemont (y Artur Mas) para dejar dicho que el pueblo húngaro ha hablado alto y claro, como en su día el catalán (un quórum del 33%, y un SI a la independencia de más del 80%)
Más que xenófobos, se constata que los húngaros son pasotas.
Aquí.
Es la mejor noticia para la UE en los últimos meses.
Orban ya avisa de que le da igual, que contará las papeletas y dará por bueno lo que digan, que será lo que ha eructado la aplastante mayoría xenófoba que ha acudido a las urnas.
Sólo hace falta que salga ahora Puigdemont (y Artur Mas) para dejar dicho que el pueblo húngaro ha hablado alto y claro, como en su día el catalán (un quórum del 33%, y un SI a la independencia de más del 80%)
El asalto al sistema
Así como en las dictaduras los golpes de Estado pueden, a veces, traer la democracia, en democracia los golpes de mano nunca salvan la democracia.
Ayer, al forzar la dimisión de un secretario general del PSOE elegido por las bases sin consultar a las bases o retrasando esa consulta sine die, los críticos, gran parte de los barones, el comando Prisa, Felipe, Zapatero y Rubalcaba (muditos ellos dos), han asestado un golpe al partido mortal de necesidad y, de paso, una tarascada a la democracia española, al sistema del 78 que ahora sí, entre unas cosas y otras, está perdiendo su legitimidad a ojos de la ciudadanía.
No hará falta que voten sólo los menores de 45 años para que en breve Podemos inicie su asalto al sistema: para desguazarlo.
Para que el populismo triunfe, las tres patas del éxito son: los jóvenes, las minorías (nacionalistas), y el voto feminista de pro. Si a esto se le añade una abstención que cada vez más se acerca al 40%...
Si Podemos pone en todo lo alto a una mujer joven, de una minoría (catalana) y feminista, ésta será la primera jefa de gobierno en Moncloa: esa (h)ada ya existe y azota en Barcelona.
En Barcelona y Vitoria, algunos se frotan las manos.
Ayer, al forzar la dimisión de un secretario general del PSOE elegido por las bases sin consultar a las bases o retrasando esa consulta sine die, los críticos, gran parte de los barones, el comando Prisa, Felipe, Zapatero y Rubalcaba (muditos ellos dos), han asestado un golpe al partido mortal de necesidad y, de paso, una tarascada a la democracia española, al sistema del 78 que ahora sí, entre unas cosas y otras, está perdiendo su legitimidad a ojos de la ciudadanía.
No hará falta que voten sólo los menores de 45 años para que en breve Podemos inicie su asalto al sistema: para desguazarlo.
Para que el populismo triunfe, las tres patas del éxito son: los jóvenes, las minorías (nacionalistas), y el voto feminista de pro. Si a esto se le añade una abstención que cada vez más se acerca al 40%...
Si Podemos pone en todo lo alto a una mujer joven, de una minoría (catalana) y feminista, ésta será la primera jefa de gobierno en Moncloa: esa (h)ada ya existe y azota en Barcelona.
En Barcelona y Vitoria, algunos se frotan las manos.
Mucho "que" para pocas nueces
El problema de fondo del socialismo es que no afronta su ambigüedad ontológica.
En Alemania, un desafío muy inferior al catalán habría coaligado a conservadores y socialistas; en España, se lleva por delante al socialismo, y, de paso, al centrismo que no llega a consolidarse (C's es una mera aspiración).
Ayer, con la escenificación del asesinato en el Comité Federal, se puso de relieve la irresoluble contradicción del PSOE: los susanistas se vieron obligados a matar a Sánchez antes de hora (habrían preferido que se lo cargara el NO es NO); y los sanchistas querían apelar a la militancia para resurgir como un Corbyn de la vida, un administrador de la irrelevancia.
La batalla de Ferraz no tenía ganador, pues era un suicido por etapas.
Nada impide que Sánchez se presente a las primarias y arrase, por la simpatía que concita el buen perdedor si, además, es víctima de un golpe de mano deleznable a mano alzada.
(Dicen los críticos que la mano alzada era obligada por el reglamento; incluso si fiera cierto, el secreto de la votación -base de la democracia- se imponía ayer por profilaxis para evitar la fractura, y porque el resultado no se habría visto condicionado por las posibles represalias de los miembros que dudaban y que tenía el ojo de su Susana o su Lambán de turno clavado en su cogote.
En realidad, el Congreso extraordinario será. Unos los querían en unas semanas, otros, en unos meses. Por esa discrepancia de calendario ayer se puso por delante el interés de los bandos al del partido, y los del partido a los del país.
Para que no haya terceras elecciones en diciembre tienen que darse estas circunstancias:
Que el rey abra una nueva ronda de consultas.
Que en ésta, el presidente de la gestora del PSOE insinúe al monarca que el PSOE o parte de él podría abstenerse en favor de Rajoy. (No me gustaría estar en el pellejo de los diputados que deberán abstenerse, pues la votación es nominal).
Que Rajoy prefiera este apaño a unas terceras elecciones que podrían darle en enero un gobierno con muchas menos hipotecas socialistas y ciudadanistas.
Que el día de la votación algunos diputados socialistas voten abstención o se ausenten para que Rajoy sea investido y que acepten arrostrar el sambenito del traidor.
Mucho "que" para tan poca nuez.
sábado, 1 de octubre de 2016
Los gestores del golpe
Despedida de Sánchez sobria, serena y coherente con lo anunciado ayer.
137 manos alzadas han consumado el golpe iniciado hace unos días.
La gestora administrará el golpe.
Así acaba el primer secretario general de la historia del PSOE (y de cualquier otro partido) elegido por los militantes en primarias directas y en votación secreta.
Buena suerte y buenas noches.
137 manos alzadas han consumado el golpe iniciado hace unos días.
La gestora administrará el golpe.
Así acaba el primer secretario general de la historia del PSOE (y de cualquier otro partido) elegido por los militantes en primarias directas y en votación secreta.
Buena suerte y buenas noches.
Golpe de mano abstencionista
133 en contra de Sánchez, 107 a favor de él.
Sánchez dimite. Gestora al poder.
La mano alzada, indecente en democracia siempre y sea de quien sea la mano, ha ganado.
Las consecuencias para España son insospechadas.
Rajoy según y cómo será investido en breve, con el apoyo de "algunos" socialistas de mano alzada (abstenida para la ocasión). Y con un PSOE roto, el PSC por libre, la militancia en rebeldía y la votancia frustrada y a la deriva, Podemos es de facto la oposición, y legatario de gran parte del voto socialista.
Y si no hay investidura ahora de Rajoy, y terceras elecciones, la victoria del PP será abrumadora, y Podemos puede llevarse dos o tres millones de votos socialistas y plantarse con 7 u 8 millonesde votos y más de 100 diputados.
El bipartidismo habrá resucitado. Y PSOE y C's serán irrelevantes.
Susana cuánto valés...
Sánchez dimite. Gestora al poder.
La mano alzada, indecente en democracia siempre y sea de quien sea la mano, ha ganado.
Las consecuencias para España son insospechadas.
Rajoy según y cómo será investido en breve, con el apoyo de "algunos" socialistas de mano alzada (abstenida para la ocasión). Y con un PSOE roto, el PSC por libre, la militancia en rebeldía y la votancia frustrada y a la deriva, Podemos es de facto la oposición, y legatario de gran parte del voto socialista.
Y si no hay investidura ahora de Rajoy, y terceras elecciones, la victoria del PP será abrumadora, y Podemos puede llevarse dos o tres millones de votos socialistas y plantarse con 7 u 8 millonesde votos y más de 100 diputados.
El bipartidismo habrá resucitado. Y PSOE y C's serán irrelevantes.
Susana cuánto valés...
Mano alzada: esto es un atraco
No se sabe muy bien cómo va la riña de gatos en Ferraz, pero cuando un bando pide que la votación sea a mano alzada y no secreta, malo, malo, malo.
El voto secreto es la base de la democracia, incluida la interna. Y sólo con que lo pida un solo delegado, debe imponerse ese modalidad de voto secreto, que es la única que garantiza la indepencia y que evita la represalia.
El voto secreto es la base de la democracia, incluida la interna. Y sólo con que lo pida un solo delegado, debe imponerse ese modalidad de voto secreto, que es la única que garantiza la indepencia y que evita la represalia.
Also sprach Monedero
Juan Carlos Monedero, el intelectual de Podemos, ha hablado.
Aquí.
Un extracto de su pensamiento para el día de la batalla de Ferraz:
Aquí.
Un extracto de su pensamiento para el día de la batalla de Ferraz:
El politólogo afirmó que una vez que la ciudadanía cobre consciencia de que las políticas de la socialdemocracia son "contra las mayorías", se debe "confiar en el pueblo" y realizar "procesos constituyentes", porque éstos le dan "su parte de corresponsabilidad".
"Los movimientos sociales son los que realmente están innovando. No estamos innovando los intelectuales, ni siquiera los políticos. Es la gente la que está innovando. Va siendo hora de que pongamos el oído para escuchar esas innovaciones", apuntó en ese sentido.
En su alocución, Monedero también lanzó duras críticas a los medios de comunicación, a los que consideró "el principal partido del modelo neoliberal"
Hasta Savater se gripa
Fernando Savater da una larga entrevista y desgrana sus habituales sensateces tan salutíferas.
Pero de repente, pasa algo raro, es como si su discurrir se gripara, y va y dice que en unas terceras elecciones " sugeriría a los ciudadanos que aparcásemos las diferencias políticas por una vez y votemos a los dos únicos partidos capaces de entenderse y de planear una legislatura: PP y Ciudadanos".
Y luego dice : "Pienso en una Europa donde el bikini y el burkini puedan convivir sin problemas".
Nunca pensé que leería estas palabras en boca de Savater. Pedir el voto para el PP, un partido imputado, caudillista, con un líder como Rajoy, quintaesencia de la vieja política más rancia y personalista; considerar que el burkini es la otra cara del bikini, y no un signo de sometimiento de la mujer y un cartel de propaganda islamista...
Si hasta Savater se gripa, apaga y vámonos.
Pero de repente, pasa algo raro, es como si su discurrir se gripara, y va y dice que en unas terceras elecciones " sugeriría a los ciudadanos que aparcásemos las diferencias políticas por una vez y votemos a los dos únicos partidos capaces de entenderse y de planear una legislatura: PP y Ciudadanos".
Y luego dice : "Pienso en una Europa donde el bikini y el burkini puedan convivir sin problemas".
Nunca pensé que leería estas palabras en boca de Savater. Pedir el voto para el PP, un partido imputado, caudillista, con un líder como Rajoy, quintaesencia de la vieja política más rancia y personalista; considerar que el burkini es la otra cara del bikini, y no un signo de sometimiento de la mujer y un cartel de propaganda islamista...
Si hasta Savater se gripa, apaga y vámonos.
El pulso de la calle
"Sánchez ha cometido muchos errores, pero los otros son peores". Martín Sagrera,81 años, no quiere que el PSOE entregue el Gobierno al PP.
Más Borrellismo
Josep Borrell lo ha dejado dicho con el peso de su inteligencia racional en La Noche en 24h de TVE: él era partidario de abstenerse con Rajoy, pero el Comité federal del PSOE decidió el doble NO. Si ahora los críticos de Sánchez han cambiado de opinión, que lo digan a las claras, que presenten un candidato alternativo, y que ganen el liderazgo, pero que dejen de comportarse como golpistas.
Sánchez, aun siendo un candidato con muchas carencias de liderazgo y a sus pobres resultados, ha sido coherente en su NO a Rajoy. Y hoy si no vence en la batalla de Ferraz, si no prospera el NO a Rajoy ni su intento de formar una gobierno alternativo, tan legítimo como abocado al fracaso, se irá a su casa.
Y estará bien que se vaya; pero pensar que lo sustituirán en los que han querido defenestrarlo, pone los pelos de punta.
Borrell demostró con datos de los últimos resultados de Rubalcaba que la caída en apoyo electoral al PSOE no es imputable a Sánchez, que incluso ha mejorado los resultados de Rubalcaba, globalmente.
Los hechos son los hechos, y un poco más de racionalidad no vendría mal.
Lo únic que puede salvar al PSOE es más Borrellisno.
La crisis del socialismo es europea, mundial, y sólo si entiende los cambios y las derivas actuales de la sociedad podrá seguir siendo de utilidad a las poblaciones en democracia.
Al fondo, late la pregunta del millón: ¿son los militantes los que han de tomar las decisiones estratégicas, y nombrar a los líderes, o la votancia y la simpatizancia han de intervenir?
Sánchez, aun siendo un candidato con muchas carencias de liderazgo y a sus pobres resultados, ha sido coherente en su NO a Rajoy. Y hoy si no vence en la batalla de Ferraz, si no prospera el NO a Rajoy ni su intento de formar una gobierno alternativo, tan legítimo como abocado al fracaso, se irá a su casa.
Y estará bien que se vaya; pero pensar que lo sustituirán en los que han querido defenestrarlo, pone los pelos de punta.
Borrell demostró con datos de los últimos resultados de Rubalcaba que la caída en apoyo electoral al PSOE no es imputable a Sánchez, que incluso ha mejorado los resultados de Rubalcaba, globalmente.
Los hechos son los hechos, y un poco más de racionalidad no vendría mal.
Lo únic que puede salvar al PSOE es más Borrellisno.
La crisis del socialismo es europea, mundial, y sólo si entiende los cambios y las derivas actuales de la sociedad podrá seguir siendo de utilidad a las poblaciones en democracia.
Al fondo, late la pregunta del millón: ¿son los militantes los que han de tomar las decisiones estratégicas, y nombrar a los líderes, o la votancia y la simpatizancia han de intervenir?
viernes, 30 de septiembre de 2016
By the book
Sánchez (que gana enteros en la adversidad) ha estado en su alocución coherente, sobrio y directo, y sin apelar al pahos (esto es: me duele el PSOE de mi corazón, me duele mi ombligo).
Se le agradece.
Que los críticos golperos derriben a Sánchez by the book (que se dice en inglés) y dando la cara a campo abierto, o que callen (sino para siempre, un ratito).
Qué alivio oír a un socialista que discurre al menos media hora con un mínimo de solvencia: Borrell
Aquí.
Los podemitas, que no se abstuvieron cuando el pacto PSOE -C's, deberían callar también un buen rato; no caerá esa breva.
Mientras tanto, el PP, tuerto entre ciegos, engorda y engorda y engorda hasta las terceras elecciones.
Se le agradece.
Que los críticos golperos derriben a Sánchez by the book (que se dice en inglés) y dando la cara a campo abierto, o que callen (sino para siempre, un ratito).
Qué alivio oír a un socialista que discurre al menos media hora con un mínimo de solvencia: Borrell
Aquí.
Los podemitas, que no se abstuvieron cuando el pacto PSOE -C's, deberían callar también un buen rato; no caerá esa breva.
Mientras tanto, el PP, tuerto entre ciegos, engorda y engorda y engorda hasta las terceras elecciones.
Hermanas lobas
La guerra de las chonis.
Aquí.
O la de los Rose.
-¡O nosotras o el caos!
- ¡El caos! ¡¡El caos!!
-Es igual, también somos nosotras.
Aquí.
O la de los Rose.
-¡O nosotras o el caos!
- ¡El caos! ¡¡El caos!!
-Es igual, también somos nosotras.
Los dudosos de Bermeo
El PNV ha perdido un escaño en favor de Bildu. Ya no puede tener mayoría absoluta con los 9 del PSE o los 9 del PP.
De mieux en mieux...
Aquí.
De mieux en mieux...
Aquí.
El funeral de los hombres fuertes
En los funerales de Shimon Peres su familia ha invitado al líder palestino Mahmud Abás/Abu Mazen y lo ha hecho sentar en primer fila.
Su hijo comenta que el epitafio que pidió su padre, entre risas, fue: "Muerto prematuramente".
Con estos dos elementos, tenemos dibujado al hombre fuerte que fue Peres.
Su hijo comenta que el epitafio que pidió su padre, entre risas, fue: "Muerto prematuramente".
Con estos dos elementos, tenemos dibujado al hombre fuerte que fue Peres.
Una tapa otra
Mientras el PSOE hace su Gran Hermano, se opacan a los transversales titulares de tarjetas black que están siendo juzgados estos días.
Una obscenidad tapa a otra.
Una obscenidad tapa a otra.
jueves, 29 de septiembre de 2016
Los hechos y los golperos
Los hechos son éstos: el sábado iba a haber una reunión del Comité federal, convocado por Sánchez, para validar (o no) su idea de primarias en octubre y de un congreso en diciembre.
Ayer, 17 miembros del Comité, que hubieran podido oponerse el sábado a las ideas de Sánchez e incluso ser mayoría en esa oposición, decidieron en cambio dimitir para forzar la dimisión de Sánchez y de su equipo.
Estos 17 miembros dimisionarios no están solos: actuaron como lo hicieron ayer porque representan a a muchos líderes territoriales, y ex dirigentes influyentes, y probablemente a muchos militantes y muchos más votantes socialistas.
Sin embargo, eso no justifica este golpe de mano, este desprecio a las normas internas (forzando unas reglas de funcionamiento de manera torticera, o fantasiosa, por mera analogía con las "gestoras" que se crean en los casos de las agrupaciones territoriales del PSOE: en ningún momento las normas internas hacen decaer la legitimidad de un Secretario General con esa dimisión a 17: esto es una interpretación sin base; es, en efecto, un "atajo", un "golpe". Lo único que provocan las 17 dimisiones es la convocatoria automática de un Comité Federal, que es lo que se iba a celebrar de todos modos el sábado; ahora se deliberará sin ellos; ¿absurdo no?).
Es legítimo querer derribar a Sánchez, y no seré yo quien defienda las decisiones políticas de Sánchez, pero querer derribarlo de esta manera, sin el menor respeto por los procedimientos y al margen de la militancia y de la votancia socialista, deslegitima por completo a los oponentes a Sánchez, que hoy son ya meros golperos.
Ni siquiera tienen a un nombre que encabece la revuelta y, por tanto, no llegan ni a golpistas.
Que sea Felipe González, falso jarrón chino, quien haya abierto la veda contra Sánchez y atizado a la jauría, y ello a cuenta de una conversación privada con Sánchez previa a la decisión del Comité Federal que mandató a Sánchez con un doble NO a Rajoy y al PP, añade más oprobio a la vergüenza o viceversa.
Ayer, 17 miembros del Comité, que hubieran podido oponerse el sábado a las ideas de Sánchez e incluso ser mayoría en esa oposición, decidieron en cambio dimitir para forzar la dimisión de Sánchez y de su equipo.
Estos 17 miembros dimisionarios no están solos: actuaron como lo hicieron ayer porque representan a a muchos líderes territoriales, y ex dirigentes influyentes, y probablemente a muchos militantes y muchos más votantes socialistas.
Sin embargo, eso no justifica este golpe de mano, este desprecio a las normas internas (forzando unas reglas de funcionamiento de manera torticera, o fantasiosa, por mera analogía con las "gestoras" que se crean en los casos de las agrupaciones territoriales del PSOE: en ningún momento las normas internas hacen decaer la legitimidad de un Secretario General con esa dimisión a 17: esto es una interpretación sin base; es, en efecto, un "atajo", un "golpe". Lo único que provocan las 17 dimisiones es la convocatoria automática de un Comité Federal, que es lo que se iba a celebrar de todos modos el sábado; ahora se deliberará sin ellos; ¿absurdo no?).
Es legítimo querer derribar a Sánchez, y no seré yo quien defienda las decisiones políticas de Sánchez, pero querer derribarlo de esta manera, sin el menor respeto por los procedimientos y al margen de la militancia y de la votancia socialista, deslegitima por completo a los oponentes a Sánchez, que hoy son ya meros golperos.
Ni siquiera tienen a un nombre que encabece la revuelta y, por tanto, no llegan ni a golpistas.
Que sea Felipe González, falso jarrón chino, quien haya abierto la veda contra Sánchez y atizado a la jauría, y ello a cuenta de una conversación privada con Sánchez previa a la decisión del Comité Federal que mandató a Sánchez con un doble NO a Rajoy y al PP, añade más oprobio a la vergüenza o viceversa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)