Zizek, el pensador que siempre ve lo que subyace, analiza algunas de la grandes contradicciones de la Europa democrática.
Y la frase estrella del artículo:
"Con frecuencia, el pueblo no sabe lo que quiere o no quiere lo que sabe, o quiere algo injusto", dice Zizek.
O quiere algo justo pero que no puede ser, añadiría yo. Y, sobre todo, que le salga gratis.
Aquí.
martes, 10 de mayo de 2016
Rajoy con el logopeda
Rajoy ha decidido emerger de su hibernación mediante un vídeo que ha filmado en La Moncloa con su ortofonista; qué pereza de salir de casa.
Y se le han echado encima por incumplir con la normativa electoral.
Se equivocan los denunciantes: este ejercicio recomendado por el logopeda le beneficia sólo a él y a su peculiar prosodia, pero no a su partido. Este Rajoy en sobrearticulación y con los ojillos siguiendo el teleprompter resulta muy poco sexy.
Debería al menos haber memorizado el texto de minuto y medio. O ya puestos, leerlo con lápiz entre los dientes.
Y se le han echado encima por incumplir con la normativa electoral.
Se equivocan los denunciantes: este ejercicio recomendado por el logopeda le beneficia sólo a él y a su peculiar prosodia, pero no a su partido. Este Rajoy en sobrearticulación y con los ojillos siguiendo el teleprompter resulta muy poco sexy.
Debería al menos haber memorizado el texto de minuto y medio. O ya puestos, leerlo con lápiz entre los dientes.
¿Hace una birra senatorial?
Estos chicos de Podemos no sé si son inteligentes, pero más listos que el hambre, sí.
Salen a titular diario.
Aún no ha empezado la campaña y ya están segando la hierba bajo los pies al candidato Sánchez, canibalizando al PSOE con su propuesta de lista conjunta para el Senado, prodigando sus abrazos del oso (con botellín de birra en la zarpa, si se tercia).
Aquí.
Su estrategia atrapalotodo es eficaz: después de coaligarse ayer con IU a su siniestra, ya tienden hoy la mano derecha al PSOE , reverdeciendo así el viejo mito de la casa común de la izquierda (más bien de la Casa de Bernarda Anguita); pero con ellos siempre en el centro. Eso era la centralidad y no otra cosa.
El raudo "no gracias" de Sánchez tal vez protegerá a los senadores socialistas "de cupo" pero redundará, ay, en más votos para Podemos, en más escaños morados en el Congreso.
Todos los "noes" que reciben de los demás partidos son "síes" a sus candidaturas transversales.
Salen a titular diario.
Aún no ha empezado la campaña y ya están segando la hierba bajo los pies al candidato Sánchez, canibalizando al PSOE con su propuesta de lista conjunta para el Senado, prodigando sus abrazos del oso (con botellín de birra en la zarpa, si se tercia).
Aquí.
Su estrategia atrapalotodo es eficaz: después de coaligarse ayer con IU a su siniestra, ya tienden hoy la mano derecha al PSOE , reverdeciendo así el viejo mito de la casa común de la izquierda (más bien de la Casa de Bernarda Anguita); pero con ellos siempre en el centro. Eso era la centralidad y no otra cosa.
El raudo "no gracias" de Sánchez tal vez protegerá a los senadores socialistas "de cupo" pero redundará, ay, en más votos para Podemos, en más escaños morados en el Congreso.
Todos los "noes" que reciben de los demás partidos son "síes" a sus candidaturas transversales.
Uber alles
Cosas así van liquidando lo que queda de Europa.
Aquí.
Promocionar a los que hacen competencia desleal a los taxistas que pagan sus seguros e impuestos (en detrimento de todos, pues el cliente queda desamparado también) es una de las perrerías más grandes que se han perpetrado desde Europa en los últimos tiempos.
Deberían sancionarse con multa tales comportamientos de ex Comisarios.
Aquí.
Promocionar a los que hacen competencia desleal a los taxistas que pagan sus seguros e impuestos (en detrimento de todos, pues el cliente queda desamparado también) es una de las perrerías más grandes que se han perpetrado desde Europa en los últimos tiempos.
Deberían sancionarse con multa tales comportamientos de ex Comisarios.
El rey plasmado
El rey reconociendo sus limitaciones.
Aquí.
"Yo llego donde llego".
Si no ha sido capaz ni de nombrar un formador de Gobierno...
Aquí.
"Yo llego donde llego".
Si no ha sido capaz ni de nombrar un formador de Gobierno...
lunes, 9 de mayo de 2016
Alguien ha matado a alguien
No es Felipe Gónzalez quien debe dar explicaciones sobre el broker iraní y panameño, sino el PSOE sobre Felipe González.
O el broker: que dé explicaciones también.
Aquí.
O el broker: que dé explicaciones también.
Aquí.
Ya salió el peine
Batet y Lassalle se divorcian. Mucho han tardado: el jefe de la una considera desde hace meses indecente al jefe del otro... no podía seguir como si nada la cosa.
Aquí.
Aquí.
El primer caído
If
A lo Kipling: lo que hubiera debido pasar según Lucía Méndez, "si la política fuera inteligente".
Aquí.
Se equivoca en una cosa: son los políticos los que no fueron inteligentes. Y siguen sin serlo: el partido que hubiera cambiado al cabeza de cartel, y no digamos ya si la nueva cabeza fuera la de una mujer: ya tendría medio camino a La Moncloa hecho.
Pero en España nadie da un paso atrás salvo que le obliguen los propios.
Aquí.
Se equivoca en una cosa: son los políticos los que no fueron inteligentes. Y siguen sin serlo: el partido que hubiera cambiado al cabeza de cartel, y no digamos ya si la nueva cabeza fuera la de una mujer: ya tendría medio camino a La Moncloa hecho.
Pero en España nadie da un paso atrás salvo que le obliguen los propios.
domingo, 8 de mayo de 2016
El PSOE sueña con ser adelantado
Interesante análisis sobre la crónica de la muerte anunciada del PSOE, que aspira tan sólo a no ser irrelevante el día después de las elecciones; por ejemplo con menos de 90 escaños. 89 ya sería un fracaso absoluto.
Aquí.
Sánchez puede ser el Hernández Mancha del PSOE.
Tampoco tenía Sánchez mucha opciones después de Navidad e hizo durar la ilusión de algunos de los suyos cuatro meses. La ilusión de que podría ser presidente de Gobierno con la abstención del PP o de la de Podemos. El fantasma de Pablo Iglesias lo perseguirá el resto de sus días.
La única opción que le queda es ser vicepresidente de un gobierno de Iglesias, si "Unidas Podemos" sorpassa al PSOE y se pone en 85-90 escaños... y el PSOE no baja de 80 diputados.
Harto improbable.
Aquí.
Sánchez puede ser el Hernández Mancha del PSOE.
Tampoco tenía Sánchez mucha opciones después de Navidad e hizo durar la ilusión de algunos de los suyos cuatro meses. La ilusión de que podría ser presidente de Gobierno con la abstención del PP o de la de Podemos. El fantasma de Pablo Iglesias lo perseguirá el resto de sus días.
La única opción que le queda es ser vicepresidente de un gobierno de Iglesias, si "Unidas Podemos" sorpassa al PSOE y se pone en 85-90 escaños... y el PSOE no baja de 80 diputados.
Harto improbable.
Soñador de España
El centro sexy y la posada española
Carta dominical de Pedro Jota.
Aquí.
No sabe lo que es una "posada española" en francés; pero lo peor es que cree que Giscard es el modelo seguir. Giscard, que acabó con la inercia de los treinta gloriosos, que se encanalló con Bokassa y tuvo de ministro al nazi Maurice Papon. De Bayrou mejor ni hablar: lo tuvo todo de cara y todo lo malogró.
El centro no ha de ser sexy sino serio: es decir no una fuerza dispuesta a pactar con PP y PSOE, según dónde y según con quién; sino una fuerza justamente dispuesta a no pactar con éstos hasta que se regeneren, o hasta poder ser ella quien pueda gobernar en solitario con sus buenos 10 millones de votos.
La centralidad no es la equidistancia; ni siquiera un tercer género. El centrismo es reformismo y liberalismo.
En lo que acierta Ramírez es en la necesidad de reformar la inícua ley electoral; y que debería ser un previo para C's.
No se entiende que este previo brillara por su ausencia en el drôle de pacte de las 200 medidas.
Aquí.
No sabe lo que es una "posada española" en francés; pero lo peor es que cree que Giscard es el modelo seguir. Giscard, que acabó con la inercia de los treinta gloriosos, que se encanalló con Bokassa y tuvo de ministro al nazi Maurice Papon. De Bayrou mejor ni hablar: lo tuvo todo de cara y todo lo malogró.
El centro no ha de ser sexy sino serio: es decir no una fuerza dispuesta a pactar con PP y PSOE, según dónde y según con quién; sino una fuerza justamente dispuesta a no pactar con éstos hasta que se regeneren, o hasta poder ser ella quien pueda gobernar en solitario con sus buenos 10 millones de votos.
La centralidad no es la equidistancia; ni siquiera un tercer género. El centrismo es reformismo y liberalismo.
En lo que acierta Ramírez es en la necesidad de reformar la inícua ley electoral; y que debería ser un previo para C's.
No se entiende que este previo brillara por su ausencia en el drôle de pacte de las 200 medidas.
sábado, 7 de mayo de 2016
Londres musulmán
Un cuento de hadas y un cierto antídoto frente al islamismo y sus redes de captación.
Lástima que el nuevo alcalde de Londres, la segunda o tercera ciudad de Occidente y del mundo libre, haya decidido jurar el cargo, homeopáticamente, en una catedral.
Londres bien vale una misa, aunque sea municipal.
Aquí.
Lástima que el nuevo alcalde de Londres, la segunda o tercera ciudad de Occidente y del mundo libre, haya decidido jurar el cargo, homeopáticamente, en una catedral.
Londres bien vale una misa, aunque sea municipal.
Aquí.
viernes, 6 de mayo de 2016
CIS y el violín de Churchill
El CIS tocando el violín, as usual. Siguen sin computar los votos de IU con los de Podemos, o sólo con la boca chica, y todas las demás variaciones entran dentro del margen de error por defecto del 3%. Por no hablar de la comparativa entre el CIS de diciembre y los resultados de las elecciones del 20-D, y la cruel regla de tres que se podría operar con esto de hoy y el 26-J.
Aquí.
Cuentan de Churchill que fue a visitar a los servicios de meteorología británicos, que le mostraron ufanos unas estadísticas del año anterior, con un índice de acierto de días lluviosos en Londres del 49%.
Churchill parece ser que les dijo: " De haber vaticinado lo contrario, habrían acertado algo más".
Y aquí la cocina de El Español.
Aquí.
Cuentan de Churchill que fue a visitar a los servicios de meteorología británicos, que le mostraron ufanos unas estadísticas del año anterior, con un índice de acierto de días lluviosos en Londres del 49%.
Churchill parece ser que les dijo: " De haber vaticinado lo contrario, habrían acertado algo más".
Y aquí la cocina de El Español.
El surrealismo pepero y el voto exterior
El PP ve surrealista que, en aras de ahorrar dinero, se envíen al elector las papeletas de todos los partidos en un mismo sobre.
Pero resulta que es lo que se hace con el voto para los residentes en el extranjero desde siempre.
Aquí.
Se podrá decir, y es cierto, que el porcentaje de voto de los españoles en el extranjero es sonrojantemente bajo; pero no lo es por el modo de envío de las papeletas, sino por mero desinterés y un poco por el pernicioso sistema de "voto rogado".
Sólo la creación de diputados ad hoc para este colectivo (que tiene sus propios intereses específicos), como hacen ya Francia, Italia y Portugal, podría activar algo el voto exterior.
Pero resulta que es lo que se hace con el voto para los residentes en el extranjero desde siempre.
Aquí.
Se podrá decir, y es cierto, que el porcentaje de voto de los españoles en el extranjero es sonrojantemente bajo; pero no lo es por el modo de envío de las papeletas, sino por mero desinterés y un poco por el pernicioso sistema de "voto rogado".
Sólo la creación de diputados ad hoc para este colectivo (que tiene sus propios intereses específicos), como hacen ya Francia, Italia y Portugal, podría activar algo el voto exterior.
jueves, 5 de mayo de 2016
Siempre por debajo el quórum
Los de IU avalan el "pacto a ciegas" con Podemos.
Aquí.
Sorprende el sí tan masivo, pero más la baja participación en la consulta.
La democracia directa, o mejor dicho, inmediata, en los partidos de la izquierda (los demás no la practican) da la medida de que es todo menos democracia.
La falta de quórum, al menos un 50% de participación, es el fracaso de la política en todos los intentos de democracia inmediata.
La Democracia es mediata.
Aquí.
Sorprende el sí tan masivo, pero más la baja participación en la consulta.
La democracia directa, o mejor dicho, inmediata, en los partidos de la izquierda (los demás no la practican) da la medida de que es todo menos democracia.
La falta de quórum, al menos un 50% de participación, es el fracaso de la política en todos los intentos de democracia inmediata.
La Democracia es mediata.
Voto en contra
Lucía Méndez apunta algo muy relevante: aquí.
El gran desinterés de la población española por la política.
Hubo casos flagrantes, como el del Estatut de Autonomía en Cataluña, referéndum al que acudió a votar menos de la mitad del censo.
En las próximas elecciones, el principal partido puede ser el de la abstención, con un 35%.
Si hubiera partidos del "voto en contra a tal o cual partido", cosecharía varios escaños.
P.D.
Vivo en un país democrático en que votar es obligatorio (puede no hacerse, pero so pena de multa y quedar uno luego, tras varias multas, ya liberado de ir votar nunca más); la razón del voto obligado es que en su día la izquierda presionó para que así fuera: una manera de evitar que los trabajadores no acudieran a las urnas, por miedo al enfado de sus patrones, que no sólo perdían un par de horas de labor de su mano de obra, sino que se maliciaban que esos votos menestrales daban en socialistas.
Cuando supe de la obligatoriedad del voto, y durante años, me pareció que era antidemocrático. Hoy lo veo algo diferente: la democracia de calidad es militante, y siempre cabe votar en blanco o nulo; a mí que por encima de todo me gusta lo de poder subirse a un cajón tipo Speaker's Corner y decir lo que uno piensa con toda libertad, el símbolo máximo de la libertad de expresión, la mejor manera es hacerlo también el día de las elecciones, siquiera sea con una papeleta de protesta. El voto en contra.
La abstención es un regalo que no debe hacerse, pues va a los partidos del poder, que se engordan con ella.
Pero he de reconocer que la tentación de abstenerse es muy grande para quien tiene alma anarquista.
El gran desinterés de la población española por la política.
Hubo casos flagrantes, como el del Estatut de Autonomía en Cataluña, referéndum al que acudió a votar menos de la mitad del censo.
En las próximas elecciones, el principal partido puede ser el de la abstención, con un 35%.
Si hubiera partidos del "voto en contra a tal o cual partido", cosecharía varios escaños.
P.D.
Vivo en un país democrático en que votar es obligatorio (puede no hacerse, pero so pena de multa y quedar uno luego, tras varias multas, ya liberado de ir votar nunca más); la razón del voto obligado es que en su día la izquierda presionó para que así fuera: una manera de evitar que los trabajadores no acudieran a las urnas, por miedo al enfado de sus patrones, que no sólo perdían un par de horas de labor de su mano de obra, sino que se maliciaban que esos votos menestrales daban en socialistas.
Cuando supe de la obligatoriedad del voto, y durante años, me pareció que era antidemocrático. Hoy lo veo algo diferente: la democracia de calidad es militante, y siempre cabe votar en blanco o nulo; a mí que por encima de todo me gusta lo de poder subirse a un cajón tipo Speaker's Corner y decir lo que uno piensa con toda libertad, el símbolo máximo de la libertad de expresión, la mejor manera es hacerlo también el día de las elecciones, siquiera sea con una papeleta de protesta. El voto en contra.
La abstención es un regalo que no debe hacerse, pues va a los partidos del poder, que se engordan con ella.
Pero he de reconocer que la tentación de abstenerse es muy grande para quien tiene alma anarquista.
Anti segunda vuelta y terceras elecciones
¿Y si hay terceras elecciones después del 26-J?
Aquí.
En efecto, si casi el 80% vota al mismo partido al que votó en diciembre, tal como declara, es probable que sigan sin ser viables pactos que sumen 176 escaños.
Nada de segunda vuelta, pues, porque ello supondría que sólo compiten PP y PSOE. El 26-J es una anti segunda vuelta. Es un segundo intento de algo.
Tal vez sea necesario que en verano que el impecable rey (Patxi dixit) nombre a un formador de Gobierno ajenos a los partidos.
Ahora, no se entiende que PSOE y C's no se presenten en coalición, por mera coherencia, con el pacto de los 130 escaños, para ver si lo mejoran. Lo cual demuestra que ese pacto era de broma, papel mojado, un brindis al sol, pura mercadotecnia fallida; a la postre, este drôle de pacte refuerza al PP y a Podemos.
Los extremeños se tronchan.
Aquí.
En efecto, si casi el 80% vota al mismo partido al que votó en diciembre, tal como declara, es probable que sigan sin ser viables pactos que sumen 176 escaños.
Nada de segunda vuelta, pues, porque ello supondría que sólo compiten PP y PSOE. El 26-J es una anti segunda vuelta. Es un segundo intento de algo.
Tal vez sea necesario que en verano que el impecable rey (Patxi dixit) nombre a un formador de Gobierno ajenos a los partidos.
Ahora, no se entiende que PSOE y C's no se presenten en coalición, por mera coherencia, con el pacto de los 130 escaños, para ver si lo mejoran. Lo cual demuestra que ese pacto era de broma, papel mojado, un brindis al sol, pura mercadotecnia fallida; a la postre, este drôle de pacte refuerza al PP y a Podemos.
Los extremeños se tronchan.
miércoles, 4 de mayo de 2016
martes, 3 de mayo de 2016
Encuestas (des)agregadas
De nuevo las encuestas trampa, esta vez agregadas, pero que no agregan los votos de Podemos e IU, que colocarían claramente a esta coalición como segunda fuerza en votos en torno al 24%.
Aquí.
¿Por qué se empeñan las encuestas en soslayar esa coalición que ya ha sido anunciada?
Otro elemento destacable es el desfase entre la intención de voto hasta el último momento y el voto real que se produjo el 20-D.
Mientras para PP y PSOE el desfase fue menor entre intención y voto real, para C's y Podemos la diferencia resultó enorme: C's perdió más del 5% de votos y Podemos ganó más del 5%.
El voto a los partidos emergentes es mucho más volátil, pues.
Y mejor no mirar las encuestas sobre cuáles los líderes más valorados aparecidas estos días pasados, porque dan una prelación inversa a la de los partidos; el más valorado Garzón, y el menos valorado Rajoy.
Deberían dejar de encuestar sobre un parámetro tan absurdo en cuanto se confronta con la realidad.
Aquí.
¿Por qué se empeñan las encuestas en soslayar esa coalición que ya ha sido anunciada?
Otro elemento destacable es el desfase entre la intención de voto hasta el último momento y el voto real que se produjo el 20-D.
Mientras para PP y PSOE el desfase fue menor entre intención y voto real, para C's y Podemos la diferencia resultó enorme: C's perdió más del 5% de votos y Podemos ganó más del 5%.
El voto a los partidos emergentes es mucho más volátil, pues.
Y mejor no mirar las encuestas sobre cuáles los líderes más valorados aparecidas estos días pasados, porque dan una prelación inversa a la de los partidos; el más valorado Garzón, y el menos valorado Rajoy.
Deberían dejar de encuestar sobre un parámetro tan absurdo en cuanto se confronta con la realidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)