martes, 27 de junio de 2017

El Lupy

El alcalde de Blanes, Miguel o Miquel Luiañez, en Twitter Lupy (ça ne s'invente pas) la ha liado parda con su comparación danesa magrebí über alles.

Pobre Lupi, la somanta de palos que le va a caer de todos los lados, hasta de los suyos, los icéticos:

Los que ven mal el referéndum, porque él no lo ve tan mal.
Los que lo ven bien, porque él votará NO.
Los que no lo ven bien pero creen que es mejor votar a partidos de
izquierdas, porque él dice que votará NO (y porque se siente obligado decir qué votará).
Los que no lo ven bien y creen que es un error votar a partidos de izquierdas, huelga decir por qué le darán palos.
Los que quieren una España federal, porque eso sería más bien asimetría.
Los que quieren asimetría, porque entonces para qué dice que
votará NO.
Los que quieren una España despiezada en autonomías, porque creen que no se puede ni se debe votar que un pedazo se vaya.
Y los suyos, porque Iceta le dice que mejor no diga más cosas y sobre todo que no ponga las urnas. Y que por qué no se calla.

Pero los quieren una España sin autonomías y que habría que crear mecanismos de expulsión de las regiones insolidarias (ése sería yo, pues…), resulta que somos los únicos que no le da palos y que celebramos el desvarío del pobre Lupy, que piensa en voz alta lo que mucho piensan en voz baja.

...

Habría que estudiar la correlación del nivel de vida o de la renta per cápita o de un parámetro similar con conceptos tales como ahorro, seriedad, compromiso, etc.
Tal vez Lupy, como el inolvidable Mister Chance aquel de la peli, encarnado por el genial Peter Sellers, acierta, aunque sea de chiripa, dentro de su empanadilla mental.


El concepto nivel de vida vs. el de calidad de vida, que parece una sandez, igual tampoco lo es tanto. El Lupy merecería haber pertenecido a la banda muscal mítica de la Manchuela de los años 70 y 80  The Visiones, que preguntados por el nombre del grupo decían: De visiones, está claro ¿no?


Macron sí paga traidores

Le llevan la cuenta de las trolas a Trump precisamente en el New York Timo.


La mentira y la traición siempre vencen, cierto que en lo digital más eléctricamente, pero en analógico tiene más gracia: el nuevo Presidente de la Asamblea en Francia es François de Rugy, presidente del Partido Ecologista, que iba en las listas de Macron en las legislativas.
Un tipo sin duda con ideas originales: quiere que el voto sea obligatorio y que si hay más del 50% de votos en blanco se repitan las elecciones.
Hoy, una vez elegido ha dicho esto: “Nos ha elegido una minoría de franceses y francesas…”. 
En efecto, el 15% aprox de los franceses en edad de votar.

Lástima que este mismo tipo jurase por escrito y oralmente en enero de 2017 que apoyaría al candidato que saliera elegido en las primarias de la izquierda en las que él mismo participó, quedando de los últimos, con 3,8% de los votos. Al mes ya hacía campaña por Macron.


Hoy, otro traidor mentiroso compulsivo, Manuel Valls, se une al grupo parlamentario de Macron: tuvo que presentarse como independiente de izquierdas, pero Macron el Jupiterino, tuvo la gentileza de no presentar un candidato macronista en su circunscripción…


Macron sí paga traidores. Los faena en pateras kwasa kwasa, quoi ça, quoi ça... de luxe.

lunes, 26 de junio de 2017

Objetores de conciencia

PSOE y PSC tanto monta dejarán libertad de conciencia a los alcaldes socialista el 1-O, como si estos fueran objetores, validando así la propia consulta ilegal.
Aquí.

Si días antes del 1-O Rajoy activa mecanismos coercitivos frente a la consulta, la moción de censura del PSOE  justificada por el estado de excepción en Cataluña en todas las acepciones del término será inminente y Rajoy no tendrá opción a convocar elecciones anticipas para esquivarla.

Y en esa moción, sí salen los números de un frente anti PP.


El suicidado de la ribera

Santiago González, glosando a Gross y su artículo sobre "sí es país para corruptos" pasa aquí en revista la corrupción del PP y sólo se le ocurre "hacer comparanza" con otros partidos españoles; un clásico en él; pero hoy tiene la pésima idea de comparar con la del socialismo francés y, sobre todo, con el añarado y supuesto suicidado  primer ministro Bérégovoy: no, Bérégovoy no fue un corrupto, como lo describe el bloguero: no siquiera se sabe si se suicidó o lo mataron porque iba a hablar como ocurrió con el ministro belga socialista André Cools, y como apuntan tantos elementos, pero lo que sí se sabe es que no fue un corrupto: nunca fue formalmente imputado por nada, y el préstamo que recibió fue legal y lo estaba devolviendo a la muerte de Pelat.



* "aquel primer ministro, Pierre Bérégovoy, que se suicidó en 1993, disparándose en la cabeza con la pistola que le quitó a su escolta. Era un héroe de la Resistencia y amigo personal de Mitterrand y se sintió acorralado al saberse que había recibido un millón de francos del empresario Pelat para comprarse un apartamento. Hubo un tiempo en que los corruptos sentían como una vergüenza insoportable el conocimiento público de lo suyo".

Mejores momentos (de la corrupción)

Teodoro  León Gross hablaba  hace unos días de las corrupciones nacionales: aquí.

Hoy llega la resaca del comisario tronquete Villarejo (aquí) y del comisionista artista abstracto  Bárcenas (acá).


...

Y un alcalde de Blanes haciendo "farina blana" con el liquidacionismo.


Todo ello son formas de celebración de la corrupción, que es lo que hace con el corrompido el corruptor.

Call me Paco

Marhuenda es un zorro y por eso llamó zorra a Cifuentes. Lástima que no le pregunten por eso.

Todo lo que cuenta en la entrevista es tan previsible, aburrido y carente de interés, que uno se pregunta si no es una entrevista hecha por su propio periódico con un enviado especial de la competencia en comisión de servicios... prestados.

Aquí.



Aquí se tortura de 9 a 6

Cayetana Álvarez sobre el oprobio internacional del caso Venezuela.

Aquí.


Zapatero es un agente de influencia; no hay ser más despreciable que el ayudante de un verdugo.


Nerver-ending reform

Santiago Muñoz Machado a vueltas con la dizque plurinacionalidad de los ágrafos.

Aquí.

Ayer Arcadi Espada Enériz escribió ayer una karta sobre lo mismo: nación o región es que te lo digan,

Aquí.


Va llegando el momento de que desde el PSOE (y Podemos) se hagan listas de las regiones aculturizadas de España y de las nacionalidades culturales y, a partir de ello,  se cree una subcomisión eterna para una futura reforma de la CE.


Y en el entretanto activar la federalización de la UE, que será federal o no será del siglo XXI.

Nobody expects Spanish new constitution.

Here.



domingo, 25 de junio de 2017

Ganas de liar

En el periódico ARA pretenden que se ha traducido mal el editorial del NYT (en la prensa no indepe) la frase del editorial en que dice que lo mejor sería que España permitiese la consulta y que los catalanes votaran NO a la independencia.
The best outcome for Spain would be to permit the referendum, and for Catalan voters to reject independence — as voters in Quebec and Scotland have done.

Pretenden que la traducción correcta sería:
“La mejor salida para España sería permitir el referéndum Y QUE los votantes catalanes rechazasen la independencia, tal como lo han hecho los votantes en Quebec y en Escocia”…
Es decir, que eso sería lo mejor para España... pero no necesariamente lo mejor para los catalanes.
Manda narices.
Y que traducir la frase así: “Lo mejor para España sería permitir el referéndum, y para los votantes catalanes rechazar la independencia, tal como lo han hecho los votantes en Quebec y en Escocia…” sería tergiversar el sentido.

Da risa: la frase dice claramente lo que el NYT considera que sería bueno para España y para los catalanes: votar NO a una eventual consulta. Por eso hay una coma, entre otros muchos elementos contextuales del editorial que así lo indican.
Ganas de cogérsela con papel de liar sustancias alucinógenas.

Esta habría sido la frase soñada, emporrada:

The best outcome for Spain would be to permit the referendum and that Catalan voters would reject independence, etc

En todo caso, todas las posibles traducciones no pueden retorcer el sentido de la frase: según el NYT lo mejor es que los catalanes voten NO a un eventual referéndum.

Su Reino sí es de este mundo

La Iglesia catalana es indepe y por ende republicana. Es más que un club de católicos.
Es una de las paradojas más del Procés: divide so capa de unir. En este caso divide a la feligresía entre sí y a ésta de los que dicen misa, puesto que la jerarquía no ha consultado a la grey.



Aquí.

El cambio mediático

La dominical de Pedro Jota.

Aquí.

Más allá de la lucidez sobre el fallido Pacto del Abrazo, conviene tener presente que se va a producir un cambio mediático en el que muchos se dejarán el papel y la piel si no enfocan bien la transición hacia lo digital puro.


Toni Cantuvo

Aquí.

El actor y diputado de C's, ¿es un versolari libre o actúa como globo sonda?

La gravedad de las acusaciones requiere una extrema responsabilidad de veracidad por parte de quien las emite.

sábado, 24 de junio de 2017

También llueve en Dublín

Y el editorial de anteayer, día nacional de Irlanda, en el The Irish Times de Dublín.

Aquí.

Mi tradu exprés:

"Referéndum en Cataluña: funambulismo hacia una crisis

Mariano Rajoy parece tan resuelto a no cambiar nada que puede encontrarse con grandes cambios más pronto que tarde


Los conservadores sabios a menudo citan El Gatopardo, la novela de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, en la que un importante personaje aristocrático comenta que a veces es aconsejable cambiarlo todo para que todo siga igual.
Esta sabiduría no parece haber alcanzado al Gobierno de Partido Popular (PP) de España, liderado desde 2011 por Mariano Rajoy. Éste parece tan determinado a no cambiar nada en absoluto que muy pronto puede encontrarse con grandes cambios.
Rajoy sobrevivió a una moción de censura la semana pasada en la que el partido Podemos, de extrema izquierda, lo fustigó por los escándalos de corrupción en los que tantos destacados miembros del PP están inmersos. Pero desde entonces el Partido Socialista (PSOE) ha dado un giro brusco a la izquierda, creando expectativas de que el PP podría verse expulsado del poder por una radicalizada coalición PSOE-Podemos en las próximas elecciones.
Mientras tanto, el Gobierno autónomo de Cataluña ha fijado una fecha de octubre para un referéndum que ofrece a sus ciudadanos la opción de una república independiente. Esto es un duro recordatorio de que España está caminando, sonámbula, hacia una crisis existencial que nadie podría haber imaginado hace 10 años.
El referéndum se convoca en contra de una sentencia judicial que dictaminó que una "consulta" similar hace tres años fue no sólo ilegal sino inconstitucional. Sin embargo, la propuesta de repetir la consulta concita, sin lugar a dudas, un amplio apoyo en esta región próspera, sofisticada y profundamente pro-europea que es Cataluña.
No está claro que la mayoría de los catalanes quieran la independencia, pero cada vez está más claro que la mayoría de ellos quieren poder votar sobre ello. Sin embargo, ésta es una opción que Rajoy repetidamente se niega siquiera a considerar. La paradoja, potencialmente trágica, es que el hecho de que el PP no acepte cambiar la Constitución española para incluir un derecho a la autodeterminación sólo parece hacer más atractiva la opción de la independencia para los nacionalistas catalanes.
No es demasiado tarde para que los conservadores españoles aprendan algo de sus homólogos británicos.
Como demuestra el caso de Escocia, cooperar con los movimientos independentistas puede ser mucho más positivo que, simplemente, bloquearlos".


viernes, 23 de junio de 2017

El tiempo en Nueva York, agente de influencia

El editorial del New York Times de hoy, que saldrá en la edición impresa de mañana sábado.
Mi traducción exprés:
"Desafío de Cataluña a España
España está decidida a impedir un referéndum catalán sobre la independencia, a pesar de que su dura actitud hacia los líderes catalanes probablemente sólo haya aumentado el entusiasmo por una iniciativa que cuenta con un apoyo cuestionable.
Un nuevo episodio del juego “a ver quién tiene mas vértigo” comenzó a principios de mes, después de que el presidente de Cataluña, Carles Puigdemont, anunciara un referéndum de independencia para el 1 de octubre. El ministro español de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, aseguró: “Puedo afirmar lo que NO ocurrirá el 1 de octubre: un referéndum ilegal que va en contra de la Constitución”.
Después de que el Gobierno de Cataluña realizara una consulta no vinculante sobre la independencia en 2014, España acusó al líder de la región autónoma, Artur Mas, de desobediencia y prevaricación. En marzo pasado, un tribunal multó al señor Mas con el equivalente a 39.000 dólares y le prohibió ocupar cargos públicos durante dos años. El juicio sólo logró enardecer a los separatistas catalanes; cientos de miles de personas habían salido a la calle en septiembre para exigir que sus políticos avanzaran en la senda de la independencia.
Si bien en la consulta de 2014 ganó el sí a la independencia, menos de la mitad del electorado acudió a votar, y son muchos los catalanes que ven claras ventajas en seguir formando parte de España; por ejemplo: pertenecer a la Unión Europea.
España podría intentar atajar los impulsos secesionistas con mayor éxito si pusiera en orden su propia casa. La parálisis política y dos elecciones no concluyentes dejaron España sin gobierno durante 10 meses el año pasado. Y aunque el Gobierno, tambaleante tras los escándalos de corrupción, ha sobrevivido a una moción de censura la semana pasada, el esfuerzo desplegado demuestra que las divisiones políticas continúan fracturando a España.
Un Gobierno central más capaz y que concediera beneficios económicos a Cataluña podría frenar la pulsión en pro de la independencia. Cataluña aporta cerca de una quinta parte del producto interno bruto de España, pero la región sólo recibe el 9,5 por ciento del presupuesto nacional español. También ayudaría una negociación de buena fe con los líderes catalanes para encontrar una solución política, en lugar de confiar en la interpretación judicial restrictiva de la Constitución para castigar los esfuerzos catalanes de alcanzar una mayor autonomía.
Lo mejor para España sería permitir el referéndum; y para los votantes catalanes, rechazar la independencia, tal como lo hicieron en su día los votantes en Quebec y en Escocia.
De lo contrario, la intransigencia de Madrid no hará más que inflamar las frustraciones catalanas."
...
Sin comentarios.

Alegato preventivo

Villarejo, de profesión Comisario,  ha dado la entrevista de su vida ante el tribunal que cuenta, al menos para él.
Aquí.

El jurado popular podrá emitir su veredicto después de la emisión.

Frente a la pena de telediario, habrá pensado que lo mejor es la absolución del share.

...
La igualdad de armas debería hacer que su presunta víctima apuñalada tuviera el mismo trato televisivo.


jueves, 22 de junio de 2017

Pececitos y pecezotes

En Francia todo un jefe de partido centrista y ministro de Justicia dimite, antes de ser investigado siquiera, por un asunto relacionado con sueldos polivalentes del PE, para no dañar la imagen de la mujer del César.

En España un ministro inconstitucional dice que su anulada ley de amnistía era un"cebo para pececitos" y amenaza con decir nombres de los amnistiados, pero no los dice;  y su presidente afirma que la sentencia es un juicio de valor y luego se fuma un puro mientras espera ir a declarar como testigo sindicado y bárceno, no sabe-no recuerda-no le consta.
Vaya, que no le da la gana contestar.

Aquí.

Y C's repicando, en misa y dando collejas.

Teles depravadas

Que la televisión pública tolere estas cosas es altamente preocupante y evidencia una vez más aquello de que cuando una habitación está medio limpia (la tele pública) y medio sucia (las teles privadas y depravadas), acaba totalmente sucia.

Aquí.

Vi el programa sobre la morfopsicología: no sólo se daba por sentado que era algo completamente científico y que iba a abrir caminos insospechados en el campo de las terapias (!) sino que el policía que comparte a menudo plató con Cárdenas abonó el asunto, y dijo que la Policía estaba deseando contar con el método.




De la CETA a la MECA

El nuevo PSOE no quiere aprobar el CETA que los socialistas españoles aprobaron en Estrasburgo el pasado mes de febrero, a diferencia de otros socialistas de otros Estados miembros como Francia, Bélgica o Polonia.

Aquí.

miércoles, 21 de junio de 2017

La fábrica

La Comisión parlamentaria por el caso Cataluña, ayer.

Aquí.

O sea,  una fábrica de indepes.



Sindicados

Ayer se escenificó la línea de defensa del PP frente al caso PP- Bárcenas y antes de que deponga Rajoy como un ciudadano más.
Aquí.

Todos declararon de modo sindicado, ni rebozo alguno, con arreglo al pacto do ut des entre Bárcenas y el PP glosado al teléfono por los lezos; le pasaron el muerto a Lapuerta, irresponsable ante la Justicia y que ya dará cuentas ante el Eterno, si eso.


Habrá que ver si estos que han jurado no saber nada ni recordar no se arrepienten luego de haber jurado: las mentiras tienen las patitas muy cortas.


...

Pero España va bien: el Secretario de Estado de Interior ha sido reprobado, engrosando la lista de miembros del Gobierno reprobados por el Parlamento y para Rajoy las sentencias del TC son "jucios de valor" (ha olvidado el epíteto: "unánimes"), y así seguido...
Para el Gobierno pagar el 3% en lugar del 46% no es una amnistía sino una "regularazación".

Yo no sé si C's puede seguir apoyando a quien, en realidad, no apoya.