Theresa May acaba de entrar en el 10 de Downing Street con mucho ruido.
Boris Johnson como ministro de exteriores y David Davis secretario de Estado del Brexit.
Hará buena a Thatcher.
Nada que añadir, señoría.
jueves, 14 de julio de 2016
miércoles, 13 de julio de 2016
Los figuras
Un centenar de intelectuales (sic) y figuras (sic) piden un referéndum unilateral en Cataluña.
Como si eso no se hubiese celebrado ya el 9-N, con un éxito digno de un retablo de las maravillas cervantino.
Unos figuras, que diría el clásico.
Aquí.
Como si eso no se hubiese celebrado ya el 9-N, con un éxito digno de un retablo de las maravillas cervantino.
Unos figuras, que diría el clásico.
Aquí.
Virgensita, virgensita...
Que el único argumento para dejar gobernar a Rajoy es que en unas terceras elecciones todos perderían escaños en favor del PP es de un patetismo tan inefable que mejor no intentar verbalizarlo.
Aquí.
Aquí.
A cambio de nada, a cambio de algo
Rivera dice que C's se abstendrá por sentido de Estado en la segunda votación de la investidura a Rajoy.
Aquí.
A cambio de nada, de momento.
Dicen los analistas que esto pone la presión sobre el PSOE.
No lo creo.
La pone, e innecesariamente, sobre Ciudadanos, que se ha comprometido a abstenerse respecto a un programa de Gobierno del PP sin conocer su contenido, y que, presumiblemente, contará con el apoyo del PNV, pero en este caso sí que cambio de algo.
Si ésta es la apuesta renegeracio-reformista del C's, apaga y vámonos.
Entretanto, el PSOE tiene a huevo votar no a Rajoy en primera y en segunda votación: ni siquiera sentirá la obligación moral que supondría que que el programa del PP llevase medidas del drôle de pacte PSOE-C's inoculadas por C's.
Vamos a las probables cifras en segunda votación:
Síes: PP 137 + 1 CC + 5 PNV = 143
32 abstenciones de C's
Noes: PSOE 85+ Podemos 71+ ERC 9 + Convergència 8 + Bildu 2= 175
Esto lleva a terceras elecciones, o bien el PSOE tendrá que abstenerse... pero lo hará ¿a cambio de nada?
Con lo fácil que habría sido decir para Ciudadanos decir: adoptaremos la misma actitud que esperamos que adopte el PSOE: la abstención a cambio de una parte sustancial de las 200 medidas del pacto PSOE-C's.
Aquí uno que columbra también terceras elecciones.
Aquí.
A cambio de nada, de momento.
Dicen los analistas que esto pone la presión sobre el PSOE.
No lo creo.
La pone, e innecesariamente, sobre Ciudadanos, que se ha comprometido a abstenerse respecto a un programa de Gobierno del PP sin conocer su contenido, y que, presumiblemente, contará con el apoyo del PNV, pero en este caso sí que cambio de algo.
Si ésta es la apuesta renegeracio-reformista del C's, apaga y vámonos.
Entretanto, el PSOE tiene a huevo votar no a Rajoy en primera y en segunda votación: ni siquiera sentirá la obligación moral que supondría que que el programa del PP llevase medidas del drôle de pacte PSOE-C's inoculadas por C's.
Vamos a las probables cifras en segunda votación:
Síes: PP 137 + 1 CC + 5 PNV = 143
32 abstenciones de C's
Noes: PSOE 85+ Podemos 71+ ERC 9 + Convergència 8 + Bildu 2= 175
Esto lleva a terceras elecciones, o bien el PSOE tendrá que abstenerse... pero lo hará ¿a cambio de nada?
Con lo fácil que habría sido decir para Ciudadanos decir: adoptaremos la misma actitud que esperamos que adopte el PSOE: la abstención a cambio de una parte sustancial de las 200 medidas del pacto PSOE-C's.
Aquí uno que columbra también terceras elecciones.
Vergogna a Lussemburgo
El abogado general del TJUE se pronuncia en sus conclusiones, contrariamente al criterio de la Comisión, en favor de limitar en el tiempo la devolución del dinero cobrado abusivamente por los bancos españoles en la llamadas cláusulas suelo.
Aquí.
Suele imponerse el criterio del AG en las decisiones que finalmente adopta el Tribunal Europeo.
Una triste noticia que deja claro hacia dónde se inclina el fiel de la balanza en la ponderación de intereses: hacia el lado de los bancos; será jurídicamente defendible pero es moralmente indecente que la justicia europea vele por que los bancos abusadores mantengan una buena salud financiera (que se traduce en reparto de primas entre accionistas y directivos sobre los beneficio obtenidos en el ejercicio anual), en detrimento del ahorro de los particulares abusados.
Luego se rasgan las vestiduras algunos cuando el proyecto se hunde y algunas ratas lo van abandonando.
Aquí.
Suele imponerse el criterio del AG en las decisiones que finalmente adopta el Tribunal Europeo.
Una triste noticia que deja claro hacia dónde se inclina el fiel de la balanza en la ponderación de intereses: hacia el lado de los bancos; será jurídicamente defendible pero es moralmente indecente que la justicia europea vele por que los bancos abusadores mantengan una buena salud financiera (que se traduce en reparto de primas entre accionistas y directivos sobre los beneficio obtenidos en el ejercicio anual), en detrimento del ahorro de los particulares abusados.
Luego se rasgan las vestiduras algunos cuando el proyecto se hunde y algunas ratas lo van abandonando.
De todos los santos
De entre todos los santos, yo prefiero a Losantos, el mejor payaso triste de España.
Si el humor fuese la expresión máxima de la inteligencia, él sería su profeta: nadie como él para reírse de sí mismo y de los demás y hacer reír al respetable.
Su número de hoy es antológico, y digno de un bis.
Aquí.
Si el humor fuese la expresión máxima de la inteligencia, él sería su profeta: nadie como él para reírse de sí mismo y de los demás y hacer reír al respetable.
Su número de hoy es antológico, y digno de un bis.
Aquí.
martes, 12 de julio de 2016
Dudu-du-duuuu...
A Cameron de la Isla lo pillaron tatareando una elegante melodía de despedida al 10 de Downing Street.
Al final, será su mejor aportación a la historia de la humanidad.
Aquí.
Al final, será su mejor aportación a la historia de la humanidad.
Aquí.
Peras al horno
Iván Redondo, de nuevo, presionando a C's ante la hora de la verdad de mañana.
Aquí.
Todo su razonamiento se sostiene, sin embargo, en una premisa muy cuestionable; que el PP, un partido degenerado y bajo sospecha desde hace años, acepte el programa regenerador de C's. Y que ese programa regenerador lo encabece Rajoy.
Como decía aquel: no se pueden pedir peras al horno... si son manzanas podridas
Dice Redondo que no está escrito que el pez grande se coma siempre al chico. Me habría gustado que diera algunos ejemplos.
Otro canto de sirena editorializado en El País. Aquí.
Huuuuy, si la sirena cebriana canta, ¡ojo timonel....!
Aquí.
Todo su razonamiento se sostiene, sin embargo, en una premisa muy cuestionable; que el PP, un partido degenerado y bajo sospecha desde hace años, acepte el programa regenerador de C's. Y que ese programa regenerador lo encabece Rajoy.
Como decía aquel: no se pueden pedir peras al horno... si son manzanas podridas
Dice Redondo que no está escrito que el pez grande se coma siempre al chico. Me habría gustado que diera algunos ejemplos.
Otro canto de sirena editorializado en El País. Aquí.
Huuuuy, si la sirena cebriana canta, ¡ojo timonel....!
lunes, 11 de julio de 2016
Escenario borgenizado
Iván Redondo, numerizando lo que servidor viene barruntando desde hace días, a la espera de un Excel: el PSOE se habría llevado en junio una bolsa enorme de ex votos decembrinos de Podemos e IU (aunque ahora haya perdido casi otros tantos votos socialistas, que se han abstenido).
Aquí.
Y, por tanto, tan estratégico puede ser seguir robándole votos a Unidos Podemos como intentar recuperar sus votos abstenidos o aun intentar quitárselos a C's.
Lo ideal sería crecer en los dos sentidos, claro, pero parece poco dable. O se tira a la izquierda o se tira al centro, pero no ambas cosas a la vez.
Dice Redondo:
Yo, tampoco.
Aquí.
Y, por tanto, tan estratégico puede ser seguir robándole votos a Unidos Podemos como intentar recuperar sus votos abstenidos o aun intentar quitárselos a C's.
Lo ideal sería crecer en los dos sentidos, claro, pero parece poco dable. O se tira a la izquierda o se tira al centro, pero no ambas cosas a la vez.
Dice Redondo:
"Éste es el titular: Sánchez captó en la recta final de su campaña casi 700.000 votantes origen Podemos e Izquierda Unida del 20D. Más de 530.000 en el caso de los morados y de 156.000 en el de IU.
El sorpasso lo evitaron fundamentalmente buena parte de los votantes de cambio de hace seis meses. Curioso. Además de 256.000 electores que volvieron de la abstención tras activar la dirección socialista el ya habitual en 37 años de democracia, "Código rojo". Merece una reflexión.
El PSOE tiene actualmente 4.300.000 votos estructurales y, a pesar de esas transferencias de voto no mejoró su resultado electoral porque 560.000 de sus votantes del 20D se fueron a la abstención. ¿Por el acuerdo con Ciudadanos? ¿Por el candidato? ¿Porque no se defiende la "plurinacionalidad" dentro de una España federal como "nación de naciones"? Quién sabe. Pero en las respuestas a estas sencillas preguntas está el futuro del PSOE."
Y Redondo no descarta un escenario a la danesa con Sánchez de Presidente.Yo, tampoco.
La británica incongruencia consuetudinaria
La nueva premier, que va a negociar la salida del RU de la UE es una partidaria del Remain.
Aquí.
Nada que añadir, señoría.
Aquí.
Nada que añadir, señoría.
De discursos de hombres (y de alguna mujer)
Antología del discurso político, por Antonio Rivera.
Aquí.
En el fondo, un elogio del negro.
Y la paradoja del comediante en político. Aquí.
La realidad supera la realidad
Ficción y realidad.
Pedro J. Ramírez le hace un discurso de investidura a Rajoy que siendo ficción, sería la mejor noticia para este país.
Aquí.
Realidad y ficción.
Convergència se llamará al final Partit Demòcrata Català (recuerda a aquello de la RDA, pura ficción) frente a la otra opción, más certera: Partit Nacional Català.
La realidad siempre supera la realidad. (sic)
Aquí.
Pedro J. Ramírez le hace un discurso de investidura a Rajoy que siendo ficción, sería la mejor noticia para este país.
Aquí.
Realidad y ficción.
Convergència se llamará al final Partit Demòcrata Català (recuerda a aquello de la RDA, pura ficción) frente a la otra opción, más certera: Partit Nacional Català.
La realidad siempre supera la realidad. (sic)
Aquí.
Robin Messi Hood
Todos dicen ahora que son el defraudador fiscal Messi.
Aquí.
Es sabido: Messi roba a Hacienda para dárselo a los pobres, sobre todo si son indepes.
Aquí.
Es sabido: Messi roba a Hacienda para dárselo a los pobres, sobre todo si son indepes.
domingo, 10 de julio de 2016
Un jamón con chorreras
Obama les ha dedicado 10 minutejos, a repartir proporcionalmente, a los líderes de los tres partidos principales de la oposición, 10 minutos antes de subirse al avión de vuelta a casa.
Aquí.
Demuestra así el desdén proporcional que siente el presidente del primer país del mundo por todo lo que no sea el poder constituido.
Iglesias le ha regalado un libro de lance, de esos que tanto me gustan a mí, de brocante, sobre hazañas bélicas del siglo XX.
Rajoy, al no existir una edición del Marca conmemorativa en inglés, ha optado por un jamón y un jamonero con su cuchillo, que, para un americano, es como si le regalaran un jabalí de taxidermista o una alfombra de piel de toro moteada.
Es casi para sentir nostalgia de la época dorada de Ansar, "estamos en ellllooooo..., manito"
Aquí.
Demuestra así el desdén proporcional que siente el presidente del primer país del mundo por todo lo que no sea el poder constituido.
Iglesias le ha regalado un libro de lance, de esos que tanto me gustan a mí, de brocante, sobre hazañas bélicas del siglo XX.
Rajoy, al no existir una edición del Marca conmemorativa en inglés, ha optado por un jamón y un jamonero con su cuchillo, que, para un americano, es como si le regalaran un jabalí de taxidermista o una alfombra de piel de toro moteada.
Es casi para sentir nostalgia de la época dorada de Ansar, "estamos en ellllooooo..., manito"
Ministerio de porcentajes erróneos
El ministerio del interior se hace un lío la picha, o al revés.
Aquí.
Según su web, la participación el 26-J fue del 69,84%
24 161 083 votos, datos de las 02 h del 27 de junio, con el 100% de voto escrutado.
Si les sumamos los 190 mil votos del CERA, daría, a todo tirar:
24 161 083
121 000
---------------
24 282 083 votos
Pero si miramos los datos de 20-D nos dicen que la participación fue inferir a la de junio, concretamente del 69,67%
Fuente: ministerio del interior.
Ahora bien, si miramos cuánta gente votó el 20-D vemos que fueron 25 438 532 votos !!!
Algo no cuadra aquí.
Aquí.
El dato no puede ser por tanto el que corresponde al 69,67% de participación!?
Es decir, si contamos votos, hubo unos 800 000 votos menos en junio.
Curioser and curioser...
Aquí.
Según su web, la participación el 26-J fue del 69,84%
24 161 083 votos, datos de las 02 h del 27 de junio, con el 100% de voto escrutado.
Si les sumamos los 190 mil votos del CERA, daría, a todo tirar:
24 161 083
121 000
---------------
24 282 083 votos
Pero si miramos los datos de 20-D nos dicen que la participación fue inferir a la de junio, concretamente del 69,67%
Fuente: ministerio del interior.
| 2016 | 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Total votantes | 24.161.083 | 69,84% | 69,67% |
| Abstención | 10.435.955 | 30,16% | 30,33% |
| Votos nulos | 225.888 | 0,93% | 0,89% |
| Votos en blanco | 178.521 | 0,75% | 0,75% |
Ahora bien, si miramos cuánta gente votó el 20-D vemos que fueron 25 438 532 votos !!!
Algo no cuadra aquí.
Aquí.
El dato no puede ser por tanto el que corresponde al 69,67% de participación!?
Es decir, si contamos votos, hubo unos 800 000 votos menos en junio.
Curioser and curioser...
sábado, 9 de julio de 2016
Terceras elecciones de entrada no
Después del 20-D todos los actores coincidieron en que no habría nuevas elecciones, y las hubo.
Sánchez ha dado hoy el esperable NO a Rajoy... y el algo menos esperable NO a la abstención con la aquiescencia de la baronía socialista.
Aquí.
Con ello traslada la presión a Rajoy, quien debe o bien allanarse ante C's o bien empezar a pensar en darles cosas de las de comer a los independentistas de Convergència. Ninguna de las dos opciones parece encajar con el perfil psicológico de Rajoy.
Todo apunta a que intentará convencer a C's de que si no le ayuda en la investidura habrá nuevas elecciones, cosa que en principio sería letal para C's; y como también sería letal para el PSOE, Rajoy confía en que el segundo día de la investidura él logrará más SIES que NOES; pero ello requiere que C's se abstenga y al menos unos cuantos socialistas hagan lo mismo. Enfrente tendrá seguros los NOES de Podemos (71) y de los independentistas catalanes (17), Bildu (2), y probablemente los del PNV (6), sacrificados en el altar de la abstención de C's; en total 96 NOES frente a 137+1 (CC) SIES, y con 32 abstenciones de C's... Todo esto no es suficiente; y aquí es donde el PSOE ha de mojarse: 138 versus 96 son 42 escaños; como mínimo 42 escaños socialistas deberían abstenerse, es decir la casi la mitad de sus 85 diputados.
Al final, aquello de que unos pocos socialistas se irían al baño durante la votación no tiene sentido, o sólo el del ridículo: pues deberían irse al baños 42 socialistas, un atasco en el retrete, vaya; y no podrá ser tampoco que el PSOE se divida en dos.
Resumiendo; la abstención de C's no sirve de nada para la investidura. Sólo sirve la del PSOE, que es lo que este anotador de cuadernos de campo viene diciendo desde el 26-J. Tanto más cuanto que unos votos en favor de Rajoy por parte de C's tampoco servirían por sí solos, pues requerirían de la complicidad del PNV, que es un partido que no puede estar donde C's y viceversa.
Y que el PSOE al final se abstiene en bloque significa que le cede la oposición a Podemos y a C's, algo que sería casi un doble suicidio.
A ver a quién le entra más vértigo al final, como dijo Rajoy en su día: si al PSOE, si a C's o tal vez el vértigo le entra al propio señor Rajoy Brey: unas terceras elecciones, una vez pasado el susto del Brexit, no tienen por qué mejorar sus resultados.
Después del 20-J todos los actores coinciden en que no habrá nuevas elecciones... igual que dijeron hace seis meses.
Sánchez ha dado hoy el esperable NO a Rajoy... y el algo menos esperable NO a la abstención con la aquiescencia de la baronía socialista.
Aquí.
Con ello traslada la presión a Rajoy, quien debe o bien allanarse ante C's o bien empezar a pensar en darles cosas de las de comer a los independentistas de Convergència. Ninguna de las dos opciones parece encajar con el perfil psicológico de Rajoy.
Todo apunta a que intentará convencer a C's de que si no le ayuda en la investidura habrá nuevas elecciones, cosa que en principio sería letal para C's; y como también sería letal para el PSOE, Rajoy confía en que el segundo día de la investidura él logrará más SIES que NOES; pero ello requiere que C's se abstenga y al menos unos cuantos socialistas hagan lo mismo. Enfrente tendrá seguros los NOES de Podemos (71) y de los independentistas catalanes (17), Bildu (2), y probablemente los del PNV (6), sacrificados en el altar de la abstención de C's; en total 96 NOES frente a 137+1 (CC) SIES, y con 32 abstenciones de C's... Todo esto no es suficiente; y aquí es donde el PSOE ha de mojarse: 138 versus 96 son 42 escaños; como mínimo 42 escaños socialistas deberían abstenerse, es decir la casi la mitad de sus 85 diputados.
Al final, aquello de que unos pocos socialistas se irían al baño durante la votación no tiene sentido, o sólo el del ridículo: pues deberían irse al baños 42 socialistas, un atasco en el retrete, vaya; y no podrá ser tampoco que el PSOE se divida en dos.
Resumiendo; la abstención de C's no sirve de nada para la investidura. Sólo sirve la del PSOE, que es lo que este anotador de cuadernos de campo viene diciendo desde el 26-J. Tanto más cuanto que unos votos en favor de Rajoy por parte de C's tampoco servirían por sí solos, pues requerirían de la complicidad del PNV, que es un partido que no puede estar donde C's y viceversa.
Y que el PSOE al final se abstiene en bloque significa que le cede la oposición a Podemos y a C's, algo que sería casi un doble suicidio.
A ver a quién le entra más vértigo al final, como dijo Rajoy en su día: si al PSOE, si a C's o tal vez el vértigo le entra al propio señor Rajoy Brey: unas terceras elecciones, una vez pasado el susto del Brexit, no tienen por qué mejorar sus resultados.
Después del 20-J todos los actores coinciden en que no habrá nuevas elecciones... igual que dijeron hace seis meses.
La bicha y el bitxo
Los socialistas han escenificado su No a Rajoy, sin mencionar la bicha de la abstención.
Lucía Méndez le da una interpretación psicoanalítica a la negativa.
Aquí.
Ooooh, ¿por qué ha de ser todo tan previsible también en las cosas malas?
Me aburre repetir que sin la abstención de PSOE, lo que hagan todos los demás partidos es irrelevante, salvo que a Convergència le dé un jamacuco mental con el cambio de nombre.
No es magia, es ciencia.
Tras descartar 298 nombres, ayer descarton dos más:
Més Catalunya y Catalans Convergents.
Hoy sonaban con fuerza:
Junts per Catalunya, Partit Demòcrata Català y Partit Nacional Català.
Todo muy repetitivo, como una pesadilla de aire acondicionado.
Llama la atención que eludan las palabras "Independència" o "independent", a la manera escocesa o quebequense; y prefieran no mencionar a la bicha (o mejor dicho al bitxo, la guindilla, ese condimento se repite en el paladar desde hace años en los círculos convergentes)
"La cocina española está llena de ajos y de preocupaciones religiosas", dijo Julio Camba.
La catalana, de bitxo y de preocupaciones independentistas, diría yo.
Lucía Méndez le da una interpretación psicoanalítica a la negativa.
Aquí.
Ooooh, ¿por qué ha de ser todo tan previsible también en las cosas malas?
Me aburre repetir que sin la abstención de PSOE, lo que hagan todos los demás partidos es irrelevante, salvo que a Convergència le dé un jamacuco mental con el cambio de nombre.
No es magia, es ciencia.
Tras descartar 298 nombres, ayer descarton dos más:
Més Catalunya y Catalans Convergents.
Hoy sonaban con fuerza:
Junts per Catalunya, Partit Demòcrata Català y Partit Nacional Català.
Todo muy repetitivo, como una pesadilla de aire acondicionado.
Llama la atención que eludan las palabras "Independència" o "independent", a la manera escocesa o quebequense; y prefieran no mencionar a la bicha (o mejor dicho al bitxo, la guindilla, ese condimento se repite en el paladar desde hace años en los círculos convergentes)
"La cocina española está llena de ajos y de preocupaciones religiosas", dijo Julio Camba.
La catalana, de bitxo y de preocupaciones independentistas, diría yo.
Catalans Divergents
No se ponen de acuerdo con el nombre de la nueva Convergència y lo aplazan sine die.
Las dos propuestas oficialistas: "Més Catalunya" y "Catalans Convergents" no han gustado a los afiliados.
Aquí.
Yo creo que en efecto son dos nombres muy malos, y por eso les brindo estos que se ajustan mejor al invento:
"Mas Catalunya S.A."
y
"Només Catalunya"
Las dos propuestas oficialistas: "Més Catalunya" y "Catalans Convergents" no han gustado a los afiliados.
Aquí.
Yo creo que en efecto son dos nombres muy malos, y por eso les brindo estos que se ajustan mejor al invento:
"Mas Catalunya S.A."
y
"Només Catalunya"
viernes, 8 de julio de 2016
El ex jefe de la guardiana de los tratados
Durão Barroso, nombrado presidente de Goldman Sachs.
Aquí.
Diez años presidente de la Comisión (hasta noviembre de 2014), la guardiana de los tratados europeos.
Él, quien más debía velar por la ciudadanía europea.
Nada que añadir, señoría.
Aquí.
Diez años presidente de la Comisión (hasta noviembre de 2014), la guardiana de los tratados europeos.
Él, quien más debía velar por la ciudadanía europea.
Nada que añadir, señoría.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)