Porque soy yo

El independentismo como derecho galvesaniamente individual.
Aquí.


Y aquí, el mismo y su pendant, el independentismo accidental.

Leyenda negra II

Muñoz Molina pone el dedo en la llaga.
Aquí.

La pésima diplomacia española, que Dastis, mirlo blanco, tampoco sabe mejorar.

Viejos amigos

Juan Marsé le escribe un carta a Jaime Gil para hablarle de la gentuza.

Aquí.


No es la lírica lo suyo, desde luego. Pero tampoco sé si lo es la sociología.

Teoría de juegos y golpes

Interesante análisis sobre el golpe catalán que no cesa, ni cesará.

Aquí.

Yo soy hispano, hispano, hispano

Elvira Roca contra la leyenda negra anglo.

Aquí.

Dos periodistas de la confederación lo cuentan todo

Esto es: cómo han sido utilizados como coartada a la falsa pluralidad en TV3, la voz  y la imagen de su amo

Aquí.

A Charlie no se la dan con queso

El editorial de los charlines de esta semana sólo podía ser sobre el tema nipón, perdón, catalán.


Aquí en v.o. paganini.

Aquí en tradu exprés.


¡Memez o muerte!

El referéndum organizado en Cataluña para su independencia hace temblar a Europa. Si todas las regiones europeas que tengan una lengua, una historia, una cultura originales empiezan a reclamar su independencia, el Viejo Continente se va a fragmentar como el casquete polar bajo los efectos del recalentamiento climático. Puesto que hay unas doscientas lenguas en Europa, ¿por qué no crear doscientos nuevos países? ¿Y por qué no proclamar tantas declaraciones de independencia como quesos y vinos hay en el continente?

La independencia, sí, pero ¿respecto a qué? Es legítima la independencia cuando uno quiere liberarse de la tiranía o la opresión. ¿De qué destino trágico quieren hoy liberarse los catalanes? En 1977, al poco de morir Franco -éste había prohibido el uso del catalán después de su victoria en 1939-,  la Generalitat de Cataluña fue restablecida, y luego la región se dotaba de un parlamento y de un gobierno regionales. Pero hoy, cuando Franco ya no está, hay que buscarse otro tirano al que poder derribar. Será el Estado español y, por supuesto, la peor dictadura jamás conocida en el mundo: la Unión Europea con sede en Bruselas.

Detrás de esa palabra esplendorosa, independencia, se ocultan preocupaciones a veces menos nobles. Como pasa con la Liga Norte en Italia, siempre la reclaman las regiones más ricas. Cataluña quiere la independencia porque ya no quiere soltar dinero a las otras regiones españolas menos ricas que ella. Es como si oyéramos de nuevo la voz de la innoble Margaret Thatcher: “I want my money back”. La lengua, la cultura, las tradiciones están muy bien para las postales, pero la pasta está mucho mejor. Las regiones pobres de Europa pocas veces bajan a la calle para obtener su independencia.

Más allá de estas consideraciones mercantiles, es curioso oír algunas voces de la izquierda reclamar la independencia de una región como Cataluña en nombre de una identidad cultural, que, por cierto, nadie cuestiona. Y además, ¿por qué la identidad cultural reivindicada por los catalanes debería ser tomada en cuenta y no la identidad cristiana defendida por los xenófobos europeos? ¿Por qué las palabras “identidad” o “cultura” suenan bien cuando las pronuncia la izquierda, pero se convierten en infames cuando es la derecha y la extrema derecha las que las pronuncian? La independencia de Cataluña no tiene por objeto liberar a esta región de una tiranía que ya no existe, ni permitir a la economía ser próspera, puesto que ya lo es, y mucho menos obtener el derecho a hablar una lengua autorizada desde hace tiempo. La obsesión identitaria que se expande por Europa como la podredumbre de una fruta y afecta a la extrema derecha pero también a la izquierda. El nacionalismo de derechas y el de izquierdas tienen un punto en común: el nacionalismo.

Cuando Cataluña haya roto las cadenas que la atan a la monarquía española y al Santo Imperio Europeo, ¿qué ocurrirá? Al son de los tambores y de los pífanos, los gallardos independentistas desfilarán por las calles de Barcelona como si fueran la Columna Durruti, las jovencitas lanzarán pétalos de rosa a los militantes que habrá desafiado con arrojo al Estado policial español, corales infantiles con niños de pelito rizado cantarán a la libertad recobrada y al euro derrotado, las abuelas desdentadas tejerán banderas con los colores de la nueva República, y los bisabuelos desempolvarán la boina que llevaban en el frente en 1936. Será muy bello, emotivo, magnífico. Y luego, al final de la tarde, todo el mundo volverá a su casa para plantarse delante de la tele y ver el concurso de turno o el partido del Barça en cuartos de final de la Copa. Cataluña bien se lo merece.”    

Riss es el director, todavía vivo de Charlie Hebdo.

...

No sabe Riss que no sólo se permite hablar catalán en Cataluña. Si lo supiera, ¡cuánto no cargaría más la suerte...!

Amantes de España y Cataluña

Hispanistas eminentes creen que : "Cataluña y España merecen permanecer en el Estado de Derecho"

Aquí en V.O. pagani

Y aquí los subtítulos exprés:

"Por razones personales o profesionales, España es un país que está cerca de nosotros. Hemos vivido allí o le hemos dedicado muchos años de estudio, y lo amamos. Lo amamos en lo que significa para la cultura universal, lo amamos en su diversidad y sobre todo amamos esta España democrática que supo, más allá de las dolorosas fracturas históricas, construir un marco político estable, próspero y pacífico.

Cuarenta años de elecciones libres son testimonio de la solidez de una cultura democrática que ha podido prosperar duraderamente gracias a la generosa e inteligente contribución de las fuerzas políticas, sindicales, culturales y sociales. Cuarenta años de marco democrático han permitido que una sociedad plural, atravesadas por sensibilidades diferentes y opuestas, cohabite armoniosamente, a pesar de las tensiones inherentes a toda vida colectiva.

Conocemos bien España y sabemos que allí se respeta la libertad de expresión, que el Estado de Derecho es una realidad tanto más fuerte cuanto que la democracia se ha construido con la voluntad de pasar la página de la arbitrariedad franquista y de recuperar las mejores tradiciones democráticas y liberales que la cultura política española ha desarrollado.

En el conflicto que ahora sacude a España, lo que está en juego no es el destino de Cataluña, que goza de una considerable autonomía y que ha participado en la construcción de la España moderna. Lo que está en juego es simplemente la posibilidad de un marco común llamado Constitución y Estado de Derecho.

Las autoridades independentistas de Cataluña han violado la Constitución y el Estatuto de Autonomía, que son la base de su legitimidad institucional y democrática. Volcados solo en su programa pro independencia, han utilizado su poder con fines estrictamente partidistas.

Cataluña y España merecen permanecer en el Estado de Derecho. Corresponde a los ciudadanos españoles decidir las formas de ese Estado y tienen los medios para abrir el debate e iniciar, si fuera necesario, una reforma constitucional.

Sólo podemos desear que, en este contexto, lleguen a una solución política de las diferencias que oponen intereses contrapuestos. Confíamos en que esta discusión deje de lado cualquier instrumentalización de la Historia cuyo único resultado es la exacerbación de las pasiones irracionales.

A todos aquellos que tienen preocupaciones legítimas sobre el deterioro del clima político en España y especialmente en Cataluña, deseamos reiterarles nuestro apoyo a las instituciones españolas y el modelo democrático y advertirles en contra todas las tentaciones identitarias basadas en la exclusión de una parte de los ciudadanos".

Firmantes:

John Elliott (Université d’Oxford, Prix Prince des Asturies de Sciences Sociales 1996) ; Joseph Pérez (Université de Bordeaux, Prix Prince des Asturies de sciences sociales 2015) ; Jean Canavaggio (Professeur émérite à l’université de Paris-Ouest, ancien directeur de la Casa de Velázquez) ; Georges-Henri Soutou (Professeur émérite à Paris IV - Sorbonne, membre de l’Académie des Sciences morales et politiques) ; Pavel Stepanek (Université de Prague) ; Benoît Pellistrandi (Professeur d’histoire, lycée Condorcet, Paris) ; Mercedes Blanco (Professeur à Paris-Sorbonne) ; Marc Vitse (Professeur émérite à l’université de Toulouse-Jean-Jaurès) ; Odette Gorse (Maître de conférences honoraire à l’université de Toulouse-Jean-Jaurès) ; Pierre Civil (Professeur de civilisation et littérature de l’Espagne à la Sorbonne-Nouvelle) ; François Géal (Professeur de littérature comparée, université de Lyon-2) ; Jean-Pierre Étienvre (Professeur émérite à l’université de Paris-Sorbonne, ancien directeur de la Casa de Velázquez) ; Emmanuel Bertrand (Professeur d’espagnol, lycée Condorcet, Paris) ; Michèle Basterra (Professeur d’espagnol) ; Pierre Basterra (Docteur en histoire) ;Matthieu Trouvé (Université de Bordeaux, maître de conférences en histoire) ; Estrella Ruiz Galvez (Professeur émérite de l’université de Caen) ; Virginie Dumanoir (Maître de conférences, université de Rennes-2) ; Béatrice Fonck (Professeur des universités) ; Didier Corderot (Maître de conférences, université de Clermont) ; Jean-Paul Van Der Haegen (Université de Sorbonne-Nouvelle) ; Marie-Claude Dana (Agrégée d’espagnol) ; Dr. Thomas Martin (Chirurgien des Hôpitaux de Paris, fils du Dr. Tomàs Martin Ballano, Capitan Médico del cuerpo de Carabineros, réfugié républicain Espagnol entré en France en 1939) ; Annie Martin (née Clergeau, professeur titulaire de l’éducation nationale) ; Geneviève Jourdan ; Jacqueline Seror (Professeur d’espagnol, lycée Chaptal, Paris) ; Marianne Basterra (Université de Paris-Descartes) ; Odile Delenda.

Interlocutor

Donal Tusk horas antes de la intervención de Puigdemont, dándole estatus de interlocutor.

Es lo que hay.

Aquí en VO.

Aquí en tradu exprés:

“Apelo a usted [A Puigdemont] no sólo como presidente del Consejo Europeo, sino también como un firme creyente en el lema de la UE: ” Unidos en la diversidad “, y como miembro de una minoría étnica y regionalista, como un hombre que sabe lo que se siente al ser golpeado por un bastón policial.

1. Y como ex primer ministro de un gran país europeo. En resumen, como alguien que entiende y siente los argumentos y las emociones de todos los lados.
   Hace unos días, le pedí al Primer Ministro [Mariano] Rajoy que buscara una solución al problema sin el uso de la fuerza. Para buscar el diálogo. Porque la fuerza de los argumentos es siempre mejor que el argumento de la fuerza.
   “Hoy le pido [a Puidgemont] que respete -en sus intenciones- el orden constitucional y no anuncie una decisión que haga imposible ese diálogo.
   La diversidad no debe ni tiene por qué conducir al conflicto, cuyas consecuencias obviamente serían malas: para los catalanes, para España y para toda Europa. Busquemos siempre lo que nos une y no lo que nos divide. Esto es lo que decidirá el futuro de nuestro continente.
   La UE ha adoptado una línea dura en el referéndum, calificándolo de ilegal, y defendiendo el derecho del gobierno español a defender el imperio de la ley.
   España es un estado miembro importante para el bloque, pero Bruselas es también alérgica a cualquier cosa que apunte a una fractura del orden vigente. Sus figuras más importantes han insistido reiteradamente en que, aunque el referéndum de Cataluña hubiese sido legal, Cataluña no sería miembro de la UE como entidad independiente.
   Sin embargo, después de las escenas de brutalidad policial durante la votación por la independencia el 1 de octubre, Bruselas moderó su lenguaje, mientras fue criticada por defender a un gobierno que parece haber manejado mal una situación potencialmente peligrosa.
   El martes, un portavoz de la Comisión Europea quedó nuevamente en riesgo de ser acusado de que Bruselas no mostrase su liderazgo, pidiendo un diálogo en lugar de intervenir.
   “Hemos hecho un llamamiento a todos los actores para salir de este enfrentamiento lo más rápido posible y para iniciar el diálogo”, dijo el portavoz.
   La violencia, como dijimos, nunca puede ser una herramienta política”.

Independizar España

Araceli Mangas, consumado el golpe de una parte del Estado  (Gencat & Parlament) ante el fallido Estado español, pide un gobierno de concentración presidido por Borrell, Solana o Piqué.

Aquí.

....

O por los tres.

La moto testicular

Ya salió el peine, y era una moto. La de los que mandan desde hace años, apretando más o menos done más duele función de la coyuntura.

Aquí.

Una de cuatro y la calle

XVF pone sobre el tapete las que cree son las cuatro posibilidades que tiene hoy Puigdemont esta tarde.

Aquí.


...
Las únicas probables son una DUI, hard o light: una declaración de o sobre la independencia.
Y el Estado pondrá en marcha la reacción jurídica.
Y a partir de ahí, la calle, que a fecha de hoy es de todos, y su repuesta o ausencia de.

Obsoleta

Una encuesta nacida por definición obsoleta.

Aquí.

Piris Piris Piris

Entrevista con el ex que pudo haber parado lo imparable si los líderes de la UE hubieran encarado el problema.

Aquí

Catalán no al 100%

Serrat, como Coixet (que ayer estuvo in absentia en la macro-manifestación por la unidad de los demócratas) son almas bellas y como tales merecen ser los mediadores, puesto que de porcentajes se trata, que en breve serán necesarios, aunque no se sabe bien aún para qué.


Aquí.

La razón vale más que 900 imágenes

Robert Redeker usa la razón para "ver" y "leer" las imágenes.

Aquí en V.O. por cortesía arcadiana.

Y aquí en tradu exprés:

"La derrota mediática de Rajoy es asimismo la de la razón"

"El jefe del gobierno español Mariano Rajoy tiene el derecho y el sentido del deber para sí, pero ha perdido la guerra de las imágenes", argumenta el filósofo.

"Los enfrentamientos provocados por el referéndum sobre la independencia de Cataluña nos lo recuerdan: sucede que uno pierde la batalla de la imagen aun teniendo razón políticamente. Este destino injusto acaba de golpear al primer ministro español, Mariano Rajoy. Las imágenes de la televisión en bucle se dirigen a la emoción en lugar de a la inteligencia. Así, en las redes sociales, los medios de comunicación, los comentarios en la calle, arrecian las condenas basadas en graves confusiones históricas: la asimilación de Rajoy a Franco, y de la actual España a una dictadura despiadada. Estas amalgamas expresan una patología política: el olvido, por parte de la opinión pública, de la legitimidad democrática y del Derecho.

La Guardia Civil, policía estatal, se señaló durante los hechos [del 1-0] por su profesionalismo y contención. Ávidos de sensacionalismo, muchos medios omiten esta verdad elemental: no hubo ni un solo muerto. Esta falta de muertos en la represión es, sin embargo, el principal hecho de esta jornada tan tensa al otro lado de los Pirineos. Pone de manifiesto una contención de las fuerzas del orden y es en eco a la de la policía francesa, las CRS, los Compañías Republicanas de Seguridad, en los disturbios de mayo del 68, cuando unos descerebrados arrogantes gritaban desde lo alto de sus barricadas de opereta “CRS = SS”.

A pesar de su falsedad, el alcance simbólico de los dos eslóganes, CRS = SS y Rajoy = Franco es la misma, habiendo sido el régimen de Franco especialmente criminal. En ambas situaciones, mayo del 68 y referéndum catalán, fue comparable el tacto de la policía por mantener el orden. Este resultado demuestra, contrariamente a lo que se vocifera por ahí, y a las críticas e insultos que se abaten sobre ella, que la Guardia Civil ha alcanzado la madurez que cabe esperar en un régimen democrático. Con Franco, la represión se habría saldado con un espectacular baño de sangre.

En el ámbito del mantenimiento del orden, el encargo de la Policía es el de garantizar el respeto de la Constitución de 1978 y el Estado de Derecho. Esta Constitución vincula entre sí a todos los españoles. El Tribunal Constitucional se ha pronunciado en cuanto al fondo: el gobierno catalán no tiene fundamento para proceder a este referéndum. El TC ha enunciado el Derecho de un modo carente de ambigüedad. Una vez dictado, el Derecho debe aplicarse: es la razón de ser del Estado.

En este caso, ese Derecho está en acuerdo con la opinión de la inmensa mayoría de españoles, opuestos a la celebración de este referéndum, convergencia ésta que reforzaba la legitimidad de la decisión del alto tribunal. Otrosí: este referéndum sobre la secesión de los catalanes, para poder ser creíble, debería haberse propuesto a todos los españoles, ya que todos, desde los vascos a lo andaluces, asturianos o castellanos, incluidos los catalanes, están vinculados por la Constitución que permitió lo que se dio en llamar “la transición democrática”, es decir, la salida suave del franquismo a finales de los 70. Al ser ilegal, la organización de este referéndum fue una violencia originaria, que hería a todos los españoles. ¿Cómo ha de reaccionar un Gobierno cuando se viola así la legalidad, cuando se ofende y se rompe la Constitución de un modo tan público y con tanto ruido? Si lo permite, abre la Caja de Pandora y destruye la propia noción de Derecho, fuente de su legitimidad. Si deja hacer, abandonará su autoridad en este asunto, de modo que deberá abandonarla ya para siempre en adelante. Le será complicado oponerse a otras formas de ilegalidad. Cada una de esas tentativas para poner fin a acciones ilegales se verá paralizada aunque tenga base jurídica y aunque sea indispensable. Al final de todas estas renuncias, el Derecho sólo será una palabra vana, y la libertad un recuerdo difuminado.

Alelados por las imágenes vistas en la tele, los propaladores de la amalgama entre Rajoy y Franco deberían meditar sobre la Historia: Franco organizó un alzamiento militar tras las elecciones de 1936, mientras Rajoy ganó las elecciones legislativas con plena legalidad; son los independentistas los que han incurrido en una ilegalidad con esta consulta. Algunos se han atrevido a hacer paralelismos entre la Argelia francesa y Cataluña; pero lo que oculta esta comparación grotesca es que, a diferencia de los franceses musulmanes de entonces, los catalanes son unos españoles como los demás. Cataluña no es una colonia española, los catalanes no están colonizados. Mecanismo involuntariamente cómico, la amalgama entre Rajoy y Franco es la versión española de la “reductio ad hitlerium”. Rajoy ha perdido la guerra de la comunicación porque no ha sabido presentar la unidad española como víctima de la violencia simbólica del separatismo catalán. El shock de las imágenes impone una ley a cualquier actor político: ser percibido por la opinión telespectadora como una víctima a la que se derriba en el ejercicio de sus derechos. En un mundo organizado según un imaginario compasional, la emoción se erige como un obstáculo a la reflexión y al conocimiento de la verdad ; y el estatuto de víctima fundamenta la legitimidad política.

La derrota de Rajoy en el universo de las imágenes es asimismo la derrota de la razón”.

...

Sí, Redeker lleva razón: la razón y el discernimiento deberían, en la doble vertiente del tiempo verbal, prevalecer.

Rehabilitado

Nadie mejor que un antiguo sectario rehabilitado para radiografiar la secta.

Aquí.

Els altres catalans

Salida del armario de los apestados. Los invisibles, los que han sufrido la peste.

Aquí.

El antidragón

El problema catalán (y español) es que no haya una sola personalidad moral indiscutible viva y au-dessus de la mêlée que haya dicho: basta, no es eso, no es así, no así aquí ni allí ni acuyí.
El antidragón.

Aquí.



...
Dragó, Le Pen tu amiga, te la dará, aún llegarás a tiempo.

Desmembrada

Teresa Giménez-Barbat se pregunta por qué Nature se congratula -incomprensiblemente- del Catexit.

Aquí.

Lo atribuye a un sesgo mitológico.
Y deja el interrogante abierto



...


Es el dinero: es  la inmensa cantidad de fondos que dedica la Generalitat a la investigación y a la ciencia, enmarcados dentro de su plan maestro de política exterior. Ese esfuerzo, en detrimento de otras partidas, y que solo pueden ser sociales, le da un retorno innegable: es es la explicación.

Pero Nature soslaya, en su editorial mágico,  que fuera de la UE, la investigación catalana perdería gran parte de sus apoyos de cofinanciación europea de las que vive. Todo euro de Europa ha de ir respaldado por un euro estatal del Estado miembro.

Y miembro es lo que dejarán de ser Cataluña. Como se habrían perdido, entre autres, los créditos de investigación bajo el paraguas de La Caixa si hoy no estuviera a salvo en Valencia.


CQFD.