Abren nuevas cabeceras, alguna solo de fin de semana.
La prensa regional y local no sólo se mantiene sino que crece.
Aquí.
Pérez Henares anda detrás de La Tribuna de Guadalajara.
Es un canto al papel, tal vez de cisne, o de fin de semana. El canto más bello, dicen.
martes, 28 de junio de 2016
Cisne negro, cisne blanco
Espada regocijándose con el fracaso anto y ontológico de los institutos demoscópicos, casi tanto como servidor como con el Brexit, cisne negro, cisne blanco, lo importante es que cace moscas.
Aquí.
La bolsa de Londres sube y las europeas también.
All is well that ends well, como dijera Shakeaspere, el más universal de los insulares.
Ahora, a arremangarse y a hacer la Europa Federal con los convencidos. Y a los demás, siempre les quedará la posibilidad de ser una isla.
Aquí.
La bolsa de Londres sube y las europeas también.
All is well that ends well, como dijera Shakeaspere, el más universal de los insulares.
Ahora, a arremangarse y a hacer la Europa Federal con los convencidos. Y a los demás, siempre les quedará la posibilidad de ser una isla.
Recordando a las víctimas
Emocionantes y emotivas las palabras de Mari Mar Blanco y de Patxi López en el acto conmemorativo de las víctimas del terrorismo de hoy en la sala Ernest Lluch del Congreso de los Diputados.
López ha recordado además el pecado del olvido y la soledad en que la sociedad española ha dejado muchas veces a las víctimas; y ha advertido contra esa manipulación de la memoria que se plasma en el indulto que se conceden los asesinos retrospectivamente.
La fecha se desplazó a hoy por razones de elecciones generales; pero el acto debió haber sido ayer, 27 de junio, fecha elegida para esta conmemoración anual... por ser la del día de la primera víctima de ETA en... 1960 ?¿
Por lo visto, no fue ETA la que mató a la pobre niña Begoña Urroz en el año 60; hasta el 68 ETA no mató; y hasta hoy, en que sigue matando en efigie escupiendo sobre las tumbas de sus víctimas, las vivas y las muertes.
Aquí.
López ha recordado además el pecado del olvido y la soledad en que la sociedad española ha dejado muchas veces a las víctimas; y ha advertido contra esa manipulación de la memoria que se plasma en el indulto que se conceden los asesinos retrospectivamente.
La fecha se desplazó a hoy por razones de elecciones generales; pero el acto debió haber sido ayer, 27 de junio, fecha elegida para esta conmemoración anual... por ser la del día de la primera víctima de ETA en... 1960 ?¿
Por lo visto, no fue ETA la que mató a la pobre niña Begoña Urroz en el año 60; hasta el 68 ETA no mató; y hasta hoy, en que sigue matando en efigie escupiendo sobre las tumbas de sus víctimas, las vivas y las muertes.
Aquí.
El Parlamento Europeo se lamenta
El presidente Juncker lamenta la salida del RU de la UE.
Mandred Weber, el portavoz del PPE le ha espetado a Nigel Farage: "Shame on you" por todas las mentiras durante la campaña del Brexit, y ha dicho que ahora se arrepiente por no haberse pronunciado sobre la consulta en su día; pero que se acabó ahora el tiempo del "appeasement".
Y acaba: "Soy bávaro, hablo un dialecto de la lengua alemana, pero soy alemán, quiero que Alemania gane le Eurocopa y me siento europeo".
El portavoz socialista Gianni Pittella aprovecha para hacer una soflama altermundialista.
Guy Verhofstadt, de los liberales, le afea a Farage los pósters con emigrantes que usó en campaña y que recuerdan la propaganda nazi.
A Cameron lo llama "Primer ministro del Reino Dual de Inglaterra y Gales".
Nigel Farage ha contestado con bastante serenidad, temple y rebatiendo algunos argumentos, todo hay que decirlo...
Los diputados lo han interrumpido, abucheando como hooligans; el Presidente los ha tenido que llamar al orden.
Ahora habla Marine Le Pen, con sorna infinita: "Dejen ya de protestar y chochear, ¡gocen de la liberación de los pueblos...! La UE es una organización totalitaria, vivan las naciones libres, ¡viva el RU y vive La France...!" Su padre, Jean-Marie, en un escaño cercano, está exultante.
Juncker, presidente de la Comisión, retoma la palabra: acusa a Farage de mentir con los 350 millones que supuestamente volverían semanalmente a las cajas de la SS en Londres cada semana; le dice que comparte el sentido del humor de Farage, y que lamenta que no puedan ya volver a intercambiar chistes... porque Farage ya no volverá al PE después del verano.
Farage les dice que la bolsa de Londres está remontando como un cohete, que la libra ya bajaba desde hace semanas, de todos modos; y que Australia y Nueva Zelanda están encantadas con tener un nuevo socio y que en un año al RU le va a ir de puta madre; que al tiempo.
Abucheos e insultos de todas las bancadas...
Un diputado de los verdes, escocés, ha dicho "Escocia no dejó en la cuneta a Europa en su momento (¿se referirá a la segunda guerra mundial?) y ahora Europa debe apoyar a Escocia y su Remain..." Se levanta una parte del PE para aplaudirlo.
Otra diputada de Irlanda de Norte advierte que ellos también votaron por el Remain y que se irán del Reino Unido... alaba al Sinn Féin...
Verhofstadt pide un voto masivo a favor de una resolución de su grupo liberal que deje clara la postura de la Eurocámara ante la salida británica...
Votan y se van.
Se fue el Reino Unido y no fue nada.
PD.
El Brexit se ha hecho de manera trapacera, con mentiras y manipulaciones, de acuerdo, pero nadie puede ser obligado a permanecer en la casa o cosa común.
De hecho, para el proyecto europeo todo será mejor sin ellos.
Mandred Weber, el portavoz del PPE le ha espetado a Nigel Farage: "Shame on you" por todas las mentiras durante la campaña del Brexit, y ha dicho que ahora se arrepiente por no haberse pronunciado sobre la consulta en su día; pero que se acabó ahora el tiempo del "appeasement".
Y acaba: "Soy bávaro, hablo un dialecto de la lengua alemana, pero soy alemán, quiero que Alemania gane le Eurocopa y me siento europeo".
El portavoz socialista Gianni Pittella aprovecha para hacer una soflama altermundialista.
Guy Verhofstadt, de los liberales, le afea a Farage los pósters con emigrantes que usó en campaña y que recuerdan la propaganda nazi.
A Cameron lo llama "Primer ministro del Reino Dual de Inglaterra y Gales".
Nigel Farage ha contestado con bastante serenidad, temple y rebatiendo algunos argumentos, todo hay que decirlo...
Los diputados lo han interrumpido, abucheando como hooligans; el Presidente los ha tenido que llamar al orden.
Ahora habla Marine Le Pen, con sorna infinita: "Dejen ya de protestar y chochear, ¡gocen de la liberación de los pueblos...! La UE es una organización totalitaria, vivan las naciones libres, ¡viva el RU y vive La France...!" Su padre, Jean-Marie, en un escaño cercano, está exultante.
Juncker, presidente de la Comisión, retoma la palabra: acusa a Farage de mentir con los 350 millones que supuestamente volverían semanalmente a las cajas de la SS en Londres cada semana; le dice que comparte el sentido del humor de Farage, y que lamenta que no puedan ya volver a intercambiar chistes... porque Farage ya no volverá al PE después del verano.
Farage les dice que la bolsa de Londres está remontando como un cohete, que la libra ya bajaba desde hace semanas, de todos modos; y que Australia y Nueva Zelanda están encantadas con tener un nuevo socio y que en un año al RU le va a ir de puta madre; que al tiempo.
Abucheos e insultos de todas las bancadas...
Un diputado de los verdes, escocés, ha dicho "Escocia no dejó en la cuneta a Europa en su momento (¿se referirá a la segunda guerra mundial?) y ahora Europa debe apoyar a Escocia y su Remain..." Se levanta una parte del PE para aplaudirlo.
Otra diputada de Irlanda de Norte advierte que ellos también votaron por el Remain y que se irán del Reino Unido... alaba al Sinn Féin...
Verhofstadt pide un voto masivo a favor de una resolución de su grupo liberal que deje clara la postura de la Eurocámara ante la salida británica...
Votan y se van.
Se fue el Reino Unido y no fue nada.
PD.
El Brexit se ha hecho de manera trapacera, con mentiras y manipulaciones, de acuerdo, pero nadie puede ser obligado a permanecer en la casa o cosa común.
De hecho, para el proyecto europeo todo será mejor sin ellos.
Quevedesca
A Pedro Quevedo, el deseado diputado de Nueva Canaria, ya se le va conociendo, al igual que al otro Quevedo, el del chiste, pero no por sus partes menos nobles: "aunque el PSOE se volviera loco y apoyara la investidura de Rajoy, yo con casi toda seguridad votaría en contra...".
Aquí.
"Que el PSOE se volviera loco"...
Aquí.
"Que el PSOE se volviera loco"...
lunes, 27 de junio de 2016
¡Qué vedo!
Cuentan del gran poeta satírico Francisco de Quevedo que en cierta ocasión hubo de defecar en una esquina cuando pasaron una madre e hija; la señora exclamóse al ver a un señor con las posaderas al aire: "¡qué vedo!", a lo que el poeta, sorprendido, contestó: "Hasta por el culo me conocen".
Esto es lo que le puede pasar a otro Quevedo, Pedro.
Aquí.
Ya puestos a tener que pasar por el trance, que pida que lo nombren formador de Gobierno.
Esto es lo que le puede pasar a otro Quevedo, Pedro.
Aquí.
Ya puestos a tener que pasar por el trance, que pida que lo nombren formador de Gobierno.
Madrid capital política de Iberia y norte del Magreb
El influyente FAZ alemán relaciona el fortalecimiento del PP al cisne negro británico.
Hier.
Se sorprende de que mientan los encuestados españoles más que un almanaque zaragozano, sobre todo a pie de urna. Ven a Sánchez en la cuerda floja con el peor resultado para el PSOE en 40 años-sí-es-nada. Y a Podemos muy abatido.Y a Ciudadanos tocado pero no hundido.
El corresponsal político que cubre desde su sede en Madrid toda la península ibérica, Marruecos y Túnez es Leo Wieland: Politischer Korrespondent für die Iberische Halbinsel, Marokko und Tunesien mit Sitz in Madrid.
No deja de sorprender, incluso a un extranjero profesional como el que escribe estas notas, cómo nos ven desde fuera y en qué universo nos inquiben...
Puro Orientalismus.
Hier.
Se sorprende de que mientan los encuestados españoles más que un almanaque zaragozano, sobre todo a pie de urna. Ven a Sánchez en la cuerda floja con el peor resultado para el PSOE en 40 años-sí-es-nada. Y a Podemos muy abatido.Y a Ciudadanos tocado pero no hundido.
El corresponsal político que cubre desde su sede en Madrid toda la península ibérica, Marruecos y Túnez es Leo Wieland: Politischer Korrespondent für die Iberische Halbinsel, Marokko und Tunesien mit Sitz in Madrid.
No deja de sorprender, incluso a un extranjero profesional como el que escribe estas notas, cómo nos ven desde fuera y en qué universo nos inquiben...
Puro Orientalismus.
Black Swan
Iván Redondo, prediciendo hoy a toro pasado acá lo que cuatros día antes veía bastante distinto aquí. (lo de qué pasaría con una mayor participación a cuenta del Brexit, cisne negro, no tiene pierde)
Es que los cisnes negro sólo lo son a posteriori como dice su descubrir: Nassim Taleb.
Es que los cisnes negro sólo lo son a posteriori como dice su descubrir: Nassim Taleb.
137
Acaba de decir Rivera que no van a apoyar ni por activa ni por pasiva un Gobierno presidido por Rajoy, no sólo porque no quieren a Rajoy de Presidente ni a su ministro del Interior sino porque simplemente porque Rajoy no los necesita a ellos (entiéndase: ya que no suman ambos partidos lo suficiente. 137+32=169 (siempre habría más "noes" si suman PSOE-Podem@s-Indepes catalanes= 173 noes!!! Es decir que C's no sirve salvo que vaya también junto al PNV --y a CC, si bien esto no plantea problema--. En ese caso sumarían: 175 síes, pero siempre habría otros 175 noes enfrente. Un empate que solo podría romper un solo "no" convertido en una abstención, ¿pero de quién?)
Así que C's dice que busque el PP apoyo de otros que sí le serán necesarios (en plata, el PSOE).
Pero Hernández a la misma hora dice lo mismo: "No vamos apoyar a Rajoy para la investidura, ni nos vamos a abstener".
Es como si ambos le dijeran: Señor Rajoy, ¿qué parte de los "solo tiene 137 escaños" no ha entendido?
¿Nuevas elecciones o Gobierno de independientes a palos...?
Así que C's dice que busque el PP apoyo de otros que sí le serán necesarios (en plata, el PSOE).
Pero Hernández a la misma hora dice lo mismo: "No vamos apoyar a Rajoy para la investidura, ni nos vamos a abstener".
Es como si ambos le dijeran: Señor Rajoy, ¿qué parte de los "solo tiene 137 escaños" no ha entendido?
¿Nuevas elecciones o Gobierno de independientes a palos...?
El abrazo abrasador
La pérdida de votos combinada con una mayor abstención general (que es una forma de censura) le han arrebatado al Pacto del Abrazo 13 escaños, casi los mismos que ha ganado el PP.
No es casual.
Lucía Méndez tiene claro que el castigo que ha sufrido ese pacto de centro izquierda se debe al uso habilísimo del mismo por parte de Rajoy.
Aquí.
Seguramente tiene razón. Y nadie puede discutir que el único que ganó ayer es Rajoy. Y con panache. El espectáculo audio de las conversaciones nauseabundas del ministro del Interior le ha hecho tanto daño como una mosca en el lomo de un elefante. Y el Brexit le ha venido de perilla.
Rajoy abrazó en su día como un oso a Podemos, facilitándole unas nuevas elecciones para intentar il sorpasso, pero con esa pinza abrasó al mismo tiempo a los del Pacto del Abrazo.
El Pacto del Abrazo fue un pacto enfático, sobrerepresentado y cursi; pero sobre todo fue suicida, pues no sólo no sumaba y lo fiaba todo a la abstención del PP o de Podemos (que era como pedir peras al horno, sin gas ni electricidad) sino porque se vio enseguida que aquello era una boda exprés y a prueba que iba a durar sólo un par de días, demostrando así el oportunismo y la frivolidad del enlace.
A la gente no le gusta que a los toros te pongas la minifalda pa na.
Sin embargo, de haber concurrido en coalición, haciendo de necesidad virtud y queriendo ser una pareja algo más constante y menos frívola, habrían cosechado casi el 36% de los votos (sobre la base de los obtenidos ayer) y serían con casi toda seguridad la lista ganadora por delante del PP; y sus escaños serían muy superiores a los 117 que suman ahora (85+ 32), muy probablemente por encima de los escaños que habría obtenido el PP, por obra y gracia del denostado por C's señor D'Hondt.
Habrían sido la primera lista en votos y en escaños y se podrían presentar como el cambio tranquilo, una colación social-liberal europeísta y homologable.
Todo esto se lo llevó por delante el mérito de Rajoy que condujo al huerto a Podemos tentándolo con la segunda plaza; pero también por el demérito de Sánchez e Iglesias que no vieron algo harto evidente y que se ha repetido aquí muchas veces: en unas nuevas elecciones tenían que ir juntos o arriesgarse a salir peor parados.
Como ha sido el caso.
No es casual.
Lucía Méndez tiene claro que el castigo que ha sufrido ese pacto de centro izquierda se debe al uso habilísimo del mismo por parte de Rajoy.
Aquí.
Seguramente tiene razón. Y nadie puede discutir que el único que ganó ayer es Rajoy. Y con panache. El espectáculo audio de las conversaciones nauseabundas del ministro del Interior le ha hecho tanto daño como una mosca en el lomo de un elefante. Y el Brexit le ha venido de perilla.
Rajoy abrazó en su día como un oso a Podemos, facilitándole unas nuevas elecciones para intentar il sorpasso, pero con esa pinza abrasó al mismo tiempo a los del Pacto del Abrazo.
El Pacto del Abrazo fue un pacto enfático, sobrerepresentado y cursi; pero sobre todo fue suicida, pues no sólo no sumaba y lo fiaba todo a la abstención del PP o de Podemos (que era como pedir peras al horno, sin gas ni electricidad) sino porque se vio enseguida que aquello era una boda exprés y a prueba que iba a durar sólo un par de días, demostrando así el oportunismo y la frivolidad del enlace.
A la gente no le gusta que a los toros te pongas la minifalda pa na.
Sin embargo, de haber concurrido en coalición, haciendo de necesidad virtud y queriendo ser una pareja algo más constante y menos frívola, habrían cosechado casi el 36% de los votos (sobre la base de los obtenidos ayer) y serían con casi toda seguridad la lista ganadora por delante del PP; y sus escaños serían muy superiores a los 117 que suman ahora (85+ 32), muy probablemente por encima de los escaños que habría obtenido el PP, por obra y gracia del denostado por C's señor D'Hondt.
Habrían sido la primera lista en votos y en escaños y se podrían presentar como el cambio tranquilo, una colación social-liberal europeísta y homologable.
Todo esto se lo llevó por delante el mérito de Rajoy que condujo al huerto a Podemos tentándolo con la segunda plaza; pero también por el demérito de Sánchez e Iglesias que no vieron algo harto evidente y que se ha repetido aquí muchas veces: en unas nuevas elecciones tenían que ir juntos o arriesgarse a salir peor parados.
Como ha sido el caso.
La posibilidad de dos islas
El principal problema de España, que es la independencia de Cataluña ( y del País Vasco si se produjera la primera), sigue en el mismo punto desde ayer.
Aquí.
Los partidos catalanes favorables a un referéndum (quien lo pide siempre está a favor de la independencia, causa sonrojo tener que argumentarlo), sumaron ayer casi el 59% de los votos. (En Comú, ERC y Convergència). La CUP no se presentó, pero su voto queda subsumido en ese bloque.
Los no favorables a un referéndum, o constituionalistas (PSOE, PP y C's), no llegan al 41%.
En el País Vasco, aquí, tenemos algo parecido o peor.
Los favorables a una consulta de autodeterminación suman 67,3 %.
Los constitucionalistas, PP, PSOE y C's apenas un 38, 7%.
Así son las cosas. Un Gobierno en solitario del PP no hará más que alimentar esta situación. No en balde el PP en estas comunidades autónomas es cuasi irrelevante, quinta fuerza en ambas.
Aquí.
Los partidos catalanes favorables a un referéndum (quien lo pide siempre está a favor de la independencia, causa sonrojo tener que argumentarlo), sumaron ayer casi el 59% de los votos. (En Comú, ERC y Convergència). La CUP no se presentó, pero su voto queda subsumido en ese bloque.
Los no favorables a un referéndum, o constituionalistas (PSOE, PP y C's), no llegan al 41%.
En el País Vasco, aquí, tenemos algo parecido o peor.
Los favorables a una consulta de autodeterminación suman 67,3 %.
Los constitucionalistas, PP, PSOE y C's apenas un 38, 7%.
Así son las cosas. Un Gobierno en solitario del PP no hará más que alimentar esta situación. No en balde el PP en estas comunidades autónomas es cuasi irrelevante, quinta fuerza en ambas.
Test de estrés de las líneas rojas
Pedro Jota Ramírez considera que nada ha cambiado el 26-J y que la investidura está tan lejos hoy como anteayer.
Aquí.
Tal vez tenga bastante razón: con las mismas líneas rojas del último semestre, ninguna investidura ni combinación saldrían, siquiera en segunda vuelta y jugando con abstenciones.
Las 6 líneas rojas básicamente son:
1. El PP no renunciará nunca a que Rajoy sea presidente y votará NO a cualquier opción que no sea ésta.
2. El PSOE no apoyará ni siquiera por pasiva al PP.
3. C's no apoyará un Gobierno encabezado por Rajoy.
4. El PSOE no aceptará apoyos de los independentistas.
5. C's no entrará en un Gobierno donde esté Podemos y viceversa.
6. Los independentistas catalanes no apoyarán a nadie que no les asegure un referéndum con fecha.
Con estas líneas, como digo, no prosperaría ninguna investidura.
Si se mantienen estas líneas rojas, no habría pues Gobierno; así que sólo quedarían o bien nuevas elecciones o un Gobierno a palos de técnicos impuesto por Zarzuela.
De todas las líneas rojas, las que parecen menos imposibles de desaparecer son la segunda y tercera.
Veremos si el Comité Federal del PSOE ve la abstención como una opción razonable.
Veremos si Rivera se come sus palabras de veto a Rajoy, tal vez a cambio de una reforma de la ley electoral, que es la nueva línea roja desde ayer.
Y, sin embargo, resulta muy complicado que salten por los aires estas dos líneas rojas, porque han sido dos ejes de las campañas de PSOE y C' respectivamente.
Aquí.
Tal vez tenga bastante razón: con las mismas líneas rojas del último semestre, ninguna investidura ni combinación saldrían, siquiera en segunda vuelta y jugando con abstenciones.
Las 6 líneas rojas básicamente son:
1. El PP no renunciará nunca a que Rajoy sea presidente y votará NO a cualquier opción que no sea ésta.
2. El PSOE no apoyará ni siquiera por pasiva al PP.
3. C's no apoyará un Gobierno encabezado por Rajoy.
4. El PSOE no aceptará apoyos de los independentistas.
5. C's no entrará en un Gobierno donde esté Podemos y viceversa.
6. Los independentistas catalanes no apoyarán a nadie que no les asegure un referéndum con fecha.
Con estas líneas, como digo, no prosperaría ninguna investidura.
Si se mantienen estas líneas rojas, no habría pues Gobierno; así que sólo quedarían o bien nuevas elecciones o un Gobierno a palos de técnicos impuesto por Zarzuela.
De todas las líneas rojas, las que parecen menos imposibles de desaparecer son la segunda y tercera.
Veremos si el Comité Federal del PSOE ve la abstención como una opción razonable.
Veremos si Rivera se come sus palabras de veto a Rajoy, tal vez a cambio de una reforma de la ley electoral, que es la nueva línea roja desde ayer.
Y, sin embargo, resulta muy complicado que salten por los aires estas dos líneas rojas, porque han sido dos ejes de las campañas de PSOE y C' respectivamente.
Lo que pudo haber sido y la comprensión lectora
Nunca se sabrá cuánto ha influido el histórico Brexit en los resultados de ayer ( si tiene que ver con 700 mil votos más para el PP); tampoco qué habría ocurrido con una participación más alta que la peor de la historia (un millón largo de votos menos a Unidos Podemos que en diciembre).
Las encuestas ya se ha visto que no son fiables (las a pie de urna o llamadas "israelitas" son especialmente crueles, pues demuestran que mucha gente recién votada miente, o bien que están mal hechas, o ambas cosas; y, por tanto, deberían suprimirse: ¿qué se gana con intentar saber una hora y media antes los resultados que se sabrán al cabo de una hora y media después? Y más si encima te equivocas, ni te cuento...), así que sólo queda la foto finish de las elecciones.
No sólo no sabremos que habría pasado sin el Brexit, sino que hoy mismo el electorado votaría probablemente distinto si conociera los resultados de ayer, que no satisfacen a mucha gente.
Más aún: ¿cuántos se habrán arrepentido de no ir a votar de entre el 30 y pico por ciento de abstencionistas, por ejemplo?
Ahora les toca a los políticos leer los resultados.
Con los precedentes que tenemos y el déficit de comprensión lectora de que han hecho gala es como para ponerse a temblar.
Las encuestas ya se ha visto que no son fiables (las a pie de urna o llamadas "israelitas" son especialmente crueles, pues demuestran que mucha gente recién votada miente, o bien que están mal hechas, o ambas cosas; y, por tanto, deberían suprimirse: ¿qué se gana con intentar saber una hora y media antes los resultados que se sabrán al cabo de una hora y media después? Y más si encima te equivocas, ni te cuento...), así que sólo queda la foto finish de las elecciones.
No sólo no sabremos que habría pasado sin el Brexit, sino que hoy mismo el electorado votaría probablemente distinto si conociera los resultados de ayer, que no satisfacen a mucha gente.
Más aún: ¿cuántos se habrán arrepentido de no ir a votar de entre el 30 y pico por ciento de abstencionistas, por ejemplo?
Ahora les toca a los políticos leer los resultados.
Con los precedentes que tenemos y el déficit de comprensión lectora de que han hecho gala es como para ponerse a temblar.
El año de la marmota
Que no presida el futuro Gobierno Rajoy sería visto como una aberración y eso algo que el PP no toleraría jamás, después de los resultados del 26-J.
Pero Rajoy no irá a la investidura si no la tiene garantizada.
El PSOE no puede apoyar activamente al PP. Como mucho, abstenerse, pero a cambio de algo o por una motivo superior.
C's no puede apoyar activamente a Rajoy, pero tampoco abstenerse, salvo que obtenga algo grande a cambio. Para votar al PP, o aun abstenerse, se le tendría que garantizar la testa de Rajoy y la reforma de la ley electoral, cosas que no querrá el PP (lo último tampoco el PSOE aunque no lo diga, con vistas al futuro y a volver al bipartidismo cuanto antes mejor).
Así las cosas, C's intentará volver a hacer de alcahuete entre el PP y PSOE con vistas a una Gran Coalición, pero lo hará poniendo una vez más sus condiciones: una agenda regeneradora y una reforma de la Constitución. Pero no encontrará voluntad de pacto entre PP y PSOE. Y esta vez su discurso buenista y dialogante no le reportará nada en términos de imagen pues fue su pactismo lo que le costó el 20% de los escaños...
No se descarta pues que se dé una situación como ésta:
Sí al PP: 137 +1 (CC) + 5 (PNV) = 143 síes.
No al PP: todos los demás, que sumarían: 85+72+32+17+2= 208 noes.
La abstención de C´s no serviría de nada: quedarían en pie 176 noes (y 32 abstenciones).
Sólo la abstención del PSOE desatascaría la investidura: 122 noes (y 85 abstenciones).
Complicado.
Queda una tercera opción extravagante: PSOE + Podem@s + C's (189 escaños) con un programa de mínimos consistente en "todos contra Rajoy" y en reformar la ley electoral, pero renunciando Podem@s al referéndum en Cataluña y País Vasco.
Improbable con las elecciones vascas en otoño...
Resumiendo: o el PSOE se abstiene en favor del PP; o C's apoya al PP y se traga un sapo con cara de Rajoy; y a cambio le dan algo de calderilla.
Así la cosas, no se descartan nuevas elecciones o un Gobierno de técnicos forzado desde Zarzuela.
¿Les suena?
Pero Rajoy no irá a la investidura si no la tiene garantizada.
El PSOE no puede apoyar activamente al PP. Como mucho, abstenerse, pero a cambio de algo o por una motivo superior.
C's no puede apoyar activamente a Rajoy, pero tampoco abstenerse, salvo que obtenga algo grande a cambio. Para votar al PP, o aun abstenerse, se le tendría que garantizar la testa de Rajoy y la reforma de la ley electoral, cosas que no querrá el PP (lo último tampoco el PSOE aunque no lo diga, con vistas al futuro y a volver al bipartidismo cuanto antes mejor).
Así las cosas, C's intentará volver a hacer de alcahuete entre el PP y PSOE con vistas a una Gran Coalición, pero lo hará poniendo una vez más sus condiciones: una agenda regeneradora y una reforma de la Constitución. Pero no encontrará voluntad de pacto entre PP y PSOE. Y esta vez su discurso buenista y dialogante no le reportará nada en términos de imagen pues fue su pactismo lo que le costó el 20% de los escaños...
No se descarta pues que se dé una situación como ésta:
Sí al PP: 137 +1 (CC) + 5 (PNV) = 143 síes.
No al PP: todos los demás, que sumarían: 85+72+32+17+2= 208 noes.
La abstención de C´s no serviría de nada: quedarían en pie 176 noes (y 32 abstenciones).
Sólo la abstención del PSOE desatascaría la investidura: 122 noes (y 85 abstenciones).
Complicado.
Queda una tercera opción extravagante: PSOE + Podem@s + C's (189 escaños) con un programa de mínimos consistente en "todos contra Rajoy" y en reformar la ley electoral, pero renunciando Podem@s al referéndum en Cataluña y País Vasco.
Improbable con las elecciones vascas en otoño...
Resumiendo: o el PSOE se abstiene en favor del PP; o C's apoya al PP y se traga un sapo con cara de Rajoy; y a cambio le dan algo de calderilla.
Así la cosas, no se descartan nuevas elecciones o un Gobierno de técnicos forzado desde Zarzuela.
¿Les suena?
Las balsas de piedra
El discurso de Rajoy en el balcón de Génova: populismo typical spanish en la calle y un discurso huero y de vergüenza ajena. La corrupción en el PP ya no pasará más factura.
En Cataluña y el País Vasco la fractura se agranda... y pronto serán balsas de piedra, como el Reino Desunido.
Un país enfermito, en el que no hay salida racional.
En Cataluña y el País Vasco la fractura se agranda... y pronto serán balsas de piedra, como el Reino Desunido.
Un país enfermito, en el que no hay salida racional.
domingo, 26 de junio de 2016
Quédese señor Rajoy
Resultados con el 99% escrutado y poca variación ya.
La participación más baja en los registros.
Los partidos emergentes ya no son novedad ni motivan.
Guarismos:
PP, 137 (+14)
PSOE 85 (-5)
Podem@s Unid@s 71 (idem), pero un millón de votos menos (!)
C's 32 (-8)
+
ERC 9 (idem)
Convergència 8 (idem)
PNV 5 (idem)
Bildu 2 (idem)
CC 1 (idem)
Pactos posibles:
PP + C's + CC: 170
PSOE+ Podem@s: 156
Si Rivera sigue vetando a Rajoy, no habrá el Gobierno natural de centro derecha, que sería: PP+ C's+ CC+ PNV= 175.
C's pierde un 20% de escaños y es ya la última fuerza política en Cataluña también en votos, perdiendo más de cien mil. Preocupante. La ley electoral le sigue perjudicando en ciertos lugares de España, bien es cierto.
Podemos se ha pegado una galleta muy considerable de la que le costará levantarse. El tocomocho de la socialdemocracia Ikea no ha colado.
PSOE empeora los peores resultados de su historia, pero sigue vivo, por los pelos.
El Gobierno "de progreso" parece hoy una quimera.
Pero no parece que pueda haber tampoco un Gobierno gobernado por Rajoy, salvo que C's dé un giro de 180 grados en su discurso.
Más que Rajoy, los que deberían irse son los otros tres líderes nacionales, que han perdido muchos votos.
Si hay un mensaje de electorado es éste: más vale lo malo conocido, aunque sea un partido sistémicamente corrupto.
Una filosofía de pensionista y medio pensionista bastante deprimente.
La regeneración será para otra vez.
La revolución para después de otra vez.
La participación más baja en los registros.
Los partidos emergentes ya no son novedad ni motivan.
Guarismos:
PP, 137 (+14)
PSOE 85 (-5)
Podem@s Unid@s 71 (idem), pero un millón de votos menos (!)
C's 32 (-8)
+
ERC 9 (idem)
Convergència 8 (idem)
PNV 5 (idem)
Bildu 2 (idem)
CC 1 (idem)
Pactos posibles:
PP + C's + CC: 170
PSOE+ Podem@s: 156
Si Rivera sigue vetando a Rajoy, no habrá el Gobierno natural de centro derecha, que sería: PP+ C's+ CC+ PNV= 175.
C's pierde un 20% de escaños y es ya la última fuerza política en Cataluña también en votos, perdiendo más de cien mil. Preocupante. La ley electoral le sigue perjudicando en ciertos lugares de España, bien es cierto.
Podemos se ha pegado una galleta muy considerable de la que le costará levantarse. El tocomocho de la socialdemocracia Ikea no ha colado.
PSOE empeora los peores resultados de su historia, pero sigue vivo, por los pelos.
El Gobierno "de progreso" parece hoy una quimera.
Pero no parece que pueda haber tampoco un Gobierno gobernado por Rajoy, salvo que C's dé un giro de 180 grados en su discurso.
Más que Rajoy, los que deberían irse son los otros tres líderes nacionales, que han perdido muchos votos.
Si hay un mensaje de electorado es éste: más vale lo malo conocido, aunque sea un partido sistémicamente corrupto.
Una filosofía de pensionista y medio pensionista bastante deprimente.
La regeneración será para otra vez.
La revolución para después de otra vez.
Encuestas desviacionistas
Las encuestas de las últimas semanas y días no han dado ni una, globalmente. Ni sorpasso ni niño muerto.
Aquí las desviaciones.
Y las a pie de urna, peor que peor: dando 20 escaños más a Podem@s y 15 menos al PP.
En fin...
Aquí.
Una de dos: o la gente miente en las encuestas, o los institutos de sondeo deberían replantearse su metodología si no quieren pasar por encuestas basura.
O ambas cosas.
Salvo que el papel de la encuestas sea meter miedo, polarizar e influir por la vía emocional en el votante. Un mecanismo más del Agit prop.
Aquí las desviaciones.
Y las a pie de urna, peor que peor: dando 20 escaños más a Podem@s y 15 menos al PP.
En fin...
Aquí.
Una de dos: o la gente miente en las encuestas, o los institutos de sondeo deberían replantearse su metodología si no quieren pasar por encuestas basura.
O ambas cosas.
Salvo que el papel de la encuestas sea meter miedo, polarizar e influir por la vía emocional en el votante. Un mecanismo más del Agit prop.
La insorportable levedad del voto útil
Gabriel Tortella sobre el voto útil. O inútil. O en conciencia. O por (el) sistema.
Aquí.
(Leo que 17% de los que votaron por le Brexit ya se han arrepentido, y más de 3 millones ya han firmado una iniciativa parlamentaria para repetir el referédum).
Aquí.
(Leo que 17% de los que votaron por le Brexit ya se han arrepentido, y más de 3 millones ya han firmado una iniciativa parlamentaria para repetir el referédum).
Israelitas
Las encuestas mal llamadas israelitas * que mienten más que hablan.
Sigma Dos:
PP: 117-21
Podem@s: 91-95
PSOE: 81-85
C's: 26-30
ERC: 11-12
PNV: 5-6
Convergència: 5
Bildu: 3
CC: 1
*
israelíes mejor, ya que se refieren a Israel y no al judaísmo. Habría que ver quién se inventó la expresión, que en otras lenguas no se usa...
Sigma Dos:
PP: 117-21
Podem@s: 91-95
PSOE: 81-85
C's: 26-30
ERC: 11-12
PNV: 5-6
Convergència: 5
Bildu: 3
CC: 1
*
israelíes mejor, ya que se refieren a Israel y no al judaísmo. Habría que ver quién se inventó la expresión, que en otras lenguas no se usa...
El Merdexit
Entre los 16 (!) millones de británicos abroad, los que llevan más de 15 años fuera no pudieron votar. No se le dio el derecho a hacerlo. Los otros exiliados más recientes, tuvieron que coger un avión si querían ir a votar, pues no existe para nadie el voto por correo o consular en el sistema.
La decisión del Brexit afecta, ni que decir tiene, sobremanera a los británicos residentes en la UE.
En España sólo viven 400 mil británicos...
No hay que ser adivino para imaginar cómo habría votado la mayoría de ese colectivo.
Un democracia de muy baja calidad.
La decisión del Brexit afecta, ni que decir tiene, sobremanera a los británicos residentes en la UE.
En España sólo viven 400 mil británicos...
No hay que ser adivino para imaginar cómo habría votado la mayoría de ese colectivo.
Un democracia de muy baja calidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)