martes, 31 de enero de 2017

Agamenón y el reloj parado

Rosa Díez dice la amarga verdad de la hora que se vive.
Aquí.
Que la hora verdadera haya de salir de su boca todo lo dice.
Pero también un reloj parado acierta la hora dos veces al día.

Cuore

Muere el general ruso en el origen del dossier Trumpsex.
Cosas del corazón, dicen la autoridades rusas.
Aquí.

El amigo americano en su noche

La "noche americana" acaba de empezar, y la oscuridad puede durar cuatro años; u ocho.
Y "el amigo americano" lo intentará ser de Putin, por la cuenta que le trae.
Queda por ver el resto del reparto, sobre todo el malo o los malos: China, la UE, faites vos jeux...

Votar con los pies

Tras el pacto con la CUP, habrá un referéndum de secesión en breve.
Aprovechando la inhabilitación de Forcadell, por ejemplo.

Será  un consulta como  la del 9-N, en la medida en que no será acordado con el Gobierno central.
Pero no lo será si esta vez se supera el quórum exigible en cualquier consulta que se considere medianamente seria y representativa, es decir el 50% de participación.

Con Colau claramente a favor de vota, esto es factible.

Tal es el envite.

Los votantes del PP, PSC y C's no suman ni de lejos la mitad  más uno de los votos populares en el Parlament.


Existe un riesgo muy alto de que esta vez muchos o al menos algunos votantes contrarios a la independencia, asustados por una política de hechos consumados, encaminen sus pasos y acudan a votar NO a la independencia, aunque sea en unas nuevas urnas de cartón.

Sería un error gravísimo, porque la democracia no se vota. Y esta consulta no merece que un demócrata se desplace.


Pero si se alcanza ese 50% más un de participación, la separación de Cataluña será inevitable.


Estas cosas ocurren cuando no se quiere encarar un problema con la voluntad madura de poner a cada cual en su sitio: si la aspiración a la independencia es legítima, tal como ha reconocido el TC, al Gobierno central le correspondía dar respuesta a una demanda que surge de un Parlamento autonómico con una amplísima mayoría y el respaldo de mucho más que el 50% de la población representada en él.


Los precedentes de Quebec y Escocia son la prueba de que las independencias requieren de mayoría muy amplias, cosa que no se da en Cataluña.
No hay precedentes de secesión con menos del 70% de apoyo.

¿De qué se tiene miedo?

Cameron no se equivocó acordando el referéndum escocés. Ni siquiera se equivocó convocando el Brexit en un exceso de optimismo antropológico: se equivocó no dejando votar a los millones de británicos expatriados con más de 10 años de residencia en el exterior, la mayoría de los cuales eran ciudadanos residentes en la UE afectados potencialmente por el Brexit.

Se equivoca el Gobierno central si no entiende que es mejor arriesgarse a una posible ruptura pactada que padecer una inevitable ruptura unilateral.














El mejor ataque es un buen ataque

Homs acusa de prevaricar a Rajoy.
Aquí.

El independentismo ha cuajado en el victimismo y, por ello, el referéndum será un éxito.



¿La excepción canadiense?

...¿O el principio de una larga serie en la era de los cuchillos largos?

En el modélico por tantas cosas Canadá, se producido el primer atentado terrorista de la era Trump: y ha sido pro Trump: xenófobo y racista.

Aquí,

La reacción de los medios y Gobiernos occidentales ha sido muchísimo más leve que cuando los atentados los perpetran asesinos rutinarios como los pro Estado Islámico.

Es el plus de legitimidad que tienen las ideas por abominables que sean cuando han pasado por las urnas.





Guerra masiva

Vidal era sólo un bocazas.

Aquí.