Dragoneando

Dragó, dragoneando, beneficios de la edad.
Aquí.
Dicho lo cual, algo de razón lleva en cuanto a la socialdemocracia ambiente.
Pero el Estado del bienestar es bueno, como su nombre indica.

Llueve, odio a Rajoy

Otro mito que cae. Los españoles siguen siendo un pueblo muy sedentario por mucho que los políticos usen el argumento para arremeter contra el Gobierno. "Piove, porco governo."
Aquí.
Ahora, los que se van, hacen bien.  Y la mayoría no volverá.

El voto morigerado

Según el promedio de todas las encuestas publicadas estos últimos días,  PP y C's sumarían en torno al 44% del voto (y la suma daría sobre los 160 escaños; en diciembre pasado: 163 escaños).
El mismo %  de votos que en 2011 le dio sólo al PP... 186 escaños.
Por eso Rajoy advierte de que, "según la legislación electoral española actual", en 25 provincias el voto a C's se va al guano. Esos aproximados 25 diputados que van de los 160 a 186.
Aquí.

Hoy en TVE Rajoy ha desayunado apelando al voto moderado de todos los españoles de bien que "quieren ser libres e iguales".

El error de C's es (aparte de querer hacer un golpe de Estado al PP desde fuera) no haber ido en coalición con el PSOE como prolongación al pacto fallido de los 130+1.  Uno no se casa sólo a prueba por si cuela...

En % de votos, (PSOE, 21%) + (C's, 15% ), arrojaría un 35-36%, primera lista electoral, y con el efecto multiplicador: cerca de 150 diputados, muy por encima de la mejor estimación en escaños y votos para el PP ( 31% y 130 escaños).

Y sobre todo, Unidos Podemos, quedaría última lista de las cuatro nacionales.

El voto  moderado que reclama ahora para sí el PP podría haber sido el de la coalición PSOE-C's, que no han sabido entender las posibilidades del efecto de prima que ofrece la inícua ley electoral española.

Podemos, sí lo entendió.

El grado cer(d)o de la política

Repugnante y de una vileza sin límites el uso por parte del PP y de Podemos, la pinza que no cesa, de un vídeo truncado y descontextualizado en que Sánchez parece limpiarse tras haber dado la mano a un chavalín y a su madre ambos de color negro.
Aquí.

Cualquiera que haya estado en un sitio donde hace bochorno y/o haya jugado un poco al baloncesto sabe que ese gesto no lleva aparejada ninguna intencionalidad racista ni nada que se le asemeje: es un automatismo; más que probablemente para tener la mano lista y dispuesta para el siguiente apretón de manos o el siguiente pase de balón. O bien a Sánchez le suda la mano, y no quiere que la siguiente vez empapar a otra persona. En todo caso, nada que sustente la tesis epidérmico-racista.

Al PSOE se le puede acusar legítimamente de muchas cosas, y a Sánchez de otras tantas, pero este vídeo  goebbelsiano y su lectura populista de Cifuentes y algunos podemitas los sitúa en el nivel cero de la política, en el todo vale para derribar al rival.

Deseo que se convierta en un bumerán para los desaprensivos que lo han lanzado y jaleado, la pinza que no cesa, los extremeños que se tocan; eso sí, fuera de cámara.

El voto tonto

No por 5 pero sí por 2 parece que se han multiplicado la peticiones de votos rogado extranjero esta vez si se compara con el 20-D.
Aquí.

Si eso es así, significaría  que intramuros no habrá más abstención que en Navidad, al contrario.
Con un participación igual o superior a la de las anteriores elecciones parece que se potenciarán los votos útiles del PP y de Podemos, que es a lo que apuntan las tendencias demoscópicas.
Aquí.

Y es que el voto aunque sea tonto es útil. O lo es... por esa misma razón.

Que todos los votos deban computar lo mismo es el gran fallo de la Democracia, pero de momento no hay alternativa. Pero lo que es inaceptable es que no computen lo mismo según donde resida el tontante, el votonto.

Radicalizados libres

En Science han pergeñado, a base de estudiar coalescencias de la red, un algoritmo capaz de predecir ataques del ISIS: aquí.
Lástima que prediga sólo a posteriori lo que pasó en Kobane.

De todos modos, es interesante ver la correlación entre el caudal de mensajes intercambiados y el comportamiento de los islamistas más activistas.
En política ocurre un poco lo mismo: véase el objeto doméstico en curso en este cuaderno: son los mensajes de Rajoy e Iglesias de bipolarización implícita los que están bipolarizando el voto en detrimento de los mensaje de PSOE y C's, por mucho que éstos dos partidos intenten radicalizarse, a su manera.
La cosa tiene su sentido: un liberal radical, deja de serlo.
Y un socialdemócrata radicalizado se convierte en un... podemita proactivo.

La campaña de los extremos tiene más punch y mucha mejor mercadotecnia.

Y hace rato que lo saben por desgracia los islamistas moderados, si es que tal oxímoron significa algo inteligible, que van perdiendo la batalla.

Vicios públicos, privadas virtudes

Es decir, lo contrario de la peli del 74, que muchos vieron de estrangis (y alguno sólo pudimos oír: literalmente).

Pedro Jota en una filmina sabatina alabando que Rivera vete a Rajoy y de rondó plantee 5 nombres del PP a los que C's apoyaría; apoyaré, apoyaré, apoyaré... como un zapatero de la vida.
Aquí.
Dos de ellos, ministros. Ministros de un gabinete que no ha movido un dedo para forzar la dimisión de Rajoy, antes al contrario.
Dice Ramírez que lo que único que une a estos 5 magníficos en la mente de Rivera es su "integridad personal". (sic)

Resbaladizo terreno el de la dilución de la frontera entre lo público y lo privado, que es sinónimo de lo personal.

Clinton fue buen gobernante aunque pusiera cuernos a su esposa, que no a América. Kennedy encandiló al país y a medio mundo antes de ser asesinado, y todos sabemos de sus aventuras extrasentimentales...

En política tan absurdos son los vetos personales como los (des)amores incondicionales en casa ajena.¿Qué sabrá Rivera (y Pedro Jota) de la integridad personal de estos 5 magníficos*? Y si lo supieran, ¿qué relación guardaría esto con su facultad o no para pactar?
¿Por qué dar plena fe a los papeles de Bárcenas, que, además según el propio imputado Bárcenas, son parciales, y que hay más? ¿Y si salen nuevos papeles con sobresueldos a Alonso y a Pastor... o al propio Feijoó, que, por edad y cargo, también pudo estar en los repartos? ¿Y si los papeles son falsos o postfabricados? Aún no hay sentencia firme sobre todo ello.
El intrusismo de Rivera roza el ridículo y se le girará en contra: a la gente de bien no le gusta que los demás anden metiendo sus narices en casa ajena. Si bien es cierto que no sólo vota la gente de bien...
Pero su contradicción es flagrante: ¿por qué no da la lista de socialistas con los que no pactaría esta vez, ya puestos...?
¿No puede esperarse a los resultados y ver qué ha votado la gente? ¿130 o 140 escaños a Rajoy no le parecerían un buen argumento a tener en cuenta?
Al final tendrá razón Rajoy y Rivera es un poco amigo de la Santa Hermandad...
Al menos, cuando Pablo Iglesias le montó medio gabinete al PSOE en aquella rueda de prensa happening esperpéntica, se abstuvo de nombrar a los ministros socialistas. Sólo repartió carteras a los suyos.


*En cambio a Rivera no le molesta que De Gea, involucrado, de respabilón y vía filtraciones, en un caso de momento apenas policial de supuesta prostitución forzada de menores, sea el portero de España, cosa que, en cambio, sí preocupa a Sánchez.
Aquí.
O sea que a Rivera sí le gusta ser fiscal, defensor y juez, como le dijo Rajoy... aunque sea  aquí para absolver al guardameta.

Sin que sea óbice la presunción de inocencia, Sánchez cree que el portero de un equipo que representa a todo un país no sólo ha de ser honesto sino parecerlo (visión puritana pero legítima de la política pero que sonaría menos hipócrita si su partido no se hubiera reajuntado o abstenido en algunos lugares de España para que gobiernen los enemigos de la Constitución...).

En Francia lo tuvieron claro con Benzema, que fue apartado y nadie salvo el interesado protestó (meando fuera de la portería por cierto y al grito de: "¡Racistas!...); pero el francés, al menos, había tenido que declarar ante el juez y su futuro procesal no parece precisamente un césped plantado de rosas.

Rivera, imagino que haciendo valer la inocencia postulada de De Gea (nadie deja de serlo hasta que deja de serlo...), se siente cómodo con el portero de la barba rubia, el portero de su propio equipo, visto que Rivera luce la zamarra roja con donosura últimamente en los actos electorales. Y hace bien, porque además lo hace en territorio comanche, lo cual tiene bastante mérito.

Me parece bien. Lo que no me parece tan bien es que se sienta tan incómodo con los jugadores del equipo rival, el PP; respecto a éstos, su obligación es ganarles el partido, no impugnar la alineación y proponer otra, y mucho menos vetar al entrenador.

Como sólo me creeré su amor a la Roja si eliminan a España en octavos y sigue luciendo la camiseta el día del recuento por la noche electoral.

Entretanto, que se ocupe sólo de los vicios públicos de su partido, y no tanto de las (no) virtudes privadas de sus rivales.

Un deportista como él debería saber que eso es lo que toca en tiempo de partido.

Tendencitis

Sigma 2 refrenda las tendencias anunciadas por el CIS. Sube un poco el PP y un mucho Podemos, baja un mucho el PSOE y C's baja un poco. Las coaliciones claras siguen sin salir, y los 25-30 escaños nacionalistas, todos que no son los de las 4 listas mayoritarias,  pueden ser decisivos. A esto nos ha llevado el cuatripardisimo.
Aquí.

Sin embargo, pocos cambios en el número de votos pueden cambiar un buen número de escaños. De ahí lo decisivo de la participación. Eso se debe sobre todo a la injusta ley D'Hont, más justa en grandes distritos, muy injusta en los demás, medianos y pequeños.
Con 30% de votos, el PP puede tener 130 escaños, con 15% de votos, C's apenas 38 escaños. Esto es sencillamente aberrante en un sistema proporcional. Para eso, mejor pasarse a uno mayoritario, que, siendo mucho más injusto, al menos daría pie a mayorías sólidas.


¿Influyen las encuestas? Las encuestas influyen, por supuesto, pues es lo que más se asemeja al resultado final, a falta de mejor instrumento.  ¿Pues quién se mostraría indiferente ante lo previsible?
Pero la ley electoral española, una excepción en el entorno, impide hacer y publicar encuestas la última semana. Esta anomalía arroja por tanto una incertidumbre que, a la postre, igual sí moviliza a los abstencionistas.

No se pueden descartar  el 26-J unos resultados que no permitan una investidura, una vez más, y entonces el rey tendrá el dilema de convocar unas terceras elecciones y el pitorreo que esto supondría o bien nombrar a un independiente como conformador de Gobierno.

Qué aburrido todo.

Coñón leninista

Margallo se jacta de ser mariano-leninista. Tiene su gracia. Je.
Pero la coña de Margallo deja de tenerla cuando dice que "Cataluña tiene toda la razón" en el asunto de la financiación autonómica, y anuncia un nuevo modelo ad hoc para el Principado.
Aquí.
¿Toda la razón?
¿Toda...?

Y para rematar la sandez, esta perla:

La crónica sigue: El ministro, no obstante, ha querido remarcar que el Ejecutivo "ha intentado que la lengua y la cultura catalanas se expandan en el mundo en condiciones idénticas a la lengua castellana". (sic).

¿A qué juega Margallo? ¿A pescar la futura abstención de Convergència? ¿Va por libre o bien de plenipotenciario de Rajoy?

 El otro día ya anduvo galleando con lo de que "Gibraltar es español", cuando cualquier experto en derecho internacional sabe lo que estipula el Tratado de Utrecht; El Peñón es y será británico mientras no se toque el Tratado; es decir, para los restos.

Anti sí mismos

Era cuestión de tiempo: la CUP llevaba en sí el germen de la autodestrucción, no en vano son antisistema, anti cualquier sistema, incluido el suyo propio.
Aquí.

Más votos para "Colau  i el Poder".

El caso "ellos"

Algunos quieren convertir al caso Nóos en el caso Negrete-Castro, en un plan "Salvemos a la infanta Borbón  Grecia"
Aquí.
Pero fueron 7 los magistrados los que, por unanimidad, dieron por buena la instrucción de Castro... y la acusación de Negrete.
Todos van en contradirección.

Un nuevo pacto de broma

Rivera finalmente ha vetado a Rajoy (no le dará ni la abstención del desdén) meramente con vistas a un nuevo drôle de pacte con el PSOE.  Pues es evidente que Rivera no tiene capacidad para fomentar un coup en Génova ni eso le va a quitar votos al PP; Rajoy se irá cuando lo consideren él y sus votantes; pero nadie duda de que el PP ganará las elecciones, por muy corrupto o incorrupto que esté. No hay precedentes de que el líder del partido más votado dimita al día siguiente; por lo tanto, la cantinela de Rivera marca más bien un territorio: el del centro izquierda, consciente de que los ex votantes del PP que le prestaron su voto en Navidad volverán a su porción ideológica. Ahora quiere pescar votos en aguas socialistas, sabedor de que andan en bajamar.

Aquí.

De ahí que Jordi Sevilla, nunca puntada sin hilo, pida un pacto previo para que Gobierne el que sume más apoyos parlamentarios. No la lista más votada, no la lista que se acerque a los 176 escaños, no. Los que sumen apenas más apoyos; es decir la suma del probable tercer partido y con el seguro cuarto partido: PSOE y C's, en torno a 130 escaños, ¡o aun menos! según algunas encuestas.

Paradójico es que lo que no lograron  con los 130 + 1 escaños, doblemente derrotados hace unos meses, lo quieran lograr ahora menos escaños todavía.

Una vez más no se entiende: si ésa era la idea, por qué no se han presentado PSOE y C's en coalición, alzándose así como lista con más escaños y más votada. una victoria moral, si se quiere, pero una victoria al cabo... y con premio añadido: el rey no podría no brindarle a Sánchez-Rivera la primicia de una posible investidura.

No se entiende que en vez del pacto de broma a posteriori no optasen por un pacto serio  a priori, una coalición electoral. Lo que sí entendió Podemos e IU, y lo que les va a llevar a ser la primera lista en la izquierda y la segunda en el país.

¿Pero es que no saben Rivera y Sánchez que no pueden ser presidente y vicepresidente del Gobierno los líderes de partidos que quedaron 3º y 4º respectivamente?

No, no lo saben o no quieren saberlo.

Lujo

En Oxford han reflexionado sobre el futuro del periodismo.
Aquí.
Sobrevive, dicen, el prestigio de algunas cabeceras en papel en términos de veracidad (discutible lo de la veracidad, pero bueno... más bien es como la veteranía, un grado), mas el problema es la financiación de la información.
Cada vez cuesta más que el usuario se rasque el bolsillo, y cada vez más el usuario no quiere chuparse la publicidad. Ambos fenómenos conjugados ponen el crisis el modelo de negocio tradicional.
Las teles y las radios penetran  más en el mercado de la info seria, audiovisualizando la cosa. Es peligroso, porque sólo la letra inerte permite, en general, ahondar en los temas. Pero aún más peligroso es que sean los agregadores, meros conductos, los que monopolicen la información. Google y afines son una banda de apandadores, no más pero como cualquier agente con vocación de posición dominante.

El nuevo periodismo debería lograr que el usuario quiera estar en cierto entorno, habitar un periódico y esté encantado de pagarse ese lujo. Pues la información, como la libertad, es algo carísimo. Y la democracia, ni te cuento.

Así que donde no llegue el presupuesto personal, debería llegar el estatal.

Primavera en el Cortijo Iglesias

Después del catálogo falso de Ikea, ahora la falsa carta de una emigrante "superpreprada" que lloraba con Espinete y que votará a Unidos Podemos con la épica del cambio del 82.
Aquí.
"Van bien" como les vaticinó Rajoy en otoño. Los podemitas "van bien", pulsando a tutiplén la sensiblería,  tipo "en casa por Navidad", "Mira la nena cómo vota, y tan lejos, snif"...
Si en el PSOE sería cursilería y en el PP la niña del exorcista, en Podemos es puro Nenuco para toda la familia.
Esperemos que C's no incurra en el marketing "Qué bueno es ser jóven en el Corte Inglés"; todos los votan suman igual, pero hay algunos votos más indignos que otros.

Muerte en la biblioteca

Han asesinado a una diputada laborista británica favorable al Bremain, según tres testigos, al grito de "¡Britain First!", eslogan pero también nombre de un movimiento político de ultraderecha que aboga por la salida del Reino Unido de la UE.

Tiempo habrá para pensar este crimen y especular sobre si tiene motivación política o no.

Pero lo que más duele es que los hechos se hayan producido mientras la víctima hacía una de sus permanencias semanales, habituales en un biblioteca local.  Una práctica de la democracia británica que no se produce apenas en otros países, desde luego en España, no. Nadie conoce al diputado de su distrito, lo conoce sólo el que hace las listas.

Se trata de una modesta biblioteca local de Birstall, en West Yorkshire. He visualizado el lugar con Google Maps. Háganlo si quieren ver cómo "la muerte viene y tiene nuestros ojos".

Matar a alguien que hace permanencias en una biblioteca, el templo de la sabiduría,  es probablemente uno de los peores crímenes contra la humanidad.

Aquí.

El doble pitoniso

Algo nos barruntábamos, pero ahora queda confirmado: Zapatero es la pitonisa de Pablo Iglesias ("son jóvenes, viven en el cielo" dijo el ex presidente socialista acerca de los podemitas; le faltó añadir "y como comen fruta, al otro día...cagarruta").
 A Iglesias siempre se le ha notado cierta tirada hacia el candomblé y por tanto no sorprende la noticia.
Aquí.
El problema no es ése, sino que  Zapatero sea también el sibilo  de Cumas de Sánchez: "Ganarás no perderás".
Sin coma.

Gibraltar europeo

Rajoy dice que "la campaña en contra del Brexit debería hacerse en el Reino Unido"  (Y no en Gibraltar).
Aquí.

A lo que perfectamente se le podría replicar que la del Catspain (Catalonia is Spain), idem del lienzo, debería librarse no sólo en Cataluña (y tan cicateramente como lo hacen los constitucionalistas) sino en todo el Reino de España.

Pero se equivocarían unos y otros: ambas batallas, Brexit y Catspain deberían librarse... en Bruselas. A golpe de declaraciones y decisiones de Comisión, Consejo, Parlamento Europeo...

À la guerre comme à la guerre

C's ha entendido por fin cómo se (la) juega.
Aquí.

No en balde el fútbol es la épica del siglo XX, como decía Lázaro Carreter; y del XXI.

El Partido Sánchez

EL PS  (Partido Sánchez o Sanchézico) anda con la soga al cuello. Se huelen en el organigrama y entre los históricos socialistas que la hostia va a ser de antología el 26-J.
Y no tanto por la falta de propuesta, pues el programa, si se soslaya el asunto territorial, a grandes rasgos es moderado y compatible con el de C's, como se vio, sino porque el PS no logra dar con la tecla del pacto postelectoral, a diferencia de los otros tres partidos en liza para entrar en el Gobierno.

El PP gobernaría solo, o en coalición mientras Rajoy pudiera ser el presidente.
C's apoyaría al PSOE, y al PP si no fuera Rajoy el presidente, sino otro pepero si fuera jovenzuelo.
Podemos quiere presidir un gobierno con el PSOE de mamporrero. O quedar a la espera en unos añitos, y mientras tanto ejercer como desleal oposición.

Pero ¿qué le espera al Partido Sánchez? Ganar es metafísicamente imposible; ser segundo es improbable y lo abocaría a un nuevo drôle de pacte, ya fallido; quedar tercero, lo más probable, significa que el Partido Sánchez se vaya a casa y muera, como el merma, para que tal vez el PSOE resucite cual Lázaro en unos meses o años, dejando ahora  gobernar a Rajoy un ratito.
Aquí.

Cuando el PSOE eligió a Sánchez como secretario general pensaba que aupaba a un nuevo Zapatero- cargado-de-futuro.
Y el drama es que no se equivocó. Pues el problema era, y es, que Sánchez es un suplente y no un titular como Zapatero; es un jugador de recambio que nunca sale, porque los votantes lo han mandado, a diferencia del original tuercebotas, al banquillo y no a la cancha, porque se malician de lo que sería capaz.

En el hondón subyace el problema del centralismo del PSOE, que ha pasado de ser un valor para la izquierda a acabar hundiéndolo entre las jóvenes generaciones, que quieren novedad si no cambio, brioche si no pan,  a toda costa,  y que identifican al PSOE como establishment. Que es lo que es.
Aquí.

En la refundación del PSOE, por cierto, el PSC sobra.  Sólo un PSOE compitiendo con el PSC hasta hacerlo desaparecer, le volvería a dar peso en Cataluña... y en el resto de España.

Los eurojodones

Si se produce la salida de los británicos de la UE, será un homenaje póstumo a De Gaulle, que entendió desde el minuto uno que venían a cargarse el invento europeísta.
No entiendo el pánico en Bruselas (aquí).
Será la gran oportunidad de resucitar un proyecto hoy moribundo, sólo con los socios más motivados.
Y si de paso, se marchan otros países eurojodones, como Dinamarca, Holanda, Finlandia o Hungría mejor que mejor...