Gross tiene mucho talento como negrero de la Christie.
Aquí.
Pero yerra de arriba abajo: la militancia es la que decidirá, y de Despeñaperros arriba "Susi la fisna" lo tiene crudo.
Y el espacio a su derecha lo ocupa C's, eso lo saben los de dentro: por allí coto vedado.
La lucha es en la izquierda, a ver quién se radicaliza más.
domingo, 20 de noviembre de 2016
Diacríticamente hablando
El elemento diacrítico entre el neopopulismo (Trump, Farage, Le Pen, Orbán à droite y... Tsipras, Iglesias, Grillo et alii à gauche y los regionales Mas, Puigdemont, Urkullu etc ) y el populismo de toda la vida (Bush, Berlusconi, Sarkozy, pero Blair y Shröder, pero Aznar, Zapatero y Felipe) estriba en que el nuevo populismo es más nacionalista-regionalista y el otro más internacionalista.
Sí (que os veo venir con los zuecos gordos), Tsipras e Iglesias son nacionalistas: por eso quieren cargarse el proyecto europeo.
En lo demás, no hay una gran diferencia: unos se han cargado el sistema democrático desde dentro en el altar de la desregulación, los otros lo harán desde fuera re-regulando.
Sí (que os veo venir con los zuecos gordos), Tsipras e Iglesias son nacionalistas: por eso quieren cargarse el proyecto europeo.
En lo demás, no hay una gran diferencia: unos se han cargado el sistema democrático desde dentro en el altar de la desregulación, los otros lo harán desde fuera re-regulando.
Bonsoir les choses d'ici-bas?
Parece que las primarias en la derecha y el centro franceses están siendo un éxito.
Ici.
Del resultado depende el futuro de Europa.
El candidato ganador en la segunda vuelta el domingo que viene será el único baluarte frente a Juana Le Pen de Arco.
Si ganase Le Pen, habría Frenchit.
Y de salir Francia de la UE.... bonsoir les choses d' ici-bas*. (Adiós muy buenas a todo lo que merece la pena).
* Larbaud.
Ici.
Del resultado depende el futuro de Europa.
El candidato ganador en la segunda vuelta el domingo que viene será el único baluarte frente a Juana Le Pen de Arco.
Si ganase Le Pen, habría Frenchit.
Y de salir Francia de la UE.... bonsoir les choses d' ici-bas*. (Adiós muy buenas a todo lo que merece la pena).
* Larbaud.
Juana de Arco era un hombre
Ramírez aventurando la tesis de la política cipotuda.
Aquí.
Bien visto incluir a Le Pen en la cofradía del Santo Cipote.
Lástima que olvide en la bizarra internacional a otras y otros figuras.
Vendrán ell@s y nos sacarán los ojos.
Aquí.
Bien visto incluir a Le Pen en la cofradía del Santo Cipote.
Lástima que olvide en la bizarra internacional a otras y otros figuras.
Vendrán ell@s y nos sacarán los ojos.
viernes, 18 de noviembre de 2016
Suárez y el momento tonto
Se emite en la Sexta esta noche la entrevista entera de Prego a Suárez en que este le dice que había presiones internacionales para un referéndum sobre Monarquía o República (instigadas, comenta él, por Felipe González) y que Suárez encargó una encuesta en la que perdía (la Monarquía); y en ese momento de rondó cuela a la Monarquía en el paquete de la ley de la reforma que somete a consulta, y que gana claramente.
En el momento 0'21'' de la entrevista dice Suárez: "Me coges en un momento tonto..."
Y luego va y lo casca (tapando ingenuamente el micro).
Aquí.
El momento tonto de Suárez tiene su miga: si eso lo dice a micrófono medio tapado en 1995, ¡qué de cosas no habrán circulado desde entonces sobre los entresijos de la transición...!
¿Es relevante esta revelación?
¿Es rebelante?
Sin duda: pues alimenta la especie populosa de que la transición fue un apaño contra el sentir del pueblo y, por ende, que ahora sería el momento de abrir también esas fosas, como las de la Guerra Civil, y volver a empezar con la pregunta clave: ¿quiere el pueblo soberano que la jefatura del Estado se herede?
No le conviene tardar al Letizio en someterse a referéndum (indirecto) vía una reforma exprés de la constitución (L.M. Anson lo lleva diciendo desde hace años), si no quiere que la reforma se la hagan otros; o que el no hacerlo acabe llevando a Podemos en volandas a la Moncloa con ese punto previo en su programa, y a los indepes a la secesión.
Tic tac, majestad... Hable con ella.
En el momento 0'21'' de la entrevista dice Suárez: "Me coges en un momento tonto..."
Y luego va y lo casca (tapando ingenuamente el micro).
Aquí.
El momento tonto de Suárez tiene su miga: si eso lo dice a micrófono medio tapado en 1995, ¡qué de cosas no habrán circulado desde entonces sobre los entresijos de la transición...!
¿Es relevante esta revelación?
¿Es rebelante?
Sin duda: pues alimenta la especie populosa de que la transición fue un apaño contra el sentir del pueblo y, por ende, que ahora sería el momento de abrir también esas fosas, como las de la Guerra Civil, y volver a empezar con la pregunta clave: ¿quiere el pueblo soberano que la jefatura del Estado se herede?
No le conviene tardar al Letizio en someterse a referéndum (indirecto) vía una reforma exprés de la constitución (L.M. Anson lo lleva diciendo desde hace años), si no quiere que la reforma se la hagan otros; o que el no hacerlo acabe llevando a Podemos en volandas a la Moncloa con ese punto previo en su programa, y a los indepes a la secesión.
Tic tac, majestad... Hable con ella.
El empate y los 9 puntos fantasmas
Cristina Rubio de EM comenta la encuesta del CEO y el supuesto empate técnico entre el Sí y el No a la independencia.
Aquí.
Dice que Junts pel Sí bajaría 9 puntos pero....¡repetiría escaños! (dice "entre 60 y 62"; son 62 son los que tienen ahora!!!)
De la CUP dice que perdería entre 4 y 6 escaños.
"Junts pel Sí cae 9 puntos en intención de voto respecto a 2015 y lograría entre 60 y 62 diputados, mientras que la CUP se quedaría con 6 u 8 escaños frente a los 10 actuales."
No hay quien entienda a Cristina.
Uno piensa que es imposible que bajando 9% pueda repetir escaños una formación. Raro raro, raro.
Por cierto, del PSC ni habla (y resulta que apenas perdería escaños, y solo 1% de votos).
En fin, hay que acudir la fuente, para ver qué pasa con esos 9 puntos perdidos que no se reflejan en una pérdida enorme de escaños.
Aquí la fuente oficial.
Pues resulta que nada de una pérdida de 9% apenas un 2,2 %. para JxSí.
JxSí :
Si fueran hoy las elecciones: 37,4% 60-62
Las elecciones 2015: 39,59% 62
Vide p.111 anexo 2 del documento oficial.
Aquí.
Dice que Junts pel Sí bajaría 9 puntos pero....¡repetiría escaños! (dice "entre 60 y 62"; son 62 son los que tienen ahora!!!)
De la CUP dice que perdería entre 4 y 6 escaños.
"Junts pel Sí cae 9 puntos en intención de voto respecto a 2015 y lograría entre 60 y 62 diputados, mientras que la CUP se quedaría con 6 u 8 escaños frente a los 10 actuales."
No hay quien entienda a Cristina.
Uno piensa que es imposible que bajando 9% pueda repetir escaños una formación. Raro raro, raro.
Por cierto, del PSC ni habla (y resulta que apenas perdería escaños, y solo 1% de votos).
En fin, hay que acudir la fuente, para ver qué pasa con esos 9 puntos perdidos que no se reflejan en una pérdida enorme de escaños.
Aquí la fuente oficial.
Pues resulta que nada de una pérdida de 9% apenas un 2,2 %. para JxSí.
JxSí :
Si fueran hoy las elecciones: 37,4% 60-62
Las elecciones 2015: 39,59% 62
Vide p.111 anexo 2 del documento oficial.
El sumo pontificador en su iglesia
...es decir, la tele: en TVE desde las 9h 40: Pablo Iglesias:
"No hay populismo: hay momentos populistas:Trump y Sanders. Pero no son lo mismo".
"Populismo es Esperanza Aguirre; o Arias Cañete encima de un tractor".
"Cuñadismo de extremo centro es C's: es no ir a los textos, a las fuentes; es el cuñado que te soluciona el mundo a base de citas de la wikipedia, de Kennedy, Luther King o Suárez, qué más da, mientras se toma copas en Navidad".
"Conmigo al frente habrá transversalidad".
"Hacer política es parecerte a tu país".
"Podemos tiene que parecerse un poco menos a las élites que han mandado y mandan en España".
Enric Juliana: "¿Están renunciado ustedes a recoger a los socialistas críticos?"
Iglesias: "No tenemos la tentación del ave rapaz. Sería un error. Los movimientos electorales se medirán ahora en decenas o cientos de miles de votos, ya no en millones. Podemos puede aproximarse a los 6 millones. Ahora todo va a ir muy despacio. Cuanto más jóvenes se vayan incorporando al electorado, iremos consolidando nuestras posiciones, pero el PSOE no va a desaparecer, tiene un suelo de 4 o de 4,2 millones de votos."
"A Merkel le diría que el pacto de estabilidad lo han incumplido Francia y Alemania sistemáticamente; y que sus medidas han ahondado nuestra crisis. Nosotros queremos una reforma fiscal: que paguen los ricos y que persigamos el fraude; y necesitamos cierto alivio para que nos pueda ir tan bien como a ustedes, alemanes. Cuando Merkel no esté contenta con quien gobierne en España, será que gobierna en España alguien que defiende los intereses de la gente."
9h 57.
"No hay populismo: hay momentos populistas:Trump y Sanders. Pero no son lo mismo".
"Populismo es Esperanza Aguirre; o Arias Cañete encima de un tractor".
"Cuñadismo de extremo centro es C's: es no ir a los textos, a las fuentes; es el cuñado que te soluciona el mundo a base de citas de la wikipedia, de Kennedy, Luther King o Suárez, qué más da, mientras se toma copas en Navidad".
"Conmigo al frente habrá transversalidad".
"Hacer política es parecerte a tu país".
"Podemos tiene que parecerse un poco menos a las élites que han mandado y mandan en España".
Enric Juliana: "¿Están renunciado ustedes a recoger a los socialistas críticos?"
Iglesias: "No tenemos la tentación del ave rapaz. Sería un error. Los movimientos electorales se medirán ahora en decenas o cientos de miles de votos, ya no en millones. Podemos puede aproximarse a los 6 millones. Ahora todo va a ir muy despacio. Cuanto más jóvenes se vayan incorporando al electorado, iremos consolidando nuestras posiciones, pero el PSOE no va a desaparecer, tiene un suelo de 4 o de 4,2 millones de votos."
"A Merkel le diría que el pacto de estabilidad lo han incumplido Francia y Alemania sistemáticamente; y que sus medidas han ahondado nuestra crisis. Nosotros queremos una reforma fiscal: que paguen los ricos y que persigamos el fraude; y necesitamos cierto alivio para que nos pueda ir tan bien como a ustedes, alemanes. Cuando Merkel no esté contenta con quien gobierne en España, será que gobierna en España alguien que defiende los intereses de la gente."
9h 57.
jueves, 17 de noviembre de 2016
Dos días que cambiaron el mundo
En dos días electorales ha ocurrido lo impensable: la salida del RU de la UE y la llegada de un clown a la Casa Blanca.
Aquí lo analiza Kamen.
Aparte de ponderar que ha triunfado la no inteligencia, apunta dos asuntos pertinentes: En Estado Unidos, no es que haya ganado Trump sino que ha perdido Clinton, y, sobre todo, oh sorpresa. Obama.
En el Reino Unido no lo dice, pero es obvio: perdieron Cameron y Corbyn, los europeístas, más que ganaron los palurdos xenófobos.
Ahora los antisistema de todo pelaje saben que sí-se-puede.
Basta con conectar con el pueblo y denigrar al establishment.
Hitler, que era visto como un payaso, no ganó por méritos propios, tampoco.
Aquí lo analiza Kamen.
Aparte de ponderar que ha triunfado la no inteligencia, apunta dos asuntos pertinentes: En Estado Unidos, no es que haya ganado Trump sino que ha perdido Clinton, y, sobre todo, oh sorpresa. Obama.
En el Reino Unido no lo dice, pero es obvio: perdieron Cameron y Corbyn, los europeístas, más que ganaron los palurdos xenófobos.
Ahora los antisistema de todo pelaje saben que sí-se-puede.
Basta con conectar con el pueblo y denigrar al establishment.
Hitler, que era visto como un payaso, no ganó por méritos propios, tampoco.
Donald Truth
El edito de Riss post trumpazo.
Aquí en tradu exprés.
Americanos über alles
Durante semanas, los medios de comunicación de todo el mundo
nos han advertido de que Donald Trump era racista, misógino, homófobo,
islamófobo, intelectualófobo, latinófobo y muchos otros horrores más. Este
catálogo de taras debería de haber bastado para disuadir a los votantes de darle
su voto. Sólo que sucedió justo lo contrario. Donald Trump es el nuevo
presidente de los Estados Unidos. La elección de este energúmeno es un capítulo
más que añadir al debate sobre la identidad que obsesiona en los últimos años al
mundo occidental. La izquierda americana progresista ha caído en su propia
trampa. Su lucha desde hace décadas por una mayor justicia se ha centrado en categorías
consideradas minoritarias. Minoría negra, minoría hispana, las minorías sexuales, etc. La
obsesión identitaria que recorre todas las derechas del mundo también anida en
la izquierda. Sólo cambia la delimitación de la identidad. En la derecha, la
identidad será la del varón blanco padre de familia. En la izquierda, la
identidad es el inmigrante, la mujer, el homosexual o el negro. Toda concepción
política se basa en diferentes opciones de identidad. Votar por Trump o votar
por Clinton equivalía, sin embargo, a elegir una identidad frente a otra.
Pero Trump ha ido más allá que todo esto. Contrariamente a la creencia
general, Trump no se ha limitado a poner en valor una sola identidad, la del
macho dominante blanco. Al insultar a las mujeres, a los negros, a los latinos
y a los homosexuales, ha obligado a estas categorías a jerarquizar sus
identidades de modo diferente. ¿Eres un negro tonto del culo? Sin duda, pero
eres un estadounidense antes que nada. ¿Eres una pelandusca? Es cierto, pero
una estadounidense ante todo. ¿Eres un latino atontado? Claro, pero un estadounidense,
ante todo. ¿Eres un mariquita? En efecto, pero un estadounidense antes que cualquier otra cosa.
Excepto que reintroduzca la segregación racial, o apruebe una legislación como la de Nuremberg que arianizaría los Estados Unidos, las leyes que Trump promoverá serán leyes para todos los estadounidenses. Como el hombre de derechas de lo más clásico que es, Trump coloca a la nación por encima de todo. Las particularidades individuales deben ceder el paso a la identidad compartida por todos, la identidad norteamericana, la única por la que merece la pena luchar para él.
Excepto que reintroduzca la segregación racial, o apruebe una legislación como la de Nuremberg que arianizaría los Estados Unidos, las leyes que Trump promoverá serán leyes para todos los estadounidenses. Como el hombre de derechas de lo más clásico que es, Trump coloca a la nación por encima de todo. Las particularidades individuales deben ceder el paso a la identidad compartida por todos, la identidad norteamericana, la única por la que merece la pena luchar para él.
De tanto luchar por las minorías, la izquierda estadounidense
ha perdido de vista lo que definía a la
mayoría. Ahora bien, para ganar unas elecciones se requiere de una mayoría, no
de una minoría. La democracia a la carta, hecha a la medida de cada particularismo
cultural, racial o sexual, acaba de saltar por los aires en pleno vuelo. En los
EE.UU., así como en Europa, las izquierdas tendrán que reaprender a pensar para
todos los ciudadanos y determinar lo que los une, aunque individualmente éstos no
tengan mucho que ver entre sí. Una mayoría siempre es más
difícil de definir que una minoría pues, para construirla, hay que reunir a personas
muy diferentes. Hacer tal cosa no es problema con las minorías, ya que, por
definición, en éstas hay un menor número de personas.
Trump no es un intelectualoide, pero tampoco es un idiota.
Blanco, negro, amarillo, cetrino, hetero, homo, trans, mujer,
hombre, joven o viejo, los criterios para
la definición de un individuo son tan numerosos que es imposible resumirlos en
uno solo. Éste es el límite de la política para las minorías. Cuanto más se
entra en el detalle de lo que define a un individuo, más características descubrimos que un solo individuo
posee. ¿Hasta dónde puede la política tener en cuenta la singularidad de cada
persona? Casi tendría que fabricarse un sistema político diferente para cada
categoría. Una democracia para los blancos, una para los negros; otra
democracia para los latinos, una democracia para las mujeres, etc. Pero
llegaríamos así a una fragmentación de la sociedad que es, precisamente, lo que
amenaza a Estados Unidos y a las democracias occidentales. Un poquito a la
imagen de esos barrios para ricos que proliferan en Estados Unidos, parapetados
detrás de vallas y monitoreados por cámaras para protegerse de aquellos que no
tienen la misma identidad, es decir, de los pobres.
Trump probablemente no tiene todas estas sutilezas en mente.
No es un intelectualoide, pero tampoco es un idiota. Es un reaccionario, pero
no es todavía un fascista. Trump ha
logrado el tour de force de que gane al mismo tiempo una mayoría y una
minoría.
La mayoría de los blancos y la minoría de los multimillonarios.
La mayoría de los blancos y la minoría de los multimillonarios.
Riss, director de Charlie
Hebdo.
Ici en V.O. moyennant finance.
Análisis redondo
Redondo escaneando el paralelismo Trump/Iglesias/Sanders et alii...
Ok, pero tampoco es Sanders: Iglesias ya es Donald Truth.
Aquí.
El Pueblo vs. El Sistema.
Pescadito para el réprobo
Al final Rajoy manda al ex ministro reprobado (y réprovo) a Peticiones (comisión que no requiere consensuar).
Este pescadito que se le da a Fernández por servicios prestados no sólo es humillante para el sistema (otro escupitajo más en el ojo de Montesquieu) sino que denota la inmensa debilidad del PP: a la primera, Rajoy convocará elecciones.
Aquí.
Este pescadito que se le da a Fernández por servicios prestados no sólo es humillante para el sistema (otro escupitajo más en el ojo de Montesquieu) sino que denota la inmensa debilidad del PP: a la primera, Rajoy convocará elecciones.
Aquí.
Guglio el proxeneta
Google se reposiciona ya y deberá seguir haciéndolo en la era de la posverdad* (el diccionario Oxford lo considera el palabro del año) en temas morales, según Espada: asumiría en cierto modo el buscador que el continente y el contenido y la pasarela son un todo y que existe cierta responsabilidad, siquiera sea objetiva, en vivir de la mentira y su publicidad.
Aquí.
Ciertamente, Google se mueve; pero no por cuestiones morales (pecunia non olet), sino por lo de siempre: la misma guita.
Igual deberá San Guglio redireccionar el negocio, sí; pero nunca por razones morales sino de biempensancia y de maistreamism: pronto el algoritmo arrojará resultados diferentes en la búsqueda según la zona del mundo donde se realice ésta (si es que no ocurre ya hoy).
Google puede permitirse dejar de ganar un poco en publicidad (zurciéndose el hímen) si eso le reporta más en otros celestineos.
Cuando Google ofrezca de verdad "gratis total" su servicio será cuando, en en fondo, habrá que ponerse a temblar, pues estará cobrándose su cuota en los propios contenidos.
Es lo que ocurre cuando de mirón se pasa a macarra.
*
Post-truth (posverdad): "Relativo o referido a circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes en la opinión pública que las emociones y las creencias personales."
Pero ¿eso no era la mera "creencia" según Ortega, es decir las "ideas que somos"?
Aquí.
Aquí.
Ciertamente, Google se mueve; pero no por cuestiones morales (pecunia non olet), sino por lo de siempre: la misma guita.
Igual deberá San Guglio redireccionar el negocio, sí; pero nunca por razones morales sino de biempensancia y de maistreamism: pronto el algoritmo arrojará resultados diferentes en la búsqueda según la zona del mundo donde se realice ésta (si es que no ocurre ya hoy).
Google puede permitirse dejar de ganar un poco en publicidad (zurciéndose el hímen) si eso le reporta más en otros celestineos.
Cuando Google ofrezca de verdad "gratis total" su servicio será cuando, en en fondo, habrá que ponerse a temblar, pues estará cobrándose su cuota en los propios contenidos.
Es lo que ocurre cuando de mirón se pasa a macarra.
*
Post-truth (posverdad): "Relativo o referido a circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes en la opinión pública que las emociones y las creencias personales."
Pero ¿eso no era la mera "creencia" según Ortega, es decir las "ideas que somos"?
Aquí.
Un voto un votante
Clinton sigue ganando a Trump en votos populares.
Aquí.
Algo podrido hay en el sistema usamericano.
El sábado en Francia primarias en la derecha.
El voto del señor de Estrasburgo vale lo mismo que el de la señora de Perpiñán.
Lafayette, ¿qué les llevaste?
Aquí.
Algo podrido hay en el sistema usamericano.
El sábado en Francia primarias en la derecha.
El voto del señor de Estrasburgo vale lo mismo que el de la señora de Perpiñán.
Lafayette, ¿qué les llevaste?
miércoles, 16 de noviembre de 2016
Gestora zurzidora
¿O borradora?
Empiezan las purgas, los que cortaron cabezas ven ahora cortadas las suyas.
Aquí.
Tan viejo como el ir a pie.
Empiezan las purgas, los que cortaron cabezas ven ahora cortadas las suyas.
Aquí.
Tan viejo como el ir a pie.
El tamborín mudo
Dylan no irá a recoger el premio Nobel.
No por compromisos previos, como pretende puerilmente.
Sino porque no tiene discurso.
En todos los sentidos del término.
Les está bien merecido a los académicos suecos con zuecos.
No por compromisos previos, como pretende puerilmente.
Sino porque no tiene discurso.
En todos los sentidos del término.
Les está bien merecido a los académicos suecos con zuecos.
Gato blanco y negro y viejo
Felipe dice que sánchez no puede hablar más de media hora sobre España. Seguramente.
Aquí.
El problema es que España puede hablar más de media hora sobre Felipe; y no precisamente ni siempre bien.
El acoso derribo y lanzada al supuesto moro muerto por parte González sólo puede responder a sondeos internos que coloca a Sánchez en la secretaría más pronto que tarde. Por eso el congreso será muy tarde.
Cosas de la democracia orgánica, perdón: interna
En el nombre del padre
Le Pen inaugura logo (rosa azul), sede (La Escala, ni más ni menos) y eslogan: "En el nombre del pueblo".
Todo a punto para ser la primera en la primera vuelta, y a la espera de dar el trumpazo en la segunda.
Hará bueno a papuchi Jean-Marie.
Ici.
Todo a punto para ser la primera en la primera vuelta, y a la espera de dar el trumpazo en la segunda.
Hará bueno a papuchi Jean-Marie.
Ici.
Loh oho
Ahora el PSOE quiere impedir, desdiciéndose de su blancura, que al réprobo Fernández presida la Comisión de Exteriores.
Bien está, porque Fernández ha hecho méritos más que suficientes para ser apartado de la vida pública.
Lo preocupante es que C's iba también a votar en blanco...
A veces comer trigo tiene que ver los loh cohone.
Si C's sigue así vendrá un trump y tendrá sus ojos.
Y los nuestros, de paso.
Bien está, porque Fernández ha hecho méritos más que suficientes para ser apartado de la vida pública.
Lo preocupante es que C's iba también a votar en blanco...
A veces comer trigo tiene que ver los loh cohone.
Si C's sigue así vendrá un trump y tendrá sus ojos.
Y los nuestros, de paso.
Moneda de mono y los alter creacionistas
En francés, "pagar con moneda de mono" significa apoquinar con moneda falsa y encima burlarse del estafado.
Ici.
Colau tendrá su moneda de mentirijilla, adelantándose así al Donkey-Cat Bank y a la moneda que está pergeñando bajo mandato del economista Junqueras.
Aquí.
El problema no es usar fichas canjeables, sino ver cómo tributa esta falsa divisa y la que les caerá a sus usuarios.
Esto si sigue así desemboca en la autarquía por el carril directo a la Edad Media. Menudo Monkey Business, lástima que no lo lleven al cine los Marx.
Los retroprogresistas consiguen siempre lo más difícil y circense: avanzar retrocediendo.
Devendrán en creacionistas, pero en una variante alter: no es el hombre el que desciende del Dios, qué ordinariez: es el mono es el que desciende del hombre. Y de la hombra.
Ici.
Colau tendrá su moneda de mentirijilla, adelantándose así al Donkey-Cat Bank y a la moneda que está pergeñando bajo mandato del economista Junqueras.
Aquí.
El problema no es usar fichas canjeables, sino ver cómo tributa esta falsa divisa y la que les caerá a sus usuarios.
Esto si sigue así desemboca en la autarquía por el carril directo a la Edad Media. Menudo Monkey Business, lástima que no lo lleven al cine los Marx.
Los retroprogresistas consiguen siempre lo más difícil y circense: avanzar retrocediendo.
Devendrán en creacionistas, pero en una variante alter: no es el hombre el que desciende del Dios, qué ordinariez: es el mono es el que desciende del hombre. Y de la hombra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)