Aquí.
El cachondeo que sea traen estos dos, remedando a Felipe y a Alfonso, pero en modo previo o beta al asalto a los cielos, es tan chusco, que deja claro que todo forma parte de una campaña de marketing, salida probablemente de la cabeza calenturienta que parió la idea del catálogo de IKEA.
Lo triste es que este tipo de acciones funciona en el mercado electoral español tan emputecido como huero de ideas y proyectos.
domingo, 9 de octubre de 2016
Política ficción plausible
Fernando Trias de Bes plantea una escenario de lo más plausible para de aquí doce meses.
Aquí.
Sugiere una participación del 47%. y un Sí a la independencia del 97%.
El 9-N fue del 33% y pico. (CUP y Junts pel Sí)
Le añade los votantes de Podemos.
Hum... No es imposible que la participación llegue al 50%, si se logra convencer a algunas franjas de la población que esta vez va en serio y la consulta viene precedida de medidas preparatorias convincentes. No se descarta que todo dependa de quién gobierne en Madrid en ese momento, y de cómo haya ido parando esas medidas preparatorias mencionadas.
Yo veo posible algo mucho peor : una participación del 50-56% y un Sí de sólo el 75-80%.
Eso sería muchísimo peor, y abocaría a una independencia unilateral de facto para negociar desde los hechos consumados.
Los partidos constitucionalistas (PP, C's y PSC) propugnarán la abstención; pero suman menos del 25% de las fuerzas.
Si el PSC, desvinculado del PSOE, no llama a la abstención claramente, no es descabellado pensar que haya más del 50% de participación (muchos abstencionistas el 9-N dejarán de serlo para ir a votar NO, pensando que la hora es grave...).
En todo caso, lo único que está claro, es que no hay nada claro, y que el riesgo de que en un año se someta a votación la secesión de Cataluña es alto; y de que el resultado arroje un Sí clarísimo con una participación en torno al 50%, nada descartable.
Mientras tanto, los tribunales pueden ir agravando el problema, y el gobierno central, idem del lienzo.
Aquí.
Sugiere una participación del 47%. y un Sí a la independencia del 97%.
El 9-N fue del 33% y pico. (CUP y Junts pel Sí)
Le añade los votantes de Podemos.
Hum... No es imposible que la participación llegue al 50%, si se logra convencer a algunas franjas de la población que esta vez va en serio y la consulta viene precedida de medidas preparatorias convincentes. No se descarta que todo dependa de quién gobierne en Madrid en ese momento, y de cómo haya ido parando esas medidas preparatorias mencionadas.
Yo veo posible algo mucho peor : una participación del 50-56% y un Sí de sólo el 75-80%.
Eso sería muchísimo peor, y abocaría a una independencia unilateral de facto para negociar desde los hechos consumados.
Los partidos constitucionalistas (PP, C's y PSC) propugnarán la abstención; pero suman menos del 25% de las fuerzas.
Si el PSC, desvinculado del PSOE, no llama a la abstención claramente, no es descabellado pensar que haya más del 50% de participación (muchos abstencionistas el 9-N dejarán de serlo para ir a votar NO, pensando que la hora es grave...).
En todo caso, lo único que está claro, es que no hay nada claro, y que el riesgo de que en un año se someta a votación la secesión de Cataluña es alto; y de que el resultado arroje un Sí clarísimo con una participación en torno al 50%, nada descartable.
Mientras tanto, los tribunales pueden ir agravando el problema, y el gobierno central, idem del lienzo.
sábado, 8 de octubre de 2016
Los desencuadernados
Paco Sosa, que ayer salió a hombros de la Vegazana tras su última faena en aquella plaza (aquí la crónica), coloca hoy, en su hora decisiva, al despistado y despitonado morlaco socialista ante el espejo de la Historia.
Aquí.
Aquí.
Bajas esferas, altos fondos
Los incívicos hablan, en las bajas esferas, de desobediencia civil... Menuda tropa.
Aquí.
Memos mal que también existen los altos fondos, pues, al final, la civilización siempre la salva, como decía Spengler, otra clase de tropa.
Aquí.
Memos mal que también existen los altos fondos, pues, al final, la civilización siempre la salva, como decía Spengler, otra clase de tropa.
viernes, 7 de octubre de 2016
El uniplagiario Camps
Acusan a Camps de plagio con malas artes, ya quedó escrito en este cuaderno de campo, que no debe convertirse en el de Camps.
Y algunos blanden su espada, y no los peores precisamente, en su defensa.
Aquí.
El informe pericial del profesor Urdánoz mezcla los ejemplos y las categorías, ya fue dicho. Hay un humus de mala fe evidente en Urdánoz. La inmensa mayoría de sus ejemplos cojean por todos lados, como las patitas de Gregor Samsa.
Pero el único epígrafe digno de ser considerado en su informe es el del supuesto plagio a "otros autores".
A falta de opinión más autorizada y cita referenciada en contrario, la parte de la frase, el fragmento de la oración, que consta como propia y sin comillas en la tesis de Camps y que va aquí sombreada en amarillo ." [...]los derechos políticos son los más alejados de la dignidad humana tal como el Tribunal Constitucional los reconoce al señalar que no derivan de la persona en cuanto tal, sino de la condición de ciudadano." (in: página 105 de la tesis de Camps--página 26 del peritaje), esta frase amarilla, pues, resulta que se halla en esta obra: Alexandre H. Català i Bas: “Inmigración y Discriminación”, in Estudios Interdisciplinares sobre igualdad. Ed. Iustel, Madrid, 2009.
Y no es una frase que se cite en ningún otro lugar, texto legal, sentencia, glosa, estudio, monografía, y cabe reputar por tanto que es frase salida del magín del señor Català, y que el señor Camps se la copió sin citar al mencionado señor Catalá; ni siquiera cita el profesor Camps indirecta u oblícuamente en la sección de la tesis al profesor Catalá, ni alude a él; por no haber, no hay ni una mala nota al pie.
Nota.
El plagiario deja rastro en su trozo de frase plagiada, pues copia hasta la coma (sombreada en verde), tan innecesaria ella. Los plagiarios que se creen muy listos suelen colocar lo robado dentro de oraciones "vivas", rodeando el objeto del hurto de texto propio, pues creen que así se nota menosel mangue. Pero es justo al revés: la frase íntegra afanada puede clamar la clemencia del descuido u olvido de su referencia; el trozo copiado y reinsertado en el texto vivo siempre es latrocinio y se revuelve como un injerto rechazado, o cola de lagartija seccionada, en cuanto se coteja con las fuentes.
Y algunos blanden su espada, y no los peores precisamente, en su defensa.
Aquí.
El informe pericial del profesor Urdánoz mezcla los ejemplos y las categorías, ya fue dicho. Hay un humus de mala fe evidente en Urdánoz. La inmensa mayoría de sus ejemplos cojean por todos lados, como las patitas de Gregor Samsa.
Pero el único epígrafe digno de ser considerado en su informe es el del supuesto plagio a "otros autores".
A falta de opinión más autorizada y cita referenciada en contrario, la parte de la frase, el fragmento de la oración, que consta como propia y sin comillas en la tesis de Camps y que va aquí sombreada en amarillo ." [...]los derechos políticos son los más alejados de la dignidad humana tal como el Tribunal Constitucional los reconoce al señalar que no derivan de la persona en cuanto tal, sino de la condición de ciudadano." (in: página 105 de la tesis de Camps--página 26 del peritaje), esta frase amarilla, pues, resulta que se halla en esta obra: Alexandre H. Català i Bas: “Inmigración y Discriminación”, in Estudios Interdisciplinares sobre igualdad. Ed. Iustel, Madrid, 2009.
Y no es una frase que se cite en ningún otro lugar, texto legal, sentencia, glosa, estudio, monografía, y cabe reputar por tanto que es frase salida del magín del señor Català, y que el señor Camps se la copió sin citar al mencionado señor Catalá; ni siquiera cita el profesor Camps indirecta u oblícuamente en la sección de la tesis al profesor Catalá, ni alude a él; por no haber, no hay ni una mala nota al pie.
Es decir que el -de momento- uniplagiario y fragmentarista Camps debería refrenar sus impulsos guerrero-legales, no sea que salgan otros peines cultivados.
Nota.
El plagiario deja rastro en su trozo de frase plagiada, pues copia hasta la coma (sombreada en verde), tan innecesaria ella. Los plagiarios que se creen muy listos suelen colocar lo robado dentro de oraciones "vivas", rodeando el objeto del hurto de texto propio, pues creen que así se nota menosel mangue. Pero es justo al revés: la frase íntegra afanada puede clamar la clemencia del descuido u olvido de su referencia; el trozo copiado y reinsertado en el texto vivo siempre es latrocinio y se revuelve como un injerto rechazado, o cola de lagartija seccionada, en cuanto se coteja con las fuentes.
Sosa cáustica y bendita
El profesor Sosa se jubila hoy, ¡viva el profesor Sosa!
Aquí, al final del todo del túnel oscuro de la intertextualidad campera, sobre la que habrá que volver: la luz luminosa de la prosa del Sosa más original, del Sosa más cáustico.
Aquí, al final del todo del túnel oscuro de la intertextualidad campera, sobre la que habrá que volver: la luz luminosa de la prosa del Sosa más original, del Sosa más cáustico.
¿Nobel contra el pueblo?
Los escandinavos ilustrados dan el Nobel de la Paz al
presidente Santos (20% de popularidad) en plenos morros de gran parte de la población
colombiana. Santos, que contaba con todos los sondeos favorables al SÍ. Sólo
habría faltado que se lo dieran ex equo a Timoshenko.
El prestigio de la FARC allende fronteras es tan real como
inmerecido.
El no (o la abstención) en el referéndum sobre el acuerdo transnacional de paz en Colombia ha sido
un acto en parte de dignidad, o aun de fe (o de petición de mano dura) para
evitar que los líderes de la FARC, impunes, se conviertan en los nuevos agitadores
sociales y políticos en un país en que no quedan ya líderes sociales, pues la
izquierda pacífica no pudo coexistir con una armada y extremista.
Pero el NO o la abstención (enorme) también viene de un
lugar inesperado: al girar la estructura
social y económica en Colombia tanto en torno a la economía de guerra, el miedo
al vacío también puede haber aportado votos negativos de simpatizantes o afines
a los violentos.
Pero subsiste un problema moral, el da la impunidad penal:
el de los secuestros, crímenes atroces y de guerra: las FARC pedían los
rescates tres veces por secuestrados ya asesinados, torturaban, etc.
Esto es el análisis racional del caso.
Ahora el (tristemente) empírico:
Uribe, con un 60% de popularidad, ha convencido de que el SÍ era la vía real al
castrismo chavismo. Eso es lo que funcionado. Y la promesa implícita de la mano
dura.
Esto, señores, no nos
engañemos, es la democradura.
Los del Nobel se han cubierto de gloria, como hicieron con
Obama y un Nobel de la Paz preventivo. Cierto que se lo podrían haber dado a
Cameron, con carácter póstumo.
jueves, 6 de octubre de 2016
Papel mascado
El Parlament vuelve a convocar un referéndum en septiembre del 17, sin quórum y con ganador del 50% más uno.
Los hace por partida doble:
72 votos por las bravas; con la CUP.
73 votos pidiendo permiso de broma a Europa al mundo y a la afición en general si no es española; con CSQP.
Aquí.
Un nuevo 9-N, con urnas acartonadas y un 30 y pico por ciento de participación.
Y luego, si sale el SÍ (¿qué otra cosa puede salir?), enseguida unas elecciones con carácter constituyente (escuaterizando unas autonómicas) de un Estado catalán de cartón.
Hasta que los partidos constitucionalistas (y el PSC, que ya no sabe ni lo que es) no entiendan que la democracia no se vota, y que hay que llamar a la abstención, la duma catalana seguirá pariendo paridas a pares.
Esta realidad de papier maché a base de cola empieza a aburrir hasta a los adictos.
Los hace por partida doble:
72 votos por las bravas; con la CUP.
73 votos pidiendo permiso de broma a Europa al mundo y a la afición en general si no es española; con CSQP.
Aquí.
Un nuevo 9-N, con urnas acartonadas y un 30 y pico por ciento de participación.
Y luego, si sale el SÍ (¿qué otra cosa puede salir?), enseguida unas elecciones con carácter constituyente (escuaterizando unas autonómicas) de un Estado catalán de cartón.
Hasta que los partidos constitucionalistas (y el PSC, que ya no sabe ni lo que es) no entiendan que la democracia no se vota, y que hay que llamar a la abstención, la duma catalana seguirá pariendo paridas a pares.
Esta realidad de papier maché a base de cola empieza a aburrir hasta a los adictos.
La independiente y los once ausentistas
Victoria Prego en su nueva trinchera política: aquí.
Qué salutífero es volver a disfrutar de su pesimismo antropológico...
En su antigua trinchera, encanelada, Luis María Anson, aquí, apunta a la posibilidad de 11 diputados socialistas ausentistas para encumbrar a los troyanos. Por ahí, por ahí... van los tirios.
Qué salutífero es volver a disfrutar de su pesimismo antropológico...
En su antigua trinchera, encanelada, Luis María Anson, aquí, apunta a la posibilidad de 11 diputados socialistas ausentistas para encumbrar a los troyanos. Por ahí, por ahí... van los tirios.
miércoles, 5 de octubre de 2016
Titiriteros del ego
El objetivo de los soberanistas es alcanzar el voto de los 83 diputados de la CUP, Junts pel Sí y CSQP.
Aquí.
Con estos 83 votos liados a la cabeza, el referéndum (un 9-N bis) se celebrará sí o sí en verano del 17.
Es una "pesadilla de aire acondicionado".
Lo que buscan es que esta vez el quórum del 50% se alcance; los demócratas habrán de pedir la abstención, como implícitamente hicieron el 9-N; como hicieron los no xenófobos en Hungría el domingo pasado.
Si en las plebiscitarias del 27-S hubieran llamado a abstenerse PP, PSC y C's, el actual Parlament carecería de toda legitimidad, sería una duma cualquiera, títere de sí misma.
Aquí.
Con estos 83 votos liados a la cabeza, el referéndum (un 9-N bis) se celebrará sí o sí en verano del 17.
Es una "pesadilla de aire acondicionado".
Lo que buscan es que esta vez el quórum del 50% se alcance; los demócratas habrán de pedir la abstención, como implícitamente hicieron el 9-N; como hicieron los no xenófobos en Hungría el domingo pasado.
Si en las plebiscitarias del 27-S hubieran llamado a abstenerse PP, PSC y C's, el actual Parlament carecería de toda legitimidad, sería una duma cualquiera, títere de sí misma.
Conteo de extranjeros
Esto que pasa en el RU pasaría en España si Cataluña se independiza, mutatis, es decir cuántos "extranjeros-españoles" deben seguir tributando en España durante un periodo transitorio.
Pero lo pediría España, la que se queda, no Cataluña, la que se habría ido.
Aquí.
Pero lo pediría España, la que se queda, no Cataluña, la que se habría ido.
Aquí.
¿A la diestra o a la siniestra de Dios?
Ayer FAES se desvinculó formalmente del PP.
Aquí.
Hoy Esperanza Aguirre anuncia un nuevo partido.
Aquí.
Y esto en puertas de un gobierno del PP con un PSOE capitidisminuido y abstenido ahora (o en enero con mayorías holgadas).
Curioser and curioser...
Aquí.
Hoy Esperanza Aguirre anuncia un nuevo partido.
Aquí.
Y esto en puertas de un gobierno del PP con un PSOE capitidisminuido y abstenido ahora (o en enero con mayorías holgadas).
Curioser and curioser...
martes, 4 de octubre de 2016
Negras tarjetas, negra correa
La España del regeneracionista Lucas Mallada parece que ha resucitado:
“¿Qué nación hay en el mundo, ni jamás la hubo, donde con tanto descaro, y tan a mansalva se saqueen los fondos del estado y se derroche la fortuna, pública?... al paso que vamos, tendremos que admitir que robar al estado no es robar”…”
(in Lucas Mallada, Los males de la patria, 1890)
“¿Qué nación hay en el mundo, ni jamás la hubo, donde con tanto descaro, y tan a mansalva se saqueen los fondos del estado y se derroche la fortuna, pública?... al paso que vamos, tendremos que admitir que robar al estado no es robar”…”
(in Lucas Mallada, Los males de la patria, 1890)
Picapiedras de Cataluña
Obiols dice cosas... que farán fablar las piedras.
Aquí.
E Iceta hacer borrar cosas, que son piedras.
Aquí.
Aquí.
E Iceta hacer borrar cosas, que son piedras.
Aquí.
Sánchez era un canibal
Javier Fernández, el gestor, dice que el PSOE "se ha podemizado".
Aquí.
Hombre, hombre... Don Javier... ¿Y por qué no lo dijo ningún barón o usted mismo durante todo este tiempo? ¿Tanto miedo le tenían al podemizado Sánchez?
¿No había pactado con C's en marzo?
Suena a lo que hacen los golpistas que derriban a un dictador africano para justificarse; al día siguiente del pustch convocan la prensa y acusan al sátrapa depuesto de que se comía a los bebés crudos; y enseñan una foto polaroid al efecto y a modo de prueba perfectamente descriptible.
Aquí.
Hombre, hombre... Don Javier... ¿Y por qué no lo dijo ningún barón o usted mismo durante todo este tiempo? ¿Tanto miedo le tenían al podemizado Sánchez?
¿No había pactado con C's en marzo?
Suena a lo que hacen los golpistas que derriban a un dictador africano para justificarse; al día siguiente del pustch convocan la prensa y acusan al sátrapa depuesto de que se comía a los bebés crudos; y enseñan una foto polaroid al efecto y a modo de prueba perfectamente descriptible.
Plagio empírico de Camps
Acusan a Camps de plagio y de autoplagio en su tesis doctoral.
Aquí.
Tras leer la noticia, a uno le puede entrar la risa, pues si se trata de autoplagio y de copiar el BOE, entre autres... apaga y vámonos.
Pero el artículo recoge en un recodo un link que lleva al informe pericial (lo llama el propio autor: informe empírico)
Son 66 páginas con la comparativa: aquí.
Yo enseguida he ido al epígrafe "Otros autores", página 23 y siguientes: Alexandre Catalá i Bas, Esther González Hernández y Gavara de Cara; pues de haber plagio, éste habría de residenciarse en este capítulo.
Y la verdad es que el deleznable copypasteado salta a la vista. Así cómo la ausencia de notas a pie de página.
Sólo por este concepto y los ejemplos de robos (sin cita ni comillas ni nota al pie) a Catalá y a González (lo de Gavara no está tan claro), Camps es un plagiario de tomo y lomo; alguien que, en Alemania, por ejemplo, trocaría birrete por capirote.
Jorge Urdánoz, el denunciante, añade una "Nota final", que reza: "Hasta aquí se han reflejado tan solo ciertos plagios detectados. Sin embargo, he elaborado un segundo informe (II – Informe cualitativo: hipótesis de autoría) que estaré encantado de presentar a la Comisión de Investigación que espero se abra."
Ante todo esto, Francisco Camps alega que Urdánoz fue diputado socialista autonómico. Y amenaza con querellarse,
¡Diputado socialista autonómico!
Nada que añadir, señoría.
Deberían darle carpetazo al asunto cuanto antes y no convocar Comisisón de Investigación alguna ante semejante argumento de autoridad.
P.D.
No sé qué hará y dirá la Radio de Valencia, pero yo no me movilizaría para impedir "intelectualmente" que examinen el caso a fondo, no sea que proceda quitarle el título de doctor al mangante campero (y de rebote se lleve un disgusto su oca).
Aquí.
Tras leer la noticia, a uno le puede entrar la risa, pues si se trata de autoplagio y de copiar el BOE, entre autres... apaga y vámonos.
Pero el artículo recoge en un recodo un link que lleva al informe pericial (lo llama el propio autor: informe empírico)
Son 66 páginas con la comparativa: aquí.
Yo enseguida he ido al epígrafe "Otros autores", página 23 y siguientes: Alexandre Catalá i Bas, Esther González Hernández y Gavara de Cara; pues de haber plagio, éste habría de residenciarse en este capítulo.
Y la verdad es que el deleznable copypasteado salta a la vista. Así cómo la ausencia de notas a pie de página.
Sólo por este concepto y los ejemplos de robos (sin cita ni comillas ni nota al pie) a Catalá y a González (lo de Gavara no está tan claro), Camps es un plagiario de tomo y lomo; alguien que, en Alemania, por ejemplo, trocaría birrete por capirote.
Jorge Urdánoz, el denunciante, añade una "Nota final", que reza: "Hasta aquí se han reflejado tan solo ciertos plagios detectados. Sin embargo, he elaborado un segundo informe (II – Informe cualitativo: hipótesis de autoría) que estaré encantado de presentar a la Comisión de Investigación que espero se abra."
Ante todo esto, Francisco Camps alega que Urdánoz fue diputado socialista autonómico. Y amenaza con querellarse,
¡Diputado socialista autonómico!
Nada que añadir, señoría.
Deberían darle carpetazo al asunto cuanto antes y no convocar Comisisón de Investigación alguna ante semejante argumento de autoridad.
P.D.
No sé qué hará y dirá la Radio de Valencia, pero yo no me movilizaría para impedir "intelectualmente" que examinen el caso a fondo, no sea que proceda quitarle el título de doctor al mangante campero (y de rebote se lleve un disgusto su oca).
Votando con los pies
Vuelve, menos mal, el bombillo ilustrado, desde el túnel del tiempo.
Aquí.
Lo preocupante no es tanto que la radio pública catalana llame a la violencia civil, sino que confunda la gimnasia terrorista con la magnesia agit-prop: "impedir físicamente" que se juzgue a alguien no es exactamente "manifestarse en la calle" como han manifestado los ideólogos ex post.
Hacer un sondeo sobre la voluntad de salir a la calle de la votancia independentista es algo que, por otro lado, ya hace habitualmente el establishment catalán; sin ir más lejos el 9-N; y más recientemente el pasado 11 de septiembre.
El 9-N el 33% dijo que sí y votó con los pies.
Extraña que de la oyencia de Catalunya Vespre sólo el 20% quiera seguir usando sus extremidades y el 80% vote por quedarse en casita.
Rien n' est perdu.
Aquí.
Lo preocupante no es tanto que la radio pública catalana llame a la violencia civil, sino que confunda la gimnasia terrorista con la magnesia agit-prop: "impedir físicamente" que se juzgue a alguien no es exactamente "manifestarse en la calle" como han manifestado los ideólogos ex post.
Hacer un sondeo sobre la voluntad de salir a la calle de la votancia independentista es algo que, por otro lado, ya hace habitualmente el establishment catalán; sin ir más lejos el 9-N; y más recientemente el pasado 11 de septiembre.
El 9-N el 33% dijo que sí y votó con los pies.
Extraña que de la oyencia de Catalunya Vespre sólo el 20% quiera seguir usando sus extremidades y el 80% vote por quedarse en casita.
Rien n' est perdu.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)