miércoles, 9 de noviembre de 2016

El elector demediado

"Cuando se es medio honesto, la humillación también queda demediada" Péter Bacsó en su film "Amor".

Wild Truth

Cuando lo que se opone al populismo es tan mediocre, gana el populismo con su verdad salvaje, primaria, obtusa.

Ratings are power

Las televisiones americanas de todo signo son las que han dado la victoria a Trump, pues éste cagaba titulares cada hora, que es lo que adoraban las televisiones, siquiera fuera para denostarlo. La sharecracia al poder. ¿Quién dijo que los media ya no pintaban nada?



Nachmittags Schwimmschule

Gana Trump: esta tarde, piscina.

Trump Plus Plus Plus

03h 30.
Va a ganar Trump con una ventaja clarísoma en votos populares y en delegados y en Estados y con una altísima participación del hombre blanco racista y machista, rompiendo todos los pronósticos, menos los de este blog.

Después del Brexit, los sondeos cubriéndose de gloria de nuevo.

QED.

martes, 8 de noviembre de 2016

Trump subvencionador

Donald Trump le ha dado un billete a un niño, al lado de la mesa electoral donde ha votado.
Aquí.
Y los podemitas se han indignado; ellos tan dados a las subvenciones...





Montesquieu requetemuerto

A Margallo que era el único del PP que tenía una reforma de la consti en el faltriquera le han privado de presidir la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Aquí.
El brazo de Mariano el largo hace honor a su nombre.

Más allá del chascarrillo, se constata una vez más la no separación de poderes en España, que llega a extremos nauseabundos.

lunes, 7 de noviembre de 2016

El miedo es libre

Trump ganará... si se cumplen las pautas.
Aquí.
Es acongojante, pero las series como éstas sólo se quiebran muy de vez en cuando.
La atipicidad del candidato juega tanto a favor como en contra.
Igual le pasa a Clinton con su excepcionalidad femenina.

Si Europa puede sobrevivir al Brexit, el mundo puede sobrevivir a Trump en la Casa Blanca.


Second life y vida normal

El CIS constata aquí una bajada importante para el PSOE, pero que no se repercute en una subida significativa para Podemos (ni para C's, que hasta pierde un poco de apoyo), si bien Podemos asciende a segundo partido y primero de la oposición.

Se supone pues que el desbarajuste socialista ha empujado a parte de su electorado a la abstención, una especie de paso al lado, a verlas venir.

Sube el PP, que parece inmune a su second life en los tribunales.

Así las cosas, a nadie le interesa provocar nuevas elecciones en breve salvo a Podemos, y tampoco demasiado, porque igual le pasan facturas sur grescas internas.

La política en España es ya toda ella una second life y sólo el desafío secesionista puede provocar una reacción allá por verano.

Entretanto, habrá que ver cómo se bandea un Gobierno que necesitará pactar hasta lo de ir al baño.

De momento, en los presupuestos se visualizará quién, aparte de C's, presta votos y a cambio de qué: esa es la aburrida política del día a día, la de gestión que decide las cosas importantes.

La vida normal.





Brexit plus plus plus

Trump dice  a veces verdades como puños.
Aquí.

domingo, 6 de noviembre de 2016

Hijos de ruta apadrinados

El PSC sigue su propia hoja de ruta.
Aquí.
Abandonan la vía canadiense, abren la vía bilateral.
No se dan cuenta de que son ya una mera bisagra del neoindependentismo podémico.

Ha muerto el agitador cultural José Batlló: su última humorada dicen que fue: "Apadrina a un socialista".

Aquí.

Que se opere

Empiezan los líos que tan poco le gustan a Marianito el largo.
Aquí.

¿Y este falso doctor por Harvard es el que nos tiene que dar energía?

Yo, que no me dejaría por un dentista que cometiera faltas de ortografía en la receta...

Pero en España esas cosas no importan: al que no le guste que se opere.

Ay, Dastis, en menuda te has metido...



Pertinentes comparaciones odiosas

Muy interesante entrevista de Álvarez a Uribe.
Aquí.
Todas la comparaciones son odiosas, pero el paralelismo ETA / FARC que entrevera el texto resulta de lo más didáctico.

Un hombre un voto

En Estados Unidos, los sondeadores, los analistas y los mercados están con el corazón en un puño ante la perspectiva de que gane Trump.

Si gana Clinton será sólo gracias a la suma de los votos de los delegados/compromisarios pero no a la de los votos unitarios (un hombre, un voto), gran déficit democrático, pues puede haber más americanos que votaron por Trump aunque ganara Clinton, y será muy complicado por no decir imposible que los demócratas obtengan el control Senado ( se ren ueva un tercio; y el Congreso de momento no lo tiene y no parece que vaya a tenerlo la semana que viene).
Así las cosas, su mandato nacerá cuasi muerto. Y con el director del FBI afilando su guillotina.

Para ganar, Trump debería dar la vuelta a los sondeos en 4 ó 5 grandes estados tradicionalmente demócratas, pero oscilantes, como Pensilvania  u otros del Cinturón de Óxido; o bien confiar en que los hombres de esos estados incógnita que no votan voten contra la mujer.

Como la campaña se mueve en el ámbito de lo irracional, todo es posible.


sábado, 5 de noviembre de 2016

Road to Nowhere

Paul Krugman rasgándose las vendas antes de la herida.
Aquí.

Si gana Clinton, no la dejarán gobernar...

Si votan los abstencionistas habituales, las posibilidades de Trump aumentan.
¿Cómo han permitido los dos partidos que sus candidatos sean éstos y no otros?
Ésta es la pregunta que nadie se atreve a plantear porque cuestiona la esencia misma de la democracia americana.

Jota de las Jons

Uno lee esta noticia, tan ramplona, tan crónica social y crónica negra ridículas, y cree que el franquismo ha vuelto.

"Sonó tres veces con un número desconocido",  "Para servirle a usted y a España y gracias por el pésame-pisuerga, don Mariano". "Me dieron dos minutos para recomponerme".
"Soy el acento catalám del Gobierno"; no se lo creía "mucho"... "se ha acordado de la periodista de El Mundo asesinada ayer a manos de su exmarido", etc etc..

Ministros avisados unas horas antes (Y si Montserrat  hubiera dicho que no, ¿qué? Pues Rajoy nombra a otro, qué más da, total no tiene tampoco ni puta idea del ámbito de su cartera...).

Pero lo triste no es lo sucedido, sino que encima se cuente el asunto con valor de noticia en portada y con prosa casposa.

Es el nuevo periodismo y de las jons.
Pedro Jota, quién te ha visto.

viernes, 4 de noviembre de 2016

Il porte-parole

Rajoy le pidió al nuevo portavoz que fuera amable (con la prensa); no que dijera la verdad.
Y el porte-parole dijo que había que hablar de todo "sin apriorismos".
Lo vamos a pasar en grande... con el Pasa Palabra.

Testuz alta

El único ministro que ante el soberano ni hace genuflexión ni baja la testuz es Dastis.
El único que tiene presente dónde emana la verdadera soberanía.
Éste durará poco con los rajoyes.
Vean el besamanos en el vídeo aquí.

Desobediencia para dummies

Andan los cuperos cabreados como monas.

Tienen razón: debería la Generalitat publicar un folleto que aclare qué se puede desobedecer y lo que no.

Aquí.

Lex

La ley recayendo.
Aquí.

Abstención usamericana

La abstención puede ser´decisiva. Esto es, dependerá de todos lo que sí irán a votar (y por vez primera) al hombre blanco; y de todos los latinos que pasarán de Hillary.
Aquí.


Dead Woman Walking

Sarandon votando.
Aquí.

jueves, 3 de noviembre de 2016

Previsible y disparatado

Rajoy es Rajoy es Rajoy.
Tenemos gobierno con su cupo de disparates: algunos nuevos ministros y ministras (salvo Dastis, qué alivio), no tienen ni puta idea del negociado adjudicado.

Y en Cultura ya cubriéndose de gloria por adelantado con el Premio Nacional de Traducción.
Aquí.

Que no indemnicen al carmelita damnificado sólo hace que añadir vergüenza al oprobio.

Gabilondo

Hay enorme expectativa acerca del ministerio más político de todos: el de cultura (que probablemente irá en tándem con educación, algo que ocurre en los países en que flojean ambas)
Alonso estudió filología (algo es algo) y no sería la peor opción, a falta de un independiente, como a Gabilondo, a quien realmente le importase la cultura y la impusiera como prioridad máxima del Gobierno (y que estuvo a dos dedos de lograr un pacto inédito por la educación).
Eso sí sería un milagro y la prueba de que lo del cambio dentro del no cambio iba en serio.
Pero Rajoy es un señor muy previsible, su mejor defecto.


La paradoja lozana

Hay tan poca expectativa real por el nuevo Gobierno (que será inevitablemente a imagen y semejanza de su jefe, pues quién se cree que Rajoy dejará de ser Rajoy, el político más previsible del mundo: su mejor defecto) como por el nuevo Parlamento, que, por fin, empezará a ejercer como tal.

Irene Lozano plantea aquí una serie de interesantes reformas en el reglamente de la Cámara para que ésta se convierta en lo que no es: el corazón de la vida política.

Que alguien como ella, que en su trayectoria política dio sobradas muestras de sectarismo y maniobrerismo, abogue ahora por instaurar procedimientos parlamentarios que huyen del ventajismo partidista me lleva a la siguiente conclusión, algo herética respecto de mi línea habitual: son las personas y no los procedimientos lo que realmente cuenta en política.

Buenos políticos con malos procedimientos darán mejor resultado que la viceversa.

Lo cual no es óbice para que proceda pedir buenos procedimientos y soñar con buenos políticos.




Paisà

Ya hemos llegado adonde íbamos.
Los premios nacionales del pequeño país.
Aquí.

Los viejos atletas del comunismo sexual

Del Pozo sacando petróleo lírico del idem.
Aquí.
El problema de ese petróleo es que no es combustible de ley ni es poesía buena.


miércoles, 2 de noviembre de 2016

La militance à gauche

Santiago González despreciando a la militancia socialista; pero, petit détail, es que resulta que es ella la que nombra a los secretarios generales en el PSOE; ni la votancia ni la elitancia ni la felipancia...

Aquí.


En las primarias de julio de 2014, el pobre Sánchez ganó con casi un 49% de los votos, una victoria indiscutible. La participación del 66% tampoco deja margen de duda en cuanto a la voluntad de la militancia, que será lo que será, pero es quien manda, le guste más o menos al opinador.

Se verá qué ocurre en las primarias del duro invierno del 17, pero no se puede decir que Sánchez salga como caballo perdedor precisamente, por mucha prisa que se den los felipistas.

Aquí.


N.B.
Santiago González dice, en apoyo de sus tesis, una cosa que es de traca: que Hollande nunca apelaría a la militancia socialista. No na ni na; como que las primarias socialistas hasta han creado escuela en la derecha, aderezadas de simpatizancia.
Se nota que a Hollande no lo tiene demasiado oído; servidor, no sé si por desgracia, sí.


NB bis.

El fact checking en EM se está pidiendo a gritos, ay: que si Losantos hablando de 11 millones de votos entre PSOE y C's en el post anterior, que si ahora  Hollande no invoca nunca  a la militancia, pfffff.

¿11 millones?

FJL desmontando a Sánchez Rufián. El esperpento no siempre funciona, un es a veces... boomerang.
Y adjudica 11 millones de votos al PSOE + C's ?¿
Aquí.

martes, 1 de noviembre de 2016

Alcaldes nazis

Álvarez, de costumbre tan certera, reflexiona hoy sobre el futuro de C's si no entra en el gobierno, en un paralelismo con los liberales británicos que trae causa de las Memorias del liberal británico Clegg; todo bastante desafortunado por varias razones...

Pondera  Álvarez lo que sería un Rivera vicepresidente en una coalición PP-C's.

Aquí.

Soñar es gratuito, pero, por desgracia, estos son los números de los Libdems en las elecciones generales después de haber sido Clegg vicepresidente de Cameron.

2010Liberal Democrats23.0%
57 / 650
9%[10]
2015Liberal Democrats7.8%
8 / 650
1.2%

Y la culpa no la tiene el sistema mayoritario, vide los % de votos.


N.B.

Nunca nunca nunca hay que fiarse de un británico cuando cita una lengua extranjera sin comprobarlo al menos tres veces: la expresión "alcalde en tiempos de guerra" que Álvarez usa para titular su artículo y que toma prestada de las propias Memorias de Clegg (así se llama el capítulo 6 del libro (here), se utiliza aquí de un modo muy impropio, pues es ésta una locución en neerlandés referida a los alcaldes que tuvieron que elegir entre seguir siéndolo bajo los nazis (!) o renunciar... y optaron por lo primero; además, no es "Burgemeester in oorlog" la expresión correcta ( = Alcalde en guerra ¿?) sino "Burgemeester in oorlogstijd". (Alcalde en tiempos de guerra;  pues "tijd" es: tiempo, época).

Verbipocagracia:  así se comportó este alcalde holandés en tiempos de guerra; hasta estampó su firma en leyes raciales.
Aquí.



lunes, 31 de octubre de 2016

Juvenismo pepero

Piden paso los jóvenes y jóvenas del PP.
Aquí.
Para ponerse a temblar, pues la juventud en sí no es ningún valor, como se ha ido viendo entre los emergentes y el socialismo demediado.
Los jóvenes del PP (que habrían debido defenestrar al merma en su día cuando los "sé fuerte") quieren ahora la revolución suave.

Los jóvenes ciudadanos del PP el problema que tienen es que se han equivocado de partido.








domingo, 30 de octubre de 2016

El duelista intrépido

Tom Wolfe ha escrito un libro para afearle a Chomsky todo o casi.
Aquí.
Pero elige un mal terreno para el duelo. Muy malo para él.

Esto es fútbol

Bronca en el hemiciclo, tras el penalti fingido de Rufíán, predestinato, para provocar.
Aquí.

Pero "todo se queda en el hemiciclo", como "todo se queda en el campo" en el fútbol.

Robando al narrador

El historiógrafo Aaron Sachs aboga por hacer legible la prosa académica robándole técnicas a la narrativa (en reciprocidad, ya que la narrativa se las robó antes a la ciencia); casi una vana tarea en el ámbito hispánico, porque no hubo, o apenas, robo previo.

Dice Sachs que uno de los mejores consejos para el escribidor es "revisa durante la composición" del texto.

Discrepo: eso impide avanzar en el texto, pues corre el riesgo uno de enamorarse de las propias palabras, de su sonoridad no abolida, de tanto pulir y repulir la frase; no en vano Vargas Llosa cuenta que escribía la primera versión de una novela con su eléctrica en un rollo de papel no rebobinable: así se garantizaba que la historia avanzara sin mirar constantemente por el retrovisor.


Tiempo habrá luego, como el pintor, de darle capas y retoques a la escritura, que no es sino un tejido tramado por una lanzadera llamada: Relectura & Revisión.

El mejor amigo del texto es el reposo: su prueba del algodón. Si resiste a la cuarentena el texto, imprímase.


En V.O., aquí.

Y aquí en tradu exprés:

La callada música de las palabras

¿Cuál es la diferencia entre la escritura académica y la literaria? Si esto te suena a broma, te adelanto que los remates del chiste serán variados. Estilo. Voz. Jerga. Balizas ( "El objetivo de este capítulo es..."). De hecho, la jerga contamina hasta tal punto la escritura académica que las balizas resultan indispensables para que el lector pueda comprender algo.
Seguramente mis prejuicios ya han quedado al descubierto, y tal vez quepa hablar de autoodio, ya que servidor pertenece al mundo universitario. Me declaro pues culpable. Pero también aprecio mucho aquello con lo que los académicos contribuyen a este debate. Destacamos en materia de argumentaciones. Somos exhaustivos. Nuestras abundantes citas permiten a los lectores compulsar nuestro trabajo e  involucrarse a fondo en las conversaciones que tratamos constantemente de suscitar. Algunos académicos profesionales incluso contemplan la escritura como un arte y un oficio en sí, y no un simple medio para presentar los resultados de una investigación.
Les estoy particularmente agradecido a mis compañeros de viaje que han tenido a bien organizar seminarios de escritura para doctorandos. Tal vez la próxima generación de universitarios pueda aprender a escribir con mayores habilidades. No obstante, la prosa refinada a muchos académicos les choca como algo propio de diletantes, lo cual provoca que los estudiosos más jóvenes se ciñan a las plantillas preestablecidas por temor a dar el cante en el mercado de trabajo académico.
Pero ¿no debería haber formas de mejorar la escritura académica sin perjudicar la credibilidad científica? Periodistas, ensayistas, e incluso biógrafos hacen un constante uso de la investigación académica para apuntalar su prosa. ¿Por qué los académicos no podrían robarles ciertas técnicas literarias a ellos?
Para mejorar mi propia escritura, he buscado a menudo la inspiración en la prosa creativa, sobre todo en la narrativa. Sin embargo, recientemente, me ha parecido muy útil leer con detenimiento un par de manuales de escritura de Phillip Lopate y Verlyn Klinkenborg, veteranos profesionales de la literatura de no-ficción pero que también son doctores universitarios y han trabajado en el mundo académico.
Lopate, conocido sobre todo por su excelente antología, The Art of the Personal Essay (El arte del ensayo personal) y por artículos tan espinosos como “Against Joie de Vivre” (“En contra de la alegría de vivir” aquí en inglés) , ofrece una pasarela para los académicos interesados en la posibilidad de combinar academicismo con ingenio. Tal como sugiere el título de su manual To Show and to Tell (Mostrar y contar), a Lopate le incordian los lugares comunes que menudean en los talleres de escritura creativa ("muestra, no expliques") y, en cambio, aboga por el equilibrio y la flexibilidad. Hay un tiempo para la sugerencia sutil y hay un tiempo para la "explicación y el análisis" directos, y en el núcleo del potencial específico que tiene la no-ficción se hallaría la cuidadosa ponderación de ambas modalidades. (Stephen Pyne, un experto en mi propio campo, la Historia de los Estados Unidos, hizo recientemente una observación muy similar en su libro Voice andVision: A Guide to Writing History and Other Serious Nonfiction. (Voz y visión: guía para historiógrafos y otras obras serias de no-ficción).
Lopate se considera a sí mismo principalmente como un narrador más que un profesor o un intérprete o un crítico o un abogado; el ensayo literario, subraya, “no es una prueba lógica o un escrito jurídico”. Se nutre de contradicciones internas y de un sentido de la exploración: "Si  cuando te sientas a escribir ya lo sabes todo de antemano, es muy probable que la pieza resultante parezca seca y muerta a su llegada". Esto en cuanto a la disciplina para un esquema. Al mismo tiempo, Lopate reconoce con todo que "mis propios ensayos siempre contienen un argumento implícito y son un intento de persuadir". Ver la compatibilidad potencial de la narrativa con el análisis, de la exploración con la argumentación (por ejemplo, en los escritores clásicos de no-ficción, tales como James Baldwin, George Orwell, Virginia Woolf, o Susan Sontag)  quizá sea explorar nuevas posibilidades de combinar la investigación profunda con una prosa que tenga garra y a la vez sea digna de ser recordada.
Lopate también proporciona agudos recordatorios de que toda buena escritura depende del oficio. La teoría del equilibrio entre mostrar y contar puede ayudar, pero sólo hasta cierto punto. Consideremos, por ejemplo, cómo desentraña él un largo párrafo extraído de uno de los ensayos de Baldwin. Lopate nos da su propio largo párrafo, que resulta estar compuesto de una sola frase, un “tour de force” de análisis retórico comprimido. "Todo está ahí", nos dice Lopate:

Los ritmos de la Biblia “King James” [en] Baldwin, repeticiones orales  propias de un sermón, y la serie anafórica (“y/y”, “negrura / negrura"); sus oxímorones ( "aplastante encanto"); su fulminante pero infravalorado uso de la interpolación en las frases ( "Nunca, que yo sepa, y sin ningún  tipo de éxito"); ...su capacidad para sostener una frase muy larga sin cansar ni confundir al lector, y, a continuación, utilizar frases cortas o fragmentos de oraciones para dar variedad; su voluntad de apartarse de un detalle específico y hacer una generalización lo más amplia posible; ... su desprendimiento y su humor negro; y, en fin, su generosa iniciativa consistente en identificarse y mostrar complicidad  con el defecto ( “esta amargura”), que antes había parecido denigrar.

Si alguna vez has enseñado escritura, todo esta lista y explicación de las técnicas de Baldwin pueden ser percibidas como algo gremial y consabido: ¿Cómo esperar que se pueda escribir ingeniosamente sin entender estos elementos básicos de la Retórica? Pero por otro lado, para el típico profesor de humanidades o el estudiante de doctorado, el análisis de Lopate podría ser muy revelador. ¿Resultaría realmente tan problemático o tan radical introducir este tipo de conciencia en un programa de doctorado en Historia, por ejemplo?
Tanto si eres académico como si no lo eres, si ya te sientes inclinado hacia enfoques radicales y si estás preparado para cuestionar tus convicciones más arraigadas sobre el proceso de la escritura, entonces Verlyn Klinkenborg te llevará aún más lejos que Lopate. Su libro Several Short Sentences About Writing (Varias frases cortas sobre la escritura), aunque no carente de sus frustrantes cualidades (repeticiones, toques de arrogancia, incluso unas pocas frases descuidadas), es el manual de escritura más entusiasmante que he leído nunca, una obra  mucho más convincente y coherente que la colección de ensayos de circunstancia de Lopate. "No hay reglas", nos explica Klinkenbor de entrada, "sólo experimentos." Pero sus experimentos ponen un énfasis y un rigor que se asocian más comúnmente (si bien esto es una falacia) con la ciencia que no con el arte.
En vez de encarecernos a que abramos las compuertas de nuestra mente y dejar que los ríos de de la prosa fluyan sobre la página, Klinkenborg insiste en que seamos más duros con nosotros mismos y que nos centremos menos en abstracciones tales como los argumentos o la investigación y, en cambio, dirijamos nuestra atención a lo que cada una de nuestras oraciones está diciendo. Uno de sus mantras es “revisa en el momento de la composición”. Él propugna la crueldad absoluta, pues es ya tanto lo publicado por ahí que está viciado no sólo por la jerga, sino también por “construcciones endebles”, "frases sin sentido", y una dicción dificultosa y muchas palabras manidas… Eso sin ni siquiera mencionar el pecado imperdonable y cometido por prácticamente todos los escritores académicos: trufar su prosa con palabras que no vienen a cuento, frases superfluas, y verborrea redundante.
Si nosotros, los académicos, sentimos la tentación de ignorar el estilo en aras de la sustancia, y de mirar más allá de la escritura para privilegiar las ideas, deberíamos recordar que "no hay más señales de cuál es tu intención aparte de las propias oraciones".
Nunca me ha convencido ninguna definición de una disciplina académica; ¿acaso no habrá muchos métodos legítimos para la producción de Historia? Pero cuando Klinkenborg defiende la disciplina de la escritura --la disciplina de juzgar cada una de las frases sobre la base de su sintaxis y gramática y sus resonancias de sonido y ritmo--,  puedo oír de pronto cada sección de una orquesta que entra exactamente cuando lo indica certeramente la batuta del director. Cada palabra, cada momento, cada nota importan, como importa el silencio entre los sonidos. "La escritura no es una cinta transportadora que lleva al lector hasta “el punto” final de la pieza, donde se le dará a conocer el significado", argumenta Klinkenborg. “La buena escritura es significativa en todas sus partes, una delicia repartida por doquier”.
Sí: debiera existir placer en la prosa; uno debería ser capaz de deleitarse con los verbos energéticos de cada frase y con las metáforas sorprendentes, y con la "textura, ritmo, estructura, realidad". Ser disciplinado como escritor es preocuparse por cada palabra y por cómo se relaciona ésta con las demás. Dicho de otra manera, ser disciplinado como escritor es preocuparse menos de lo que tu lector sacará de tus frases, y más acerca de cómo tu lector las experimentará.
Trata de leer tus propias frases en voz alta. ¿Cómo las sientes? Pues bien, confía en esa sensación.
Klinkenborg reconoce que sus compañeros doctorados, sus pares, tendrán que “desaprender” o “superar” su formación académica, porque se les había enseñado que el único sentido de la lectura es ser capaz de resumir el asunto principal de lo que se ha leído. El sentido se reduce a “lo que puede ser restituido”. Pero nuestros impacientes hábitos de lectura (o de (h)ojeo) pueden traducirse en hábitos de escritura más didácticos y más tolerantes: empezamos por plantar postes señaladores, y luego los arrancamos de la tierra y los usamos a modo de cachiporras. Esto es bastante malo en sí mismo (y ningún lector apreciará el chichón propinado en la cabeza), pero tales técnicas también vienen con los costes de oportunidad aparejados: renunciar a la posibilidad de la implicación, de la invocación de resonancias culturales y lingüísticas más profundas, “la capacidad de sugerir más de lo que las palabras parecen permitir”.
La prosa  balizada se convierte a menudo en prosa banalizada. Y en conserva. Al igual que Lopate, Klinkenborg hace hincapié en que la euforia puede enseñorearse de la escritura si uno está dispuesto a entregarte al proceso, a averiguar lo que está tratando de decir mientra luchas por decirlo, en lugar de actuar como si ya lo supiera y apenas ejecutara un acto de traducción. Con un poco de suerte y un mucho de diligencia, Klinkenborg da a entender que es posible “contraer el hábito de sorprenderte a ti mismo. El lector sentirá la frescura del descubrimiento en la prosa porque el escritor casi siempre revela la emoción de un descubrimiento en el ritmo y la intensidad de las propias frases”. Pero, por supuesto, no se puede simplemente dejar que la prosa reveladora emane de ti, pues las frases que parecen presentarse voluntarias son casi siempre “aburridas, muy parecidas, y producen sólo un pequeño número de estructuras posibles y  frases de lo más predecibles, los clisés inevitables."
Con un sentido del equilibrio que Lopate, sin duda, alabaría, Klinkenborg llega a la conclusión de que el escritor eficaz “aprenderá a vivir en algún lugar entre la seguridad y el caudal”. A menudo dedicará un tiempo  a "escuchar los ecos, las oportunidades. A veces te encuentras resiguiendo las huellas de palabras, frases, recuerdos, que revolotean por la mente… Las frases se originan y adoptan su infinita variedad en tu interior, en tus lecturas, en tu memoria táctil de los ritmos, en tu sentido lúdico que mora en el corazón de la lengua, en tu percepción del mundo”.
Ese enfoque será un reto para la mayoría de los académicos. Tenemos tendencia a ser recompensados ​​por conclusiones fehacientes; por certezas, no por caudales, no por frases que revolotean por nuestras mentes. Somos recompensados ​​por la lógica sólida y la clasificación de las pruebas. Somos recompensados ​​por seguir reglas y plantillas y, en última instancia, por construir argumentos que pueden acabar con las tres letras en negrita "QED" (Quod erat demostrandum). Los académicos nunca se han jugado tradicionalmente sus carreras a la carta del arte de la sugerencia (al menos no que yo sepa con éxito).
A pesar de su protesta sobre la implicación, el propio Klinkenborg exhibe un argumento contundente, del que sin duda le gustaría que extrajéramos un significado muy concreto.. En consonancia con la moda académica más clásica, él llena las últimas 50 páginas de su libro con jubilosos análisis de buenas frases salidas de la pluma de autores famosos, y con unas correcciones hilarantes pero algo mezquinas de unas malas frases escritas por sus alumnos (habla justamente de “un aplastante encanto”). Cuando uno cierra el libro, debería poder entender lo que funciona y lo que no. QED.
A pesar de la aversión de Klinkenborg hacia la prosa académica, a continuación, él mismo da a entender que ese tipo de enfoque argumentativo aún podría ser útil, siempre y cuando el estilo que uno emplee no sea demasiado formulista. Su libro está destinado a cubrir todos los tipos de prosa de no-ficción, y él está plenamente convencido de que el género no debe tener  ningún poder a la hora de determinar las formas. Así que (presumiblemente) hasta el estudioso más orientado hacia la investigación podría adoptar su método, lo que (presumiblemente) haría feliz a Klinkenborg, si bien podría asimismo ocasionarle un berrinche si dicho investigador afirmara haber adoptado su "metodología".
Así que, ¿cuál es la diferencia entre la no-ficción académica y la no-ficción literaria? Mi respuesta preferida es que no tiene por qué haber diferencias.
Y para aquellos académicos que preferirían una conclusión más clara, más normativa: por favor, si se topan con alguna escritura académica que incurre en ciertos riesgos creativos, abran su mente a ella. Denle una oportunidad; traten de entenderla de una manera autónoma. Sobre todo si está escrita por un estudiante universitario o un profesor sin plaza fija.

In :
https://theamericanscholar.org/the-hidden-music-of-words/


P.D.

En algo acierta Sachs: son el fraseo y las resonancias lo que capta.

Son el fraseo y las resonancias lo que rapta.

sábado, 29 de octubre de 2016

Cuatripartitus habemus

Rufián  (predestinato) ha escenificado su rap faltón con guión previo.

El cuatripartito en Cataluña está servido: CUP, Colau, ERC y PSC.

A partir de ahora (antes también pero más desde hoy) todo se juega en dos tableros, el español y el catalán.

Lágrimas del ordenador emocional

Pedro Sánchez lo fía todo a recuperar la secretaría general.
Ha quedado como un señor, y eso en la sociedad del espectáculo genera afición.

Aquí.

Sale con todos los pronunciamientos a favor, esa es la amarga verdad.
Los golperos pagarán su golpe, la militancia ni olvida ni perdona.

"Los votos (en este caso) sí cuentan, la militancia es quien manda."

La estrategia del caracol

Gross hace una fino análisis sobre Pablo Iglesias, el nuevo líder de la oposición.
Aquí.
Es en efecto un win-win su estrategia del caracol y su pringosa baba.

Pues..."tarde o temprano le ganemos las elecciones señor Mariano Rajoy".


Entre un PSOE sonado y un C's entre dos o tres aguas, Pablo Iglesias, que parecía eclipsado durante todo el verano, empieza su carrera a la Moncloa, con viento de cola, caracol marino.


viernes, 28 de octubre de 2016

Los nosequé

Así habla Pablo, el viejo, con nostalgia del futuro, esto es, de mañana, y su sueño de bilocación.

Aquí.


"Cuando uno ve movilizaciones estudiantiles, pues se siente viejo. Y hay algo de bello siempre en las protestas de los jóvenes, incluso por el hecho de que nosotros ya no podríamos identificarnos con esas formas y con esos estilos. Bromeaba con Errejón, me mandaba un mensaje diciendo "¿has visto lo de la Autónoma?". Y las bromas eran como, joder, hay que joderse, claro, no podemos estar, van encapuchados, van con nosequé. Y yo le decía, "ya ves, y tú la derecha del partido". Y nos reíamos los dos. O sea, que era una manera de reconocer, jo, cómo nos gustaría estar allí, cómo nos gustaría ser un estudiante y estar en eso. A mí me gusta, a mí me gusta. Incluso si un día me lo hacen a mí. O sea, yo creo que eso está dentro de la normalidad democrática".

jueves, 27 de octubre de 2016

Pablo de Montreal

La cruz de Borgoña, que es la san Andrés, la decussata, decenal, y que es el título de la novela plagiada de Cela que ganó el Premio Planeta, es aquella desde la cual el crucificado Iglesias, predestinato, perora y plagia como un rapero enloquecido, como un Andrés o un Jesús de Montreal.

Aquí.

Iglesias y el hónor de la Cámara

"No me debo al honor de la Cámara".
Los votos no cuentan, es la gente quien manda. Elburrius.

miércoles, 26 de octubre de 2016

Bérégovoy, el suicidado de la sociedad

Santiago González, que se lamenta siempre del "y tú más", va y hoy afea a los demás, hace escarnio de varios y se queja de que lo acosan... y hasta señala con su dedo... ¡en un un totum revolutum verdaderamente infame, al "suicidado" Bérégovoy!
Aquí.

Debería recordar González mejor el caso Bérégovoy. Se lo recuerdo yo al lector en este cuaderno de campo.
Aquí.

Ayer El Roto hizo un ídem (bien afeado a capa y espada) comparando a los abstencionistas del PSOE con reptilillos franquistas, y hoy González mancha el honor perdido del más honrado primer ministro de la Vª República Francesa.

"Un país vale lo que vale su prensa...", dejó dicho Albet Camus.



La verdad, toda la verdad y nada más que...

Cuartango elogiando al Camus periodista y, de paso, al oficio.
Aquí.

Algún día hablaré de Pascal Pia, el silencioso.

martes, 25 de octubre de 2016

La gente es quien manda

Encima y no debajo de los adoquines, la playa.
Rodear el Congreso.
El lema: "Ante el golpe de la mafia, democracia".

Aquí.

Era la calle, estúpidos... la Agit-prop playera, poligonera y bolivariana.

Cuando la política se degrada, pasa lo que pasa.

Las minorías vociferantes de las izquierdas antisistema, tan poseedoras de la verdad siempre, irán agitando y propagandeando y rapeando en la nueva legislatura.

Ya tienen su bardo, Elburrius.

LA GENTE ES QUIEN MANDA

La calle es la playa es la nueva política
Rajoy y Susana es la misma poética
Rivera alcahueta sin pisca de ética

Felipe y Sebrián, dos golfos en plan 
Felipe y Sebrián, dos golfos en plan 


Ante el golpe de la mafia, democrasia
Contra los traidores y la bofia: acrasia

La Triple Aliansa es la guerra muy santa
La peña está harta de tanta mangansia
Fernándes Gestora tu jeta raptora

Rodea el Congreso y demuestra quién manda

Los votos no cuentan 
                             la gente es quien manda
Los votos no cuentan 
                             la gente es quien manda...

ad libitum


El momento de la pistolita

Esto de debajo parece que pasó en un teatro de Madrid hace poco.
Se non è vero, è ben trovato.
Aquí.

No he visto la obra, pero dudo que sea mejor que este sainete para tres actores y un poco de público haciendo de público.

Letón para principiantes

Letón para principiantes e inmersos.
Here.

Los amigos de los animales

No es que la política haga extraños compañeros de cama, sino que cierta política es una desviación por afinidades electivas, pura y llanamente.
Aquí Joaquín Manso, el geógrafo, cartografiando.



lunes, 24 de octubre de 2016

Cabezas de lobanillo

En Vic las fuerzas vivas, cual remensas se hacen vivas en favor del edil sedicente, inculpado por la Audiencia,
Aquí.
Pero lo hacen en la Plaça del Pes.
Deberían haber ido donde el lobanillo, en la Plaza mayor, por ser éste el antecesor más bizarro y audaz de los indepes.
Aquí.

Party bondage

La disciplina de partido. No contentos con la espada de Damocles de ir o no ir en las listas, los diputados son meros peones de la cúpula del partido contraviniendo la Constitución.
Aquí.

Hasta que los partidos no devuelvan la irrenunciable libertad a sus diputados, seguirán siendo lo que son, un lastre para la Democracia con D.


El gestor inconstitucional

El gestor Fernández dice que los diputados han de votar "imperativamente" lo que ha decidido el Comité, que es justo lo que la Constitución prohíbe.
Aquí.
Ninguna señoría debe votar imperativamente por mandato de nadie.
Si este gestor inconstitucional es lo mejor que puede ofrecer el PSOE en estos momentos, que apaguen entre todos y se vayan.



domingo, 23 de octubre de 2016

Miembros para miembras

En este combate de tirarse de los pelos de la calva entre Rico y Pérez, me he posicionado, como dicen los cursis, en favor de Pérez, not that I loved Caesar less, but that I loved Rome more...


Sin embargo, cuando aquí Pérez le critica a Rico que sea un sobón de Quijotes y un temible avidadolars, incurre en el error de querer tocarle al profesor también sus latines; la verdad es que Pérez debería asesorarse mejor.

Dice Pérez sobre el artículo de Rico en que éste afeaba a Pérez que denueste a alguna(s) académica(s):


" ...a algunos lectores y amigos, e incluso a mí, sorprendió sobremanera. 
No por la confusa sintaxis y ortografía del texto [de Rico] ni por citar mal en latín pudienda muliebris en vez de pudendum muliebre o pudenda muliebria (extremos ambos inexplicables en alguien de la enorme, casi desaforada, talla intelectual del profesor), sino por la biliosa virulencia con la que se pronunciaba sobre mi persona..."


Hay ciertamente una erratilla en Rico: no es pudienda sino pudenda (sin i) muliebris (genitales de mujer), erratilla muy probablemente achacable a un despiste de Rico o al cafre que estuviera de turno en EP en ese turno de cierre de edición.

Pérez tiene razón en que lo habitual es pudenda muliebria (miembro mujeriles); pero entonces va y se saca de la faltriquera un tan improbable como alatriste "pudedum muliebre", gerundio-adjetivo que a lo sumo podría sustantivarse por entenderse el nombre neutro plural subyacente membra.
 Pero ¿a qué ton hablar de membrum tratándose de mujeres?

Este Pérez no es que luche contra la corrección política en el idioma, es que quiere dotar de miembros a las miembras: y eso ya son palabras mayores.




Modelo para armar

El regreso de Álvarez a los periódicos es la mejor noticia política ocurrida en los últimos meses para la Tercera España. Varios años aherrojada por la disciplina de voto y de ejemplar y mútica lealtad a unas siglas, no sólo no han embotado sino que han afilado su discernimiento.

Su última radióscopia.

Aquí.

Están tardando en armar un modelo (electoral) con todas las de (la) LEI.



El burro de los golpes

Hoy como ayer, la atracción de feria más popular en Cataluña.
Aquí.

Radiografías Méndez

Lucía Méndez radiografiando -como solo ella sabe- que es gerundio.
Aquí.

El PP, un partido "de orden y espada",

El PSOE, un partido "en el fondo de un barranco".

C's se sitúa "ante un futuro electoral incierto".

Y Podemos "tiene dificultades para integrarse en el sistema" y vicevcersa.




Un ratón coloraooo

No han esperado en Podemos y dependencias ni un minuto tras conocerse el resultado del parto de los montes del PSOE para erigirse en la oposición de facto.
Aquí.

La kleine koalition PP-C's-PSOE, alumbrada por un ratón colorado abstencionista y vergonzante echa a andar con todos los pronunciamientos en contra después de diez meses perdidos en tragicomedias de salón.

 La amarga victoria del PP será dulce comparada con lo que le espera, luchando todos los partidos por ponerle zancadillas a su acción de gobierno con la mente puesta en las próximas e inminentes elecciones.

En Cataluña respiran tranquilos: pueden seguir con su performance de payaso enloquecido hasta septiembre, metiendo sustos a propios y extraños.

Lástima que además no sea catalán

Que sea Blanco, el de la panza y fiel escudero del andante Zapatero, ripio, el que presida el politburó que marcará el antes y el después del PSOE, tiene todo su sentido.
Aquí.
Pocas actuaciones más acertadas por parte del gestor Fernández que ésta: unir las dos almas extraviadas del partido en su epítome, su alfa y su omega: su cordura recobrada en una gasolinera gallega de donde nunca hubo de salir.

Ciertamente es el partido que más se parece a... Callaré en el día del señor.

Aquí.

Y a la militancia, que le y la den.


sábado, 22 de octubre de 2016

Tras la derrota...

...la paz de los hombres fuertes.
Aquí.

Llora en Alepo

Il pleure sur Alep.
500 niños muertos en Alepo en los dos últimos meses.
Factual.


Los muertos enseñan a los vivos

La médico de los extranjeros que no llegaron a profesionales. Muchos ni a adultos.
Aquí.

"Mortui vivos docent", como dice ella, plena de gracia en italiano (subtitulado en inglés).
Aquí.

Oviedo, capital de España

Oviedo, capital perpetua de España.
Aquí.

Pásalo.

viernes, 21 de octubre de 2016

Capital de Occidente

Oslo.
"La ministra noruega", qué feliz heptasílabo, propio de un Jorge Guillén.
Aquí.

Descabalgando a Franco

Algunos se quieren tomar la justicia por su mano y ejecutan sentencias en efigie. Esta noche, sin ir más lejos.
El problema de un proceso de desfranquización ahora es que son pocos los muchos alcaldes gerundenses de CiU desde 1976, un decir (al menos los que sigan en vida), que siguen vivos y que deberían sentarse en el banquillo de las purgas.

Aquí.

jueves, 20 de octubre de 2016

The mister is a trump

Tras el debate Trump/Clinton y la frase de Trump de que cree que habrá tongo.
41% de lo votantes creen que puede haber fraude electoral.
73% de los votantes republicanos.


Trump sólo respetará los resultados si gana.

Valonia, Estado 29º de la UE

La Ceta, la Meca y la Valonia.

Aquí.

Un hombre serio

No el de la peli de lo Coen, sino Puigdemont.
Aquí.
Él quisiera ingresar en la cárcel a hombros como un torero llevado por la afición.
Pero lo peor del fracaso no consiste en haber hecho mal las cosas, sino el no tener la posibilidad o el ánimo necesario para enderezarlas durante el resto de la vida...



En defensa del toro catalán

Olé.
Aquí.



miércoles, 19 de octubre de 2016

23 años sí es nada

Felipe González y Cebrián iban a hablar de "que el futuro no es lo que era"; y se han encontrado con el pasado.
Aquí.

Sobón de quijotes

El académico Rico lavando su honra a cuenta del honor de las académicas.
Aquí.

El académico Pérez tiene muchos defectos, profesionales, personales y literarios, pero aquí ha dado alatristemente en la diana dos veces.

En tiempos sólo quedaría fijar sitio, hora y padrinos.

Hoy, todo quedará en la potoesfera.

Belfast navarro

Un edil socialista practicando la equidistancia artística sobre hielo.

Aquí.

Artur el quiásmico

Artur Mas, en los Desayunos de nueva economía, aquí, a las  9h 22:

"Cataluña tiene, bueno... tenía un proyecto para España, es España la que no tiene un proyecto para Cataluña...".


Muerte de un conspiranoico

O no tanto.
Aquí.

El cementerio de Canterbury es muy bello, y Spiers (predestinato!) estará cerca de la tumba de Thomas Becket.

martes, 18 de octubre de 2016

Asolados

El gestor Fernández ha avisado a los gestionados que del PSOE sólo queda el solar.
Nunca mejor dicho.


Iceta insiste en que la abstención va por barrios.


Carolina Punset avisa

Carolina Punset escribe una carta, que es algo más que una discrepancia.
Aquí.


Y aquí en una intervención memorable, minutos 6 a 9 del video, sobre la inmersión lingüística.



lunes, 17 de octubre de 2016

Badalona no es bona... oferta

García-Albiol ofrece sus 10 concejales del PP  al PSC que tiene 4 para que deje de gobernar En Comú con la CUP, que tiene 5 concejales y se dedica a romper resoluciones judiciales.

Aquí.

Iceta ya le ha dicho a Albiol dónde puede meterse a sus concejales.


Recepción del descabezado

Han puesto al Franco sin cabeza y a caballo en el Centro de la Memoria; qué mejor lugar.
Pero esta vez el general Franco ha sido recibido con peores modales que en 1939, y eso que han pasado mucho tiempo como para olvidar y hasta perdonar.
Aquí.

Derribos Austrias

La biempensancia que no cesa.
Aquí.

Pronto tomarán nota aquí los lumbreras y figuras.


El tercerista con piel de zapa

Iceta lo tiene claro. Siempre lo ha tenido claro, de hecho, desde la época de Zapa (tero).
Aquí.
Hay algo cátaro, montseguriano, en él y sus cuates, quién los ha visto y quién los ve.




Zimmerman...

...no se da por aludido, coqueto científico, como J.-P. Sartre.
Aquí.

Les está bien a los académicos.

Los borrachuzos suecos (o: ¡que inventemos nosotros!)

Cargan muchos santones, los últimos Dragó (aquí)  y J.M. de Prada (el otro día en TVE pidiendo el Nobel para Perales), contra el comité sueco por haber dado el premio de este año a Bob Dylan, una provocación, indudablemente; pero no contentos con este desahogo, aprovechan para descargar toda su bilis: dicen los tales santones que los jurados escandinavos son una punta de indocumentados y de borrachuzos (sic) que no saben ni leer y que funcionan a base de ocurrencias. Que si Proust y Borges no tuvieron el Premio... y bla.

¡¡¡Y que Murakami lo merece más!!!¿Por qué no Zafón, ya puestos. o Falcones, o ellos mismos?

Entonces la memoria me lanza un aviso, y me me digo que hay algo que no cuadra: repaso la lista de los premios por orden cronológico y doy con estos nombres tan imprescindibles como valiosos, y me digo que prefiero el criterio de los académicos suecos al de los santones, que ya quisieran haber escrito la mitad de la mitad  de la mitad  de bien que estos grandes, en muchos casos o, como poco, buenos autores premiados.




1907 : Rudyard Kipling

1909 : Selma Lagerlöf

1911 : Maurice Maeterlinck

1913 : Rabindranath Tagore

1915 : Romain Rolland

1923 : William Butler Yeats

1925 : George Bernard Shaw

1926 : Grazia Deledda
1927 : Henri Bergson
1928 : Sigrid Undset
1929 : Thomas Mann
1930 : Sinclair Lewis

Un repoquer de entreguerras de los más destacado.


1934 : Luigi Pirandello

1936 : Eugene O'Neill
1937 : Roger Martin du Gard

Pardeja de ases.

1939 : Frans Eemil Sillanpää


1945 : Gabriela Mistral
1946 : Hermann Hesse
1947 : André Gide
1948 : T. S. Eliot
1949 : William Faulkner
1950 : Bertrand Arthur William, Russell
Un sexteto de postguerra muy poderoso.

1952 : François Mauriac
1953 : Winston Leonard Spencer Churchill
1954 : Ernest Hemingway
1955 : Halldór Laxness
1956 : Juan Ramón Jiménez
1957 : Albert Camus
1958 : Boris Pasternak
1959 : Salvatore Quasimodo
1960 : Saint-John Perse
1961 : Ivo Andrić
1962 : John Steinbeck
1963 : Georges Séféris
1964 : Jean-Paul Sartre
1965 : Mikhaïl Cholokhov
1966 : Shmuel Yosef Agnon ; Nelly Sachs
1967 : Miguel Ángel Asturias
1968 : Yasunari Kawabata
1969 : Samuel Beckett
1970 : Alexandre Soljenitsyne
1971 : Pablo Neruda
1972 : Heinrich Böll

¡¡¡¡20 años de aciertos seguidos!!!!

1975 : Eugenio Montale
1976 : Saul Bellow
1977 : Vicente Aleixandre
1978 : Isaac Bashevis Singer
1979 : Odysséas Elýtis
1980 : Czesław Miłosz
1981 : Elias Canetti
1982 : Gabriel García Márquez
1983 : William Golding
1984 : Jaroslav Seifert
1985 : Claude Simon
1986 : Wole Soyinka
1987 : Joseph Brodsky
1988 : Naguib Mahfouz
1989 : Camilo José Cela
1990 : Octavio Paz
1991 : Nadine Gordimer
1992 : Derek Walcott

¡¡¡17 años de aciertos seguidos (con la excepción de Cela, aunque seguro que a Prada y a Dragó les chifla) !!!

1994 : Kenzaburō Ōe
1995 : Seamus Heaney

Pareja muy estimable.

1998 : José Saramago
1999 : Günter Grass
2000 : Gao Xingjian
2001 : Vidiadhar Surajprasad Naipaul
2002 : Imre Kertész
2003 : J. M. Coetzee


6 aciertos encadenados de nuevo.


2005 : Harold Pinter
2006 : Orhan Pamuk
2007 : Doris Lessing
2008 : J. M. G. Le Clézio

 Un buen póquer indiscutible,



2013 : Alice Munro
2014 : Patrick Modiano

Pareja muy digna de narradores, no veo a dos de su talla en España en este momento.



Si ésta es la ejecutoria de los " dinosaurios borrachuzos suecos", como los llama Dragó, que vengan más como ellos. 

Lo de "la cabra" Dylan se les perdona con creces por adelantado.

domingo, 16 de octubre de 2016

Lo que no sale en la deposición

Rajoy "no recuerda" si conoce a Correa.
Aquí Lucía Méndez investiga si eso es plausible.

Rajoy no sólo conoce a Correa, sino que ha trabajado con él en varias campañas electorales.
La no mención de Rajoy en boca de Correa apunta a un pacto entre él y el actual presidente en (de)funciones.

La deposición de Correa es fea, muy fea.

Unas cacas muy feas este paciente, doctor.


Carta sobre Tailanda

Carta a Espada de un admirador del difunto-pero-vivo rey de Tailandia, conocido como "el monógamo".
Aquí.

Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una misiva de humor tonesco (bueno, de hecho, sólo unas horas, ayer leí otra).

Parece, según el corresponsal, que la población tailandesa está preocupada por el estado de salud del rey difunto-manque-vivo y que esa preocupación durará un año, decreto mediante.

El gran hombre, según se nos cuenta, un hombre muy vivo, ciertamente, hizo de su vida una novela ejemplar en un país donde lo que privan son las telenovelas.

A lo que parece, tiene un hijo pendón y una hija ejemplar; como él. Y los militares decidirán en breve con quién van a gobernar. según vean el pampaneo. Por eso, según el autor de la carta, Tailandia es "una democracia", no se equivoque nadie.


Todas las monarquías que en el mundo son deberían tomar ejemplo del malogrado monarca, muerto y vivo simultáneamente, como el gato de Shrödinger.

Lástima que en tantas décadas de sabiduría política y demás.y tras apoyar tantos golpes de Estado "buenos" frente a un malandrín que tenía el vicio de vencer en las urnas ("mardito roedore"), el país Thai ostente el récord mundial de prostitución de menores y se haya convertido en el escenario de las novelas más crudas y realistas de Michel Houllebecq, en las que deambulan occidentales pervertidos en busca de su pequeño paraíso exótico de comida rápida a base de carne infantil.

Así que entre las novelas ejemplares, las telenovelas y las novelas nihilistas de M.H. ambientadas en Tailanda, hoy, en ese país en luto no hay quien viva.


De cómo el monarca siemprevivo hizo fortuna hablaremos en otro post. Y prometo que no hablaré de Paesa.

El hombre dual

Johnson no es un hombre veleta, sino dual
Aquí.
Lo que no tiene pase es que sea el ministro de Exteriores de una potencia que decide en cuestiones más importantes que el mero Brexit.

Que se vayan ya.

La suerte del convencido

Una militante con los que hay que tener: fe.
Aquí.

Le deseo mucha suerte, pues el que Sánchez no me parezca un líder que haya estado fino en cómo encarar la formación de Gobierno, no es óbice para parecerme un golpe de mano infumable el ferrazazo.

Yo no sé cuántos Noes a Rajoy habrá entre los cinco millones de votantes socialistas, pero con que la mitad más uno de la militancia pida el congreso extraordinario y las primarias ya, tal como propuso Sánchez antes de ser defenestrado con malas artes, me parece que habrá ganado la democracia.

El mundo nos mira

Aquí, Swastika, un documental de 1974 del judío australiano Philippe Mora, premiado en Cannes, que no se puede visionar aún hoy en Francia y Alemania sin la presencia de un comentador autorizado por las autoridades: es de lo más perturbador, una pura alucinación condensada de lo que pasó a mediados del siglo XX en Occidente: la ascensión del nazismo, (1933-1939)) sin voces en off, como una banalidad, no del mal, sino de lo más kitsch y cursi que quepa imaginar.
Aquí.
Un partido marginal que seduce a las capas  trabajadoras desencantadas y a la pequeña burguesía resentida y xenófoba de un país civilizado y moderno con un proyecto narcisista tan sexy como huero y mentiroso que consigue llegar al poder con un 30 y pico % de votos, en un contexto mundial de gran desconcierto y crisis económica...

Ver a Eva Braun haciendo cabriolas en la ribera de un río, a Hitler acariciando a su perro, a Goebbels besando niños, a Goering en el bautizo de una de sus hijas en presencia del Führer, al establishment alemán y a los allegados señoriteando en torno al dictador en su refugio alpino, produce una sensación tan irreal, por vulgar y normal, que hasta el comunismo, que no aparece en el documental, en su parafernalia y gesticulación grandilocuentes, se inscribe como el negativo realzado del nazismo.
Aquí.

Hacia el final del metraje, la premonición fatídica y pueril, emitida por la radio por una vocezuela: "Hoy 5 de septiembre de 1938, último gran despliegue del nacional socialismo: el mundo tiene los ojos puestos en Núremberg..."

El periodo 39-45 lo resuelve en cinco minutos, no revelaré cómo, pero es como el polvo mental del que habla William James, y que conforma todos los estados mentales conocidos.

Esta película tiene mucha más fuerza intelectual que todos los documentales juntos sobre la Segunda Guerra Mundial y sus atrocidades bélicas y no bélicas.

De obligado visionado y en compañía si puede ser.



sábado, 15 de octubre de 2016

Realismo "brut"

Si los datos del CEO, CIS catalán son fiables, se descalabran el PSC y C's y... la CUP; sube en cambio Podem y los colauitas, y bajan algo ERC + ex-Convergència: pero, al no ir ya juntos, seguramente no bajarán tanto.

Aquí.


Con encuestas como ésta, lo único que se saca en limpio es que el encuestador es un sucio, que diría Mihura.

Sánchez reelegido en efigie

Iceta ha sido reelegido, que es como si lo hubiera sido su pareja de baile, el debelador de rajoyes, Pedro el Hermoso.
Aquí.

(Parlón de todos modos era un Iceta sin falda y con pantalones).

Si esto es el princpio del fin del PSOE en Cataluña, se verá pronto. En todo caso, es el principio del mal rollo.
Pero el triunfo de la recalcitrancia de la militancia socialista es indudable: y habrán tomado buena nota los gestores y los golperos que pilotan el hundimento controlado del Psoecio.


jueves, 13 de octubre de 2016

Escoci(d)a

La Ministro Principal de Escocia anuncia un nuevo referéndum de secesión ante el cariz que toma el Brexit.
Here.

Apunta a que será a inicios de 2017, antes de que las negociaciones del Brexit empiecen en serio, y sobre todo antes de que fracase en intento catalán en septiembre.

Dylan & Dylan

Bob Dylan usa coloquialismos en sus letras.

Aquí  para saber lo que subyace en su título "Los tiempos hay que ver lo muchismo que cambian", que es la  mejor traducción que se me ocurre para su "The times they are a changin", con su redoble pleonásmico, su "a" regional y su gerundio anafalbético.

Y es que a pesar de copiarle el nombre, Bob Dylan no es Dylan Thomas, como Bing Crosby no es Beethoven.




Juan Manuel de Prada, preguntado por el premio Nobel a Bob,  propone a José Luis Perales como próximo Premio Nobel en donde Garáte, "Cultura en 24h", exactamente a las 20h 09.







El más novelesco de la Quinta

Cuando uno lee a Sarkozy, incluso en traducción, no puede por menos de pensar en Mitterrand, el más novelesco de todos los presis de la Quinta.

Ici.

Y Perales próximo Cervantes

Bob Dylan Nobel.
Se veía venir, él o Leonard Cohen, que tiene mejor letrista.
Los jaimitos suecos atacan de nuevo.

Lo que no pudieron todos

Correa, el pentito, empieza a ordenar las piezas.

La determinación de la financiación ilegal del PP es ya cosa de unos meses y una sentencia.

Al final, serán los jueces los que hagan caer al gobierno de Rajoy. Eso que que no pudieron PSOE, Podemos y C's...




Muerte estructural de un anarquista

Muere Dario fo.
Los payasos, si lo son de verdad, siempre tienen razón, aunque se equivoquen.

miércoles, 12 de octubre de 2016

Marmoteando

Patxi López intenta mirar más allá y ve al PSOE irrelevante si deja gobernar a Rajoy.
Aquí.

El gestor Fernández da por hecha la abstención.

Pero el PSC anuncia se negará a abstenerse, y los socialista de baleares idem del lienzo, con cabreo incluido. (aquí)

la guerra en el PSOE no se resolverá hasta que haya un nuevo secretario general, que puede ser de nuevo Sánchez.

La gestión de un hundimiento es siempre un trago amargo.

Bernardo de Dios

Bernat Dedéu (¡predestinato!) es el nuevo ayatolá, el nuevo líder espiritual del independentismo más chic.
Aquí.

Y en Badalona, rompen los papeles de la interlocutoria y ya lo siguen.
Aquí.

"No se puede cambiar el pueblo. Así que el pueblo debe decidir"

Álvarez de Toledo entrevistando a Le Pen: "Soy el dique que impide la expansión de Sarkozy".

(Basta cambiar Sarkozy por Le Pen.)

Aquí.


El catálogo de brèves de comptoir y de simplificaciones que se recogen en las respuestas raya en la parodia.

Sarkozy, que tiene su haber el haber sido el Presidente francés más barriobajero y analfabeto de la Vª República, se jactaba de no leer literatura y se burlaba de La Princesse de Clèves, y fascinaba a Yasmina Reza, ha vuelto disfrazado de Marine.

De momento está inmerso en dos procesos judiciales.
Ici.


Para ver su ejecutoria: Ici.



Dilema corneliano

Mercedes Fuertes coloca agudamente al diputado ante el mayor dilema moral: ser fiel a su conciencia y discernimiento o seguir la consigna del látigo.
Aquí.

De máxima actualidad, en los próximos días se escenificará un auto sacrmental bufo.

La votación secreta, una vez más, así en Ferraz como en San Jerónimo, clave para la salvaguarda de la independencia.

Esto no es una pipa

La Wikipedia es la principal fuente de información científica.
Aquí.
Apaga y vámonos.
O como decían en Rumanía de los 80: "el último en irse del país, que apague la luz..."



C's partido de promesas

C's, en su nueva deriva hacia el catalanismo soft, le parece bien que los deportistas no se sientan obligados a acudir a la llamada de los seleccionadores nacionales de las distintas federaciones españolas, en contra de la normativa FIFA.
Aquí.
Cabe recordar que esa norma FIFA tiene por objeto dotar de contenido y de personal a las selecciones nacionales, evitando así que los intereses meramente comerciales y egoístas de los clubes impidan que los mejores deportistas representen a sus respectivos países.

No se entiende que C's quiera selecciones deportivas a la carta sólo con las promesas; ¿o será por mera afinidad electiva o identificación?

La fiesta de los arrepentidos

Hoy, día de la fiesta nacional, (¿nadie con dos dedos de frente propone que se traslade al día de la Constitución?), se detienen los juicios Gurtel y Tarjetas Black.
Ayer algunos pentiti o meros testigos dejaron a los pies de los caballos a muchos de los procesados.

Aquí la profecía a Rato.

Y aquí el perdón a Correa. Un perdón nada exculpatorio,  propio de un pentito  y psicológicamente muy comprensible.


El independiente Trump

Trump, "liberado de los grilletes"de su propio partido, el Republicano, se hace con una baza inesperada: la del franco-tirador, el sniper.
Aquí.
Es un país donde el rifle es el alfa y el omega del ser nacional, el free-rider Trump cabalgará la cresta de la ola electoral, a poco que siga presentándose como un candidato que va por libre.