Rajoy, cómo va la muerte, hoy en el Congreso ante los suyos a levantar los ánimos sigue pidiendo un tripartito PP PSOE C'S, pero la tele apenas le presta atención a sus palabras y los suyos reprimen bostezos; Rajoy ya no está ni en funciones, o si lo está a nadie le importa;
Y ahora tener que ir al Congreso a hablar, qué pereeeesa, de Europa será como un funeral de Estado para él y el PP.
jueves, 4 de febrero de 2016
Golpeando al interfecto
Sánchez Win Win da su rueda de prensa diaria, dánosla hoy, para seguir diciendo que, después de reunir con Rivera "esto va bien". Y que "voy en serio".
Y de paso ha vuelto a castigar a Rajoy en sus mejilla bárcena, dale que te pego.
Y que el PP se vaya a la oposición a regenerarse. Porque el PP está imputado por el borrado de los discos duros. Porque el PP de Valencia está imputado en pleno. Porque lo de Acuamed implicó la dimisión del numero 3 de Soraya y tal. La historia interminable de la corrupción. Los votantes y militantes del PP son víctimas de una cúpula corrupta (sic).
La estrategia de Sánchez es clara: ocupar el centro de atención y el centro del espectro político llamando derecha a C's e izquierda a Podemos.
Dice que le sorprende la noticia de El Mundo de que hubo una reunión secreta con el PP para que éste se abstenga y tolere un gobierno socioliberal. Clarooooo.
Tal es así, que las cosas le van bien a Sánchez con C's que un tal Xavier Domènech, el ex futuro ministro de la plurinacionalidad ya va rebajando pretensiones referendarias, porque ve que el nuevo Gobierno no será con ellos y otros podemitos & podemitas...
Y de propina Sánchez Win Win le saca los colores a Margallo por lo que dijo que supone que no estuviera o estuviese o estuviere el PP en el gobierno en la lucha anti yihadista. Un gesto feo feo feo de cojones ante "colegas y socios de España en la Comunidad Internacional". (Tiene toda la razón: la margallada ha sido lamentable, una patada de tarjeta, una señal del mal perder impotente del PP y de sus minsitros que se ven ya en ex).
Y de paso ha vuelto a castigar a Rajoy en sus mejilla bárcena, dale que te pego.
Y que el PP se vaya a la oposición a regenerarse. Porque el PP está imputado por el borrado de los discos duros. Porque el PP de Valencia está imputado en pleno. Porque lo de Acuamed implicó la dimisión del numero 3 de Soraya y tal. La historia interminable de la corrupción. Los votantes y militantes del PP son víctimas de una cúpula corrupta (sic).
La estrategia de Sánchez es clara: ocupar el centro de atención y el centro del espectro político llamando derecha a C's e izquierda a Podemos.
Dice que le sorprende la noticia de El Mundo de que hubo una reunión secreta con el PP para que éste se abstenga y tolere un gobierno socioliberal. Clarooooo.
Tal es así, que las cosas le van bien a Sánchez con C's que un tal Xavier Domènech, el ex futuro ministro de la plurinacionalidad ya va rebajando pretensiones referendarias, porque ve que el nuevo Gobierno no será con ellos y otros podemitos & podemitas...
Y de propina Sánchez Win Win le saca los colores a Margallo por lo que dijo que supone que no estuviera o estuviese o estuviere el PP en el gobierno en la lucha anti yihadista. Un gesto feo feo feo de cojones ante "colegas y socios de España en la Comunidad Internacional". (Tiene toda la razón: la margallada ha sido lamentable, una patada de tarjeta, una señal del mal perder impotente del PP y de sus minsitros que se ven ya en ex).
CIS obsoleto
Llega la encuesta del CIS, e iba a analizarla cuando he visto que el muestreo es de hace casi un mes, es decir años luz vista lo cambiante de la coyuntura. Pffff.
Además el último barómetro CIS antes de las elecciones vaticinó para C's unos resultados que le habrían dado 80 escaños y no 40, y todo a juego.
El anuncio de ahora del CIS de que Podemos sería la segunda fuerza del país, por debajo del PP es un dislate a fecha de hoy: hoy el PSOE goza del carisma de ser el formador del Gobierno; hoy el PP es un cadáver político, que a lo máximo a lo que puede aspirar es a renacer de las cenizas discretamente; y hoy C's se perfila como el socio predilecto del PSOE y Podemos corre el riesgo de seguir en el gallinero del Congreso, que es donde menos molesta.
Mientras tanto, Rajoy reúne a lo suyos en el Congreso, ¿para...?
Para nada.
Además el último barómetro CIS antes de las elecciones vaticinó para C's unos resultados que le habrían dado 80 escaños y no 40, y todo a juego.
El anuncio de ahora del CIS de que Podemos sería la segunda fuerza del país, por debajo del PP es un dislate a fecha de hoy: hoy el PSOE goza del carisma de ser el formador del Gobierno; hoy el PP es un cadáver político, que a lo máximo a lo que puede aspirar es a renacer de las cenizas discretamente; y hoy C's se perfila como el socio predilecto del PSOE y Podemos corre el riesgo de seguir en el gallinero del Congreso, que es donde menos molesta.
Mientras tanto, Rajoy reúne a lo suyos en el Congreso, ¿para...?
Para nada.
El rey Letizio
Antonio Hernando, lugarteniente de Sánchez, en Los Desayunos de TVE: pondera lo audaz y responsable que es su jefe, lo complicadas que serán las negociaciones y bla.
Recuerda que Podemos amenazó cual bocazas con represalias si no tenían cuatro grupitos en el Congreso, y luego na de na. Allí están, con su tropa en el gallinero.
Sigue diciendo que Podemos y C's no son incompatibles.
No es baladí: ésa es la estrategia: al situarse en el centro equidistante acota el espacio político, el neoPSOE dice quién es la derecha (C's) y quién la izquierda (Podemos), arrojando así al PP (partido antisistema y ansiógeno) al baúl de la Historia, donde por cierto se ha arrojado él solito al renunciar incomprensiblemente su líder a intentar una investidura con un proyecto reformista y españolista, manque perdiese la votación, pero para ganarse el reconocimiento de los españoles-españoles.
Tal comportamiento sólo tiene dos explicaciones: o se atormenta una vecina que tiene mucho que contar sobre las sentinas del buque PP a la deriva, y Rajoy no quería estar en la tribuna del Congreso cuando esto ocurriera u ocurriese; o bien pensó que el rey, actuando en hijo de su padre, le iba a dar otra prórroguita, dame un argo, que él iba a utilizar sabiamente para por fin ponerse a hablar con C's, qué pereeeesa. Pero el rey hijo no es el rey padre. Y a Felipe no debió de gustarle la primera espantada. Si el rey brinda la investitura, por lealtad constitucional uno debe recogerse el guante. Le guste más o menos.
Y es que todo tiene arreglo menos resucitar después de muerto, debería saber la sabiduría popular.
"La dicha de la vida consiste en tener siempre algo que hacer, alguien a quien amar y alguna cosa que esperar", decía Thomas Chambers. Rajoy no tiene nada que hacer y una agenda muy vacía, no tiene a quien amar ni quien lo ame, y solo le queda esperar que Sánchez se pegue una hostia como la de Rita Barberá, "qué hostia, qué hostia". No es un bagaje como para tirar cohetes y menos con la pólvora mojada de Valencia.
Sea como sea, el cadáver del PP no tiene ni media hostia, ha perdido todo protagonismo como no sea en los juzgados, y es un interfecto que lo fía todo a una nuevas elecciones tan deseadas como improbables, por lo siguiente: si Sánchez convence a Rivera de ir en tándem (también en las CC.AA.) con sus 130 diputados articulados y listos para el combate como los Madelman (debate de investidura a dos voces con un programa de reformas constitucionales razonables), el PP, ya yerto par entonces acabará absteniéndose, pues de lo contrario sabe que sus expectativas electorales bajarían irremisiblemente en favor de C's, de todos modos.
Nuevas elecciones serían la tumba de Rajoy, que se ha suicidado aunque todavía no lo sepa. Un revenant como él con siete vidas también debía de tener su fecha de caducidad. Cosas de la edad, por lo demás. La política española no es un país para viejos. O sólo para viejos pasados de revoluciones como Carmena, el ex jemad y gente así.
Además, el electorado castiga mucho esas pataletas personalistas de no querer sumar, o de perro del hortelano, vide UPyD cuyo candidato a la Moncloa está haciendo cola en el INEM.
Aparte de que C's puede propiciar una moción a Cifuentes para poner a Gabilondo en la presidencia de la CA de Madrid y en otros lares...
Si Sánchez opta, en cambio, por meter a sus verdugo enragés en el Gobierno y ofrece un proyecto rupturista y montaraz y asambleario, los que se abstendrán en tal caso serían los independentistas catalanes, a río revuelto baile de roedores... pero también se abstendrán los barones y baronesas del PSOE, pues la militancia habrá previamente ratificado dicho acuerdo progresista y no se atreverán a ir contra los 190 000 socialista de carné.
Curioso: los militantes del PSOE veían (e imagino que ven, si alguien se dignara encargar un sondeo, ahora nadie quiere, raro raro raro...) con buenos ojos el pacto con Podemos, pero los votantes ven con buenos ojo el pacto con C's. Cosas de los partidos: los militantes son gente que se mueve por ideología; los votantes, más por conveniencia y principio de realidad.
Resumiendo, Pedro Win Win ha jugado con gran inteligencia política, habida cuenta de las birriosas cartas que tenía la noche del 20-D, en que debió dimitir o aceptar que lo dimitieran sus correligionarios.
Pero tuvo las narices de decir que el resultado era histórico y nadie entre los suyos dijo nada. El optimismo patológico le ha salido bien.
Sánchez ha desbloqueado una situación que él se había encargado de bloquear. Maquiavélicamente magistral.
Y en todo ello su cooperador necesario ha sido otro optimista... antropológico: el rey Letizio (pues tanto monta, y monta mucho, pues como es sabido, encima de todo hombre hay una gran mujer), un hombre joveno, desacomplejado y tuteador, con ganas de marcha, de mover el esqueleto, harto ya de Rajoy y su "ahora me lo quito ahora me lo pongo" y, en definitiva, hastiado de la vieja política de su papá-suegro.
Tanta es la marcha de don Letizio, que si Rivera le hubiera pedido la investidura el otro día para intentar un mini Gobierno de transición sólo para las obligadas reformas constitucionales, se la habría ofrecido. Lástima.
Recuerda que Podemos amenazó cual bocazas con represalias si no tenían cuatro grupitos en el Congreso, y luego na de na. Allí están, con su tropa en el gallinero.
Sigue diciendo que Podemos y C's no son incompatibles.
No es baladí: ésa es la estrategia: al situarse en el centro equidistante acota el espacio político, el neoPSOE dice quién es la derecha (C's) y quién la izquierda (Podemos), arrojando así al PP (partido antisistema y ansiógeno) al baúl de la Historia, donde por cierto se ha arrojado él solito al renunciar incomprensiblemente su líder a intentar una investidura con un proyecto reformista y españolista, manque perdiese la votación, pero para ganarse el reconocimiento de los españoles-españoles.
Tal comportamiento sólo tiene dos explicaciones: o se atormenta una vecina que tiene mucho que contar sobre las sentinas del buque PP a la deriva, y Rajoy no quería estar en la tribuna del Congreso cuando esto ocurriera u ocurriese; o bien pensó que el rey, actuando en hijo de su padre, le iba a dar otra prórroguita, dame un argo, que él iba a utilizar sabiamente para por fin ponerse a hablar con C's, qué pereeeesa. Pero el rey hijo no es el rey padre. Y a Felipe no debió de gustarle la primera espantada. Si el rey brinda la investitura, por lealtad constitucional uno debe recogerse el guante. Le guste más o menos.
Y es que todo tiene arreglo menos resucitar después de muerto, debería saber la sabiduría popular.
"La dicha de la vida consiste en tener siempre algo que hacer, alguien a quien amar y alguna cosa que esperar", decía Thomas Chambers. Rajoy no tiene nada que hacer y una agenda muy vacía, no tiene a quien amar ni quien lo ame, y solo le queda esperar que Sánchez se pegue una hostia como la de Rita Barberá, "qué hostia, qué hostia". No es un bagaje como para tirar cohetes y menos con la pólvora mojada de Valencia.
Sea como sea, el cadáver del PP no tiene ni media hostia, ha perdido todo protagonismo como no sea en los juzgados, y es un interfecto que lo fía todo a una nuevas elecciones tan deseadas como improbables, por lo siguiente: si Sánchez convence a Rivera de ir en tándem (también en las CC.AA.) con sus 130 diputados articulados y listos para el combate como los Madelman (debate de investidura a dos voces con un programa de reformas constitucionales razonables), el PP, ya yerto par entonces acabará absteniéndose, pues de lo contrario sabe que sus expectativas electorales bajarían irremisiblemente en favor de C's, de todos modos.
Nuevas elecciones serían la tumba de Rajoy, que se ha suicidado aunque todavía no lo sepa. Un revenant como él con siete vidas también debía de tener su fecha de caducidad. Cosas de la edad, por lo demás. La política española no es un país para viejos. O sólo para viejos pasados de revoluciones como Carmena, el ex jemad y gente así.
Además, el electorado castiga mucho esas pataletas personalistas de no querer sumar, o de perro del hortelano, vide UPyD cuyo candidato a la Moncloa está haciendo cola en el INEM.
Aparte de que C's puede propiciar una moción a Cifuentes para poner a Gabilondo en la presidencia de la CA de Madrid y en otros lares...
Si Sánchez opta, en cambio, por meter a sus verdugo enragés en el Gobierno y ofrece un proyecto rupturista y montaraz y asambleario, los que se abstendrán en tal caso serían los independentistas catalanes, a río revuelto baile de roedores... pero también se abstendrán los barones y baronesas del PSOE, pues la militancia habrá previamente ratificado dicho acuerdo progresista y no se atreverán a ir contra los 190 000 socialista de carné.
Curioso: los militantes del PSOE veían (e imagino que ven, si alguien se dignara encargar un sondeo, ahora nadie quiere, raro raro raro...) con buenos ojos el pacto con Podemos, pero los votantes ven con buenos ojo el pacto con C's. Cosas de los partidos: los militantes son gente que se mueve por ideología; los votantes, más por conveniencia y principio de realidad.
Resumiendo, Pedro Win Win ha jugado con gran inteligencia política, habida cuenta de las birriosas cartas que tenía la noche del 20-D, en que debió dimitir o aceptar que lo dimitieran sus correligionarios.
Pero tuvo las narices de decir que el resultado era histórico y nadie entre los suyos dijo nada. El optimismo patológico le ha salido bien.
Sánchez ha desbloqueado una situación que él se había encargado de bloquear. Maquiavélicamente magistral.
Y en todo ello su cooperador necesario ha sido otro optimista... antropológico: el rey Letizio (pues tanto monta, y monta mucho, pues como es sabido, encima de todo hombre hay una gran mujer), un hombre joveno, desacomplejado y tuteador, con ganas de marcha, de mover el esqueleto, harto ya de Rajoy y su "ahora me lo quito ahora me lo pongo" y, en definitiva, hastiado de la vieja política de su papá-suegro.
Tanta es la marcha de don Letizio, que si Rivera le hubiera pedido la investidura el otro día para intentar un mini Gobierno de transición sólo para las obligadas reformas constitucionales, se la habría ofrecido. Lástima.
Serendipia
Sánchez dice que "esto empieza bien" y Puigdemont dice "esto va en serio".
No hablan de lo mismo.
¿O sí y no lo saben?
No hablan de lo mismo.
¿O sí y no lo saben?
Peter Sánchez Bartlet será Presidente
El mejor análisis con diferencia leído hasta la fecha. Ante algo así sólo cabe inclinarse.
Mi único matiz: salvo accidente de recorrido (que Colau se encabrone con lo del referéndum), Pedro Sánchez será presidente de un Gobierno PSOE-PODEMOS- IU-PNV en marzo o abril, un Gobierno que va a dejar España que ni la madre que la parió la va a reconocer.
Y el PP entonces echará a los tiburones a Rajoy (que siempre tuvo vocación de pecio), y empezará a buscar un líder joven o jovena y sin pasado para forzar unos comicios en breve, atrincherado en el Senado como éste fuera el Somme y bloqueando la reforma de la Constitución hasta ese momento., el del armisticio y nuevas elecciones.
Y Rivera preguntándose cómo no lo vio venir cuando lo tuvo todo en su mano.
Mientras tanto, en Barcelona, correrá mucho cava (no Freixenet) al principio y luego... a lo que se pille, según este Gobierno "heterógeneo, contradictorio y experimental" en afortunadas palabras de Rajoy (su testamento de hecho), este neocamarote de los Hermanos Marx (Margallo dixit) dé más o menos margen y cuerda al espectáculo circense, al Katalanisch Zirkus: el payasos alegre o triste Pepé, La Foca Bailona del Pesecé, los contorsionistas cuperos y la mujer barbuda, el Gran Johan Kapri Rabell & los Vieneses, El hombre de los Pelos en Monsieur Déloyal, y la bella amazonita Pocahontas & sus citizen's ponys, y otros correbous de la torera bombera en la Presidencia.
Mientras tanto en Bruselas.... en Bruselas... pero ¿dónde estará Bruselas?
Mi único matiz: salvo accidente de recorrido (que Colau se encabrone con lo del referéndum), Pedro Sánchez será presidente de un Gobierno PSOE-PODEMOS- IU-PNV en marzo o abril, un Gobierno que va a dejar España que ni la madre que la parió la va a reconocer.
Y el PP entonces echará a los tiburones a Rajoy (que siempre tuvo vocación de pecio), y empezará a buscar un líder joven o jovena y sin pasado para forzar unos comicios en breve, atrincherado en el Senado como éste fuera el Somme y bloqueando la reforma de la Constitución hasta ese momento., el del armisticio y nuevas elecciones.
Y Rivera preguntándose cómo no lo vio venir cuando lo tuvo todo en su mano.
Mientras tanto, en Barcelona, correrá mucho cava (no Freixenet) al principio y luego... a lo que se pille, según este Gobierno "heterógeneo, contradictorio y experimental" en afortunadas palabras de Rajoy (su testamento de hecho), este neocamarote de los Hermanos Marx (Margallo dixit) dé más o menos margen y cuerda al espectáculo circense, al Katalanisch Zirkus: el payasos alegre o triste Pepé, La Foca Bailona del Pesecé, los contorsionistas cuperos y la mujer barbuda, el Gran Johan Kapri Rabell & los Vieneses, El hombre de los Pelos en Monsieur Déloyal, y la bella amazonita Pocahontas & sus citizen's ponys, y otros correbous de la torera bombera en la Presidencia.
Mientras tanto en Bruselas.... en Bruselas... pero ¿dónde estará Bruselas?
miércoles, 3 de febrero de 2016
Win Win Sánchez
El ex bloqueador y ex vetador Sánchez, ahora desbloqueador y antivetador dice a sus huestes que en la mesa de negociación respondan crística con respeto a los desplantes e impertinencias de lo que se sienten enfrente.
Ya insinúa que el PP debería abstenerse para que PSOE y C's puedan gobernar.
¿Qué ha cambiado entre ayer y hoy?
Simplemente que Sánchez ahora cree que puede ser presidente.
Y lo será, si el PP no se abstiene, se irá a pactar con Podemos y aledaños, y con el ausentarse de los 17 independentistas catalanes que cobraron los 4 sextercios senatoriales, tiene el camino a la Moncloa expedito.
Ya insinúa que el PP debería abstenerse para que PSOE y C's puedan gobernar.
¿Qué ha cambiado entre ayer y hoy?
Simplemente que Sánchez ahora cree que puede ser presidente.
Y lo será, si el PP no se abstiene, se irá a pactar con Podemos y aledaños, y con el ausentarse de los 17 independentistas catalanes que cobraron los 4 sextercios senatoriales, tiene el camino a la Moncloa expedito.
40 años sin hacer nada
Comparece Sánchez para decir que "esto empieza bien, esto empieza bien", y que comparte la premura de Podemos para ir a la investidura pero que tengan un poco de paciencia con él que lleva unas pocas horas, y una agenda muy intensa (no como la de quien ya sabemos), y no como Rajoy, que lleva 40 años (sic) sin hacer nada. Le han dicho desde la sala que ha dicho "años", y entonces ha rectificado, se a disculpado y ha dicho "40 días".
No debería haber rectificado sino haber remachado la cosa: 40 días que me han parecido 40 años.
Sus escasas horas también, a este bloguero.
No debería haber rectificado sino haber remachado la cosa: 40 días que me han parecido 40 años.
Sus escasas horas también, a este bloguero.
Au-dessous de la mêlée
El futuro ex ministro de exteriores hoy en funciones embarrando y dando feos golpes bien debajo de la mêlee.
Nada de au-dessus de la mêlée, no, como sería esperable del escudero de un caballero español (aunque ha hecho una espantada), sino bien por debajo de barullo y dando buenas patadas traperas. Tiene el ministro mal perder. El la rabia de la Tomasa por lo de ayer, el tancredismo de Rajoy no puede haber gustado a los suyos.
No sabe Margallo, como dicen los británcos, que el rugby es un deporte de bellacos jugado por gentlemen, a diferencia del fútbol, que sería un deporte de caballeros jugado por gañanes.
Margallo se ve que juega al rugby (la alta diplomacia) como si jugara al fútbol (la política hispana de golpes bajos), y entonces le sale esto. Un golpe bajo, que desacredita a quien lo lanza. En Europa ven a Rajoy como un ex Presidente que no hablaba idiomas.
Nada de au-dessus de la mêlée, no, como sería esperable del escudero de un caballero español (aunque ha hecho una espantada), sino bien por debajo de barullo y dando buenas patadas traperas. Tiene el ministro mal perder. El la rabia de la Tomasa por lo de ayer, el tancredismo de Rajoy no puede haber gustado a los suyos.
No sabe Margallo, como dicen los británcos, que el rugby es un deporte de bellacos jugado por gentlemen, a diferencia del fútbol, que sería un deporte de caballeros jugado por gañanes.
Margallo se ve que juega al rugby (la alta diplomacia) como si jugara al fútbol (la política hispana de golpes bajos), y entonces le sale esto. Un golpe bajo, que desacredita a quien lo lanza. En Europa ven a Rajoy como un ex Presidente que no hablaba idiomas.
Un informador lúcido
Contacto, para comentar las cuentas sobre una posible investidura de Sánchez, con uno de mis informadores locales más lúcidos, como es el deber de todo antropólogo que se precie, aunque sea de salón y mesa camilla, como servidor.
Me dice esto:
"Si te digo la verdad, a mí no me salen cuentas por ningún lado, porque más allá de ellas está lo más importante, que es evitar el suicidio de la socialdemocracia.
El PSOE, aun con sus errores históricos durante la República y la corrupción en los años de Felipe, es un partido institucional esencial, como lo pueda ser un partido conservador tipo PP (aunque son casposos y ahora se ve lo muy podridos que están. Lo de Valencia es brutal).
¿Adónde va el PSOE con los secesionistas o los radicales de Podemos? Pablo Iglesias es un submarino comunista que se ha hecho con el sillón de Podemos, un partido que nació en la calle y que temió desde el principio ser manipulado por los comunistas de Izquierda Unida... y parece que lo lograron.
¡Si Pablo fue asesor de los leninistas como él! No veo las cuentas, solo elecciones anticipadas y más crisis.
Lo veo todo con mucho pesimismo. Hace veintitantos años se empezaron a destruir muchas cosas y continúan: entre los neoliberales radicales y los extremistas que se creen de izquierdas. Critican esos últimos el bipartidismo y se pavonean porque lo han liquidado (es curioso que Ciudadanos también presuma de ello) ¿Es que no saben que fueron las democracias bipartidistas, aun estando en crisis, las que vencieron al fascismo y dieron estabilidad y prosperidad al mundo? No sé qué nuevo sistema quieren. Creo que ni ellos mismos lo saben".
Lúcidas palabras, a mi modo de ver. Añadiría algún matiz: vencer al fascismo pero también al comunismo, superar diferentes crisis, total, para luego permitir que los logros sociales de bienestar y los de las libertades individuales, que son fruto del trabajo común de la socialdemocracia y el liberalismo y también un poco de la democracia cristiana, que todo esto se vaya por el desagüe de la Historia... produce mucha pena. La misma que ver cómo el bipartidismo socialista-popular tampoco está salvando el proyecto europeo.
Me dice esto:
"Si te digo la verdad, a mí no me salen cuentas por ningún lado, porque más allá de ellas está lo más importante, que es evitar el suicidio de la socialdemocracia.
El PSOE, aun con sus errores históricos durante la República y la corrupción en los años de Felipe, es un partido institucional esencial, como lo pueda ser un partido conservador tipo PP (aunque son casposos y ahora se ve lo muy podridos que están. Lo de Valencia es brutal).
¿Adónde va el PSOE con los secesionistas o los radicales de Podemos? Pablo Iglesias es un submarino comunista que se ha hecho con el sillón de Podemos, un partido que nació en la calle y que temió desde el principio ser manipulado por los comunistas de Izquierda Unida... y parece que lo lograron.
¡Si Pablo fue asesor de los leninistas como él! No veo las cuentas, solo elecciones anticipadas y más crisis.
Lo veo todo con mucho pesimismo. Hace veintitantos años se empezaron a destruir muchas cosas y continúan: entre los neoliberales radicales y los extremistas que se creen de izquierdas. Critican esos últimos el bipartidismo y se pavonean porque lo han liquidado (es curioso que Ciudadanos también presuma de ello) ¿Es que no saben que fueron las democracias bipartidistas, aun estando en crisis, las que vencieron al fascismo y dieron estabilidad y prosperidad al mundo? No sé qué nuevo sistema quieren. Creo que ni ellos mismos lo saben".
Lúcidas palabras, a mi modo de ver. Añadiría algún matiz: vencer al fascismo pero también al comunismo, superar diferentes crisis, total, para luego permitir que los logros sociales de bienestar y los de las libertades individuales, que son fruto del trabajo común de la socialdemocracia y el liberalismo y también un poco de la democracia cristiana, que todo esto se vaya por el desagüe de la Historia... produce mucha pena. La misma que ver cómo el bipartidismo socialista-popular tampoco está salvando el proyecto europeo.
Valencia Waterloo
Rajoy está políticamente muerto y todavía nadie de su entorno se atreve a decírselo. Por si ls moscas y Rajoy fuera un revenant.
Siempre quedará la duda de si Rajoy pidió al rey esta tarde que no le brindara la investidura y se la ofreciera a Sánchez para que éste se "estampuce", o bien pensaba que el rey le daría el margen de una semana más de rondas de consultas para dejarle un resquicio en busca desesperada de entendimientos.
Por el lenguaje corporal de Rajoy, todo indica que confiaba en que el rey le imitase en su tancredismo. Pues cifrar sus esperanzas en que los barones del PSOE no acepten los marrones de Podemos o que Colau se ponga flamenca con el referéndum, es mucho esperar, sobre todo si han de hablar los 190 000 afiliados del PSOE.
La CUP ha dado muy mal ejemplo.
Valencia habrá sido el Waterloo de Rajoy, sin él saberlo. Justicia poética.
Siempre quedará la duda de si Rajoy pidió al rey esta tarde que no le brindara la investidura y se la ofreciera a Sánchez para que éste se "estampuce", o bien pensaba que el rey le daría el margen de una semana más de rondas de consultas para dejarle un resquicio en busca desesperada de entendimientos.
Por el lenguaje corporal de Rajoy, todo indica que confiaba en que el rey le imitase en su tancredismo. Pues cifrar sus esperanzas en que los barones del PSOE no acepten los marrones de Podemos o que Colau se ponga flamenca con el referéndum, es mucho esperar, sobre todo si han de hablar los 190 000 afiliados del PSOE.
La CUP ha dado muy mal ejemplo.
Valencia habrá sido el Waterloo de Rajoy, sin él saberlo. Justicia poética.
martes, 2 de febrero de 2016
Habla el formador de Gobiernos Sánchez
Sánchez agradece el trato exquisito del rey, al que agradece de corazón que lo haya elegido.
Habla de la "espantada" de Rajoy (tiene razón), de su "escapismo"... desde el 20-D, dice, Rajoy no ha hecho ningún esfuerzo por dialogar (manda narices, pues quien no ha querido hablar con Rajoy, ni con nadie, de momento, es él). Habla de parálisis de los dirigentes del PP. Lo achaca a la corrupción del PP, al que manda a regenerarse al rincón de la oposición.
Dice pertenecer a una nueva generación de políticos, y bla.
El cambio debe ser para la mayoría, o no será. (homenaje a Malraux, seguro que no lo ha leído)
Formar Gobierno no es un fin en sí mismo, y bla.
Anuncia que hablará con todas las fuerza para el para qué y no el con quién.
Ay, ay, ay... la nariz de Pinocho.
Zapatero, cuánto daño hizo, con su blablaismo insustancial.
Creo que con Sánchez ha llegado la hora de los discursos hueros, de las consignas, de los lugares comunes.
Habla de recortar gastos supérfluos, de reindustrializar, de economía verde, de pacto por la ciencia y la cultura. de bajar el IVA cultural, y de planes de retorno de científico y demás clichés.
Reconstruir el Estado de Bienestar, el pacto de Toledo, reactivar las ayudas a la dependencia, etc.
Final de aforamientos de parlamentarios, cambiar la financiación de los partidos, que los partidos habrán de incluir las primarias, limitación de mandatos y paridad obligatoria.
Y "extirpar el terrorismo machista (sic) de nuestro país".
Cataluña: nadie tema: integridad de España y respeto a la ley, PERO... con la ley no basta, hay que poner sobre la mesa soluciones. Reforma constitucional para una España federal.
La constitución del 78 debe reformarse, actualizarse, para que entre todos construyamos un marco de convivencia renovado, etc...
Garantizar nuestros compromisos con Europa para una mejor gobernanza democrática de la zona euro...
En fin, Sánchez ha improvisado sobre la base de un papel que ya usó en un mitin como uno de los que le granjearon los peores resultados de la historia del PSOE.
Denuncia el frentismo, dice que ha dialogado mucho con Rajoy en estos 18 meses, y que será necesario el PP para las reformas, espera del PP la misma lealtad del PSOE cuando ha sido oposición.
Concluye cervantino: "A cualquier mal, buen ánimo repara"
Turno de preguntas:
Se hace prestar un boli de una periodista. Ya empezamos gorroneando.
Excluye al PP para formar Gobierno. Pero espera que el PP entienda que hay que actualizar las normas de convivencia y bla.
Su agenda no estará nada "vacía" (guiño a la agenda vacía de Rajoy con el falso-verdadero Puigdemont)
Un mes de negociación con el resto de fuerzas políticas.
"Yo voy en serio", repite tres veces.
Pregunta incisiva de Ketty Garat sobre si ha visto la conferencia de Iglesias y qué opina y sobre qué haría y si se retiraría si el PP presentara las mismas políticas que las del PSOE a cambio de su retirada?
Pregunta inesperada, dice Sánchez, que tutea y retutea a Ketty.
Pero Sánchez se sale por la tangente...
"Ahora, Gabriel y luego..."
Sonríe, Buen Rollo Sánchez, choca esos cinco, dice el ex pivot del Estudiantes apartado juvenil.
¿Se ve gobernando con Iglesias y ministros de Podemos?, le preguntan...
"Me veo gobernando con los que compartan las políticas, etc... compromisos europeos (!), será en el para lo que responda la pregunta de con quién..."
Anabel Díez (EL País): ¿se pondrá por escrito el pacto de Gobierno? ¿qué pasa con los independentistas?
"Sí, se someterá el acuerdo a la militancia y hablará con los indepes para decirles que no y bla..."
¿Streaming?, pregunta Miguel Ángel Aguilar...
Bueno, luz y taquígrafos... no hace falta más...
Aguilar, que se escucha mucho hablar, abundanda y dice que en la vida se precisa discreción, zonas de penumbra para todo, incluso en el amor (risas de Sánchez), que el streaming sería invivible y bla.
Suena de fondo la música del telediario de TVE!!!! De hecho no arranca el Telediario en la 1.
Insiste Sánchez en que él no es Rajoy. (Sospechoso insistir tanto, excusatio non petita...)
Y la noche se va cerniendo sobre la capital de España, o de lo que de ella queda.
Habla de la "espantada" de Rajoy (tiene razón), de su "escapismo"... desde el 20-D, dice, Rajoy no ha hecho ningún esfuerzo por dialogar (manda narices, pues quien no ha querido hablar con Rajoy, ni con nadie, de momento, es él). Habla de parálisis de los dirigentes del PP. Lo achaca a la corrupción del PP, al que manda a regenerarse al rincón de la oposición.
Dice pertenecer a una nueva generación de políticos, y bla.
El cambio debe ser para la mayoría, o no será. (homenaje a Malraux, seguro que no lo ha leído)
Formar Gobierno no es un fin en sí mismo, y bla.
Anuncia que hablará con todas las fuerza para el para qué y no el con quién.
Ay, ay, ay... la nariz de Pinocho.
Zapatero, cuánto daño hizo, con su blablaismo insustancial.
Creo que con Sánchez ha llegado la hora de los discursos hueros, de las consignas, de los lugares comunes.
Habla de recortar gastos supérfluos, de reindustrializar, de economía verde, de pacto por la ciencia y la cultura. de bajar el IVA cultural, y de planes de retorno de científico y demás clichés.
Reconstruir el Estado de Bienestar, el pacto de Toledo, reactivar las ayudas a la dependencia, etc.
Final de aforamientos de parlamentarios, cambiar la financiación de los partidos, que los partidos habrán de incluir las primarias, limitación de mandatos y paridad obligatoria.
Y "extirpar el terrorismo machista (sic) de nuestro país".
Cataluña: nadie tema: integridad de España y respeto a la ley, PERO... con la ley no basta, hay que poner sobre la mesa soluciones. Reforma constitucional para una España federal.
La constitución del 78 debe reformarse, actualizarse, para que entre todos construyamos un marco de convivencia renovado, etc...
Garantizar nuestros compromisos con Europa para una mejor gobernanza democrática de la zona euro...
En fin, Sánchez ha improvisado sobre la base de un papel que ya usó en un mitin como uno de los que le granjearon los peores resultados de la historia del PSOE.
Denuncia el frentismo, dice que ha dialogado mucho con Rajoy en estos 18 meses, y que será necesario el PP para las reformas, espera del PP la misma lealtad del PSOE cuando ha sido oposición.
Concluye cervantino: "A cualquier mal, buen ánimo repara"
Turno de preguntas:
Se hace prestar un boli de una periodista. Ya empezamos gorroneando.
Excluye al PP para formar Gobierno. Pero espera que el PP entienda que hay que actualizar las normas de convivencia y bla.
Su agenda no estará nada "vacía" (guiño a la agenda vacía de Rajoy con el falso-verdadero Puigdemont)
Un mes de negociación con el resto de fuerzas políticas.
"Yo voy en serio", repite tres veces.
Pregunta incisiva de Ketty Garat sobre si ha visto la conferencia de Iglesias y qué opina y sobre qué haría y si se retiraría si el PP presentara las mismas políticas que las del PSOE a cambio de su retirada?
Pregunta inesperada, dice Sánchez, que tutea y retutea a Ketty.
Pero Sánchez se sale por la tangente...
"Ahora, Gabriel y luego..."
Sonríe, Buen Rollo Sánchez, choca esos cinco, dice el ex pivot del Estudiantes apartado juvenil.
¿Se ve gobernando con Iglesias y ministros de Podemos?, le preguntan...
"Me veo gobernando con los que compartan las políticas, etc... compromisos europeos (!), será en el para lo que responda la pregunta de con quién..."
Anabel Díez (EL País): ¿se pondrá por escrito el pacto de Gobierno? ¿qué pasa con los independentistas?
"Sí, se someterá el acuerdo a la militancia y hablará con los indepes para decirles que no y bla..."
¿Streaming?, pregunta Miguel Ángel Aguilar...
Bueno, luz y taquígrafos... no hace falta más...
Aguilar, que se escucha mucho hablar, abundanda y dice que en la vida se precisa discreción, zonas de penumbra para todo, incluso en el amor (risas de Sánchez), que el streaming sería invivible y bla.
Suena de fondo la música del telediario de TVE!!!! De hecho no arranca el Telediario en la 1.
Insiste Sánchez en que él no es Rajoy. (Sospechoso insistir tanto, excusatio non petita...)
Y la noche se va cerniendo sobre la capital de España, o de lo que de ella queda.
Ciudadano Rivera feliz
Rueda de prensa tras el comunicado del rey.
Dice Rivera que es una buena noticia que Sánchez intente formar Gobierno.
Se abrirán esta semana las mesas de negociaciones, declara.
Dice que Rajoy ha tirado la toalla (en realidad se ha ido una rato a fumarse unos bueno puros y a esperar ver pasar los cadáveres de sus rivales, pero igual esta vez no le sale la jugada bien).
Habla Rivera de un Gobierno de transición, reformista, establa, y bla. La cuadratura del círculo.
Insiste en una mesa de negociaciones con PSOE y PP, y habla de una segunda transición.
Habla de los 2/3 o 3/5 de la Cámara para reformar la Constitución.
Habla de acabar de una vez con esos que algunos han creado, una Guerra Fría, en las últimas décadas?¿ ( ¿Guerra fría? PP y PSOE hace nada pactaron el pacto antierrorista, y hce un poco el 135 de la Constitución... ¿Qué habrá querido decir...? ¿Se refiera el PP y al PSOE con los que quiere negociar?
Pero, dónde están las llaves, matarile, matarile... En Barcelona. En casa de Puigdemont & sus cuates.
Habla de sumar fuerzas que quieran los EE.UU. de Europa... socialistas y, en parte, populares.
(No sé qué percepción tiene del actual movimiento federalista europeo...)
Se solapa la rueda de prensa de Sánchez, y nadie lo escucha ya (si es que lo escucharon antes...)
Dice Rivera que es una buena noticia que Sánchez intente formar Gobierno.
Se abrirán esta semana las mesas de negociaciones, declara.
Dice que Rajoy ha tirado la toalla (en realidad se ha ido una rato a fumarse unos bueno puros y a esperar ver pasar los cadáveres de sus rivales, pero igual esta vez no le sale la jugada bien).
Habla Rivera de un Gobierno de transición, reformista, establa, y bla. La cuadratura del círculo.
Insiste en una mesa de negociaciones con PSOE y PP, y habla de una segunda transición.
Habla de los 2/3 o 3/5 de la Cámara para reformar la Constitución.
Habla de acabar de una vez con esos que algunos han creado, una Guerra Fría, en las últimas décadas?¿ ( ¿Guerra fría? PP y PSOE hace nada pactaron el pacto antierrorista, y hce un poco el 135 de la Constitución... ¿Qué habrá querido decir...? ¿Se refiera el PP y al PSOE con los que quiere negociar?
Pero, dónde están las llaves, matarile, matarile... En Barcelona. En casa de Puigdemont & sus cuates.
Habla de sumar fuerzas que quieran los EE.UU. de Europa... socialistas y, en parte, populares.
(No sé qué percepción tiene del actual movimiento federalista europeo...)
Se solapa la rueda de prensa de Sánchez, y nadie lo escucha ya (si es que lo escucharon antes...)
El rey ha hablado desde un bar
Y lo ha hecho por boca de Patxi López, presidente del Congreso, que habla como si estuviera en un bar con la prensa.
Menor solemnidad, imposible.
Mal lee el comunicado del rey.
El rey encarga a Sánchez intentar formar Gobierno.
En tres o cuatro semanas, dice, barrunta, habrá un pleno (en que PSOE y Podemos podrán lograr la investidura con la complicidad de los independentistas)
López acaba su cortísima intervención de barra de bar con un desabrido y doble: "¿vale?, ¡vale!"
Pues vale.
Rajoy se lo ha ganado a pulso. Craso error por su parte no intentar ser investido.
Y el rey, podría haber hecho un mejor uso de su prerrogativa.
¿Empieza la cuenta atrás para la formación de un no-Gobierno?
Menor solemnidad, imposible.
Mal lee el comunicado del rey.
El rey encarga a Sánchez intentar formar Gobierno.
En tres o cuatro semanas, dice, barrunta, habrá un pleno (en que PSOE y Podemos podrán lograr la investidura con la complicidad de los independentistas)
López acaba su cortísima intervención de barra de bar con un desabrido y doble: "¿vale?, ¡vale!"
Pues vale.
Rajoy se lo ha ganado a pulso. Craso error por su parte no intentar ser investido.
Y el rey, podría haber hecho un mejor uso de su prerrogativa.
¿Empieza la cuenta atrás para la formación de un no-Gobierno?
Robespablo
Iglesias, el arremangao, da una rueda de prensa eléctrica, crispada, poujadista, al minuto de acabar la suya Rajoy (que ha dado la conferencia desde Moncloa y no desde el Congreso, lo cual es feo de narices, pues él es solo un candidato para un futuro Gobierno), para darle cera a Rajoy pero sobre todo para presionar a Sánchez y su falos ambidextrismo: tono mitinero, rabioso, robespierriano.
Podemos nunca gobernará con Ciudadanos. Y viceversa.
Corta la comparecencia cuando se le acaba la cuerda. Sale disparado de la sala.
Pressing a la espera de que Patxi López, el Presidente del Hemicirco, anuncie la decisión del rey.
Es lo normativo.
Y cita de Brecht, de postre ha dejado Iglesias, refiriéndose a la hipocresía de Sánchez, que vende un tripartito PSOE C's Podemos.
"Cuando la hipocresía empieza a ser de mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad"
Podemos nunca gobernará con Ciudadanos. Y viceversa.
Corta la comparecencia cuando se le acaba la cuerda. Sale disparado de la sala.
Pressing a la espera de que Patxi López, el Presidente del Hemicirco, anuncie la decisión del rey.
Es lo normativo.
Y cita de Brecht, de postre ha dejado Iglesias, refiriéndose a la hipocresía de Sánchez, que vende un tripartito PSOE C's Podemos.
"Cuando la hipocresía empieza a ser de mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad"
Desmontando al padrino
Mientras el rey deshoja la margarita de si invita a Sánchez a intentar una investidura, en Madrid sin previo aviso, están desmontando diferente iconografía dizque franquista, es decir de Franco, es decir el padrino de bautizo de Felipe VI.
A ver si una madrugada de estas vacían el Palacio Real y desalojan al ciudadano Felipe de la Zarzuela.
A ver si una madrugada de estas vacían el Palacio Real y desalojan al ciudadano Felipe de la Zarzuela.
Erre que erre de Rajoy
Rajoy tras ver al rey:
Dice que sigue con su idea de tripartito PP, PSOE y C's.
El rey no le ha encargado que intente una investidura, pero dice no saber si se lo va a encargar a Sánchez (!!!!). Pero aceptará lo que decida el rey.
En ningún caso dejaría de ser él el candidato de su partido para encabezar el ejecutivo ni jamás se abstendría frente a un Gobierno de PSOE y C's, para no traicionar a sus votantes con ese tipo de "enjuagues".
No se pronuncia sobre cuánto se debería esperar a que Sánchez intente otra alianza.
No da pie a más preguntas, se le nota crispado, incómodo.
Habla de llevar demasiado lejos la licencia poética cuando se habla de Gobierno de progreso, cuando sería un Gobierno heterogéneo, contradictorio y experimental. (En esto Rajoy ha estado muy inspirado, ha de reconocerse...)
Las espadas siguen en alto.
A la espera de la decisión del rey.
¿Quién dijo que el rey tenía sólo un papel simbólico y ornamental en la vida política española?
Dice que sigue con su idea de tripartito PP, PSOE y C's.
El rey no le ha encargado que intente una investidura, pero dice no saber si se lo va a encargar a Sánchez (!!!!). Pero aceptará lo que decida el rey.
En ningún caso dejaría de ser él el candidato de su partido para encabezar el ejecutivo ni jamás se abstendría frente a un Gobierno de PSOE y C's, para no traicionar a sus votantes con ese tipo de "enjuagues".
No se pronuncia sobre cuánto se debería esperar a que Sánchez intente otra alianza.
No da pie a más preguntas, se le nota crispado, incómodo.
Habla de llevar demasiado lejos la licencia poética cuando se habla de Gobierno de progreso, cuando sería un Gobierno heterogéneo, contradictorio y experimental. (En esto Rajoy ha estado muy inspirado, ha de reconocerse...)
Las espadas siguen en alto.
A la espera de la decisión del rey.
¿Quién dijo que el rey tenía sólo un papel simbólico y ornamental en la vida política española?
Suicidios y otras muertes
Si Rajoy, "el escapista que no se quería marchar", no pide esta tarde al rey poder ir a la investidura, apostando como un mal menor por unas nuevas elecciones, se estaría suicidando y de paso suicidando al PP.
El primer partido del país no puede dejar de llevar la iniciativa; puede y deber subirse a la tribuna y hacer una oferta clara de reformas constitucionales y de la ley electoral; y proponer un Gobierno de emergencia para reformar la Constitución ante el envite independentistas y el previsible deterioro de la situación económica si Podemos llegase al poder.
Un gabinete con ministros del PP, de C's y de independientes de izquierda o de centro más allá de toda sospecha personalista debería provocar la abstención del PSOE, como poco.
Y en la ponencia para reforma constitucional, el PSOE no podría de todos modos ausentarse.
Dejar de intentar formar Gobierno equivale a suicidarse, de lo cual Rajoy es muy libre, pero es que en este caso arrastra a su partido, y por tanto, se está cargando la estabilidad del país, que pasa por que los 7 millones de votantes del PP se sientan representando, siquiera parcialmente, en el Gobierno.
Hay un ello libro póstumo del poeta catalán Alfonso Costafreda, un extranjero vocacional, que da el título a esta entrada: para saber más y leer alguno de sus poemas, aquí.
Un adelanto:
En un solo deseo
Los años que se perdieron están aquí, ahora.
Los sueños que he vivido crecen entre mis manos.
Siento cómo han pasado tantos días y seres,
tantas cosas a mi lado sin que las viera.
Pero de pronto todo regresa y se reúne en la memoria,
y tantas vidas
en un solo deseo hoy he encontrado.
El primer partido del país no puede dejar de llevar la iniciativa; puede y deber subirse a la tribuna y hacer una oferta clara de reformas constitucionales y de la ley electoral; y proponer un Gobierno de emergencia para reformar la Constitución ante el envite independentistas y el previsible deterioro de la situación económica si Podemos llegase al poder.
Un gabinete con ministros del PP, de C's y de independientes de izquierda o de centro más allá de toda sospecha personalista debería provocar la abstención del PSOE, como poco.
Y en la ponencia para reforma constitucional, el PSOE no podría de todos modos ausentarse.
Dejar de intentar formar Gobierno equivale a suicidarse, de lo cual Rajoy es muy libre, pero es que en este caso arrastra a su partido, y por tanto, se está cargando la estabilidad del país, que pasa por que los 7 millones de votantes del PP se sientan representando, siquiera parcialmente, en el Gobierno.
Hay un ello libro póstumo del poeta catalán Alfonso Costafreda, un extranjero vocacional, que da el título a esta entrada: para saber más y leer alguno de sus poemas, aquí.
Un adelanto:
En un solo deseo
Los años que se perdieron están aquí, ahora.
Los sueños que he vivido crecen entre mis manos.
Siento cómo han pasado tantos días y seres,
tantas cosas a mi lado sin que las viera.
Pero de pronto todo regresa y se reúne en la memoria,
y tantas vidas
en un solo deseo hoy he encontrado.
Jugando al tute(o)
Divertido artículo de R. de Ganuza sobre el tuteo de Iglesias al rey.
No es baladí esto de tutear al rey. Es un programa político. Populismo, se llama. Pero hay que saber leerlo.
El rey es cooperador necesario del tuteo, ¿a qué tutear a los españoles? ¿Tutearía a un señor francés al que no conoce?
Acabará jugando al tute con la prima Viridiana de Buñuel.
Cuando el rey no tiene respeto por sus compatriotas, no puede esperar que éstos lo tengan por él.
De tal padre campechano tal hijo.
No es baladí esto de tutear al rey. Es un programa político. Populismo, se llama. Pero hay que saber leerlo.
El rey es cooperador necesario del tuteo, ¿a qué tutear a los españoles? ¿Tutearía a un señor francés al que no conoce?
Acabará jugando al tute con la prima Viridiana de Buñuel.
Cuando el rey no tiene respeto por sus compatriotas, no puede esperar que éstos lo tengan por él.
De tal padre campechano tal hijo.
La feria de las ilusiones
En la Paz, Bolivia, se celebra cada enero la llamada "Feria de las ilusiones", un mercado en el que los ciudadanos compran en miniatura lo que desean obtener luego a largo del año.
Es más o menos lo que ocurre en Zarzuela en las últimas semanas.
Cuando no se sabe leer los resultados, y no se han sabido leer, pues ha sido un suspenso a los cuatro partidos nacionales, hay que resarcirse en la Feria de la ilusiones.
El problema de fondo es de educación general básica. Leer, escribir y las cuatro reglas.
Es más o menos lo que ocurre en Zarzuela en las últimas semanas.
Cuando no se sabe leer los resultados, y no se han sabido leer, pues ha sido un suspenso a los cuatro partidos nacionales, hay que resarcirse en la Feria de la ilusiones.
El problema de fondo es de educación general básica. Leer, escribir y las cuatro reglas.
Independentismo asimptótico
El TSJC no ha admitido siquiera a trámite sendas querellas por rebelión y sedición contra la resolución parlamentaria del 9-N, anulada por el TC.
Dice que no se da el supuesto de "empleo de la fuerza", indispensable para calificar esos dos delitos.
Que es como reconocer que los actos parlamentarios y legislativos carecen de fuerza, son mera desiderata.
Trazar líneas en el agua marina no servirá de nada: tarde o temprano, el independentismo asimptótico dejará de serlo, y entonces sea tal vez tarde. La fuerza que cuenta es la de los hechos, tien razón el TSJC, pero la de los hechos consumados, pequeño matiz.
Barrientos, la primera en la frente.
Y mientras tanto, en Madrid, Sánchez prepara y adoba las libras de carne para las fieras corrupias que lo encumbrarán.
Dice que no se da el supuesto de "empleo de la fuerza", indispensable para calificar esos dos delitos.
Que es como reconocer que los actos parlamentarios y legislativos carecen de fuerza, son mera desiderata.
Trazar líneas en el agua marina no servirá de nada: tarde o temprano, el independentismo asimptótico dejará de serlo, y entonces sea tal vez tarde. La fuerza que cuenta es la de los hechos, tien razón el TSJC, pero la de los hechos consumados, pequeño matiz.
Barrientos, la primera en la frente.
Y mientras tanto, en Madrid, Sánchez prepara y adoba las libras de carne para las fieras corrupias que lo encumbrarán.
El día de la marmota
Es hoy.
E igual que en la célebre película, titulada en España Atrapado en el tiempo, parece que no salimos que esa ronda infernal de visitas a la Zarzuela para que el jefe del Estado constate que no se hay manera de que unos políticos se pongan de acuerdo para gobernar. Franz Kafka podría haber escrito un divertido relato con este tenue argumento.
No se entiende a estas alturas y haciendo uso de la potestad que le da la Constitución, (es decir, el pueblo), por qué el rey no nombra a un independientes, a un Mario Prodi de la vida, para que haga un gobierno de técnicos europeístas, pues repetir elecciones sólo hará que se repitan los resultados con menos votantes, como pasó en Grecia. Y si el Mario Prodi no es español mejor que mejor.
Y que la primera medida de este Mario Prodi sea la sustitución de Puigdemont por un tecnócrata europeísta. y si no es catalán, mejor que mejor.
E igual que en la célebre película, titulada en España Atrapado en el tiempo, parece que no salimos que esa ronda infernal de visitas a la Zarzuela para que el jefe del Estado constate que no se hay manera de que unos políticos se pongan de acuerdo para gobernar. Franz Kafka podría haber escrito un divertido relato con este tenue argumento.
No se entiende a estas alturas y haciendo uso de la potestad que le da la Constitución, (es decir, el pueblo), por qué el rey no nombra a un independientes, a un Mario Prodi de la vida, para que haga un gobierno de técnicos europeístas, pues repetir elecciones sólo hará que se repitan los resultados con menos votantes, como pasó en Grecia. Y si el Mario Prodi no es español mejor que mejor.
Y que la primera medida de este Mario Prodi sea la sustitución de Puigdemont por un tecnócrata europeísta. y si no es catalán, mejor que mejor.
Diga ¡ay!
Ayer se supo que por primera vez la canción que representará a España en Eurovisión será en inglés.
¿Año Cervantes? ¿O Shakespeare?
El título de la canción es maravilloso: Say Yay. Di Yay. Y la letra ni te cuento: léala aquí, en traducción.
Diga Yay. O bien diga: ¡ay! Ay ay ay... Muy indicado para un día como hoy en que en Zarzuela pasan a confesionario los dos posibles candidatos a formar Gobierno. O no, Ay.
¿Año Cervantes? ¿O Shakespeare?
El título de la canción es maravilloso: Say Yay. Di Yay. Y la letra ni te cuento: léala aquí, en traducción.
Diga Yay. O bien diga: ¡ay! Ay ay ay... Muy indicado para un día como hoy en que en Zarzuela pasan a confesionario los dos posibles candidatos a formar Gobierno. O no, Ay.
Los pasadistas valencianos
La hermana de Rita Barberá dice "nos hemos pasado", pero no por la mangancia en sí del PP valenciano, sino por haberla menudeado, mutualizado.
En efecto, confiar en los trabajadores para blanquear el dinero de la corrupción no fue una buena idea.
Menuda merienda de trabajadores blanqueados.
Tarde o temprano, se sabría. Como en una conspiranoia. A la larga, se destapa como lo que es.
Marcos Benavent, ex dirigente de la empresa pública Imelsa, el llamado yonqui del dinero, que ha sido el origen de toda la operación Taula, dice que no teme por su vida, porque de todos modos no le serviría de nada. Yo de él me andaría por la sombra, por si acaso.
Ayer por la noche se supo que por primera vez la canción de España será en inglés.
En efecto, confiar en los trabajadores para blanquear el dinero de la corrupción no fue una buena idea.
Menuda merienda de trabajadores blanqueados.
Tarde o temprano, se sabría. Como en una conspiranoia. A la larga, se destapa como lo que es.
Marcos Benavent, ex dirigente de la empresa pública Imelsa, el llamado yonqui del dinero, que ha sido el origen de toda la operación Taula, dice que no teme por su vida, porque de todos modos no le serviría de nada. Yo de él me andaría por la sombra, por si acaso.
Ayer por la noche se supo que por primera vez la canción de España será en inglés.
Gobierno de futuro
Iglesias salió de Zarzuela y dio su rueda de prensa, esta vez de lobito bueno, no feroz.
Que decida el PSOE, que ellos están a lo que se precise.
Y tiene la indiscreción de decir que el rey quiere "un candidato con un proyecto avanzado".
Hombre, por pedir que no quede.
Yo me conformaría con un candidato avanzado con un proyecto.
Qué papelón para el rey. Yo abdicaba y me dedicaba a cosas más interesantes.
Una regencia por minoría de edad del jefe del Estado es lo que se merece este país.
Entretanto desde Podemos Zaragoza se filtraba, raro, raro, raro, un gabinete de Progreso con todas las carteras atribuidas. Faltaba
El atuendo de Iglesias va a peor, esta vez parecía haberse puesto la camisa del día anterior sin pasar por la ducha.
España se merece vicepresidentes más aseados.No diré más.
Hoy acaba la ronda real en Zarzuela, y veremos si Sánchez ha convencido al rey de que tiene un proyecto avanzado que no sea el catafalco donde le quieren rebanar la testa en Ferraz. Tendría su gracia histórica hablarle de esto a un Borbón, que de patíbulos saben la tira.
De todos modos el sudoku no sale: ni el PP quiere abstenerse para que gobierne el PSOE con C's, ni el PSOE quiere gobernar con el PP, ni C's quiere entrar en un Gobierno con Podemos, ni el PSOE quiere gobernar con los independentistas. De hecho el único que no le hace ascos a nada es Podemos. ¿Por qué no proponer gobernar con el PP? Suman mayoría absoluta. Auque sea unas semanitas: el Gobierno del futuro:: de lo que puede ser el futuro: un bipartidimos PP y Podemos,
Que decida el PSOE, que ellos están a lo que se precise.
Y tiene la indiscreción de decir que el rey quiere "un candidato con un proyecto avanzado".
Hombre, por pedir que no quede.
Yo me conformaría con un candidato avanzado con un proyecto.
Qué papelón para el rey. Yo abdicaba y me dedicaba a cosas más interesantes.
Una regencia por minoría de edad del jefe del Estado es lo que se merece este país.
Entretanto desde Podemos Zaragoza se filtraba, raro, raro, raro, un gabinete de Progreso con todas las carteras atribuidas. Faltaba
El atuendo de Iglesias va a peor, esta vez parecía haberse puesto la camisa del día anterior sin pasar por la ducha.
España se merece vicepresidentes más aseados.No diré más.
Hoy acaba la ronda real en Zarzuela, y veremos si Sánchez ha convencido al rey de que tiene un proyecto avanzado que no sea el catafalco donde le quieren rebanar la testa en Ferraz. Tendría su gracia histórica hablarle de esto a un Borbón, que de patíbulos saben la tira.
De todos modos el sudoku no sale: ni el PP quiere abstenerse para que gobierne el PSOE con C's, ni el PSOE quiere gobernar con el PP, ni C's quiere entrar en un Gobierno con Podemos, ni el PSOE quiere gobernar con los independentistas. De hecho el único que no le hace ascos a nada es Podemos. ¿Por qué no proponer gobernar con el PP? Suman mayoría absoluta. Auque sea unas semanitas: el Gobierno del futuro:: de lo que puede ser el futuro: un bipartidimos PP y Podemos,
Crudités
Ayer se publicaron las filtraciones de la tenida del Comité Federal del PSOE el pasado sábado.
¿No le parecía muy bien a Sánchez el "todo en streaming" que propuso Iglesias para las negociaciones en aras de un Gobierno de progreso (retroceso más bien)?
Esto no es streaming pero muestra el aquella socialista, anacolutos añadidos.
Entre esto y el "cómo va la vida, y según el tiempo....", uno cree que el bipartidismo era un rey que andaba desnudo y nadie se atrevía a decirlo. Peor que desnudo: es algo muy crudo.
¿No le parecía muy bien a Sánchez el "todo en streaming" que propuso Iglesias para las negociaciones en aras de un Gobierno de progreso (retroceso más bien)?
Esto no es streaming pero muestra el aquella socialista, anacolutos añadidos.
Entre esto y el "cómo va la vida, y según el tiempo....", uno cree que el bipartidismo era un rey que andaba desnudo y nadie se atrevía a decirlo. Peor que desnudo: es algo muy crudo.
lunes, 1 de febrero de 2016
El pulpo ciudadano
Albert Rivera, tras ver al rey, se ve, no gobernando, pero sí colegislando con Podemos, en temas como la regeneración democrática... I beg you pardon?
¿Con los qualunquistas de la degeneración democrática cuyo modelo y patrocinador era ayer Grecia, hoy Venezuela y mañana ya veremos?
El buenismo y la alianza de civilizaqué ya hizo bastante daño en España (y Europa) con Zapatero.
Si realmente quiere C's colegislar con Podemos entonces no debería querer cogobernar con el PP.
Si el PSOE sí quiere cobernar con C's y con Podemos, el partido de centro es entonces el PSOE.
Está bien ser ambidextro para jugar al baloncesto y más aún al waterpolo, pero otra cosa diferente es ser un pulpo amigo de todos.
Ya Arrimadas en Cataluña se ofrece para colegislar con un Govern golpista...
UPyD desapareció hace dos telediarios, señor Rivera, no lo olvide, si bien es cierto que no precisamente por querer pactar con todos.
Perla riverina de hoy: "Nunca me he planteado si voy a la luna o no, pero no lo voy a decir aquí" en relación con apoyar o no un Gobierno del PSOE.
¿Con los qualunquistas de la degeneración democrática cuyo modelo y patrocinador era ayer Grecia, hoy Venezuela y mañana ya veremos?
El buenismo y la alianza de civilizaqué ya hizo bastante daño en España (y Europa) con Zapatero.
Si realmente quiere C's colegislar con Podemos entonces no debería querer cogobernar con el PP.
Si el PSOE sí quiere cobernar con C's y con Podemos, el partido de centro es entonces el PSOE.
Está bien ser ambidextro para jugar al baloncesto y más aún al waterpolo, pero otra cosa diferente es ser un pulpo amigo de todos.
Ya Arrimadas en Cataluña se ofrece para colegislar con un Govern golpista...
UPyD desapareció hace dos telediarios, señor Rivera, no lo olvide, si bien es cierto que no precisamente por querer pactar con todos.
Perla riverina de hoy: "Nunca me he planteado si voy a la luna o no, pero no lo voy a decir aquí" en relación con apoyar o no un Gobierno del PSOE.
Lágrimas en la lluvia
Xavier Domèchech, el futuro ministro de la Plurinacionalidad (que se ríe mucho siempre, yo no sé de qué se ríe, como el perro pulgoso de los dibujos animados Los Autos Locos) ha charlado con el rey, no sabemos en cuál de las 4 lenguas cooficiales de Epaña, y luego lo ha contado.
Lo mejor es cuando se ha puesto lírico, bladerúnnico y tal, y ha dicho que las demonizaciones de las que son objeto Podemos y sus satélites se "perderán como lágrimas en la lluvia".
Pues no sé qué pensar, pero lágrimas, haberlas las habrá.
El subcomandantito Iglesias lleva muchos días quieto callao, y me temo que mañana, en saliendo de El Pardo, la va a liar parda.
Lo mejor es cuando se ha puesto lírico, bladerúnnico y tal, y ha dicho que las demonizaciones de las que son objeto Podemos y sus satélites se "perderán como lágrimas en la lluvia".
Pues no sé qué pensar, pero lágrimas, haberlas las habrá.
El subcomandantito Iglesias lleva muchos días quieto callao, y me temo que mañana, en saliendo de El Pardo, la va a liar parda.
The Catalonia Affair
Se estrena en España el film Spotlight, un canto al periodismo de investigación. Huelga decir que la cinta está basada en hechos reales.
En este artículo LLuís Bassets traza interesantes paralelismos entre el caso de pederastia eclesial de la película y el caso Pujol, que muchos ven como "El caso Cataluña".
Y se lamenta de que probablemente no haya nunca una película sobre este último asunto.
Habrá que poner remedio.
En este artículo LLuís Bassets traza interesantes paralelismos entre el caso de pederastia eclesial de la película y el caso Pujol, que muchos ven como "El caso Cataluña".
Y se lamenta de que probablemente no haya nunca una película sobre este último asunto.
Habrá que poner remedio.
Violencia de torre
(Escrito en letra pequeña, para disuadir un poco)
En este país de todos los demonios, que decía Gil de Biedma, donde los nuevos munícipes de izquierdas, unidos en frentes populares, defenestran a tutiplén de los callejeros a los literatos, por franquistas, y retiran bustos, retratos y honores a los miembros de la familia real, por borbónicos, ahora resulta que también lanzan desde las torres de los campanarios a sus hijos predilectos, "apartado comunicación", por "inadecuados".
En este país de todos los demonios, que decía Gil de Biedma, donde los nuevos munícipes de izquierdas, unidos en frentes populares, defenestran a tutiplén de los callejeros a los literatos, por franquistas, y retiran bustos, retratos y honores a los miembros de la familia real, por borbónicos, ahora resulta que también lanzan desde las torres de los campanarios a sus hijos predilectos, "apartado comunicación", por "inadecuados".
Así, en Nerva (Huelva), tierra de mineros, en el pleno del 28 de enero del corriente.
En esta
ocasión, el "inadecuado", la víctima de la "violencia de torre", ha sido el periodista Arcadi Espada, oriundo y residente en Barcelona, que hace 5 años fue merecedor de una torre de Nerva, la máxima distinción
local, apartado comunicación, “por encarnar una de las voces más claras y lúcidas dentro del periodismo español", y que ahora ve, por un artículo periodístico, unos versos satánicos que levantaron mucho revuelo entre el ayatolaje local y nacional, cómo le retiran, con cajas destempladas y como debe ser, sus honores en el antedicho pleno municipal, punto
9 del orden del día.
Lo
preocupante no es la práctica cuestionable de la neojusticia de los munícipes (pobre Montesquieu), que, a pesar
de todo, se incardina en un dictamen técnico*, en un "argumentario" muy sólidamente elaborado; ni que se decidan las cuestiones en pensamiento único por cuasi unanimidad (una sola abstención del PP, digna de mejor causa), sin leer siquiera "la" prueba de cargo (qué pereeeeesa...); ni siquiera que la defenestración del enemigo del pueblo sea savia nueva para la acendrada tradición española del lanzamiento de cabras desde campanario y otros correbous patrios; no, lo realmente preocupante son los estragos que
está causando en nuestro país, de un tiempo a esta parte, la oriunda esdrujulación del
lenguaje político y administrativo** (propio de una Dora la exploradora y su “móchila, móchila***”, vide también la entrada “Ascii extendido 196”, y el "fúturo, fúturo" del PSOE) con un claro riesgo de acabar todos, en breve, como en el chiste: "En la epoca de los apostóles los hombrés eran
barbáros, se subian a los arbolés y se comian los pajáros".
¿Qué se cómian, qué se cómian?
Pues está claro que se cómian a sus hijos
predilectos, tirándolos antes desde las torres de "los sus" pueblos.
Vuelve, Luis, vuelve, Luis Carandell, vuelve, por lo que más quieras… que aquí lo están petando; y lo mejor está por llegar.
* El debate, con el argumentario, sobre "la violencia de torre" se desarrolla desde 1h 07 minutos 39 segundos hasta 1h 25 minutos 20 segundos (unos 17 minutejos de lo más esdrujulus, spasticus & autisticus, que harán las delicias de chicos y mayores)
** Para oír y ver el momento 1h 09 minutos 26 segundos (… la Nerva "cosmopólita, cosmopólita", ciudadana del mundo... Let's go…móchila, móchila...!!!)
*** Para oír el momento "móchila, móchila", ir directamente a 1' 26''.
Imitadores e imitados
Cervera pide, de momento sólo pide, que la hija del rey renuncie a su condado, por "anacrónico y desfasado".
No ha mucho, la prensa oficialista ya demostraba que Cervera no fue la Universidad borbónica por excelencia que dicen que dicen que igual fue. Pura imitación.
Bing Crosby no es Beethoven y la Condesa de Cervera no quiere ser borbónica y, por tanto, no puede ser la hija de Felipe VI.
Lógico.
Cervantes era de Vic. El otro, el del Quijote, era un doble.
Y bla.
Yo, que no soy monárquico, me planteo hacerme si sigue todo este delirio. Para llevarles la contra nomás.
Mientras tanto en Roma, perdón, en Barcelona, Puigdemont, el verdadero, no el imitador, pide neutralidad exquisita al rey en el tema secesionista. Y lo hace en un restaurante acompañado de Artur Mas y de un periodista ¿o un camarero disfrazado?; ya se sabe que tres son legión.
Cuando imitadores e imitados son intercambiables, es que algo no acaba de rular.
No ha mucho, la prensa oficialista ya demostraba que Cervera no fue la Universidad borbónica por excelencia que dicen que dicen que igual fue. Pura imitación.
Bing Crosby no es Beethoven y la Condesa de Cervera no quiere ser borbónica y, por tanto, no puede ser la hija de Felipe VI.
Lógico.
Cervantes era de Vic. El otro, el del Quijote, era un doble.
Y bla.
Yo, que no soy monárquico, me planteo hacerme si sigue todo este delirio. Para llevarles la contra nomás.
Mientras tanto en Roma, perdón, en Barcelona, Puigdemont, el verdadero, no el imitador, pide neutralidad exquisita al rey en el tema secesionista. Y lo hace en un restaurante acompañado de Artur Mas y de un periodista ¿o un camarero disfrazado?; ya se sabe que tres son legión.
Cuando imitadores e imitados son intercambiables, es que algo no acaba de rular.
domingo, 31 de enero de 2016
Negacionistas y la esposa de Gifreu
En su hoja dominikal con k, Arcadi Espada hace un tonificante sermón laico, dánosle hoy.
Como pieza formal, es enmarcable. Morcilla ruanesca incluida. Y debería estudiarse en las facultades y escuelas de periodismo.
Su tesis es tan atractiva como optimista: el colaboracionismo de la prensa catalana se debería a un problema de articulación, formación, convicción. Algo deontológico, casi.
La prueba de cargo sería la entrevista a un asesino de Terra Lliure al que dejaron salir vivo del plató los periodista oficialistas.
Yo creo que el problema es de otra índole: no es que sea mala, deficiente técnicamente, la prensa catalana oficialista (o no más que la no catalana), sino que su deficiencia es de índole moral.
Es negacionista (de la verdad, del sentido común, del pasado).
Como la prensa nazi no era nazi por ser de baja calidad sino por carecer de ética, porque para ella "el fin justificaba los medios", cuando todo demócrata sabe que "el fin no debe justificar los medios", porque entonces serán "los medios los que se convertirán en los fines".
Seguro que había buenos periodistas en las filas y simpatizantes de Junts pel Reich.
Y, ojo, que una semejanza de relaciones son es un relación de semejanza.
El fondo del asunto es que en una esquina del cuadrilátero tenemos a los seguidores de Junts pel Sí & afines (= Juntos a por todas), embriagados por el flabiol de Hamelín, fascinados, enamorados de un Príncipe Azul, un futuro de mentira, cuando como decía Céline del amor, "es el infinito al alcance de un caniche". Pobres ilusos, el día que vean al sapo de cerca. Todo esto tiene ribetes de cuento de hadas a lo Tim Burton, que esconde xenofobia y complejos varios; pero en la otra esquina, donde debería oralizarse un relato realista, no hay ni un asomo de Junts pel No (= No a la mentira y al delirio independentista), sino, en orden disperso, gentes que a duras penas aspiran como mucho en la vida a no encontrarse con la esposa de Josep Gifreu en la escalera, el ascensor, la calle o en una tienda haciendo cola en la caja.
Y, claro, así las cosas, no hay color.
Un rayito de esperanza: hoy tres mil y pico valientes han salido a la plaza de San Jaime sin importarles que la esposa de Gifreu, siempre al visillo, chafardee....
Como pieza formal, es enmarcable. Morcilla ruanesca incluida. Y debería estudiarse en las facultades y escuelas de periodismo.
Su tesis es tan atractiva como optimista: el colaboracionismo de la prensa catalana se debería a un problema de articulación, formación, convicción. Algo deontológico, casi.
La prueba de cargo sería la entrevista a un asesino de Terra Lliure al que dejaron salir vivo del plató los periodista oficialistas.
Yo creo que el problema es de otra índole: no es que sea mala, deficiente técnicamente, la prensa catalana oficialista (o no más que la no catalana), sino que su deficiencia es de índole moral.
Es negacionista (de la verdad, del sentido común, del pasado).
Como la prensa nazi no era nazi por ser de baja calidad sino por carecer de ética, porque para ella "el fin justificaba los medios", cuando todo demócrata sabe que "el fin no debe justificar los medios", porque entonces serán "los medios los que se convertirán en los fines".
Seguro que había buenos periodistas en las filas y simpatizantes de Junts pel Reich.
Y, ojo, que una semejanza de relaciones son es un relación de semejanza.
El fondo del asunto es que en una esquina del cuadrilátero tenemos a los seguidores de Junts pel Sí & afines (= Juntos a por todas), embriagados por el flabiol de Hamelín, fascinados, enamorados de un Príncipe Azul, un futuro de mentira, cuando como decía Céline del amor, "es el infinito al alcance de un caniche". Pobres ilusos, el día que vean al sapo de cerca. Todo esto tiene ribetes de cuento de hadas a lo Tim Burton, que esconde xenofobia y complejos varios; pero en la otra esquina, donde debería oralizarse un relato realista, no hay ni un asomo de Junts pel No (= No a la mentira y al delirio independentista), sino, en orden disperso, gentes que a duras penas aspiran como mucho en la vida a no encontrarse con la esposa de Josep Gifreu en la escalera, el ascensor, la calle o en una tienda haciendo cola en la caja.
Y, claro, así las cosas, no hay color.
Un rayito de esperanza: hoy tres mil y pico valientes han salido a la plaza de San Jaime sin importarles que la esposa de Gifreu, siempre al visillo, chafardee....
Hacienda somos todos, comunitarios incluidos
El habitualmente agudo Santiago González pone en su blog en solfa a las jóvenes magistradas de Palma, al juez Castro (patrocinador del concepto jurídico "Hacienda somos todos", afeándole que declarase a un diario que habría o hubiera o hubiese aceptado ir en las listas de Podemos, como si no tuviera derecho a ello, y que use el subjuntivo con un valor de condicional, algo admitido por la RAE), a Manos Limpias y a todo el que se alegre de que la Justicia sea la misma para todos en España desde hace unos días.
Resulta que la doctrina Botín (ya en sí una anomalía, un texto con todo su contexto) no se aplicará a la infanta, sino que se aplicará la doctrina Atutxa, igual de benemérita, pues, entre otros detalles, no se dan las mismas circunstancias procedimentales para la infanta que para el señor Botín: en el caso de Palma, el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado pedían que se aplicara dicha doctrina botinesca sólo a la infanta, pero no a la mujer de Diego Torres u otros imputados, igualmente supuestos "cooperadores necesarios". Léase, señor González, las 85 páginas del auto antes de distribuir palmas y laureles y reglazos en los dedos y de hacer insinuaciones malévolas sin elementos reales y fehacientes más que el uso del subjuntivo o las afinidades ideológicas de un juez o la oscuras motivaciones de una acusación particular...
Si discrepa del auto, cosa legítima, hágalo pero con argumentos jurídicos y si no, calle, como aconsejaba Heidegger.
Que Manos Limpias no se haya activado en otros casos baleáricos es absolutamente irrelevante, así como la motivación última que la haya movido a personarse en la causa. ¿Qué insinúa, señor González? Deje de insinuar, y diga lo que quiere decir, si es que quiere decir algo. ¿Cree que alguien ha pagado o presionado a ML para que actúe? Diga lo que insinúa, por favor. No tire la piedra y esconda la pluma.
Que detrás de este mal llamado sindicato pululen, como es fama, ex falangistas y afines (que es el subtexto de González) es absolutamente irrelevante. Meras insinuaciones malévolas.
Justamente, lo triste de todo es triste asunto sea probablemente que el interés común en España lo haya tenido que defender un colectivo como el de Manos Limpias... porque el Estado ha tenido una actitud de complicidad necesaria con la hoy definitivamente imputada o investigada infanta. Si al final de todo (TS incluido, no nos lo saltaremos...) es condenada la infanta, resultará que el Estado habrá estado intentando evitarlo hasta el final. Eso es lo preocupante, señor González. Que el Estado luche por evitar que se juzgue y se pueda condenar en Derecho a la gente cuando hay un humus de que han pasado cosas irregulares, y que lo haga por ser la infanta quien es, y no por no ser lo que no es; y no por lo que haya hecho o dejado de hacer.
Eso es lo inquietante: que la fiscalía no se comporte como defensor del bien común; diré más: que la fiscalía en España no sea orgánicamente una institución independiente del Ejecutivo; eso es lo que debería hacernos plantear muchas cosas, y propugnar reformas para que las cosas cambien.
Eso es lo grave, no que se impute a la infanta gracias a Manos Limpias o que la Sala de la Audiencia Provincial sea joven (¿qué más da la edad de las magistradas?), pues la Sala ha tomado la decisión por unanimidad, y es "sólida, muy argumentada jurídicamente", en palabras del propio fiscal Horrach, que ha visto derrumbadas sus tesis. No ha habido ni un voto particular.
En cuanto a la coña marinera sobre el eslogan "Hacienda somos todos": ¿realmente cree el veterano señor González, con la también joven o menos joven Abogada del Estado Dolores Ripoll, que es un mero eslogan carente de base jurídica?
¿Lo cree de verdad? Eslogan lo es, pero pocos eslóganes hay que contengan verdades tan catedralicias como éste. Ergo, es un excelente eslogan. Y podría perfectamente tronar en lo mas alto de todos los frontispicios de todos los tribunales y juzgados de España. Haría mejor papel que un In God we trust, or God Save the Queen... all others pay cash, por ejemplo, si hubiéramos de dotarnos de lemas patrióticos...
Sí, señor González, "Hacienda somos todos"; y defraudar a Hacienda es defraudar a la gente que paga impuestos, a los que reciben prestaciones, a la gente honrada, que mayoritariamente no delinque, a los sujetos pasivos fiscales y a sus familiares que no lo son todavía por edad o porque están exentos de tributar con arreglo a la ley. Es decir, defraudar a Hacienda es defraudar a todos.
Eso y solo eso, tan elemental, ha dicho el auto de la Sala.
Cuando las verdades más sencillas requieren tanta apoyatura es que la cosas no marchan bien, pero bienvendidos sean los 85 folios de la resolución.
Es defraudar a todos, y a todos los miembros de la UE, si se me apura, pues robar a erario público español incide negativamente, vía el PIB, en la aportación español directa (recursos propios se llama a "eso") a las arcas comunitarias; señor González; dígale, si se atreve, a un ciudadano francés o portugués a los ojos que lo que supuestamente robó la infanta española no le afecta a él, ciudadanos francés o portugués, en nada... A ver qué le contesta.
Según usted, Hacienda no somos todos y a la infanta merecía la doctrina Botín, porque ella es o debería ser como todos (como Botín, concretamente), pero no es como el resto de los imputados. Ay la granja de los animalitos de Orwell....
Señor Santiago González: ha tenido usted columnas más afortunadas.
Yo no insinúo sino que digo que si el TS hubiera sido el que conociera de este asunto, me temo que el destino procesal de la infanta habría, hubiera o hubiese sido probablemente muy distinto, y así me lo ha confirmado por curriel alguien más allá de toda sospecha: nuestro común amigo F. S. W.
Resulta que la doctrina Botín (ya en sí una anomalía, un texto con todo su contexto) no se aplicará a la infanta, sino que se aplicará la doctrina Atutxa, igual de benemérita, pues, entre otros detalles, no se dan las mismas circunstancias procedimentales para la infanta que para el señor Botín: en el caso de Palma, el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado pedían que se aplicara dicha doctrina botinesca sólo a la infanta, pero no a la mujer de Diego Torres u otros imputados, igualmente supuestos "cooperadores necesarios". Léase, señor González, las 85 páginas del auto antes de distribuir palmas y laureles y reglazos en los dedos y de hacer insinuaciones malévolas sin elementos reales y fehacientes más que el uso del subjuntivo o las afinidades ideológicas de un juez o la oscuras motivaciones de una acusación particular...
Si discrepa del auto, cosa legítima, hágalo pero con argumentos jurídicos y si no, calle, como aconsejaba Heidegger.
Que Manos Limpias no se haya activado en otros casos baleáricos es absolutamente irrelevante, así como la motivación última que la haya movido a personarse en la causa. ¿Qué insinúa, señor González? Deje de insinuar, y diga lo que quiere decir, si es que quiere decir algo. ¿Cree que alguien ha pagado o presionado a ML para que actúe? Diga lo que insinúa, por favor. No tire la piedra y esconda la pluma.
Que detrás de este mal llamado sindicato pululen, como es fama, ex falangistas y afines (que es el subtexto de González) es absolutamente irrelevante. Meras insinuaciones malévolas.
Justamente, lo triste de todo es triste asunto sea probablemente que el interés común en España lo haya tenido que defender un colectivo como el de Manos Limpias... porque el Estado ha tenido una actitud de complicidad necesaria con la hoy definitivamente imputada o investigada infanta. Si al final de todo (TS incluido, no nos lo saltaremos...) es condenada la infanta, resultará que el Estado habrá estado intentando evitarlo hasta el final. Eso es lo preocupante, señor González. Que el Estado luche por evitar que se juzgue y se pueda condenar en Derecho a la gente cuando hay un humus de que han pasado cosas irregulares, y que lo haga por ser la infanta quien es, y no por no ser lo que no es; y no por lo que haya hecho o dejado de hacer.
Eso es lo inquietante: que la fiscalía no se comporte como defensor del bien común; diré más: que la fiscalía en España no sea orgánicamente una institución independiente del Ejecutivo; eso es lo que debería hacernos plantear muchas cosas, y propugnar reformas para que las cosas cambien.
Eso es lo grave, no que se impute a la infanta gracias a Manos Limpias o que la Sala de la Audiencia Provincial sea joven (¿qué más da la edad de las magistradas?), pues la Sala ha tomado la decisión por unanimidad, y es "sólida, muy argumentada jurídicamente", en palabras del propio fiscal Horrach, que ha visto derrumbadas sus tesis. No ha habido ni un voto particular.
En cuanto a la coña marinera sobre el eslogan "Hacienda somos todos": ¿realmente cree el veterano señor González, con la también joven o menos joven Abogada del Estado Dolores Ripoll, que es un mero eslogan carente de base jurídica?
¿Lo cree de verdad? Eslogan lo es, pero pocos eslóganes hay que contengan verdades tan catedralicias como éste. Ergo, es un excelente eslogan. Y podría perfectamente tronar en lo mas alto de todos los frontispicios de todos los tribunales y juzgados de España. Haría mejor papel que un In God we trust, or God Save the Queen... all others pay cash, por ejemplo, si hubiéramos de dotarnos de lemas patrióticos...
Sí, señor González, "Hacienda somos todos"; y defraudar a Hacienda es defraudar a la gente que paga impuestos, a los que reciben prestaciones, a la gente honrada, que mayoritariamente no delinque, a los sujetos pasivos fiscales y a sus familiares que no lo son todavía por edad o porque están exentos de tributar con arreglo a la ley. Es decir, defraudar a Hacienda es defraudar a todos.
Eso y solo eso, tan elemental, ha dicho el auto de la Sala.
Cuando las verdades más sencillas requieren tanta apoyatura es que la cosas no marchan bien, pero bienvendidos sean los 85 folios de la resolución.
Es defraudar a todos, y a todos los miembros de la UE, si se me apura, pues robar a erario público español incide negativamente, vía el PIB, en la aportación español directa (recursos propios se llama a "eso") a las arcas comunitarias; señor González; dígale, si se atreve, a un ciudadano francés o portugués a los ojos que lo que supuestamente robó la infanta española no le afecta a él, ciudadanos francés o portugués, en nada... A ver qué le contesta.
Según usted, Hacienda no somos todos y a la infanta merecía la doctrina Botín, porque ella es o debería ser como todos (como Botín, concretamente), pero no es como el resto de los imputados. Ay la granja de los animalitos de Orwell....
Señor Santiago González: ha tenido usted columnas más afortunadas.
Yo no insinúo sino que digo que si el TS hubiera sido el que conociera de este asunto, me temo que el destino procesal de la infanta habría, hubiera o hubiese sido probablemente muy distinto, y así me lo ha confirmado por curriel alguien más allá de toda sospecha: nuestro común amigo F. S. W.
Ascii extendido 196
Nadie sabe qué sentido tiene esa tilde plana (código ascii 196) que el PSOE usa, esdrújulamente, encima de algunas vocales de algunas palabras para algunas frases de algunos de sus eslóganes y otras cartelerías.
Sólo lo sabe el genio (y su equipo) que diseñaron la campaña electoral del 20-D y que le procuraron el peor resultado de su historia al PSOE.
Desentrañar el sentido arcano de la tilde plana es más complicado que el camino que columbra Pedro Sánchez para algún día asentar sus reales en la silla curul monclovita.
Sólo lo sabe el genio (y su equipo) que diseñaron la campaña electoral del 20-D y que le procuraron el peor resultado de su historia al PSOE.
Desentrañar el sentido arcano de la tilde plana es más complicado que el camino que columbra Pedro Sánchez para algún día asentar sus reales en la silla curul monclovita.
sábado, 30 de enero de 2016
Sánchez cabezón y un Conde descabezado
Tras el tan esperado Comité Federal del PSOE de hoy, Sánchez quiere que sean primero las bases del partido las que avalen el posible pacto de hierro con Podemos.
Tout pour le peuple, rien par le peuple.
Muy hábil por su parte, pues ¿cómo logrará oponerse luego el Politburó a lo que hayan dicho las bases consultadas?
Y las bases siempre quieren partida (y sangre e hígado...).
El rey, feliz no-cumpleaños, deberá pues encargar a Sánchez la semana que viene la encomienda de intentar formar Gobierno, visto que el camino está expedito a fecha de hoy ya que los barones no le han rebanado la cabeza al ciudadano Sánchez, que tiene prórroga hasta mayo.
Qué mal han de estar las cosas en el país para que el Gobierno de España dependa de que el único en poder logar una investidura, a fecha de hoy el líder del PSOE, acepte o no, o más o menos, o se niegue a aceptar o no la abstención o incluso la ausencia física del hemicirco de los independentistas catalanes en el momento de la votación, para poder intentar gobernar en tándem con el populismo antisistema de Podemos.
Además, ¿cómo se hace para negarse a aceptar una abstención o una ausencia física?
Eugeni D'Ors, ante una receta de jabalí con salsa que empezaba: "Cójase un jabalí, adóbese luego con romero y... etc", exclamó: "¿¡Cómo que: cójase un jabalí....?!"
Pues eso.
Mientras tanto en Roma, perdón, en Barcelona, Artur Mas se lame las heridas y dice lleva siempre en el bolsillo el acuerdo de Junts pel Pels con la CUP, es decir su sentencia de muerte a la guillotina, cual Conde decapitado de Mazinger Z.
Incroyable mais vrai.
Tout pour le peuple, rien par le peuple.
Muy hábil por su parte, pues ¿cómo logrará oponerse luego el Politburó a lo que hayan dicho las bases consultadas?
Y las bases siempre quieren partida (y sangre e hígado...).
El rey, feliz no-cumpleaños, deberá pues encargar a Sánchez la semana que viene la encomienda de intentar formar Gobierno, visto que el camino está expedito a fecha de hoy ya que los barones no le han rebanado la cabeza al ciudadano Sánchez, que tiene prórroga hasta mayo.
Qué mal han de estar las cosas en el país para que el Gobierno de España dependa de que el único en poder logar una investidura, a fecha de hoy el líder del PSOE, acepte o no, o más o menos, o se niegue a aceptar o no la abstención o incluso la ausencia física del hemicirco de los independentistas catalanes en el momento de la votación, para poder intentar gobernar en tándem con el populismo antisistema de Podemos.
Además, ¿cómo se hace para negarse a aceptar una abstención o una ausencia física?
Eugeni D'Ors, ante una receta de jabalí con salsa que empezaba: "Cójase un jabalí, adóbese luego con romero y... etc", exclamó: "¿¡Cómo que: cójase un jabalí....?!"
Pues eso.
Mientras tanto en Roma, perdón, en Barcelona, Artur Mas se lame las heridas y dice lleva siempre en el bolsillo el acuerdo de Junts pel Pels con la CUP, es decir su sentencia de muerte a la guillotina, cual Conde decapitado de Mazinger Z.
Incroyable mais vrai.
viernes, 29 de enero de 2016
Ciudadana Fernández
Alexandra Fernández, de En Marea (En Pleamar esta mañana, más bien) sale de hablar con el ciudadano Felipe de Borbón y le dice al ciudadano Sánchez, por micrófono interpuesto, que no debería caer en la tentación conservadora (¿conversadora, mejor?) del felipismo zombie ,y que mejor sólo hable con los podemito@s en aras del progreso y bla.
Hace falta valor, cuando se sabe lo que le conversaron al ciudadano González en Venezuela cuando fue a ayudar a los presos políticos, que ahora han ganados las elecciones pero siguen en chirona.
Hace falta valor, cuando se sabe lo que le conversaron al ciudadano González en Venezuela cuando fue a ayudar a los presos políticos, que ahora han ganados las elecciones pero siguen en chirona.
Pavana para una infanta junguiana
La infanta no se sale de rositas y será juzgada hasta que recaiga la sentencia final. Ha triunfado la doctrina Atuxta frente a la Botín que, como lo ha finamente analizado Enrique Gimbernat aquí, era una antigualla inaplicable a la infanta, pues los bienes contra los que habría presuntamente atentado la infanta son colectivos, difusos, metaindividuales.
En plata: Hacienda sí que somos todos; y no era pues un mero eslogan.
Es lógico que así sea, porque los buenos eslóganes son verdades como puños, y éste lo era. Verdad y puño. Y apelan al kollektive Unbeswusstes.
Y ahora que cada palo aguante su vela.
Hoy es un gran día para la Democracia, que se basa en que la ley es igual para todos. Los jueces han dicho que el botín que tiene la infanta no la asemejaba a Botín. Ya lo sabíamos, bien es cierto que de forma difusa, metaindividual, junguianamente colectiva; pero está bien que el Estado nos lo recuerde por boca de los jueces. De las juezas, para ser precisos.
Escuchen aquí una de las más bellas pavanas del mundo.
En plata: Hacienda sí que somos todos; y no era pues un mero eslogan.
Es lógico que así sea, porque los buenos eslóganes son verdades como puños, y éste lo era. Verdad y puño. Y apelan al kollektive Unbeswusstes.
Y ahora que cada palo aguante su vela.
Hoy es un gran día para la Democracia, que se basa en que la ley es igual para todos. Los jueces han dicho que el botín que tiene la infanta no la asemejaba a Botín. Ya lo sabíamos, bien es cierto que de forma difusa, metaindividual, junguianamente colectiva; pero está bien que el Estado nos lo recuerde por boca de los jueces. De las juezas, para ser precisos.
Escuchen aquí una de las más bellas pavanas del mundo.
Axí comença lo dolent
En un blog amigo y liberal über alles se comenta el caso emblemático de las sabatinas de Gregorio Morán en La Vanguardia. "Sabemos muchas cosas sobre ti y todavía no las hemos contado", le dicen a Morán en las tiendas de Barcelona. Todo está en el todavía.
Cuando La Vanguardia era todavía Española también pasaban estas cosas.
Y el que sabía cosas entonces en Barcelona era el doctor Demetrio Ramos.
Y tiro porque me toca. Todavía.
Cuando La Vanguardia era todavía Española también pasaban estas cosas.
Y el que sabía cosas entonces en Barcelona era el doctor Demetrio Ramos.
Y tiro porque me toca. Todavía.
A golpe de juzgados
Por un momento, imaginemos que el señor Rus es inocente. De eso va la Democracia, de que a fecha de hoy lo es, mientras no se demuestre lo contrario.
Nadie en el PP ha dicho algo tan elemental. Raro, raro, raro.
Lo preocupante no es que Rus sea o no inocente jurídicamente, que ya se verá qué decidirá la Justicia; lo preocupante es que su ex Partido, si tenía sospechas de prácticas ilegales de Rus y todo su entorno, no apartara a todo el entorno que seguía en el Partido.
Lo preocupante es que la política en España se mueve solo a golpe de movimientos de los juzgados.
Merece la pena ver la filmina de las declaraciones de Rus. Lo peor no es lo que dice y cómo lo dice el tal Rus. La tribu de periodistas y la turbamulta están perfectamente a la altura.
Mientras tanto, en Palma, los jueces han decidido que la infanta no se puede beneficiar de la doctrina Botín y seguirá en el banquillo hasta que se haga justicia.
La posibilidad de que un heredero a la jefatura del Estado esté imputado es preocupante.
Nadie en el PP ha dicho algo tan elemental. Raro, raro, raro.
Lo preocupante no es que Rus sea o no inocente jurídicamente, que ya se verá qué decidirá la Justicia; lo preocupante es que su ex Partido, si tenía sospechas de prácticas ilegales de Rus y todo su entorno, no apartara a todo el entorno que seguía en el Partido.
Lo preocupante es que la política en España se mueve solo a golpe de movimientos de los juzgados.
Merece la pena ver la filmina de las declaraciones de Rus. Lo peor no es lo que dice y cómo lo dice el tal Rus. La tribu de periodistas y la turbamulta están perfectamente a la altura.
Mientras tanto, en Palma, los jueces han decidido que la infanta no se puede beneficiar de la doctrina Botín y seguirá en el banquillo hasta que se haga justicia.
La posibilidad de que un heredero a la jefatura del Estado esté imputado es preocupante.
Matemáticas contra la conspiranoia
Matemáticas para desmontar las conspiranoias es lo que propone un científico. Un algoritmo para desfazer delirios.
Es muy seductora la hipótesis para ir contra el "sesgo de confirmación" que nos contamina tanto la existencia.
Mi único "pero" es que si bien en las democracias, las conspiranoias tienen la vida complicada, en
las no democracias, son el pan de cada día; diría más: son el aire que se respira.
Que cundan tanto en España las tesis conspiracionistas es significativo de algo.
Pero no me atreveré a decirlo para que no se acuse de lo propio.
De todos modos, no es lo mismo conspiranoia que conspiración; muchas conspiraciones son verdaderas, y tanto que lo son. El ser humano es un conspirador nato. Pero se puede conspirar también para hacer el bien, eh.
¿Verdad, verdadosidad, o intoxicación?: mientras tanto, pour une fois, en Lutecia, un hombre ha sido detenido con dos pistolas y un Corán.
Yo le habría requisado primero el libro, pues "un libro ayuda siempre a triunfar".
Es muy seductora la hipótesis para ir contra el "sesgo de confirmación" que nos contamina tanto la existencia.
Mi único "pero" es que si bien en las democracias, las conspiranoias tienen la vida complicada, en
las no democracias, son el pan de cada día; diría más: son el aire que se respira.
Que cundan tanto en España las tesis conspiracionistas es significativo de algo.
Pero no me atreveré a decirlo para que no se acuse de lo propio.
De todos modos, no es lo mismo conspiranoia que conspiración; muchas conspiraciones son verdaderas, y tanto que lo son. El ser humano es un conspirador nato. Pero se puede conspirar también para hacer el bien, eh.
¿Verdad, verdadosidad, o intoxicación?: mientras tanto, pour une fois, en Lutecia, un hombre ha sido detenido con dos pistolas y un Corán.
Yo le habría requisado primero el libro, pues "un libro ayuda siempre a triunfar".
jueves, 28 de enero de 2016
¿Horca o guillotina? Hay una tercera vía...
La única salida buena, porque evitar males mayores, es que PSOE y Ciudadanos gobiernen con la pasividad cómplice, vulgo abstención, del PP.
El PP no debe gobernar hasta que no se regenere.
El PSOE solo debe gobernar con quien quiere romper el sistema ni el país.
Ciudadanos debe aceptar gobernar en un Gobierno de transición para reformar la Constitución, que requiere de mayorías agravadas, por sentido de Estado.
Y Podemos debe ver cómo con sus eróticos 69 diputados todavía no puede asaltar cual un trige el Estado de Derecho sino solo enroscarse onánicamente sobre sí mismo
Y los nacionalistas han de entender que ya no tienen nada que pinchar ni cortar en la gobernabilidad de un país al que no quieren pertenecer.
El PP no debe gobernar hasta que no se regenere.
El PSOE solo debe gobernar con quien quiere romper el sistema ni el país.
Ciudadanos debe aceptar gobernar en un Gobierno de transición para reformar la Constitución, que requiere de mayorías agravadas, por sentido de Estado.
Y Podemos debe ver cómo con sus eróticos 69 diputados todavía no puede asaltar cual un trige el Estado de Derecho sino solo enroscarse onánicamente sobre sí mismo
Y los nacionalistas han de entender que ya no tienen nada que pinchar ni cortar en la gobernabilidad de un país al que no quieren pertenecer.
Psoepultureros de Montesquieu
César Luena, o césar o nada, se erige en juez del PP. Y en Gobierno, pues es el ejecutivo el que indulta. Juez y Gobierno quiere ser el parlamentario...
Aquí los sepultureros de Montesquieu son legión.
La división de poderes, ay, en España nunca brilló por su presencia.
Y pronto habrá un opus al efecto, y en cuanto estén listas las galeradas esféricas, apenas tres semanas más para que llegue a las mejores librerías del Reino.
Aquí los sepultureros de Montesquieu son legión.
La división de poderes, ay, en España nunca brilló por su presencia.
Y pronto habrá un opus al efecto, y en cuanto estén listas las galeradas esféricas, apenas tres semanas más para que llegue a las mejores librerías del Reino.
Si vis pacem, para bellum
Para Rafael Hernando, sus flequillos, portavoz del PP en el hemicirco, los movimientos de cortejo al PSOE del urogallo Podemos son "hacer uso del manual del golpista".
Hombre, Rafa, hombre... moderemos el lenguaje.
La declaración de emergencia sanitaria mundial es por el zika, no por la podemitis.
Ahora, si se trata de la técnica, léase el manual del golpista de Malaparte, que, al menos, está bien escrito.
El reseñador del libro concluye así su reseña, y a lo de Hernando le viene como anillo al dedo:
Para evitar golpes de Estado por obra de minorías entrenadas, los gobiernos deben: a) tener respaldo de masas organizadas para neutralizar turbas mercenarias; b) mantener seguridad en los servicios públicos (electricidad, transporte, TV, radio, teléfonos, agua, etc.); c) tener medios para difundir la versión verdadera de la noticia; d) vigilar las actividades en el país de asociaciones extranjeras; f) vigilar el ingreso de fondos del exterior para grupos nacionales.
Hombre, Rafa, hombre... moderemos el lenguaje.
La declaración de emergencia sanitaria mundial es por el zika, no por la podemitis.
Ahora, si se trata de la técnica, léase el manual del golpista de Malaparte, que, al menos, está bien escrito.
El reseñador del libro concluye así su reseña, y a lo de Hernando le viene como anillo al dedo:
Para evitar golpes de Estado por obra de minorías entrenadas, los gobiernos deben: a) tener respaldo de masas organizadas para neutralizar turbas mercenarias; b) mantener seguridad en los servicios públicos (electricidad, transporte, TV, radio, teléfonos, agua, etc.); c) tener medios para difundir la versión verdadera de la noticia; d) vigilar las actividades en el país de asociaciones extranjeras; f) vigilar el ingreso de fondos del exterior para grupos nacionales.
¿El rey?
El ministro de Justicia apunta (oblícuamente y apelando a la creatividad) a que el rey podría convocar elecciones sin que haya habido un intento de investidura; también podría nombrar a una persona independiente con la encomienda de formar un Gobierno de independientes y tecnócratas, a lo Mario Monti en su día.
Nuevas elecciones apenas servirían para penalizar a los que los españoles consideren que no han actuado de buena fe en esta no negociaciones, en que nadie quiere pactar con nadie, salvo el PP, con el que nadie quiere pactar.
Ni Rajoy es la solución, ni PSOEDEMOS tampoco.
El comodín es Ciudadanos, pero insiste en su equidistancia, pensado en el día de ¿pasado mañana?
Curioser and curioser...
Nuevas elecciones apenas servirían para penalizar a los que los españoles consideren que no han actuado de buena fe en esta no negociaciones, en que nadie quiere pactar con nadie, salvo el PP, con el que nadie quiere pactar.
Ni Rajoy es la solución, ni PSOEDEMOS tampoco.
El comodín es Ciudadanos, pero insiste en su equidistancia, pensado en el día de ¿pasado mañana?
Curioser and curioser...
La nueva casta
En Los Desayunos de TVE, entrevista a Irene Montero, nueva novia de Iglesias y futura ministra.
Le afean los tertulianos que Podemos quiera acordar un Gobierno con un PSOE del que recelan y al que maltratan.
Sale viva de la entrevista, es rápida, pero habla en consignas, es un replicante de Iglesias con faldas. Vehemente, incisiva y sectaria. La nueva casta.
Los podemita van a por todas, y tarde o temprano serán el primer partido en la izquierda, salvo que en el PSOE cambien de líder y encumbren a alguien que encarne unos ideales de cambio y regeneración; el actual líder debió haber dimitido al conseguir los peores resultados de la historia de su partido. Desde tan abajo es muy complicado levantar el vuelo.
Le afean los tertulianos que Podemos quiera acordar un Gobierno con un PSOE del que recelan y al que maltratan.
Sale viva de la entrevista, es rápida, pero habla en consignas, es un replicante de Iglesias con faldas. Vehemente, incisiva y sectaria. La nueva casta.
Los podemita van a por todas, y tarde o temprano serán el primer partido en la izquierda, salvo que en el PSOE cambien de líder y encumbren a alguien que encarne unos ideales de cambio y regeneración; el actual líder debió haber dimitido al conseguir los peores resultados de la historia de su partido. Desde tan abajo es muy complicado levantar el vuelo.
miércoles, 27 de enero de 2016
Habló un jarrón chino
Por fin habló Felipe González.
Sigue el ex presidente hablando de todo como si no tuviera él nada que ver con lo que ha ocurrido para que las aguas lleguen hasta donde han llegado.
Arremetió contra la UCD con toda la saña del mundo, y ahora propugna diálogo.
Abrazó a un ministro y secretario de Estado a las puertas de la cárcel, condenados por terrorismo, y ahora expide certificados de demócrata.
Vivió de e hizo vivir a Pujol como el primero y coadyuvó a que el Estado desapareciese de Cataluña y ahora habla de los interés generales de España; y denigra a Rajoy y a Podemos, como si fueran unos apestados y "la misma mierda".
Pero dice que el PSOE debería abstenerse para que Gobierne en PP.
El PP de la corrupción sistémica, apoyado desde fuera por el PSOE de la sistémica corrupción.
Dos pesos dos medidas, que dicen los franceses.
En lo único en que estoy de acuerdo con él es en que no sabemos a dónde vamos.
Habrá que leer la letra pequeña por su aporta más matices a su cháchara cantinflesca habitual, siempre au-dessus de la mêlée.
Aún ha de hablar los otros dos jarrones chinos que tenemos.
Sigue el ex presidente hablando de todo como si no tuviera él nada que ver con lo que ha ocurrido para que las aguas lleguen hasta donde han llegado.
Arremetió contra la UCD con toda la saña del mundo, y ahora propugna diálogo.
Abrazó a un ministro y secretario de Estado a las puertas de la cárcel, condenados por terrorismo, y ahora expide certificados de demócrata.
Vivió de e hizo vivir a Pujol como el primero y coadyuvó a que el Estado desapareciese de Cataluña y ahora habla de los interés generales de España; y denigra a Rajoy y a Podemos, como si fueran unos apestados y "la misma mierda".
Pero dice que el PSOE debería abstenerse para que Gobierne en PP.
El PP de la corrupción sistémica, apoyado desde fuera por el PSOE de la sistémica corrupción.
Dos pesos dos medidas, que dicen los franceses.
En lo único en que estoy de acuerdo con él es en que no sabemos a dónde vamos.
Habrá que leer la letra pequeña por su aporta más matices a su cháchara cantinflesca habitual, siempre au-dessus de la mêlée.
Aún ha de hablar los otros dos jarrones chinos que tenemos.
La ministra francesa que iba en bicicleta al trabajo
No ha aparecido apenas en portada de la prensa española, pero ha dimitido en Francia la ministra de Justicia por discrepar con el ejecutivo que quiere aprobar una ley de retirada de la nacionalidad a los condenados por terrorismo, una ley tan ridícula como impropia de un Estado de Derecho, y que si no tumba el Consejo de Estado francés, lo hará el TJDH de Estrasburgo por contraria a la Carta de Derechos Humanos.
Era un reivindicación del Front National de Le Pen y de la derechas más asilvestrada, que hizo suya raudo el Gobierno de Hollande-Valls.
El valor simbólico de la indignité... Como en tiempos de la dépuration.
Retirar la nacionalidad a un terrorista condenado y convertirlo en apátrida es tan estéril como ridículo, pues al terrorista lo que menos le importa es el pasaporte francés, y, además, engrosar la lista de apátridas no reporta beneficio práctico alguno.
Afectaría además a poquísimos casos; de hecho, fecha de hoy a los dos terroristas que andan sueltos todavía, y para los cuales esta medida es lo que menos les quita el sueño.
De todo esto sólo cabe sacar la triste conclusión de que el populismo cunde por doquier, y la izquierda francesa ha decidido cabalgar a lomos del mismo para arañar votos y no tener que arrostrar los verdaderos y graves problemas del país: paro y una urgente necesidad de reindrustrializarse si no quiere dejar de ser un potencia europea.
Se va pues la ministra más brillante del Gobierno, con diferencia, pura inteligencia y coherencia, y que había sido objeto todos estos años de los ataques más jabalíes de la derecha y extrema derecha francesas.
La perspectiva de que pasen a la segunda vuelta de las presidenciales la fascista Le Pen y el populista y berlusconiano Sarkozy es sencillamente desoladora. Una muestra más de lo mal que el socialismo europeo sabe encarar los problema reales de los ciudadanos.
En Francia, todo Presidente que se precie (en parte porque son siempre gente de alta cultura, igualito que en España) deja al menos una huella cultural en el paisaje, un Museo, una Biblioteca Nacioanl, un algo: Sarkozy es el único que no hizo nada por la cultura, pero, claro, qué esperar de quien se jacta de no leer literatura y admira a Putin.
¿A cuento de qué viene todo esto?
Pues a cuento de que si Francia no ejerce con brío y con altura de miras su papel de colíder de Europa, a España le irá no mal, sino lo siguiente.
Y a Europa, lo mismo.
Era un reivindicación del Front National de Le Pen y de la derechas más asilvestrada, que hizo suya raudo el Gobierno de Hollande-Valls.
El valor simbólico de la indignité... Como en tiempos de la dépuration.
Retirar la nacionalidad a un terrorista condenado y convertirlo en apátrida es tan estéril como ridículo, pues al terrorista lo que menos le importa es el pasaporte francés, y, además, engrosar la lista de apátridas no reporta beneficio práctico alguno.
Afectaría además a poquísimos casos; de hecho, fecha de hoy a los dos terroristas que andan sueltos todavía, y para los cuales esta medida es lo que menos les quita el sueño.
De todo esto sólo cabe sacar la triste conclusión de que el populismo cunde por doquier, y la izquierda francesa ha decidido cabalgar a lomos del mismo para arañar votos y no tener que arrostrar los verdaderos y graves problemas del país: paro y una urgente necesidad de reindrustrializarse si no quiere dejar de ser un potencia europea.
Se va pues la ministra más brillante del Gobierno, con diferencia, pura inteligencia y coherencia, y que había sido objeto todos estos años de los ataques más jabalíes de la derecha y extrema derecha francesas.
La perspectiva de que pasen a la segunda vuelta de las presidenciales la fascista Le Pen y el populista y berlusconiano Sarkozy es sencillamente desoladora. Una muestra más de lo mal que el socialismo europeo sabe encarar los problema reales de los ciudadanos.
En Francia, todo Presidente que se precie (en parte porque son siempre gente de alta cultura, igualito que en España) deja al menos una huella cultural en el paisaje, un Museo, una Biblioteca Nacioanl, un algo: Sarkozy es el único que no hizo nada por la cultura, pero, claro, qué esperar de quien se jacta de no leer literatura y admira a Putin.
¿A cuento de qué viene todo esto?
Pues a cuento de que si Francia no ejerce con brío y con altura de miras su papel de colíder de Europa, a España le irá no mal, sino lo siguiente.
Y a Europa, lo mismo.
La belle et la bête
Arrimadas promete pactar cosas con el Govern del verdadero Puigdemont.
Hombre, no sé yo si con un Gobierno sedicente se puede pactar más que su autodisolución, pero en fin, es la nueva política, por lo que se ve... Los golpes de Estado, ya se ha dicho en este blog de campo, no debe votarse, aunque sea para decir NO.
Mientrax tanto, la diputada Serra de la CUP ha dicho lo que tal vez sea la única verdad ontológica que ha dicho la CUP en tod lo que va de legislatura, y sólo por eso le merece a este extranjero toda su simpatía.
Y lo digo sin ironía, que conste. Es siempre admirable la lucha social, y más si uno podrá ahorrársela.
Serra quizá es de las pocas personas de los dirigentes de la CUP que representa lo que dice representar, les petites gens. Y en estos tiempos de teleirrealidad, reconforta, aunque sea ella miembro de un partido antisistema, errático, contradictorio e improbable.
Ferran Monegal pedía que fuera Gabriela Serra "la Reina", en vez del rey mediático Espartac Peran en la cabalgata de Mataró.
Monegal, Monegal... no hay que exagerar, pero como en la obra clásica que revisitó en el cine Jean Cocteau en 1945, tal vez todo sea hoy posible en este teatrillo en que se ha convertido la política española.
Hombre, no sé yo si con un Gobierno sedicente se puede pactar más que su autodisolución, pero en fin, es la nueva política, por lo que se ve... Los golpes de Estado, ya se ha dicho en este blog de campo, no debe votarse, aunque sea para decir NO.
Mientrax tanto, la diputada Serra de la CUP ha dicho lo que tal vez sea la única verdad ontológica que ha dicho la CUP en tod lo que va de legislatura, y sólo por eso le merece a este extranjero toda su simpatía.
Y lo digo sin ironía, que conste. Es siempre admirable la lucha social, y más si uno podrá ahorrársela.
Serra quizá es de las pocas personas de los dirigentes de la CUP que representa lo que dice representar, les petites gens. Y en estos tiempos de teleirrealidad, reconforta, aunque sea ella miembro de un partido antisistema, errático, contradictorio e improbable.
Ferran Monegal pedía que fuera Gabriela Serra "la Reina", en vez del rey mediático Espartac Peran en la cabalgata de Mataró.
Monegal, Monegal... no hay que exagerar, pero como en la obra clásica que revisitó en el cine Jean Cocteau en 1945, tal vez todo sea hoy posible en este teatrillo en que se ha convertido la política española.
Ya salió el peine
Hernando del PSOE ha dicho que se está siendo "injusto" con Celia Villalobos; no fue ella, sino que fue el PSOE... con alguien más, quien tuvo la idea de la distribución física de los escaños.
De nada sirve que el ex socialista y ex popular J.C, Girauta señale a los nacionalistas, como cooperadores necesarios. Hombre, hombre...
Se le ve todo.
De nada sirve que el ex socialista y ex popular J.C, Girauta señale a los nacionalistas, como cooperadores necesarios. Hombre, hombre...
Se le ve todo.
Te quiero, coño
"Coño, yo te quiero, Alfonso, te quiero, coño" le gritaba en público Rajoy a Alfonso Rus no tanto ha, "tus éxitos son mis éxitos" y bla.
Sólo falta que salga ahora un SMS a Rita Barberá: "Rita, sé fuerte...". O fuerta, ya puestos.
Rajoy es un hombre cercano y que todo está muy sucio; eso es lo único que a día de hoy podemos sacar en limpio.
Sólo falta que salga ahora un SMS a Rita Barberá: "Rita, sé fuerte...". O fuerta, ya puestos.
Rajoy es un hombre cercano y que todo está muy sucio; eso es lo único que a día de hoy podemos sacar en limpio.
Rajoyismo manque pierda
Lúcido análisis, como todos los suyos, de Federico Jiménez Losantos sobre el viva el rajoyismo manque pierda... hasta la derrota final.
Mientas tanto, Iglesias dice que en días puede haber Gobierno con el PSOE; ¿en días? En horas...
Y dice Sánchez, que no tiene inconveniente en ver a Rajoy para decirle que NO es NO, a lo que Rajoy contestará llamándolo "ruiz" cuando vea que de nada ha servido ofrecerle (ya a la desesperada) al PSOE ayuntamientos y autonomías libres de Podemitis y otras hipotecas rurales. ¿Qué más puede ya ofrecer el PP al PSOE? ¿El federalismo asimétrico...? Todo se andará...
Joan Tardà ha dicho en la Secta, perdón en la Sexta, que si Sánchez acepta la soberanía de Cataluña, ellos tampoco ven inconveniente en aupar a Sánchez. Ha hablado Tardà de "soberanía", no de referéndum, ni de independencia: alguien tenía de decirlo.
Albert Rivera dice hoy que lo de Valencia no tiene por qué afectar a lo de negociar con el PP una coalición a tres, PP PSOE C's, si bien no ve a Rajoy encabezando un Gobierno para luchar contra la corrupción. Naturaca.
En fin.
Jordi Gracia, profesor, ensayista y afilado intelectual no orgánico, en El País Catalunya ve una nueva era política en marcha de todos contra el PP, otro tripartito de 200 diputados: PSOE, PODEMOS y C's. El cambio sería generacional.
Hombe, hombre, cierto es que si va a gobernar el Podemos a hombros del PSOE, sería un mal menor que C's entrara para temperar un poco los ánimos vengadores del Gobierno progresista del cambio.
Mientas tanto, Iglesias dice que en días puede haber Gobierno con el PSOE; ¿en días? En horas...
Y dice Sánchez, que no tiene inconveniente en ver a Rajoy para decirle que NO es NO, a lo que Rajoy contestará llamándolo "ruiz" cuando vea que de nada ha servido ofrecerle (ya a la desesperada) al PSOE ayuntamientos y autonomías libres de Podemitis y otras hipotecas rurales. ¿Qué más puede ya ofrecer el PP al PSOE? ¿El federalismo asimétrico...? Todo se andará...
Joan Tardà ha dicho en la Secta, perdón en la Sexta, que si Sánchez acepta la soberanía de Cataluña, ellos tampoco ven inconveniente en aupar a Sánchez. Ha hablado Tardà de "soberanía", no de referéndum, ni de independencia: alguien tenía de decirlo.
Albert Rivera dice hoy que lo de Valencia no tiene por qué afectar a lo de negociar con el PP una coalición a tres, PP PSOE C's, si bien no ve a Rajoy encabezando un Gobierno para luchar contra la corrupción. Naturaca.
En fin.
Jordi Gracia, profesor, ensayista y afilado intelectual no orgánico, en El País Catalunya ve una nueva era política en marcha de todos contra el PP, otro tripartito de 200 diputados: PSOE, PODEMOS y C's. El cambio sería generacional.
Hombe, hombre, cierto es que si va a gobernar el Podemos a hombros del PSOE, sería un mal menor que C's entrara para temperar un poco los ánimos vengadores del Gobierno progresista del cambio.
La Champions en que ha jugado España
La Champions en la que ha estado jugando España estos años, y nosotros sin saberlo: pinche aquí.
Con Turquía, Libia o Brasil, el que más ha bajado en el ránking.
España está situada entre Eslovenia y Corea del Sur.
Dice el informe que tres de cada cuatro ayuntamiento no publican sus cuentas, y el Congreso y el Senado (el Cebado), ídem del lienzo.
"Corrupción política generalizada en contratación pública".
El peor resultado de la historia para España según Transparencia Internacional.
Sólo policías y médicos no cobran sobornos.
The Chaaaaaaaaaaampioooons!!!!!
Con Turquía, Libia o Brasil, el que más ha bajado en el ránking.
España está situada entre Eslovenia y Corea del Sur.
Dice el informe que tres de cada cuatro ayuntamiento no publican sus cuentas, y el Congreso y el Senado (el Cebado), ídem del lienzo.
"Corrupción política generalizada en contratación pública".
El peor resultado de la historia para España según Transparencia Internacional.
Sólo policías y médicos no cobran sobornos.
The Chaaaaaaaaaaampioooons!!!!!
Como está el patio ahora mismo
El presidente del PSOE de Sevilla y de la Diputación Provincial declara que prefiere que gobierne el PP "como está el patio ahora mismo".
Felipe González también, así se lo ha dicho a un grupo de embajadores de le UE.
Eso, si, un gobierno corto, a poder ser.
¿Tanto temen a los lobitos buenos?
Felipe González también, así se lo ha dicho a un grupo de embajadores de le UE.
Eso, si, un gobierno corto, a poder ser.
¿Tanto temen a los lobitos buenos?
Qué hay de lo mío, cómo va la vida y el tiempo
Es de justicia políticopoética: la peluquería donde se hacía la permanente la trama de corrupción del PP en Valencia se llama "Qué hay de lo mío".
Rajoy dice en Tele 5 que Rita Barberà está limpia (qué sabrá él), que no sabe si el PP está imputado ("investigado" lo llaman ahora, en claro fraude de lengua, pues todo investigado no tiene por qué declarar ante un juez y con posibilidad de hacerlo con ayuda letrada, que de eso va la imputación) por los martillazos al disco duro del ordenador de Bárcenas, que algunas veces el PP no lo hizo bien en relación con la corrupción (pero no dice en qué casos) y que confía en que lo de Valencia no afecte a los pactos mangas verdes con C's.
Tras estas declaraciones, dan ganas de preguntarle por cómo va le la vida y por el tiempo, que son sus dos especialidades en función "activas" en este momento en que él está en funciones, en stand by.
La política antiestridente y costumbrista de Rajoy, de mesa camilla, col hervida, pantuflas y lectura matutina del Marca a algunos puede parecer un bálsamo si se compara con el spasticus autisticus de Podemos, el pollismo descabezaoooo del PSOE y los aquelarres nacionalistas catalanes; pero, sinceramente, del líder del primer partido del país, que es el partido con más afiliados y peso dentro del primer grupo político europeo, que es el Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo, cabría esperar un poco más de reflejos y de proactividad.
La cachaza y el continuismo a machamartillo están bien si todo va bien, pero tienen un límite, y sirven tal vez para encajar con entereza puñetazos de menores en Pontevedra y sacarle a ello gran rentabilidad electoral, pero no bastan o no deberían bastar para pretender ser el que encabece un Gobierno de pactos reformistas ni siquiera el jefe de la oposición frente a un Gobierno de perdedores en un momento tan delicado para el país.
El negar que la corrupción sistémica anida desde hace décadas en el PP y presentarse como víctima de la misma es algo con lo que no podrán cargar los que, tarde o temprano, deberán limpiar el partido. Cifuentes o los que como ella estén limpios, pero limpios de verdad, han de saber que un día deberán echar a toda la vieja guardia si quieren poder siendo dirigentes de un PP con opciones de gobernar.
Dura lex sed lex.
Rajoy dice en Tele 5 que Rita Barberà está limpia (qué sabrá él), que no sabe si el PP está imputado ("investigado" lo llaman ahora, en claro fraude de lengua, pues todo investigado no tiene por qué declarar ante un juez y con posibilidad de hacerlo con ayuda letrada, que de eso va la imputación) por los martillazos al disco duro del ordenador de Bárcenas, que algunas veces el PP no lo hizo bien en relación con la corrupción (pero no dice en qué casos) y que confía en que lo de Valencia no afecte a los pactos mangas verdes con C's.
Tras estas declaraciones, dan ganas de preguntarle por cómo va le la vida y por el tiempo, que son sus dos especialidades en función "activas" en este momento en que él está en funciones, en stand by.
La política antiestridente y costumbrista de Rajoy, de mesa camilla, col hervida, pantuflas y lectura matutina del Marca a algunos puede parecer un bálsamo si se compara con el spasticus autisticus de Podemos, el pollismo descabezaoooo del PSOE y los aquelarres nacionalistas catalanes; pero, sinceramente, del líder del primer partido del país, que es el partido con más afiliados y peso dentro del primer grupo político europeo, que es el Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo, cabría esperar un poco más de reflejos y de proactividad.
La cachaza y el continuismo a machamartillo están bien si todo va bien, pero tienen un límite, y sirven tal vez para encajar con entereza puñetazos de menores en Pontevedra y sacarle a ello gran rentabilidad electoral, pero no bastan o no deberían bastar para pretender ser el que encabece un Gobierno de pactos reformistas ni siquiera el jefe de la oposición frente a un Gobierno de perdedores en un momento tan delicado para el país.
El negar que la corrupción sistémica anida desde hace décadas en el PP y presentarse como víctima de la misma es algo con lo que no podrán cargar los que, tarde o temprano, deberán limpiar el partido. Cifuentes o los que como ella estén limpios, pero limpios de verdad, han de saber que un día deberán echar a toda la vieja guardia si quieren poder siendo dirigentes de un PP con opciones de gobernar.
Dura lex sed lex.
Los escaños de la ira
No es baladí lo ocurrido con el reparto de los escaños físicos y la condena de Podemos al gallinero, por debajo de la columnata en zona de sombra antimediática, con Iglesias, el mejor situado, en cuarta fila.
En un modo de hacer política donde lo mediático lo es (casi) todo, el estar bien situado para que las cámaras de le tele y de los fotógrafos te pillen cerca del bollo del meollo del cogollo es vital.
Sin televidencia poco podrá hacer la tribu podemita, que basa su acción en la performance, tipo Living Theatre.
Lo sabe Podemos, pero lo saben todos los demás. Fuera del cogollo hace mucho biruji.
C's dicen que los escaños no importan para hacer bien la labor parlamentaria... pero, amigo, no renuncian a su ubicación prepactada de la polémica.
Lo lógico sería que los partidos eligieran sus escaños de más a menos votado, y por tanto, Podemos hubiera debido poder optar en tercer lugar por sus asientos.
En un mundo boy-scout esto habría sido lo esperable.
Por una vez, tiene razón Errejón, y ha sido de abusananos.
En un modo de hacer política donde lo mediático lo es (casi) todo, el estar bien situado para que las cámaras de le tele y de los fotógrafos te pillen cerca del bollo del meollo del cogollo es vital.
Sin televidencia poco podrá hacer la tribu podemita, que basa su acción en la performance, tipo Living Theatre.
Lo sabe Podemos, pero lo saben todos los demás. Fuera del cogollo hace mucho biruji.
C's dicen que los escaños no importan para hacer bien la labor parlamentaria... pero, amigo, no renuncian a su ubicación prepactada de la polémica.
Lo lógico sería que los partidos eligieran sus escaños de más a menos votado, y por tanto, Podemos hubiera debido poder optar en tercer lugar por sus asientos.
En un mundo boy-scout esto habría sido lo esperable.
Por una vez, tiene razón Errejón, y ha sido de abusananos.
martes, 26 de enero de 2016
Gallinero, pelas e ingratos
La ubicación de Podemos al fondo, en el gallinero, es una decisión que alguien ha tomado.
Es un hecho, más o menos afortunado, pero sólo un hecho.
Pero lo que no puede y no debe ser es que nadie asuma esta decisión: el PP dice que no es idea de Celia Villalobos, Vicepresidenta del Congreso, sino del PSOE y de C's; Patxi López se hace el sueco, y Ciudadanos, ídem del lienzo.
Y, sobre todo, no puede ser que la ciudadanía no tenga manera de saber quién ha tomado la tal decisión.
Y no sólo porque sería, por parte de PP, PSOE y C's, darle la razón a un partido populista como Podemos, sino porque tirar la piedra y esconder la mano es tan populista como el populismo que ellos pretenden no encarnar y en cambio denunciar.
Pues si todos"son la misma mierda", como dijo Felipe González en su día del PP y de IU, entonces apaga y vámonos.
Mientras tanto en Roma, en Xàtiva, esta noche Rus ya no cuenta ni sueña en moneda antigua, cual un Tío Gilito, "dos millones de pelas...".
Si Rus y sus cuates robaron, que se sepa cuanto antes, porque algún partido igual decide autoexcluirse de las negociaciones para la Gobernabilidad y se pone a limpiar sus establos durante un par de años; por lo menos.
Mientas tanto en Breda declaran persona non grata al rey Felipe.
Habría que ver cómo se podría declarar municipio non grato a Breda, en justa reciprocidad.
Es un hecho, más o menos afortunado, pero sólo un hecho.
Pero lo que no puede y no debe ser es que nadie asuma esta decisión: el PP dice que no es idea de Celia Villalobos, Vicepresidenta del Congreso, sino del PSOE y de C's; Patxi López se hace el sueco, y Ciudadanos, ídem del lienzo.
Y, sobre todo, no puede ser que la ciudadanía no tenga manera de saber quién ha tomado la tal decisión.
Y no sólo porque sería, por parte de PP, PSOE y C's, darle la razón a un partido populista como Podemos, sino porque tirar la piedra y esconder la mano es tan populista como el populismo que ellos pretenden no encarnar y en cambio denunciar.
Pues si todos"son la misma mierda", como dijo Felipe González en su día del PP y de IU, entonces apaga y vámonos.
Mientras tanto en Roma, en Xàtiva, esta noche Rus ya no cuenta ni sueña en moneda antigua, cual un Tío Gilito, "dos millones de pelas...".
Si Rus y sus cuates robaron, que se sepa cuanto antes, porque algún partido igual decide autoexcluirse de las negociaciones para la Gobernabilidad y se pone a limpiar sus establos durante un par de años; por lo menos.
Mientas tanto en Breda declaran persona non grata al rey Felipe.
Habría que ver cómo se podría declarar municipio non grato a Breda, en justa reciprocidad.
Una gallega en Washington
Ha muerto una gallega de fuertes convicciones. Había batido el récord de protesta ininterrumpida sobre algo en EE.UU.
Más allá de saber si la disuasión nuclear ha sido un gran mal de nuestro tiempo, como creía ella, o bien ha evitado alguna que otra guerra mundial, hoy quiero saludar el empeño, el tesón, la fe en el individuo de esta gallega que nos ha dejado, y me he acordado de otra vieja que decía que, para ser feliz, uno debía poder sobrevivir en el Polo Norte con un solo dedo.
Más allá de saber si la disuasión nuclear ha sido un gran mal de nuestro tiempo, como creía ella, o bien ha evitado alguna que otra guerra mundial, hoy quiero saludar el empeño, el tesón, la fe en el individuo de esta gallega que nos ha dejado, y me he acordado de otra vieja que decía que, para ser feliz, uno debía poder sobrevivir en el Polo Norte con un solo dedo.
The Last Tycoon
El ex ministro Josep Piqué* reivindica la figura del burgués, encarnada en "el último burgués", José Manuel Lara Bosch. Más bien, fue éste el último magnate de la Diagonal, hijo de los golpes bajos, como el de Fitzgerald pero sin glamour.
Su padre anduvo por esa misma Diagonal con el ejército de Franco y antes había sido bailarín de claqué de Celia Gámez. Luego llegaron los primeros trapicheos y golpes bajos.
Hombre, hombre... Lara Junior, ¿el último burgués?
Habla Piqué de intelectuales orgánicos como Jaume Vicens Vives... que murió con 50 años y cuya pérdida fue, según Pla, "la más devastadora que el país ha sufrido en los años que vamos, mediocremente, viviendo".
Vicens Vives, ¿ intelectual orgánico?
Cuando se retuercen las palabras para adecuarlas a la realidad, pierde la realidad, y, peor todavía, pierden las palabras.
*El señor Piqué fue el gran muñidor de los pactos de CiU con el PP en los años "grassos". El último muñidor de un tiempo que jamás ha de volver.
Su padre anduvo por esa misma Diagonal con el ejército de Franco y antes había sido bailarín de claqué de Celia Gámez. Luego llegaron los primeros trapicheos y golpes bajos.
Hombre, hombre... Lara Junior, ¿el último burgués?
Habla Piqué de intelectuales orgánicos como Jaume Vicens Vives... que murió con 50 años y cuya pérdida fue, según Pla, "la más devastadora que el país ha sufrido en los años que vamos, mediocremente, viviendo".
Vicens Vives, ¿ intelectual orgánico?
Cuando se retuercen las palabras para adecuarlas a la realidad, pierde la realidad, y, peor todavía, pierden las palabras.
*El señor Piqué fue el gran muñidor de los pactos de CiU con el PP en los años "grassos". El último muñidor de un tiempo que jamás ha de volver.
Rus detenido y derivadas
Dos o tres o cuatro constataciones:
Cierta justicia en España es independiente del poder ejecutivo.
Un partido como el PP no debería volver a gobernar en España hasta que haya hecho su catarsis.
El PSOE está en catarsis permanente y es mejor que no vuelva a Gobernar hasta que no la acabe.
Podemos es mejor que no gobierne nunca en España, porque es pura catarsis histérica de cierta sociedad española en lógico estado de shock
¿Quién queda?
El problema es que quien queda no puede gobernar con apenas 40 diputados.
Europa debería poder intervenir ciertos gobiernos de los Estados miembros, por profilaxis, en evitación de males mayores que puedan afectar al bien común.
Cierta justicia en España es independiente del poder ejecutivo.
Un partido como el PP no debería volver a gobernar en España hasta que haya hecho su catarsis.
El PSOE está en catarsis permanente y es mejor que no vuelva a Gobernar hasta que no la acabe.
Podemos es mejor que no gobierne nunca en España, porque es pura catarsis histérica de cierta sociedad española en lógico estado de shock
¿Quién queda?
El problema es que quien queda no puede gobernar con apenas 40 diputados.
Europa debería poder intervenir ciertos gobiernos de los Estados miembros, por profilaxis, en evitación de males mayores que puedan afectar al bien común.
Estilistas y garbanceros
Santiago González, estilista, dibuja un aguafuerte de la situación política actual.
A veces, sólo la literatura puede dar razón de cierta realidad anómala. Sublime, elegante la pirueta sobre César Luena.
Mientras tanto, en TVE internacional (Los Desayunos), habla de "la sacralización de lo local" Graciano Palomo, más garbancero, pero igual de demoledor, como si no se supiera que "cuando estornuda la bolsa Shanghái tiembla el orbe financiero...", y lo dice a cuenta del envite de Ada Colau, que puede "dejar a Pablo Iglesias con apenas las dos Castillas...".
En España, la prensa político-literaria supera con mucho el nivel de la política, no nos la merecemos.
Mientras tanto, en Levante, Alfonso Rus, ex presidente de la Diputación es detenido porque habría encabezado una red internacional de comisiones ilegales y blanqueo de dinero en torno al PP. Macroredada en curso. Chicago, años 20...
A veces, sólo la literatura puede dar razón de cierta realidad anómala. Sublime, elegante la pirueta sobre César Luena.
Mientras tanto, en TVE internacional (Los Desayunos), habla de "la sacralización de lo local" Graciano Palomo, más garbancero, pero igual de demoledor, como si no se supiera que "cuando estornuda la bolsa Shanghái tiembla el orbe financiero...", y lo dice a cuenta del envite de Ada Colau, que puede "dejar a Pablo Iglesias con apenas las dos Castillas...".
En España, la prensa político-literaria supera con mucho el nivel de la política, no nos la merecemos.
Mientras tanto, en Levante, Alfonso Rus, ex presidente de la Diputación es detenido porque habría encabezado una red internacional de comisiones ilegales y blanqueo de dinero en torno al PP. Macroredada en curso. Chicago, años 20...
lunes, 25 de enero de 2016
Arte y ensayo: Pedrada en estanque dorado
Un tal Rafael Mayoral, de Podemos, diputado por Madrid y Secretario de relaciones con la Sociedad Civil (sic), el de "Viva España, viva el pueblo y vivan los trabajadores" y el de naturalizar* la presencia del bebé de Bescansa, es el invitado estrella en el debate de "La Noche en 24h", sobre la rueda de prensa de Iglesias del viernes pasado, una suerte de Big Bang para todo lo que ha sucedido y sucederá desde entonces...
(*Fran Rivera toreó con su bebé en brazos, haciendo un bescansa" y el fiscalía andaluza investiga...)
Mayoral se come casi un hora del programa.
Mayoral: (sobre la rueda de prensa de Iglesias, seminal, insoslayable)
"Las conclusiones las sacaban los espectadores".
"Las interpretaciones las hacían quienes miraban".
Invita a que se vuelva a revisionar la rueda de prensa el viernes, como si de una película de arte y ensayo se tratase.
Sergio Martín remacha el clavo: la conferencia "nos dejó a todos epatados".
José María Brunet, de La Vanguardia: habría sido toda una inflexión, una pedrada en el estanque que ha desencadenado muchas cosas desde entonces...
Dice: "En 1974 nació la Asamblea de Cataluña, con el derecho de autodeterminación, donde estaba por cierto el PSUC...
¿Estas ideas sobre el referéndum las tienen ustedes interiorizadas... una manifestación democrática para que opine la ciudadanía... etc...
Ustedes quieren consulta pero no para romper, sino para ajustar algo mejor el modelo de convivencia....
¿Cómo lo formularían, en qué plazo?"
Mayoral:
Recuerda a Companys cuando en el Congreso gritó Viva España.
La doctrina del TC tiene una doctrina sobre una "consulta pactada", etc, etc...
Dice: "Hay que mirar a la gente ahí fuera, hemos sido primera fuerza en Cataluña, en Euskadi, segundos en Navarra, en Madrid... Nosotros ponemos apoyo popular... Somos una fuerza soberanista. Nos da vergüenza que a Rajoy le guste que lo llamen "el alemán del Sur", porque lo primero es que se cumplan los derechos humanos en nuestro país..."
Conclusión a las 23h 30:
La política hoy en España es pura televidencia.
Performances tipo Living Theatre.
Una rueda de prensa con medio Gobierno ya hecho a traición y de hechos consumados.
Una velocidad de vértigo se ha adueñado de la política española.
Hace falta saber de cine de arte y ensayo para entender esta película algo indigesta.
Mientras tanto, Rajoy se ha puesto en contacto con Albert Rivera... Rajoy-mangas-verdes.
(*Fran Rivera toreó con su bebé en brazos, haciendo un bescansa" y el fiscalía andaluza investiga...)
Mayoral se come casi un hora del programa.
Mayoral: (sobre la rueda de prensa de Iglesias, seminal, insoslayable)
"Las conclusiones las sacaban los espectadores".
"Las interpretaciones las hacían quienes miraban".
Invita a que se vuelva a revisionar la rueda de prensa el viernes, como si de una película de arte y ensayo se tratase.
Sergio Martín remacha el clavo: la conferencia "nos dejó a todos epatados".
José María Brunet, de La Vanguardia: habría sido toda una inflexión, una pedrada en el estanque que ha desencadenado muchas cosas desde entonces...
Dice: "En 1974 nació la Asamblea de Cataluña, con el derecho de autodeterminación, donde estaba por cierto el PSUC...
¿Estas ideas sobre el referéndum las tienen ustedes interiorizadas... una manifestación democrática para que opine la ciudadanía... etc...
Ustedes quieren consulta pero no para romper, sino para ajustar algo mejor el modelo de convivencia....
¿Cómo lo formularían, en qué plazo?"
Mayoral:
Recuerda a Companys cuando en el Congreso gritó Viva España.
La doctrina del TC tiene una doctrina sobre una "consulta pactada", etc, etc...
Dice: "Hay que mirar a la gente ahí fuera, hemos sido primera fuerza en Cataluña, en Euskadi, segundos en Navarra, en Madrid... Nosotros ponemos apoyo popular... Somos una fuerza soberanista. Nos da vergüenza que a Rajoy le guste que lo llamen "el alemán del Sur", porque lo primero es que se cumplan los derechos humanos en nuestro país..."
Conclusión a las 23h 30:
La política hoy en España es pura televidencia.
Performances tipo Living Theatre.
Una rueda de prensa con medio Gobierno ya hecho a traición y de hechos consumados.
Una velocidad de vértigo se ha adueñado de la política española.
Hace falta saber de cine de arte y ensayo para entender esta película algo indigesta.
Mientras tanto, Rajoy se ha puesto en contacto con Albert Rivera... Rajoy-mangas-verdes.
El abecé del ABC
Encuesta en ABC: no habría grandes cambios, ganaría un puñado de escaños el PP, C's bajaría un poco, como el PSOE, y Podemos también descendería, salvo si IU se coaliga con ellos, y, en ese caso, con ese millón de votos aportados, porría intentar Podemos el sorpasso al PSOE.
En cuanto a la Gobernabilidad, estaríamos en las mismas.
Es el abecé de este tipo de ejercicio que, así las cosas, de nada sirvan unas nuevas elecciones, más que reconstatar que España ha entrado en el grupo de países que sólo pueden salir adelante con coaliciones...
En cuanto a la Gobernabilidad, estaríamos en las mismas.
Es el abecé de este tipo de ejercicio que, así las cosas, de nada sirvan unas nuevas elecciones, más que reconstatar que España ha entrado en el grupo de países que sólo pueden salir adelante con coaliciones...
Audacia, más audacia, y siempre más audacia
A Pablo Iglesias va y le brindan tribuna en EL PAIS, para que haga una soflama y remate la tarea del viernes pasado, donde le dejó al PSOE las carteras de agricultura, cultura y... ¿costura?
En la tribuna de marras, el jefe de Podemos dice admirar a los votantes de PSOE (pero no dice por qué), llama a rebato a las izquierdas, se cisca en el ordoliberalismo (¿este hombre ha oído algo más que campanas en su vida?), y para broche cita a Danton y su "audacia, siempre audacia y más audacia", pero omite decir el contexto de las palabras dantonianas que en su boca suenan, por cierto, dantescas: Lasciate ogni speranza, voi ch'intrate...
Mientras tanto en Roma, perdón, en Caracas, en Teherán...
Ahora bien, resulta que Danton dijo estas célebres palabras ante la Asamblea, el 2 de septiembre de 1792 (porque Prusia se había unido a Austria y el 19 de agosto lo enemigos entraron en Francia haciendo caer plaza fuerte una tras otra): "Audacia, más audacia, y siempre más audacia y la Patria será salvada"; el pueblo, ese mismo 2 de septiembre, reinterpreta tan telendo él el mensaje pro domo sua, se dirige a las prisiones parisinas en busca, a falta de algo mejor que echarse al colmillo, de un enemigo interior; y tras juicios tan sumarios como delirantes, ejecuta a curas refractarios, sospechosos de actividades contrarevolucionarias (¡desde la cárcel!), presos de derecho común y... prostitutas (aprovechando que el Sena pasaba por ahí).
Las degollinas duraron cuatro días, y los diputados tardaron meses en condenar los sucesos. Fue el punto culminante del Terror, y radicalizó la Revolución hasta puntos de no retorno.
Excuso contar cómo acabó Danton, pero sí citaré sus palabras postreras: "Lo único que me duele es morir antes que esa rata de Robespierre".
Mientras tanto en Roma, perdón, en Barcelona, Ada Colau, que es un montón de siglas metidas en un proyecto común, dice que va a por todas y quiere ampliar, desde el PSC a la CUP, como un nuevo PSUC con faldas y a lo loco.
Todo esto vive de tuits y flashes televisivos. Es decir, tiene un gran futuro, naturalmente.
Todo es submundo destila pensamiento debilísimo y telegenia barata. Tiene un gran futuro, evidentemente.
El único consuelo que queda es que a la izquierda radical española, cuando monta un tinglado y se queda embarazada de sí misma, le nacen septillizos, y al poco tiene tres escisiones, dos dantones, un robespierre y una ruptura. Uf.
En la tribuna de marras, el jefe de Podemos dice admirar a los votantes de PSOE (pero no dice por qué), llama a rebato a las izquierdas, se cisca en el ordoliberalismo (¿este hombre ha oído algo más que campanas en su vida?), y para broche cita a Danton y su "audacia, siempre audacia y más audacia", pero omite decir el contexto de las palabras dantonianas que en su boca suenan, por cierto, dantescas: Lasciate ogni speranza, voi ch'intrate...
Mientras tanto en Roma, perdón, en Caracas, en Teherán...
Ahora bien, resulta que Danton dijo estas célebres palabras ante la Asamblea, el 2 de septiembre de 1792 (porque Prusia se había unido a Austria y el 19 de agosto lo enemigos entraron en Francia haciendo caer plaza fuerte una tras otra): "Audacia, más audacia, y siempre más audacia y la Patria será salvada"; el pueblo, ese mismo 2 de septiembre, reinterpreta tan telendo él el mensaje pro domo sua, se dirige a las prisiones parisinas en busca, a falta de algo mejor que echarse al colmillo, de un enemigo interior; y tras juicios tan sumarios como delirantes, ejecuta a curas refractarios, sospechosos de actividades contrarevolucionarias (¡desde la cárcel!), presos de derecho común y... prostitutas (aprovechando que el Sena pasaba por ahí).
Las degollinas duraron cuatro días, y los diputados tardaron meses en condenar los sucesos. Fue el punto culminante del Terror, y radicalizó la Revolución hasta puntos de no retorno.
Excuso contar cómo acabó Danton, pero sí citaré sus palabras postreras: "Lo único que me duele es morir antes que esa rata de Robespierre".
Mientras tanto en Roma, perdón, en Barcelona, Ada Colau, que es un montón de siglas metidas en un proyecto común, dice que va a por todas y quiere ampliar, desde el PSC a la CUP, como un nuevo PSUC con faldas y a lo loco.
Todo esto vive de tuits y flashes televisivos. Es decir, tiene un gran futuro, naturalmente.
Todo es submundo destila pensamiento debilísimo y telegenia barata. Tiene un gran futuro, evidentemente.
El único consuelo que queda es que a la izquierda radical española, cuando monta un tinglado y se queda embarazada de sí misma, le nacen septillizos, y al poco tiene tres escisiones, dos dantones, un robespierre y una ruptura. Uf.
Sí se vale
Dice Colau que va a formar un nuevo partido, como si no lo tuviera ya montado.
Y da lecciones y dice a troche y moche y entre risitas "no se vale hacer esto y lo otro". El mal empleo de la lengua denota otras carencias.
Sí se puede, sí se vale, todo vale. ¿Por qué no aliarse con la CUP, de la que tomaron prestados ya muchos votos el 20-D?
En la agenda de la nueva formación: tema social, lucha contra la corrupción y "derecho a decidir"
Aquí un análisis en EL PAÍS de Cataluña donde se alaba la gran inteligencia política de la CUP, que está tutelando el proceso.
Mientras tanto en Roma, perdón, en Bruselas, se preocupan sobre el futuro dela economía española...
Y ya viene el tío Paco Juncker con la rebaja y una doloroso ajuste fiscal (seis mil millones de euros o más) para que lo ejecute el nuevo Gobierno de España...
Mientras tanto en Grecia...
Y da lecciones y dice a troche y moche y entre risitas "no se vale hacer esto y lo otro". El mal empleo de la lengua denota otras carencias.
Sí se puede, sí se vale, todo vale. ¿Por qué no aliarse con la CUP, de la que tomaron prestados ya muchos votos el 20-D?
En la agenda de la nueva formación: tema social, lucha contra la corrupción y "derecho a decidir"
Aquí un análisis en EL PAÍS de Cataluña donde se alaba la gran inteligencia política de la CUP, que está tutelando el proceso.
Mientras tanto en Roma, perdón, en Bruselas, se preocupan sobre el futuro dela economía española...
Y ya viene el tío Paco Juncker con la rebaja y una doloroso ajuste fiscal (seis mil millones de euros o más) para que lo ejecute el nuevo Gobierno de España...
Mientras tanto en Grecia...
Desayuno con revolcón
Chani Pérez Henares en Los Desayunos de TVE le ha dado un revolcón a Meritxell Batet, el cerebro de programas del PSOE, poniendo a la dirigente socialista ante todas las contradicciones actuales del PSOE, su política de pacto del Tinell, su regalo de 4 senadores a los independentistas catalanes a cambio de ¿nada?, su aceptación del abrazo del oso de Podemos, su hacer escarnio de Rajoy porque éste no quiere a su lapidación, pero tampoco el PSOE acepta el envite de formar Gobierno, etc, etc...
La réplica de Batet está a la altura de los tiempos, tiempos de cerezas.
Chani acierta: no hay Gobierno "de progreso" ni niño muerto, lo que hay es un proyecto de usar al PSOE para un pacto con la extrema izquierda y la connivencia activa del PNV o pasiva de los separatistas catalanes.
Vaticina que el acabará pagando el pa(c)to será el propio PSOE, para gran daño del conjunto del país.
Da risa que sea ella quien diga que no se puede hablar con nadie del PP, casada como está con el secretario de cultura del PP, J.M. Lassalle.
Mientras tanto en Roma, perdón, en Barcelona, el jinete del Caballo de Troya en el Congreso, Joan Tardà, se burla del patético vodevil español para formar Gobierno. Quién habló que la casa honró...
En sendas encuestas de ABC y de La Razón de hoy:
PP ganaría 9 escaños a costa de C's
y Podemos 4 a costa del PSOE.
Big deal.
La réplica de Batet está a la altura de los tiempos, tiempos de cerezas.
Chani acierta: no hay Gobierno "de progreso" ni niño muerto, lo que hay es un proyecto de usar al PSOE para un pacto con la extrema izquierda y la connivencia activa del PNV o pasiva de los separatistas catalanes.
Vaticina que el acabará pagando el pa(c)to será el propio PSOE, para gran daño del conjunto del país.
Da risa que sea ella quien diga que no se puede hablar con nadie del PP, casada como está con el secretario de cultura del PP, J.M. Lassalle.
Mientras tanto en Roma, perdón, en Barcelona, el jinete del Caballo de Troya en el Congreso, Joan Tardà, se burla del patético vodevil español para formar Gobierno. Quién habló que la casa honró...
En sendas encuestas de ABC y de La Razón de hoy:
PP ganaría 9 escaños a costa de C's
y Podemos 4 a costa del PSOE.
Big deal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)