-Escocia quiere salirse del Reino Unido antes de que se consume el Brexit. Lógico: ganó el NO en el referéndum de 2014 en gran parte por miedo a tener que salir de la UE.
Aquí.
-El TJUE avala los despidos a las mujeres veladas en las empresas que propugnan la neutralidad. No así en las otras empresas, y menos a petición de la clientela, que no siempre ha de tener razón.
Aquí.
- El euromamarracho polaco, sancionado. A ver si hacen lo propio con Marine.
Aquí.
- Fillon imputado formalmente: ¿seguirá viéndose como un De Gaulle procesado?
Aquí
- Por qué mañana Geert Wilders ganará en Países Bajos.
Aquí.
martes, 14 de marzo de 2017
Sólo de usos y costumbres
Cuando hay que oír y leer cosas tan peregrinas como que España es el mejor país del mundo en temas de igualdad entre sexos, lo mejor es acudir a la factualidad.
Por ejemplo, un informe sobre desigualdades de género del non suspecto Foro Económico Mundial (2016)
Aquí.
En el capítulo sobre igualdad en temas económicos y oportunidades laborales (página 328 del informe):
España anda en unos puestos tercermundistas: 72º en el ranking mundial.
- Economic participation and opportunity 72
Y en el detalle:
- Labour force participation: ranking 54º
- Wage equality for similar work (survey): ranking 118º ª !!!!
¡Uno de los países de mundo civilizados con mayor diferencia salarial entre hombres y mujeres!
- Estimated earned income (US$, PPP): ranking 55º:
women 26,177 $
men 41,369$
- Legislators, senior officials, and managers: ranking 64º
Negar que esto responde entre otra causas, a un machismo sociocultural, lo que se podría llamar un machismo de usos y costumbres, es no querer ver la realidad de las cosas.
Por ejemplo, un informe sobre desigualdades de género del non suspecto Foro Económico Mundial (2016)
Aquí.
En el capítulo sobre igualdad en temas económicos y oportunidades laborales (página 328 del informe):
España anda en unos puestos tercermundistas: 72º en el ranking mundial.
- Economic participation and opportunity 72
Y en el detalle:
- Labour force participation: ranking 54º
- Wage equality for similar work (survey): ranking 118º ª !!!!
¡Uno de los países de mundo civilizados con mayor diferencia salarial entre hombres y mujeres!
- Estimated earned income (US$, PPP): ranking 55º:
women 26,177 $
men 41,369$
- Legislators, senior officials, and managers: ranking 64º
Negar que esto responde entre otra causas, a un machismo sociocultural, lo que se podría llamar un machismo de usos y costumbres, es no querer ver la realidad de las cosas.
Traspasando fronteras
El descrédito de la justicia en España traspasa las fronteras.
En el Consejo de Europa y a través del grupo Greco contra la corrupción, el tirón de orejas ha sido antológico acerca de la independencia del poder judicial "tanto en apariencia como en la realidad".
Aquí lo cuenta Alejo Vidal-Quadras.
España está en el puesto 72 con puntuaciones comos las de Irán o Indonesia, según dijo el otoño pasado el Foro Económico Mundial.
En el 42 en percepción de corrupción, entre Costa Rica y Georgia.
Aquí.
Jueces para la Democracia, Foro judicial Independiente y Rights International Spain ya habían remitido un informe a la ONU sobre "la grave situación que atraviesa el Estado".
Aquí.
El sistema hiperpolitizado del CGPJ y sus derivadas en todos los órganos jurisdiccionales es la madre del cordero.
La Comisión de Venecia del Consejo de Europa le dio el otro día un palo al TC.
Aquí.
El Consejo de Europa en el mismo Estrasburgo donde el TEDH tumbó la doctrina Parot hace pocos años.
Ese Tribunal que, verosímilmente, deberá enjuiciar a España (y no a Mas y a Homs) sobre las sentencias del 9-N.
Bacarrá alsaciano
Es más que plausible el cabreo de Marchena y de algunos jueces del TS al ver que el TSJC se permitía dictar sentencia antes de la del Supremo, que está al caer, en un caso de litispendencia si no formal, sí de fondo.
Aquí.
Al ser además el TS el órgano para casar la sentencia catalana, la prisa del tribunal inferior de adelantarse sólo se puede leer en clave provocadora: yo tengo mi propio criterio y no nos inspiramos del TS.
¿Qué pasará si el TS estima prevaricación en Homs, por ejemplo? ¿Y si absuelve de todo a Homs?
Todo esto no es serio.
Pero más allá de esta guerra intestinas entre tribunales, la sentencia de hoy y la del TS son la vía real hacia Estrasburgo, donde no se juzgará a los imputados sino al Reino de España.
En efecto, el TEDH no puede entender del fondo de los asuntos, y sólo se pronuciará sobre como se ha comportado los tribunales de España en lo tocante a derechos básicos.
Se admiten apuestas.
Es decir, los indepes van logrando la internacionalización del prusés.
Y en un foro de máximo prestigio en el que España cotiza bastante a la baja, por usar un eufemismo.
Bacarrá.
....
En todo caso, y pase lo que pase, todo esto es gasolina para los indepes existentes y una fábrica de nuevos en las próximas citas electorales.
Menos mal que el suflé se había venido abajo.
Aquí.
Al ser además el TS el órgano para casar la sentencia catalana, la prisa del tribunal inferior de adelantarse sólo se puede leer en clave provocadora: yo tengo mi propio criterio y no nos inspiramos del TS.
¿Qué pasará si el TS estima prevaricación en Homs, por ejemplo? ¿Y si absuelve de todo a Homs?
Todo esto no es serio.
Pero más allá de esta guerra intestinas entre tribunales, la sentencia de hoy y la del TS son la vía real hacia Estrasburgo, donde no se juzgará a los imputados sino al Reino de España.
En efecto, el TEDH no puede entender del fondo de los asuntos, y sólo se pronuciará sobre como se ha comportado los tribunales de España en lo tocante a derechos básicos.
Se admiten apuestas.
Es decir, los indepes van logrando la internacionalización del prusés.
Y en un foro de máximo prestigio en el que España cotiza bastante a la baja, por usar un eufemismo.
Bacarrá.
....
En todo caso, y pase lo que pase, todo esto es gasolina para los indepes existentes y una fábrica de nuevos en las próximas citas electorales.
Menos mal que el suflé se había venido abajo.
lunes, 13 de marzo de 2017
Cat woman
CAT firma hoy una lunesada muy amazónica pero con muchos agujeros negros.
Aquí.
Arremete primero CAT con brío, y con algo de razón, contra un sesgado reportaje del NYT sobre la situación de la mujer en España y en la política.
Pero luego CAT dice cosas raras:
Alude al encomiable manifiesto "anti generalización de género" de Berta González et alii que, a su vez, se basaba en estadísticas, lo cual permite afirmar donosamente a CAT que la situación de la mujer española es de la mejores del mundo:
"Exigente y luminoso, el manifiesto Contra la generalización del género demuestra con estadísticas que la situación de las mujeres en España es de las mejores del mundo" .
Acudo entonces al manifiesto de marras (que en su día por cierto saludé en este cuaderno, como valiente y a contracorriente) y a la estadística en que se fundamenta; son datos poco precisos, la verdad, plasmados en cromatismos, que no distinguen a los países más que con amplias horquillas; aun así, en la estadística número 8, por ejemplo, España es el farolillo rojo de Europa, y está al mismo nivel que la mayoría de los países del tercer mundo.
Aquí. (Ver el 8: Practice of property rights).
En plata, la mujer española posee muy poca vivienda, parámetro que según los sociólogos más avezados sobre asuntos de desigualdad es "la" piedra de toque.
Ver de Louis Chauvel su reciente La spirale du déclassement (Seuil, 2016).
Pero es que en otros conceptos, España no está tampoco en el grupo de cabeza de esas mismas estadísticas,y, en todo caso, nada indica que España vaya a la cabeza de nada: como mucho, remolonea en el pelotón europeo.
No se dan en estas estadísticas los datos intraeuropeos, que sí proporcions, en cambio, Eurostat.
Sobre parámetros de igualdad de oportunidades, de salarios, de ritmos de promoción, de presencia en las cúpulas directivas públicas y privadas, en los rectorados de la Universidad, etc.
Los usaré en otra entrada monográfica. Pero adelanto ya que España no sale bien en la foto europea.
Nadie con sentido común niega que la situación legal de la mujer en España sea buena; pero es que las discriminaciones no vienen por ahí.
Nadie con sentido común pude negar que existe ne España un machismo de usos y costumbres muy arraigado en la sociedad.
Así, la Universidad de Oxford coloca a España a la cola en su estudio sobre reparto de tareas domésticas entre hombre y mujeres.
Aquí.
Y aquí otro estudio demuestra que las mujeres dedican el doble de tiempo a esas tareas.
¿Será que a la mujeres españolas les encanta planchar y fregar?
No creo que sea el caso de las firmantes del Manifiesto.
No todo puede tampoco deberse a que como dice CAT a que :
"sólo el 20% de las mujeres antepone su carrera profesional a su vida familiar. La mayoría prefiere mantener un equilibrio".
Pasando al capítulo político, dice CAT:
"[el NYT] ... afirma que «en Podemos casi la mitad de los diputados son mujeres». Igual que en los demás partidos."
¿Casi la mitad, CAT? ¿Igual que los demás partidos, CAT?
Entonces voy y miro las estadísticas del Congreso y veo que C's tiene 7 diputadas de sus 32 diputados. ?¿
En el PP, 54 diputadas de 135.
Entoces miro las cifras del PSOE, que es único que se acerca un poquito a Podemos: 42% son mujeres.
Aquí los datos.
Busco por el Senado, a ver si allí está la clave de la firmación de CAT: 98 senadoras se sientan en los 266 escaños.
Mmm. ¿Casi la mitad?
No tengo tiempo ahora para buscar datos sobre la presencia de la mujer en los altos cargos de los partidos políticos o como consejeras y presidentas en los gobiernos las CCAA. Pero seguro que la proporción no llegará ni al 40%.
Acepto apuestas.
Afortunadamente, CAT acaba su artículo en beauté y apuntado a la amarga verdad.
"Las niñas españolas de hoy deben saber que no son víctimas y que su futuro depende de ellas mismas. Es un mensaje subversivo. Amazónico. Propio de Paglia. Y políticamente vigoroso, aunque no haya hoy en España un solo partido que se atreva a hacerlo suyo".
En efecto, CAT, no hay ningún partido político en España que crea en las mujeres.
Has dado en el blanco, dans le mille, como dicen los franceses.
Y es que los partidos españoles son el fiel reflejo de sus votantes y votantas, de ese machismo de usos y costumbres, que te empeñas en negar contra toda evidencia.
QED.
Sentencia antes de tiempo
Dos años para Mas y un poco menos para sus consejeras por desobedecer (un poco).
Y sin esperar al TS, cuando hay casi litispendencia de fondo y el TS es el de casación para el TSJC.
No hay quien lo entienda.
Aquí.
Y sin esperar al TS, cuando hay casi litispendencia de fondo y el TS es el de casación para el TSJC.
No hay quien lo entienda.
Aquí.
Tigres de papel, león de carne y hueso
Liaño explica de manera irrefutable por qué hay que revisar el juicio a Zougam.
Aquí.
Básicamente porque las testigos de cargo mintieron sobre él y sobre sí mismas.
Y porque el Guardia Civil que iba en los trenes no vio a Zougam.
Aquí.
Pero ningún partido está por la labor. Y apenas nadie en la prensa de papel, tampoco. A los herederos de Pedro Jota se les aparece el padre de Hamlet disfrazado de león.
En cuanto a la sociedad... qué risa, Marisa.
Al final será cierto lo que dicen los impresentables indepes de la Democracia de baja intensidad.
Y es que la verdad es la verdad, la siga Aga o Artur l'astut.
Aquí.
Básicamente porque las testigos de cargo mintieron sobre él y sobre sí mismas.
Y porque el Guardia Civil que iba en los trenes no vio a Zougam.
Aquí.
Pero ningún partido está por la labor. Y apenas nadie en la prensa de papel, tampoco. A los herederos de Pedro Jota se les aparece el padre de Hamlet disfrazado de león.
En cuanto a la sociedad... qué risa, Marisa.
Al final será cierto lo que dicen los impresentables indepes de la Democracia de baja intensidad.
Y es que la verdad es la verdad, la siga Aga o Artur l'astut.
Los pucheros del 36
FJL en una ucronía anti guerra civilista.
Aquí.
Yaquí, sobre el libro.
El problema con este tipo de ejercicio es que desconoce otro elementos que también habrían podido producirse, simplemente porque no se produjeron.
Un cosa es que pudo haber pucherazo, y bien está que se investigue; otra los pucheros por los pudo haber sido y no fue.
Aquí.
Yaquí, sobre el libro.
El problema con este tipo de ejercicio es que desconoce otro elementos que también habrían podido producirse, simplemente porque no se produjeron.
Un cosa es que pudo haber pucherazo, y bien está que se investigue; otra los pucheros por los pudo haber sido y no fue.
domingo, 12 de marzo de 2017
Un nuevo PCE
¿Para cuándo un Partido Científico Europeísta, que sea transnacional y que vaya desde la socialdemocracia hasta la democracia cristiana más conservadora, es decir un espectro que pueda abarcar al 70% de la población europea?
Lo integrarían políticos de esos partidos por rotación y cooptación con limitación de mandatos y científicos en excedencia o administrativamente jubilados. (Un científico nunca se jubila de verdad, como es bien sabido).
Una Grosse Koaliton para salvar Europa, ocupar la centralidad y la vanguardia de los tiempos, dejando en las escombreras de la Historia los populismos de derecha, izquierda y hasta extremo centro.
Lo integrarían políticos de esos partidos por rotación y cooptación con limitación de mandatos y científicos en excedencia o administrativamente jubilados. (Un científico nunca se jubila de verdad, como es bien sabido).
Una Grosse Koaliton para salvar Europa, ocupar la centralidad y la vanguardia de los tiempos, dejando en las escombreras de la Historia los populismos de derecha, izquierda y hasta extremo centro.
Habla, ventrílocuo, habla
El populismo es muchas cosas pero podría reducirse a estos tres elementos:
1) Desacreditar todos los contrapesos y contrapoderes que no dimanen de las urnas: poder judicial y prensa, mayormente.
2) Considerar que la Democracia ha de ser el rodillo de las mayorías y que el pueblo habla con una sola voz. (Las minorías desaparecen del panorama político).
3) Tender irremesiblemente al plebiscito; y cuando no hay plebiscito a mano, darle a cualquier elección, del tipo y ámbito que sea, un carácter plebiscitario.
Por ello, los populismos buscan siempre hablar con el pueblo "directamente".
No solo los partidos populista son populistas; muchos otros partidos que no lo son tienen tics populistas.
1) Desacreditar todos los contrapesos y contrapoderes que no dimanen de las urnas: poder judicial y prensa, mayormente.
2) Considerar que la Democracia ha de ser el rodillo de las mayorías y que el pueblo habla con una sola voz. (Las minorías desaparecen del panorama político).
3) Tender irremesiblemente al plebiscito; y cuando no hay plebiscito a mano, darle a cualquier elección, del tipo y ámbito que sea, un carácter plebiscitario.
Por ello, los populismos buscan siempre hablar con el pueblo "directamente".
No solo los partidos populista son populistas; muchos otros partidos que no lo son tienen tics populistas.
Por la democracia turca
Las autoridades turcas democráticas amenazan con represalias a los países "neonazis" europeos porque no les dejan publicitar su mensaje erdoganista en sus países a pocos días del referéndum en Turquía que pretender convertir al país en (más) presidencialista.
Después de Alemania y Países Bajos, Dinamarca.
Aquí.
La ONU debería intervenir urgentemente para sancionar a los países europeos, dictaduras encubiertas, que tratan tan mal a un candidato a la adhesión, tan fiel en sus tareas de subcontratación de los refugiados.
Después de Alemania y Países Bajos, Dinamarca.
Aquí.
La ONU debería intervenir urgentemente para sancionar a los países europeos, dictaduras encubiertas, que tratan tan mal a un candidato a la adhesión, tan fiel en sus tareas de subcontratación de los refugiados.
sábado, 11 de marzo de 2017
Una Gross verdad
Da en el blanco Gross.
Aquí.
Hay que empezar por la escuela.
La ele y la o hacen lo.
A ver si los de la APM vuelven a los fundamentales.
Aquí.
Hay que empezar por la escuela.
La ele y la o hacen lo.
A ver si los de la APM vuelven a los fundamentales.
viernes, 10 de marzo de 2017
La única fe verdadera
Un hombre de ciencia clamando en el desierto.
Aquí.
El día que un partido político lleve este lema en su campaña: "La única fe que merece la pena tenerse en este mundo es en la ciencia", habremos dado un paso de gigante.
Aquí.
El día que un partido político lleve este lema en su campaña: "La única fe que merece la pena tenerse en este mundo es en la ciencia", habremos dado un paso de gigante.
El juicio de los tontiastutos
Dos empresarios cantan con la boca chica, mientras Ferrovial y la defensa de "Artur Mas" se coordinan.
Aquí.
y aquí.
Aquí.
y aquí.
Preocupantes tuiteros
Rajoy no da la palabra al periodista de la BBC porque teme no entender la pregunta en inglés (podría contestarla en español, pues se supone que hay servicio de interpretación en la sala).
Aquí.
Pero de los 8 tuiteros que se burlan y lo cuentan en el reportaje, solo uno es capaz de transcribir la frase con solvencia, aparte del periodista.
Preocupante.
Aquí.
Pero de los 8 tuiteros que se burlan y lo cuentan en el reportaje, solo uno es capaz de transcribir la frase con solvencia, aparte del periodista.
Preocupante.
Podemitas a presión
Landaluce se hace un lío con Podemos y sus presiones.
Aquí.
Y es que soportar las presiones a los insufribles podemitas va en el sueldo, Doña Emilia.
Se puede optar también por no cubrir la información, que es lo que merecen.
Aquí.
Y es que soportar las presiones a los insufribles podemitas va en el sueldo, Doña Emilia.
Se puede optar también por no cubrir la información, que es lo que merecen.
jueves, 9 de marzo de 2017
Fes-te fotre major
El ex tesorero de Convergència, aparte de negar su culpabilidad, argumenta que todo el dinero que circuló fue por fomentar las sardanas y, sobre todo, para que todo no fuera música andaluza en las fiestas mayores (fes-te fotre major...).
Aquí.
El fiscal ilerdense ha alternado el catalán con el español, deferencia para los imputados semi "políticos".
Aquí.
El fiscal ilerdense ha alternado el catalán con el español, deferencia para los imputados semi "políticos".
La elevación no tiene quien la cite
Montull dice a preguntas del fiscal castellanoparlante que Convergència quería más (pero no menciona a Artur Mas era conseller de obras públicas esos años), y por eso se pasó al 4% (mordidas de Millet y Montull inluidas)
Aquí.
TV3 que está siguiendo y glosando el juicio dice (10 h 54) por boca de su periodista: "Montull hoy tampoco [como yer Millet] tira por elevación", con evidente satifacción dibujada en el rostro.
Aquí.
TV3 que está siguiendo y glosando el juicio dice (10 h 54) por boca de su periodista: "Montull hoy tampoco [como yer Millet] tira por elevación", con evidente satifacción dibujada en el rostro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)