lunes, 28 de marzo de 2016

Què volen aquesta gent

Albert Boadella ha decidido denunciar tipográficamente a los cortacipreses que creen en su dios estrellado.
Es un optimista antropológico.
No sabe que la gent que hace esas cosas de madrugada no sabe leer ni en catalán.
Aquí.


Debería de haberles puesto unos pictogramas y unos emoticones XXL.

Los antimodernos

La profunda incoherencia congénita de la ETA. Si resulta que el enemigo era, mayormente, el PNV felón, ¿por qué nos los mataban...?
En las guerras "de verdad",  al traidor que colabora con el enemigo se le aplica la mayor y la más inapelable de las crueldades.
Pero es que eso no era un guerra "de verdad": era un tomadura de pelo sanguinaria, unos descerebrados perdidos en túnel del tiempo del terrorismo europeo, intoxicados de malas lecturas.
Deberían haber acabado suicidados en la cárcel como los Baader hace décadas, pero hasta en eso fueron antimodernos y siguieron pegando tiros unas cuantas décadas más.
Asilvestrados. E impidiendo el regreso de la civilización.
Aquí.



Repicando y no en misa

Ramón Espinar, uno de los dirigentes más aseados y exportables de Podemos estaba el otro día repicando en vez de en misa.
Aquí.
Parece,sin embargo, que no lo van a sancionar.
La razón es que "estaba trabajando". Es decir: Podemos admite que ejercer un cargo electo no es trabajo del "de verdad".
Empiezo a cogerles simpatía a estos saltimbanquis.



domingo, 27 de marzo de 2016

En tiempos de nacionalismo

En la buenísima película española A Perfect Day ( la mejor española del año con diferencia,  pero que no mereció en la vergonzosa última gala ningún premio goyesco en apartado alguno, salvo la pedrea del mejor guión adaptado; ni siquiera en el de paisaje, y eso que está íntegramente rodada en Granada, Málaga y Cuenca), se recrea, a modo de parábola, un delirante y cotidiano episodio de la guerra de los Balcanes: unos cooperantes de una ONG habiéndoselas de ver con la absurdidad del conflicto, para poner literalmente un poco de higiene en un pozo con tanta mierda que emponzoña hasta el aire circundante: esa pesadilla llamada Guerra de Yugoslavia, ese todos contra todos en que se mataron vecinos y hasta se traicionaron familiares entre sí al son de varios flautistas nacionalistas de Hamelín que hacían sonar variantes de la misma lengua (cuando no en la misma lengua).

El otro día condenaron a 40 años a uno de ellos en La Haya.

En tiempos de guerra  y de nacionalismo parece que todo, por muy abyecto que sea, está permitido, viene a decir el film, Y que el hombre se acostumbra a todo.

En tiempos de nacionalismo, aun cuando no haya guerra abierta, en algunos lugares, también se permiten, se toleran, como mera "trivialidad del mal", muchas cosas que son "lisa y llanamente" abyectas, como ésta:
aquí.

Veremos cómo se comporta la justicia en tiempos de paz con el difamador y sus televisivos cooperadores necesarios, que, de momento, parecen de lo más tranquilos en su consuetudinaria, triunfante y ufana impunidad.



P.S.

En Francia tuvieron también su caso Raval, pero la diferencia es que de él la prensa gala salió algo regenerada.
Ici.

sábado, 26 de marzo de 2016

Escritor "empreñado" por la Diagonal

Una pieza autobiográfica que demuestra hasta qué punto el género puede a veces llegar a ser inmoral, o amoral, o, cuanto menos, irracional, tribal y chamánico;  cómo la infamia se disfraza de ardor pacifista y cómo la sinécdoque es su profeta.
Aquí.

La narrativa de Pérez

Arturo Pérez Reverte la ha liado con una de sus preguntitas: aquí.
Hace unos meses, había comparado a los refugiados a los godos a las puertas de Roma.
Aquí.
Las preguntas que Pérez plantea son casi siempre pertinentes; no en vano los tiene bien ennegrecidos por el humo de cien batallas; las respuestas menos y con alguna falacia entreverada, si bien el razonamiento está bien desarrollado (talento de narrador).
Con la mitad de ese talento un líder populista besaría el santo y llegaría al poder.


viernes, 25 de marzo de 2016

Cruyff cosa mental

Ha muerto Cruyff, el chaval huérfano del frutero de la esquina junto al estadio del Ajax.
Caló a los catalanes, les tomó la medida, e hizo de ellos lo que quiso. Y les habló siempre en español. Incluso en la selecció catalana, que entrenó gratis.
Era el pragmatismo idealista en persona. Hizo lo que quiso siempre y dijo siempre lo que quiso.
Le pusieron a veces palos en la ruedas, pero le daba igual, porque venía de las calles del Amsterdam de postguerra y estaba muy curtido.
Quien lo vio jugar sabe que lo que vio no lo volverá a ver nunca más.
El fútbol en él era una cosa mental.
Políticamente no fue federalista sino federador.
Se dedicó 20 años al deporte de los niños desfavorecidos y discapacitados cuando podría haber entrenado a cualquier equipo o selección del mundo.
Y entendió que Unicef era mucho mejor negocio que Qatar u otras firmas de la vergüenza.



A la diestra de Rajoy

Demasiado estaban tardando.
Aquí.

Espiral espirada

Un "ejercicio obligatorio" a cuatro manos del ex juez Baltasar Garzón (y la fiscal Dolores Delgado) en el campeonato de autoflagelación buenista sobre patines.

Aquí.

Aparte de la prosa tópica y descuidada, el contenido tópico y descuidado, como no podía ser de otra manera.
Ni una sola idea que no sea un tópico inane en todo el texto.
De botón, el párrafo nuclear, una muestra glosada en amarillos:



"La universalidad o globalidad de las acciones terroristas yihadistas y su multiforme desarrollo, [¡¡¡COMA ENTRE SUJETO Y VERBO!!!]  deben combatirse sin las limitaciones que nuestros propios miedos e intereses nos imponen. No podemos combatir esa explosión universal del terror con ¿¿¿ la  limitación universal de las respuestas (??????) que favorecen, no la ampliación de los derechos, sino la expansión e instalación del califato entre nosotros. El objetivo es detener su expansión, evitar que se extienda esa ideología patógena a miles de seguidores, porque, en otro caso, un ejército de hombres y mujeres pondrán sus mentes y cuerpos a disposición de una "causa" inabarcable???? para quienes traten de confrontarla".

Pura inanidad.  Si al menos fuera  una "espiral espirada de inanidad sonora"...
(Aquí sobre cómo traducir a Mallarmé).

Las frivolidades del mal

Jorge Bustos analiza la psicología del terrorista tipo.
Aquí.
La frivolidad del mal.

Mientras, en Bruselas rebaja el nivel de alerta al mismo que tenían el día de los atentados.
Otra frivolidad.



jueves, 24 de marzo de 2016

Algo habremos hecho

El virus de la eterna y difusa culpa del hombre blanco occidental, ese "algo habremos hecho", cuando lo matan por ser lo que es, esa espuma rabiosa siempre en boca de la izquierda radical más ignara. (Sólo la socialdemocracia quedó inmunizada del virus en el País Vasco, gracias a la ETA, que no hacía distingos entre demócratas. Bueno, alguno sí hacía: el PNV se salió casi de rositas.)

Aquí, una cirugía a espada y sin anestesia, como en tiempo de guerra, a cuento de los asesinatos horrendos de Bruselas.



Ese instinto del escorpión de "jodo",  lo comenta Jean Birnbaum, el jefe de los libros en Le Monde: 

"La única fuerza que hoy desafía la hegemonía del capitalismo globalizado es el islamismo. Frente al auge de dicha fuerza, cierta izquierda pensó durante un tiempo que podría establecer alianzas con el islamismo en contra el común "enemigo principal" (el Estado burgués, el liberalismo...). Pero la realidad es cruel; allí donde triunfa el islamismo, la izquierda está ensangrentada. Allí donde reina la democracia "burguesa", por el contrario, la izquierda puede seguir propugnando la superación del capitalismo. Así que si la izquierda quiere realmente elegir un "enemigo principal" mejor haría en poner en su punto de mira en el islamismo."


Birnbaum es uno de los pocos intelectuales que se atreve a pensar los temas incómodos en torno a la violencia y el terror.




Goleada

Desde el año 2000, unos 400 muertos en suelo europeo por la violencia yihadista.
Menos de 4 000 en EEUU.
70 000 en el resto del mundo,
La democracia es la mejor manera de combatir el terror.

miércoles, 23 de marzo de 2016

Mensaje desde Bruselas

Un alto funcionario europeo  que vive en Bruselas me manda esto tras los atentados:

"La probabilidad de este atentado y de los de París se habría reducido de forma importante si hubiera un servicio europeo de inteligencia y una mayor integración de policías, servicios de inteligencia, fiscalías, etc... Ahora bien, los Estados consideran que todo eso es utópico y no están dispuestos a ceder "soberanía" (para hacer morir a sus súbditos de forma soberana). Dixit Cazeneuve unos días después de los atentados de París... Incluso en el pequeño proyecto de crear una fiscalía europea para combatir los delitos que afectan a los intereses financieros de la Unión (fraude contra el presupuesto de la Unión, básicamente), los Estados miembros se han mostrado egoístas, cicateros, celosos, pusilánimes al máximo... Y buena parte de esa actitud se debe al proteccionismo corporatista de sus juristas (fiscales, jueces, etc.). Diría entones: toma del frasco. Pero siguen enfrascados en su visión cortoplacista y nacionalista... Entonces solo queda la marcha atrás, cerrar las fronteras, desmantelar Schengen, etc., y que cada uno lidie con su propio riesgo..."

Nada que añadir, señoría.


El lenguaje derechoso

Los que rechazan pero no condenan, porque "condenar" es vocablo de derechas.
Aquí.
Otra, otra, otra...

Payasa belga

Hay que ser belga y muy seria, como esta periodista, para poder reírse de los atentados de ayer con tanto humor negro y panache.
Ante la barbarie, el humor.
Es sabido que los payasos son gente muy seria y las primeras víctimas de los intolerantes asesinos.

Aquí.

Unos extractos traducidos de modo exprés del billete de humor de esta charline:

“ […] Y es que el terrorista carece cruelmente de clase. Estos tipos no tienen nada debajo de la cintura, nada encima, es como para preguntarse cómo se cuelgan el cinturón… será que éste se sujeta en el vacío, ese vacío que genera a su alrededor. El terrorista carece cruelmente de clase, sí.  Antes, en los aeropuertos, el tipo se tomaba la molestia de subirse al avión; ahora se explota antes de subir,  y así hemos pasado del “estoy en una terracita” al “estoy en el check-in”; todo se acelera, y eso que se habían reforzado las medidas de seguridad… Recordad que, después del 13 de noviembre, en Bruselas hasta los mejillones estaban cerrados [… ]. Pero eso sí, el terrorista puede ser cortés a veces: ha tenido la decencia de esperar a que tengamos formado un Gobierno en Bélgica…  y ha logrado unir a valones y flamencos […] y ha tenido incluso el detalle de no explotarse en el barrio de los franceses de Bruselas y así nos hemos ahorrado el tener que escribir en nuestro Facebook: “Je suis… exiliado fiscal”.  [...]No, no nos reprochéis que queramos seguir sonriendo y riendo: cuanto más cortitos sean estos tiparracos que tenemos enfrente, más larguita será la lista de nuestras chanzas a su costa; a nosotros, los belgas, nos gusta el absurdo, e incluso si a veces nuestros chistes no tienen final, seguiremos contándolos a la espera de que a estos sí les llegue el final, etc…”






Después de los atentados de Londres, los ingleses ya habían hecho en 2010 una película inteligentísima y descacharrante sobre unos yihadistas de medio pelo y medio lelos.
Aquí.

martes, 22 de marzo de 2016

Cui prodest

El terrorismo islamista es un asunto grave. Y no es neutro en el debate político. Y podrá dar y quitar gobiernos.
Y es cierto que en Europa da alas a la extrema derecha xenófoba y racista (los Le Pen,  Alternative für Deustschland, Amanecer Dorado, Viktor Orbán, etcétera; pero no a "la derecha", como creen algunos, aquí; la derecha puede ser y, de hecho, es un partido liberal o democristiano o cristianosocial).
Lo que es cierto es que la socialdemocracia no tiene un discurso propio sobre el problema, o el que tiene es uno prestado de la derecha: Manuel Valls no tiene nada de socialista, en ningún ámbito, ni siquiera el fiscal.
Sería interesante poder retrazar a quién votaban los terroristas de Molenbeek o, al menos, sus connvecinos más cercanos.
Donal Trump no se priva de sacarle rédito populista a lo ocurrido en Bruselas al otro lado del charco: aquí.

Y Putin se rehace una virginidad a bajo precio. Aquí.

Ahora, el Cui prodest no se puede dejar en el aire, sino que procede seguir la frase en la Medea de Séneca:
"Cui prodest scelus, is fecit": "Quien se beneficia es quien ha cometido el crimen". De momento, con huríes.


***

Lo preocupante es que las tupidas y opacas redes islamistas de los barrios musulmanes de Bruselas permiten ocultar a terroristas durante cuatro meses en un ejemplo claro de omertà.






En el nombre de A.

"Allah Akbar", cuentan testigos que gritó uno de los terroristas antes del horror en Zaventem.
Probablemente, las dos únicas palabras en árabe, o casi, que conocían.
Árabe para principiantes.
Pero no tiene nada que ver con el islam.
No es casualidad que ahora le haya tocado al corazón de Europa. De una Europa enferma. Se mascaba desde hace tiempo.
Y el artículo 222 del TFUE sigue inactivo.




Chavales de Bruselas

Otro acto sangriento de "la guerra santa", ahora en Bruselas. Muy probablemente llevado a cabo por unos pocos chavales belgas, carne de fracaso escolar y fanatizados.  Entiéndaseme bien: no todos los fracasos escolares dan en fanáticos, pero la viceversa suele ser cierta.

Pagarán los refugiados sirios que huían de los fanáticos locales; y subirá la extrema derecha racista en Europa.


lunes, 21 de marzo de 2016

Guantánamo para los cubanos

Raúl Castro le pide a Obama recuperar Guantánamo.
(Se sobreentiende que con todos los complementos e instalaciones en estado de marcha, grilletes incluidos).
Sin duda  que les dará buen uso.
Aquí.

En la rueda de prensa, sección preguntas:

Obama se permite frivolizar con la pregunta del periodista americano si prefiría a Trump o Hillary.

Raúl Castro se pega el moco de que no hay presos políticos (los llama "presos humanos"!!! lapsus revelador) y que si los hay, los soltará esta misma noche.

Dice que no puede votar en EEUU, esquivando la pregunta Trump/Hillary.

Risotadas.

La prensa internacional ha perdido toda credibilidad haciendo de boy scout agradecido invitado a la fogata de los jefecillos.

Dice Obama que "creo en la gente y que todos somos personas.."

Socorro!!!

Al menos ha comparado a Cuba con China, indirectamente. Menos mal.

Dice Castro que cumple 47 derechos humanos de 61 que hay (¿?) y que no se puede politizar los de los "derechos humanos". Que no hay ni un solo país del mundo que cumpla con los 61 derechos humanos y civiles. (sic).

Y se jacta de sus sistema de enseñanza y sanitario.
"Igualdad de sueldo entre hombres y mujeres, decenas, cientos de ejemplos podría dar".
Sencillamente ubuesco.


"Díganme el nombre de un solo preso político. Y ya"
Así acaba la conferencia de prensa.

Castro levanta el brazo de Obama como si fuera un púgil ganador de un combate.

Qué horror, cuánto cinismo, cuánto oprobio que habrá de sobrevivir a los protagonistas de la rueda de prensa y a los que lo hemos presenciado.

Obama el mirlo blanco

Obama se ha hecho en La Habana una foto con un retrato gigante del Che Guevara al fondo en su innoble visita de appeasement  & what if .
Ignominioso.
En vez de exigir ir a las cárceles a visitar a los disidentes que fueron detenidos ayer.
Pasado mañana cogerá su avión, que lo espera en el aeropuerto desde ayer con los motores encendidos, y volverá a su casita blanca con un montón de fotos coloristas para su faseboc.

No sé por qué, pero hay algo especialmente odioso en que sea un negro de un país racista con los negros (como lo es EE.UU.  no nos vamos a engañar, a estas alturas, a pesar de ser una pseudodemocracia...) el que dé un espaldarazo a una dictadura de un país "con negros" que también es racista y además, lo más relevante,  una sangrienta dictadura.