Sánchez Dragó tiene la virtud de ser él mismo y de no atender al corsé de la corrección política, y eso lo hace una de las voces más heterodoxas, interesantes y divertidas en España desde hace 50 años.
Ahora, ¿como una persona tan viajada, leída y escribida como él puede admirar a un dictador tan criminal deleznable como Putin y considerar que el carnicero Al Assad es un dictador blando?
Misterios del más allá, espero que él, que cree en su existencia, encuentre allí respuesta a sus majaderías.
Leerlo aquí, donde se despacha a gusto, como bien dice.
lunes, 29 de febrero de 2016
La finta del ambidextro Sánchez
Al final será verdad que el pacto con C's era una finta para hacerle una envolvente a Podemos, que es el único quien puede darle la investidura al PSOE.
Pero la nueva oferta de Sánchez Win Win ya ha sido prestamente rechazada, empero, por el Lenin de Vallekas, que, con una mera comparativa de documentos, le ha visto el plumero, vulgo copy-paste, al tocomocho.
Aquí.
Esta jugada de Don Giovanni hará que las dos novias se vayan a cabrear como monas.
Y todo esto no hará sino acrecentar el miércoles as burlas por parte del PP en el Congreso, en su palco azul de proscenio.
Por estos cuernos, casi C's le ha dado hoy calabazas, antes del teatrillo de mañana.
Que el PSOE sumara sólo 90 votos sería justicia poética.
No lo ve así el habitualmente agudo Pedro J. Ramírez, que en su dominical carta donde hace una lectura profética y encomiásticas del gran pacto de la grande Kleine Koalition PSOE -C's.
Acá.
Pero la nueva oferta de Sánchez Win Win ya ha sido prestamente rechazada, empero, por el Lenin de Vallekas, que, con una mera comparativa de documentos, le ha visto el plumero, vulgo copy-paste, al tocomocho.
Aquí.
Esta jugada de Don Giovanni hará que las dos novias se vayan a cabrear como monas.
Y todo esto no hará sino acrecentar el miércoles as burlas por parte del PP en el Congreso, en su palco azul de proscenio.
Por estos cuernos, casi C's le ha dado hoy calabazas, antes del teatrillo de mañana.
Que el PSOE sumara sólo 90 votos sería justicia poética.
No lo ve así el habitualmente agudo Pedro J. Ramírez, que en su dominical carta donde hace una lectura profética y encomiásticas del gran pacto de la grande Kleine Koalition PSOE -C's.
Acá.
El Cit Campejador
Después de Colón, Cervantes, el autor del Lazarillo, Rojas el de la Celestina y demás, ahora resulta que el autor de El Cantar del mío Cid también era catalán.
A ver si os enteráis, ignorantes. Y en Toledo no se hablaba castellano: se hablaba finés.
Y a Menéndez Pidal le va a quitar del nomenclator, por "españolista furibundo".
Esta gente es francamente divertida, humoristas ocurrentes, cómicos involuntarios inolvidables, personajes grotescos de Eduardo Mendoza salidos de una novela gamberra.
Lo mejor es el método, la inducción, la traducción inversa: traducen todo al catalán y todo les suena a gloria y a barratina.
Yo personalmente los echaré de menos el día que dejen de generar diversión y delirio a espuertas.
Pinche aquí y échese una risas.
Lo malo no es que se aplauda este tipo de delirio, que como digo, a mí personalmente me gusta mucho; pues estos tipos tienen mucha gracia, sino que la Generalitat los subvencione y les haga viajar por Europa, no para participar en ciclos de Cabaret Dada, sino en conferencias supuestamente serias y casi científicas.
A ver si os enteráis, ignorantes. Y en Toledo no se hablaba castellano: se hablaba finés.
Y a Menéndez Pidal le va a quitar del nomenclator, por "españolista furibundo".
Esta gente es francamente divertida, humoristas ocurrentes, cómicos involuntarios inolvidables, personajes grotescos de Eduardo Mendoza salidos de una novela gamberra.
Lo mejor es el método, la inducción, la traducción inversa: traducen todo al catalán y todo les suena a gloria y a barratina.
Yo personalmente los echaré de menos el día que dejen de generar diversión y delirio a espuertas.
Pinche aquí y échese una risas.
Lo malo no es que se aplauda este tipo de delirio, que como digo, a mí personalmente me gusta mucho; pues estos tipos tienen mucha gracia, sino que la Generalitat los subvencione y les haga viajar por Europa, no para participar en ciclos de Cabaret Dada, sino en conferencias supuestamente serias y casi científicas.
domingo, 28 de febrero de 2016
Los que preguntan y los que casi mejor que no
Tercer domingo de Cuaresma.
Dicen los interesados que el respaldo al pacto centrista de Sánchez Win Win ha sido clamoroso: nada más alejado de la realidad.
De haber votado un puñado menos y quedado por debajo del 50% de participación, el fracaso habría sido igualmente clamoroso. Cosas del quórum.
Vide.
Con una participación de menos del 52%, frente al 66 y pico % que votó en las primarias, y con más del 20% de los votos en contra, no es descabellado afirmar que el PSOE está algo fracturado en su militancia: 20% más el 15% que no se ha molestado ni en votar por Internet (más fácil imposible) suman 35% en contra de este pacto, frente al 65% a favor.
Lo irónico del caso es que de haber sido un pacto con Podemos, los resultados probablemente habrían sido semejantes; y no se descarta que en los próximos dos meses tal cosa ocurra. Cosas de ser ambidextro.
Habría sido interesante que C's hubiera hecho también esa misma consulta os imilar. Igual la sorpresa habría sido morrocotuda, vistos los caladeros de votos de ese partido. Hay veces en que es mejor no preguntar. En la encuesta de hoy de La Razón se puede leer que la mayoría de los votantes de Rivera piden que éste pacte con Rajoy. Click here.
Dicen los interesados que el respaldo al pacto centrista de Sánchez Win Win ha sido clamoroso: nada más alejado de la realidad.
De haber votado un puñado menos y quedado por debajo del 50% de participación, el fracaso habría sido igualmente clamoroso. Cosas del quórum.
Vide.
Con una participación de menos del 52%, frente al 66 y pico % que votó en las primarias, y con más del 20% de los votos en contra, no es descabellado afirmar que el PSOE está algo fracturado en su militancia: 20% más el 15% que no se ha molestado ni en votar por Internet (más fácil imposible) suman 35% en contra de este pacto, frente al 65% a favor.
Lo irónico del caso es que de haber sido un pacto con Podemos, los resultados probablemente habrían sido semejantes; y no se descarta que en los próximos dos meses tal cosa ocurra. Cosas de ser ambidextro.
Habría sido interesante que C's hubiera hecho también esa misma consulta os imilar. Igual la sorpresa habría sido morrocotuda, vistos los caladeros de votos de ese partido. Hay veces en que es mejor no preguntar. En la encuesta de hoy de La Razón se puede leer que la mayoría de los votantes de Rivera piden que éste pacte con Rajoy. Click here.
sábado, 27 de febrero de 2016
Consulta en verdad histórica del PSOE
90 mil militantes del PSOE han votado a la pregunta genérica del GRAN PACTO REFORMISTA y CENTRISTA, y el 70 y mucho pico % ha dicho que sí: es decir unos 70 mil apoyos sobre 190 mil votos posibles. Uno de cada tres, a ojo de buen cubero. Los dirigentes del PSOE dicen que ha sido histórico.
Aquí.
Histórico, en verdad. Como el resultado del 20-D.
Aquí.
Histórico, en verdad. Como el resultado del 20-D.
Los cortacripreses sí creen en Dios
Los fanáticos oscurantistas que creen en el Dios de la Independencia excluyente e insularizante resulta que, además, son arboricidas, y por eso han talado tres venerables cipreses gerundenses y los han lanzado por encima de la tapia de can Boadella. Como lanzadores de menhires.
Verlo para creerlo aquí.
Podrían haber hecho un pintada alusiva, o echar una bolsa de basura por encima del muro, o arrojar un cochinillo como hicieron con el traidor Figo en la Catedral barcelonista: pero no, mataron tres cipreses, árbol espiritual por antonomasia, porque para ellos era una ejecución en efigie, pues Boadella es un venerable ciprés catalán. Más catalán y, por tanto, más universal que ellos. Y esto es lo que, en el fondo, les jode a los localistas ebrios de Dios. Esto y que el Barça en una Arcadia indepe y sólo con jugadores catalanes apenas lucharía por la Copa Cataluña con el Sabadell, en años alternos.
Verlo para creerlo aquí.
Podrían haber hecho un pintada alusiva, o echar una bolsa de basura por encima del muro, o arrojar un cochinillo como hicieron con el traidor Figo en la Catedral barcelonista: pero no, mataron tres cipreses, árbol espiritual por antonomasia, porque para ellos era una ejecución en efigie, pues Boadella es un venerable ciprés catalán. Más catalán y, por tanto, más universal que ellos. Y esto es lo que, en el fondo, les jode a los localistas ebrios de Dios. Esto y que el Barça en una Arcadia indepe y sólo con jugadores catalanes apenas lucharía por la Copa Cataluña con el Sabadell, en años alternos.
viernes, 26 de febrero de 2016
En el nombre de Alá
El editorial (acerado, certero, lúcido) esta semana de lo que queda de Charlie Hebdo: a veces mil palabras valen más que una viñeta.
Pinche aquí si lee francés, o léalo debajo en traducción casera al español.
Los que creían en la app y los que no...
Para saber más sobre el film Salafistes, ici.
Pinche aquí si lee francés, o léalo debajo en traducción casera al español.
Los que creían en la app y los que no...
Ahora resulta que los gilipuertas que cometieron la masacre del 13 de
noviembre de 2015 en París no lo eran tanto como parecía. Los servicios de
policía siguen sin poder descifrar sus mensajes codificados. ¿Cómo unos terroristas tan de poca monta que, pocas horas después de los asesinatos, buscaban un escondrijo
a veces hasta en los taludes cerca de la autopista, podían disponer de una tecnología tan sofisticada como para hacer fracasar los programas ultrapoderosos e hipersofisticados de los servicios secretos
occidentales? Habían encriptado sus correos electrónicos de un modo más eficaz
que los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, cuyos mensajes cifrados por
la célebre máquina Enigma lograron ser leídos, a pesar de todo, por los
Aliados. ¡Por lo que se ve los asesinos del 13 de noviembre de 2015 estaban
mejor equipados que la Wehrmacht!
Mientras tanto, un tribunal administrativo francés decide prohibir a los menores de 16 años la película Salafistes. Por un lado, los islamistas nos ocultan con eficacia
sus planes a golpe de códigos; y por el otro, se prohíbe a las posibles dianas el
visionado de lo que un día tal vez deban padecer. Nos negamos a mirar estas
imágenes abominables porque, en realidad, son de lo más triviales: yihadistas en un todoterreno alcanzan a un coche
y disparan contra sus ocupantes. El coche se cae al barranco, y se acabó. Todos
muertos. Un yihadista se cruza con un viandante por la calle y, de pronto, saca
una pistola y le mete un tiro en la testa. Y para el otro barrio. Coser y cantar.
Pensamos que, para liquidarnos, los asesinos urden en su mente planes tan
difíciles de descifrar como sus mensajes encriptados. Pero no es así: su concepción del mundo no precisa de un
ordenador capaz de ejecutar dos mil millones de operaciones al segundo para que
la podemos entender. Se resume en una aplicación informática de cuatro letras: DIOS. Esos
asesinatos gratuitos de inocentes filmados en plena calle que nos muestra la
película Salafistes son la prueba de
su fe inquebrantable en Dios, al que consideran estar de su parte. Matar con
semejante relajo no hace más que reforzar su fe. Cuando se mata, no se puede deshacer lo hecho. Mato porque soy creyente. Mato luego creo. Fe y asesinato se
retroalimentan de un modo cuasi incestuoso.
Dios cuenta con una ventaja: es
una app de fácil descarga en el móvil,
gratuita y que ni siquiera hay que encriptar. ¿Por qué confiamos tanto en la tecnología,
en ordenadores superpotentes, para que nos revelen las intenciones de los
asesinos y nos protejan de sus místicos planes
criminales? Pues porque apenas nos queda nada más que esto; porque los
intelectuales han renunciado a cuestionar a Dios, porque los periodistas ponen pies
en polvorosa en cuanto se menta su nombre. Porque las únicas armas para combatir
este fanatismo religioso, que son la razón y el espíritu crítico, han sido
abandonadas en campo abierto, por pura cobardía y mero derrotismo. Y entonces acudimos a la tecnología con la esperanza
de que ésta repare las consecuencias de nuestras inconsecuencias. Pero no, no cuela: los ordenadores y los programas de descifrado
no nos van a proteger de esta violencia y no nos devolverán el terreno cedido a
la religión por parte de los intelectuales.
Un
periódico de ámbito nacional hace el retrato de un teólogo e imam de 37 años, presentándolo como un
creyente reformista. Se nos cuenta
que con tres años entró en una escuela coránica. ¡Con tres primaveras! Por lo general, cuando a un chaval de tres añitos se le mete en una secta para
que recite frases sagradas todo en santo el día sin parar, se suele llamar a la policía.
En este caso, ni un amago de indignación. Nada de nada. Todo esto ya resulta
normal. Ni media palabra para cuestionar lo poco o mucho que tiene que ver todo
esto con Dios. La prensa se rasga las vestiduras por el estado de excepción, por la Policía que no fue capaz de abortar los atentados pero, al mismo tiempo, publica retratos
complacientes de unos místicos comidos de tarro desde los tres añitos de edad. ¡Y a los que presentan como reformistas!
¿Qué significa ser reformista en
2016? ¿Inscribir a un chaval en una escuela coránica a los cuatro años en vez de a los tres? Mientras los periodistas se maravillan ante un tipo formateado desde
su más tierna infancia en una escuela religiosa, el escritor argelino Kamel
Daoud declara en Le Monde que
renuncia al debate público después de que unos universitarios lo hayan acusado de islamofobia. Se le atacaba por haber escrito un texto sobre “la miseria sexual en
el mundo árabe” después de los hechos violentos ocurridos en Colonia. El terrorismo utiliza todas las armas
posibles: bombas, fusiles de asalto, mensajes encriptados, pero también la
intimidación y el ostracismo a los escritores e intelectuales que intentan
pensar “de otra manera”. Estas acusaciones nada tienen que ver con un debate de
ideas: forman parte del arsenal del terrorismo. Cuando esta guerra contra
el islamismo haya concluido algún día, habrá que pasar cuentas de todas las cobardías,
complacencias y traiciones de los intelectuales y periodistas que se han coaligado
para intimidar y acallar las voces contestatarias. Y para ello se necesitará un
ordenador muchísimo más grandote que el utilizado para descifrar los mensajes de
los asesinos de 2015.
Riss, director del semanario satírico Charlie Hebdo.
Para saber más sobre el film Salafistes, ici.
A mesa puesta
La Generalitat no aplicará la sentencia del TSJC. Ver aquí.
Normal: si no aplican las sentencias de los altos Tribunales del Estado, cómo van a aplicar las de los Tribunales Autonómicos. La coherencia desacatadora es lo único que no se puede reprochar a los golpistas que gobiernan en Cataluña bajo la tolerancia inexplicable del Estado.
Lo que no se entiende es que se les siga pagando el sueldo y coman a mesa puesta, con el FLA, el FLO o el FLU.
Normal: si no aplican las sentencias de los altos Tribunales del Estado, cómo van a aplicar las de los Tribunales Autonómicos. La coherencia desacatadora es lo único que no se puede reprochar a los golpistas que gobiernan en Cataluña bajo la tolerancia inexplicable del Estado.
Lo que no se entiende es que se les siga pagando el sueldo y coman a mesa puesta, con el FLA, el FLO o el FLU.
Terrorismo no es
Valiente artículo sobre el llamado "terrorismo machista" en España. Aquí.
España es el país con menos violencia de género de la Unión Europa: el mejor alumno, sólo hay que leer los últimos datos sobre violencia de género de la Comisión Europea al respecto. Pero hay que querer leerlos.
Se pueden leer aquí y extraer la conclusiones pertinentes.
España es el país con menos violencia de género de la Unión Europa: el mejor alumno, sólo hay que leer los últimos datos sobre violencia de género de la Comisión Europea al respecto. Pero hay que querer leerlos.
Se pueden leer aquí y extraer la conclusiones pertinentes.
jueves, 25 de febrero de 2016
Golpe a un trozo de la serpiente
Una gran victoria no de la libertad de expresión, sino de la libertad tout court.
Pinche aquí.
Fin de la preferencia impuesta del catalán, lengua usada y abusada por el nacionalismo para construir su relato xenófobo.
Si seguimos así se abortarán ésta y otras leyes y normas raciales que durante años se han tolerado cuando no jaleado en Cataluña.
Ojalá se hubiera asfixiado la cosa en el huevo, pues ahora la serpiente anda suelta por la ciudad y hay que andar matándola a cachitos, pero más vale tarde que nunca.
Pinche aquí.
Fin de la preferencia impuesta del catalán, lengua usada y abusada por el nacionalismo para construir su relato xenófobo.
Si seguimos así se abortarán ésta y otras leyes y normas raciales que durante años se han tolerado cuando no jaleado en Cataluña.
Ojalá se hubiera asfixiado la cosa en el huevo, pues ahora la serpiente anda suelta por la ciudad y hay que andar matándola a cachitos, pero más vale tarde que nunca.
Clamor por Romeva
Clamor en Europa en defensa de Raül Romeva privado de su consejería local de asuntos interiores y en contra de la política represiva del PP.
Aquí.
Lógico, cuando la UE está técnicamente muerta, sobreviven y abren el pico los que confunden la gimnasia con la magnesia... y ganancia de pispadores.
Aquí.
Lógico, cuando la UE está técnicamente muerta, sobreviven y abren el pico los que confunden la gimnasia con la magnesia... y ganancia de pispadores.
Empieza el cacao
Empieza el cacao. Aquí.
El PP y Podemos indignados ante una jugada tan sobreactuada y vana como la de PSOE y C's. Los pactos que "suman" son lo que se firman una vez amarrado el poder. No antes.
La política en España ya es mero espectáculo, títeres infantiloides.
Y no es seguro que al votante le haga gracia ser solo un espectador infantil sin derecho a opinar.
El PP y Podemos indignados ante una jugada tan sobreactuada y vana como la de PSOE y C's. Los pactos que "suman" son lo que se firman una vez amarrado el poder. No antes.
La política en España ya es mero espectáculo, títeres infantiloides.
Y no es seguro que al votante le haga gracia ser solo un espectador infantil sin derecho a opinar.
miércoles, 24 de febrero de 2016
40 nuevos años triunfales
Dice Rivera, pomposo, que el acuerdo PSOE C's firmado en el Congreso (?¿) inaugura, nada menos que "40 nuevos años de prosperidad para todos los españoles..." (sic). Y remeda frases de Suárez tipo "lo que demanda la calle ahora está en las instituciones...". Cosas de la posmodernidad, que pasa por el túrmix y lo degrada todo.
Dice Sánchez que suman y que quien no lo ve es que está ciego... sí, suman 130 diputados. y uno más con Coalición Canaria.
Es decir, apenas siete votos más que el PP. Con estos votos no van ni a la esquina.
Solo se entiende este pacto (de espaldas a Podemos, que está que trina, pues ellos siguen negociando en paralelo con el PSOE) si PSOE y C's piensan ir en coalición a las elecciones del 26 de junio. En éstas, parece improbable que logren más de 130 diputados.
PP y Podemos ya han dicho que nadie sueñe con que se abstengan ante esta coalición.
Esto no es ni un pacto de investidura, ni de Gobierno ni de nada. Darle una solemnidad de pactos de la Moncloa o rango histórico base de parafrasear frases de Adolfo Suárez resulta penoso e infantiloide.
Rajoy se queja, con razón, del que llama "pacto de salón o pacto publicitario" y de que los 5 puntos cardinales de la Kleine Koalition no preocupan en absoluto a los ciudadanos: desde luego suprimir las diputaciones no quita el sueño a nadie; y las ILP apenas han dado nunca nada palpable, y ninguna ha prosperado ni dado resultados tangibles, así que bajar el listón de medio millón a un cuarto de millón de firmas el listón para presentarlas en el Congreso solo hará que abrir la vía a todo tipo de lobbys. La limitación de mandatos es impropia en un regimen parlamentario y no presidencialista. El fin de los aforamientos es algo que habría que modular, y lo único valioso de la lista es la despolitización del CGPJ.
Aquí alguien está engañado a alguien.
Dice Sánchez que suman y que quien no lo ve es que está ciego... sí, suman 130 diputados. y uno más con Coalición Canaria.
Es decir, apenas siete votos más que el PP. Con estos votos no van ni a la esquina.
Solo se entiende este pacto (de espaldas a Podemos, que está que trina, pues ellos siguen negociando en paralelo con el PSOE) si PSOE y C's piensan ir en coalición a las elecciones del 26 de junio. En éstas, parece improbable que logren más de 130 diputados.
PP y Podemos ya han dicho que nadie sueñe con que se abstengan ante esta coalición.
Esto no es ni un pacto de investidura, ni de Gobierno ni de nada. Darle una solemnidad de pactos de la Moncloa o rango histórico base de parafrasear frases de Adolfo Suárez resulta penoso e infantiloide.
Rajoy se queja, con razón, del que llama "pacto de salón o pacto publicitario" y de que los 5 puntos cardinales de la Kleine Koalition no preocupan en absoluto a los ciudadanos: desde luego suprimir las diputaciones no quita el sueño a nadie; y las ILP apenas han dado nunca nada palpable, y ninguna ha prosperado ni dado resultados tangibles, así que bajar el listón de medio millón a un cuarto de millón de firmas el listón para presentarlas en el Congreso solo hará que abrir la vía a todo tipo de lobbys. La limitación de mandatos es impropia en un regimen parlamentario y no presidencialista. El fin de los aforamientos es algo que habría que modular, y lo único valioso de la lista es la despolitización del CGPJ.
Aquí alguien está engañado a alguien.
La RAE da el cante
El director de la RAE, hombre cabal por lo demás, se une a Merino y otros académicos y supuestos defensores de la lengua española en su campaña en contra de que la canción que represente a España en Eurovisión tenga una letra en inglés. Habla de complejo de inferioridad y de papanatismo ?¿.
Pinche aquí.
Resulta patética, acomplejada y de papanatas y trasnochada tal campaña de nacionalismo lingüístico rancio, pro no decir otra cosa: a la lengua española hay que defenderla en el sistema educativo en Cataluña, por ejemplo, y en el mundo mundial promoviendo la buena literatura en ese idioma y mejorando la red de centros Cervantes, que deja mucho que desear; pero a Eurovisión se puede ir con una canción en inglés, como hacen y han hecho tantos países, con lenguas importantes como la alemana, italiana, etc.. Incluso la misma Francia, que cuida su lengua mil veces mejor que nosotros la nuestra, ha mandado alguna vez a cantantes que cantan en inglés... por la sencilla razón de que el inglés es la lengua internacional de la música pop, rock, funk, blues, rap, house, hard, metal, etc. etc, es decir de todos los géneros musicales modernos y postmodernos, desde mediados del siglo XX.
Del mismo modo que Coixet o Amenábar hace muy bien en hacer, cuando pueden y les alcanza, películas en inglés, la representante española, que tiene un inglés estupendo dicho sea de paso, hace santamente cantando en la lengua de los Beatles si le peta y representar a España si la han votado y de rompiendo con esa tradición no escrita franquista de mandar a cantores patrios solo cantando en la lengua de Cervantes, a quien nadie lee, por lo que dicen las encuestas del Ministerio de Cultura.
Menos samba y más trabajo, señores académicos de la lengua.
P.D.
La canción de marras fue elegida por los votantes y los jurados de acuerdo con una reglas claras y preestablecidas. Hay que respetar su decisión, que incluía la posibilidad de que la canción elegida no tuviera la letra en español.
Y la canción no está nada pero que nada mal.
Pinche aquí y escuche. Lograda la puesta en escena belle époque del final del clip.
Con algunos versos bastante afortunados, que superan al Porompompero, al Lalala o a las últimas canciones cantadas en la lengua de la RAE:
Los pongo en español para los señores académicos que me temo andan un pelín flojos de inglés.
"Conozco de memoria todas mis sombras
Y tengo luz en mis muchas grietas
Más de mil heridas en las manos
De las veces en que me enfrenté a ellas".
Pinche aquí.
Resulta patética, acomplejada y de papanatas y trasnochada tal campaña de nacionalismo lingüístico rancio, pro no decir otra cosa: a la lengua española hay que defenderla en el sistema educativo en Cataluña, por ejemplo, y en el mundo mundial promoviendo la buena literatura en ese idioma y mejorando la red de centros Cervantes, que deja mucho que desear; pero a Eurovisión se puede ir con una canción en inglés, como hacen y han hecho tantos países, con lenguas importantes como la alemana, italiana, etc.. Incluso la misma Francia, que cuida su lengua mil veces mejor que nosotros la nuestra, ha mandado alguna vez a cantantes que cantan en inglés... por la sencilla razón de que el inglés es la lengua internacional de la música pop, rock, funk, blues, rap, house, hard, metal, etc. etc, es decir de todos los géneros musicales modernos y postmodernos, desde mediados del siglo XX.
Del mismo modo que Coixet o Amenábar hace muy bien en hacer, cuando pueden y les alcanza, películas en inglés, la representante española, que tiene un inglés estupendo dicho sea de paso, hace santamente cantando en la lengua de los Beatles si le peta y representar a España si la han votado y de rompiendo con esa tradición no escrita franquista de mandar a cantores patrios solo cantando en la lengua de Cervantes, a quien nadie lee, por lo que dicen las encuestas del Ministerio de Cultura.
Menos samba y más trabajo, señores académicos de la lengua.
P.D.
La canción de marras fue elegida por los votantes y los jurados de acuerdo con una reglas claras y preestablecidas. Hay que respetar su decisión, que incluía la posibilidad de que la canción elegida no tuviera la letra en español.
Y la canción no está nada pero que nada mal.
Pinche aquí y escuche. Lograda la puesta en escena belle époque del final del clip.
Con algunos versos bastante afortunados, que superan al Porompompero, al Lalala o a las últimas canciones cantadas en la lengua de la RAE:
Los pongo en español para los señores académicos que me temo andan un pelín flojos de inglés.
"Conozco de memoria todas mis sombras
Y tengo luz en mis muchas grietas
Más de mil heridas en las manos
De las veces en que me enfrenté a ellas".
martes, 23 de febrero de 2016
Dos y dos son cuatro, no cinco
Lucía Méndez pone en su sitio a Sánchez y a Rivera: lo que no puede ser no puede ser y además es imposible. Pinche aquí.
Qué cara se les pondrá a los votantes de ambos partidos cuando haya nuevas elecciones...
Qué cara se les pondrá a los votantes de ambos partidos cuando haya nuevas elecciones...
El hijo de Santiago González era un genio con 6 años
Pinche aquí.
Grandísimo artículo que deja a la retroprogresía a la altura del betún.
Hacen falta más tipas Femen contra los ayatolás y menos Podemitas en torso contra los curitas.
Grandísimo artículo que deja a la retroprogresía a la altura del betún.
Hacen falta más tipas Femen contra los ayatolás y menos Podemitas en torso contra los curitas.
Los que se llenan la boca con la palabra progreso
Santiago González, con su habitual erudición incisiva desnuda a los reyezuelos populistas de Podemos, que andan más desnudos que Adán en lo intelectual y que son más retrógrados que los retrorevolucionarios franceses que se cortaron las testas mutuamente para acabar alumbrando una dictadura.
Soberbio. Pinche aquí.
Con estos "hijos de la crisis y de la corrupción", con estos populistas y demagogos, que proponen referendum fantasioso y partidas de 96 mil euros puncioanadas a las clases medias, y claros traidores del 15-M, movimiento que abjuró del juego de Partidos, el PSOE no puede pactar... si no quiere acabar como el Partido Socialista Italiano.
Venezuela e Irán son dos palabras que nunca dejarán de acompañar a Podemos.
Soberbio. Pinche aquí.
Con estos "hijos de la crisis y de la corrupción", con estos populistas y demagogos, que proponen referendum fantasioso y partidas de 96 mil euros puncioanadas a las clases medias, y claros traidores del 15-M, movimiento que abjuró del juego de Partidos, el PSOE no puede pactar... si no quiere acabar como el Partido Socialista Italiano.
Venezuela e Irán son dos palabras que nunca dejarán de acompañar a Podemos.
Repóker de Ciudadanos
11h 05
Albert Rivera, sorpresivamente, tras la reunión discreta con Sánchez de ayer, ofrece al PSOE una super reforma exprés (dos tercios en el Congreso, ví ordinaria) de la Constitución en 5 puntos, para hacer en 3 meses. Innegociable, dice. Si no se aceptan estos 5 puntos, no habrá acuerdo con el PSOE.
Todo a través de una ponencia para la reforma constitucional.
1. Suprimir aforamientos vía la Constitución.
2. Que las ILP tengan un techo solo de 250 mil firmas. (y no medio millón) (¿es eso una "gran" reforma?)
3. Despolitización de la Justicia, independencia del CGPJ.*
4. Supresión de las Diputaciones.
5. Limitar el mandato a 8 años para la Presidencia del Gobierno. (¿es eso una "gran" reforma?)
Big deal... Y para todo esto se requiere además... del apoyo del PP, sin el cual no salen las mayorías para reformar la Constitución. ¿El PP suprimiendo las Diputaciones...?
Sin el PP, con su mayoría absoluta en el Senado, nada podrá hacerse: nada de nada de nada.
Nada de reforma de la ley electoral!
Nada de democracia interna en los Partidos!
Nada de acabar con la puertas giratorias!
Nada del cierre del modelo territorial!
Nada de un pacto por la educación!
Nada sobre el Senado!
Nada sobre resucitar el europeísmo difunto.
Habla de que esto es una segunda transición... Apaga y vámonos.
"Para un catalán constitucionalista no hay nada imposible", dice.
* Reforma de la Constitución y también de la ley del CGPJ vía: técnicos, concursos públicos, hearings ante el Congreso... (esta es la única reforma de calado, de hecho)
Albert Rivera, sorpresivamente, tras la reunión discreta con Sánchez de ayer, ofrece al PSOE una super reforma exprés (dos tercios en el Congreso, ví ordinaria) de la Constitución en 5 puntos, para hacer en 3 meses. Innegociable, dice. Si no se aceptan estos 5 puntos, no habrá acuerdo con el PSOE.
Todo a través de una ponencia para la reforma constitucional.
1. Suprimir aforamientos vía la Constitución.
2. Que las ILP tengan un techo solo de 250 mil firmas. (y no medio millón) (¿es eso una "gran" reforma?)
3. Despolitización de la Justicia, independencia del CGPJ.*
4. Supresión de las Diputaciones.
5. Limitar el mandato a 8 años para la Presidencia del Gobierno. (¿es eso una "gran" reforma?)
Big deal... Y para todo esto se requiere además... del apoyo del PP, sin el cual no salen las mayorías para reformar la Constitución. ¿El PP suprimiendo las Diputaciones...?
Sin el PP, con su mayoría absoluta en el Senado, nada podrá hacerse: nada de nada de nada.
Nada de reforma de la ley electoral!
Nada de democracia interna en los Partidos!
Nada de acabar con la puertas giratorias!
Nada del cierre del modelo territorial!
Nada de un pacto por la educación!
Nada sobre el Senado!
Nada sobre resucitar el europeísmo difunto.
Habla de que esto es una segunda transición... Apaga y vámonos.
"Para un catalán constitucionalista no hay nada imposible", dice.
* Reforma de la Constitución y también de la ley del CGPJ vía: técnicos, concursos públicos, hearings ante el Congreso... (esta es la única reforma de calado, de hecho)
La Unión Europea ha muerto, viva la Desunión Europea
En una tribuna tan feroz como certera en El Mundo, los catedráticos de Derecho Constitucional M. Fuertes y F. Sosa ponen el dedo en la llaga de lo ocurrido el otro día en Bruselas: el entierro disimulado de la U.E. con una serie de concesiones al Reino Unido y un mecanismo de "alerta temprana" en manos de los Parlamentos nacionales y regionales, verdadero harakiri de la que podría haber llegado a ser la soñada Europa Federal de los padres fundadores.
Los autores propugnan la desaparición del Consejo Europeo como órgano rector de los destinos comunes de la Europa comunitaria. Quia. Nunca renunciarán los jefes de Gobierno a ser los amos del cotarro. Y ellos además nombran a la Comisión, ayudante del verdugo, cooperador necesario para la ocasión.
Solo queda el Parlamento Europeo, que podría levantarse contra el europeicidio perpetrado... pero los grandes Grupos Políticos de Estrasburgo son uña y carne de los Gobiernos, y a los pequeños Grupos ya les va bien que se acabe con el sueño europeísta.
En adelante, los Parlamentos nacionales -y hasta regionales- coaligados podrán torpedear toda legislación que no convenga a sus intereses nacionales o regionales.
RIP EU.
Para este bloguero, sólo quedaría que alzase la voz del más alto Tribunal de la Unión, si llegara a conocer de algún litigio planteado ante sí, y hacer oír así el quejido del ideal europeo pisoteado, es decir: reparar el suceso de los Tratados violentados. Los profesores ni lo plantean en su artículo, con lo cual solo cabe ser pesimista.
La salvación de la UE pasa solo por la, incierta a fecha de hoy, salida del Reino Unido, y la más que probable crisis subsiguiente que se produciría a todos los niveles, y el eventual rearme moral de una serie de países tras dicha crisis, todo ello con una nueva generación de políticos de partidos europeístas al mando y apoyados por amplias capas de la población dispuestas a resucitar el ideal europeo. Casi nada.
Sólo se llora lo que se pierde, y Europa aún no a empezado a llorar.
Los autores propugnan la desaparición del Consejo Europeo como órgano rector de los destinos comunes de la Europa comunitaria. Quia. Nunca renunciarán los jefes de Gobierno a ser los amos del cotarro. Y ellos además nombran a la Comisión, ayudante del verdugo, cooperador necesario para la ocasión.
Solo queda el Parlamento Europeo, que podría levantarse contra el europeicidio perpetrado... pero los grandes Grupos Políticos de Estrasburgo son uña y carne de los Gobiernos, y a los pequeños Grupos ya les va bien que se acabe con el sueño europeísta.
En adelante, los Parlamentos nacionales -y hasta regionales- coaligados podrán torpedear toda legislación que no convenga a sus intereses nacionales o regionales.
RIP EU.
Para este bloguero, sólo quedaría que alzase la voz del más alto Tribunal de la Unión, si llegara a conocer de algún litigio planteado ante sí, y hacer oír así el quejido del ideal europeo pisoteado, es decir: reparar el suceso de los Tratados violentados. Los profesores ni lo plantean en su artículo, con lo cual solo cabe ser pesimista.
La salvación de la UE pasa solo por la, incierta a fecha de hoy, salida del Reino Unido, y la más que probable crisis subsiguiente que se produciría a todos los niveles, y el eventual rearme moral de una serie de países tras dicha crisis, todo ello con una nueva generación de políticos de partidos europeístas al mando y apoyados por amplias capas de la población dispuestas a resucitar el ideal europeo. Casi nada.
Sólo se llora lo que se pierde, y Europa aún no a empezado a llorar.
lunes, 22 de febrero de 2016
Otra encuesta de Cuaresma que dice lo contrario
La encuesta de NC REPORT arroja resultados muy distintos a los de SIGMA DOS comentados en el post anterior.
Aquí los comenta Carmen Morodo en La Razón.
Allí donde SIGMA castigaba al PP, NC lo premia.
Allí donde SIGNA premiaba al PSOE, NC lo castiga.
Allí donde SIGMA daba 10 escaños más a C's, NC le da apenas dos más pero con una pérdida de 150 mil votos.
Y todo a juego.
Ni siquiera coinciden en los escaños que perdería o ganaría Podemos.
En lo único en que coinciden es que la inmensa mayoría de los españoles, en torno al 85%, no piensa cambiar su voto si hay elecciones generales.
Si dos encuestas "serias" como estas producen tal situación, o bien hay que replantearse la metodología de las encuestas o bien hay que empezar a pensar que las encuestas son según quien las encarga.
Y no sé qué es más preocupante.
Aquí los comenta Carmen Morodo en La Razón.
Allí donde SIGMA castigaba al PP, NC lo premia.
Allí donde SIGNA premiaba al PSOE, NC lo castiga.
Allí donde SIGMA daba 10 escaños más a C's, NC le da apenas dos más pero con una pérdida de 150 mil votos.
Y todo a juego.
Ni siquiera coinciden en los escaños que perdería o ganaría Podemos.
En lo único en que coinciden es que la inmensa mayoría de los españoles, en torno al 85%, no piensa cambiar su voto si hay elecciones generales.
Si dos encuestas "serias" como estas producen tal situación, o bien hay que replantearse la metodología de las encuestas o bien hay que empezar a pensar que las encuestas son según quien las encarga.
Y no sé qué es más preocupante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)