Para ver mejor el documento en pdf pulse aquí.
La clarividencia de Tarradellas respecto a la situación actual en Cataluña es escalofriante.
miércoles, 5 de abril de 2017
Cisnes equivocados
Tal vez para que no ocurriera todo lo que decía Redondo hace unos días, equivocándose, ayer pasó lo que pasó en Murcia.
Aquí.
Aquí.
martes, 4 de abril de 2017
Lo que dijo Dastis
AE pone en boca de Dastis cosas que no dijo (lo que llama "emboscada de futuribles", supuestos que que Dastis en ningún momento planteó, como se vera más abajo: se le pregunta por e futuro de Escocia y contestó con el sentido común del buen europeísta que es), y, en cambio, no pone en su boca las que sí dijo en la entrevista; y, además, le atribuye extrañas intenciones sin ninguna base factual. (¿Dastis quiere "contribuir sinuosamente a las dificultades del RU en esta su hora precaria?).
Aquí lo que AE le atribuye.
Y lo que dijo Dastis realmente a El País.
Aquí.
Aquí lo que AE le atribuye.
Y lo que dijo Dastis realmente a El País.
Aquí.
"P. ¿Qué pasará con Escocia?
R. Saldrá de la UE cuando salga Reino Unido: lo demás ya lo veremos. España no ve con buenos ojos que ningún Estado europeo inicie procesos de fragmentación. Dicho esto, si en aplicación de sus leyes el resultado de ese proceso fuera una división del Reino Unido, cualquier parte del Reino Unido que se convierta en un Estado y quiera adherirse a la UE tendrá que solicitarlo. Y seguir los pasos que están estipulados.
P. ¿España vetaría el acceso?
R. De entrada no veo que vayamos a bloquear.
P. ¿Los paralelos con Cataluña influyen en ese “de entrada”?
R. No. En Escocia hubo un referéndum de acuerdo con las leyes. En España no puede haberlo de acuerdo con la Constitución; si se modificara la Constitución, ya lo veríamos. No creo sean casos comparables. "
...
Y es que: ¿cómo va a vetar España la entrada de un nuevo Estado miembro legalmente constituido que cumpla con los requisitos de entrada, y más todavía si es un territorio que ha sido parte de la UE y que votó claramente por permanecer en la UE cuando el malhadado Brexit?
A los diputado escoceses el PE les dedicó una ovación en el pleno siguiente al Brexit.
AE en cambio dice esto sobre los nacionalismos escocés y catalán:
"Cataluña y Escocia: las dos regiones europeas tienen mucho en común y debe desmentirse, por tanto, la insistencia retórica de muchos políticos españoles. En uno y otro lugar el separatismo ha partido por la mitad a la población. En uno y otro lugar los separatistas son minoría".
Yo no sé si son minoría a fecha de hoy, los datos no están nada claros, como se vio en la entrada "Pregunta 80" de hace unos días, pero lo que olvida mencionar AE es que los separatistas ostentan el poder y gobiernan en estas dos regiones. En eso se parecen.
Un detalle.
Guillotina ciudadana
Han "dimitido" al presidente de Murcia, por presiones de C's al PP.
Estaba siendo demasiado investigado, según algunos.
¿Pero no era la vara de medir el que el investigado sea llevado al juicio oral...?
La presunción de inocencia, ay, siempre a toro pasado.
Un tercio de cuatro
La fiscalía y el Gobierno se activan en relación con el asunto.
Aquí.
Curioser and curioser, según El País, ahora resulta que el TC lo forman 4 magistrados. ¿Cuánto es un tercio de cuatro? *
1,33, es decir han renovado a un magistrado y pico.
* "El panorama de actuaciones de los tribunales se completa este martes en el Constitucional.El alto tribunal celebra su primer pleno tras la renovación de un tercio de sus cuatro magistrados y en él admitirá a trámite el recurso del Gobierno contra la partida de los Presupuestos catalanes dedicada a la celebración de un referéndum independentista, la cual quedará suspendida cautelarmente como establece el artículo 161 de la Constitución".
Aquí.
Curioser and curioser, según El País, ahora resulta que el TC lo forman 4 magistrados. ¿Cuánto es un tercio de cuatro? *
1,33, es decir han renovado a un magistrado y pico.
* "El panorama de actuaciones de los tribunales se completa este martes en el Constitucional.El alto tribunal celebra su primer pleno tras la renovación de un tercio de sus cuatro magistrados y en él admitirá a trámite el recurso del Gobierno contra la partida de los Presupuestos catalanes dedicada a la celebración de un referéndum independentista, la cual quedará suspendida cautelarmente como establece el artículo 161 de la Constitución".
lunes, 3 de abril de 2017
El Sir, el catalanólogo...
CAT croniquea la visita de un Sir a Poblet y a los "frais Gerundis" con quienes se topó.
Aquí (el artículo escondido inexplicablemente en la web de El Mundo, a ver quién lo encuentra...)
Aquí (el artículo escondido inexplicablemente en la web de El Mundo, a ver quién lo encuentra...)
Utrecht reloaded: Gibraltar catalán
Los independentistas catalanes están de enhorabuena: el tema de Gibraltar y del Brexit les puede dar salidas inesperadas y que habrían totalmente improbables hasta hace nada.
Lean este artículo en el Telegraph, del ex líder y ex ministro conservador Norman Tebbit sobre la nueva situación de Gibraltar tras el Brexit, y el papel que la UE entiende darle a España.
...
Dicho lo cual, toda pretensión española sobre Gibraltar dará en hueso: el "derecho a decidir" les corresponde a los gibraltreños.
Lean este artículo en el Telegraph, del ex líder y ex ministro conservador Norman Tebbit sobre la nueva situación de Gibraltar tras el Brexit, y el papel que la UE entiende darle a España.
Aquí en tradu exprés.
La vanidad de España le lleva a jugar con fuego y debería conocer el peligro que ello entraña
por Norman Tebbit
Al leer los esfuerzos de nuestros supuestos amos de Bruselas
en utilizar Gibraltar, así como el destino de los británicos que viven y trabajan
en los 27 estados de la UE, como moneda de cambio en las negociaciones del Brexit, estoy aún más seguro de que la gente de este Reino tomó la decisión
correcta en el referéndum de hace un año.
Hay algo repugnante en la determinación de los barones de la UE a la hora de sopesar cualquier acción con tal de impedir que nuestro pueblo utilice la Ley de la propia UE para recuperar nuestro derecho histórico a gobernarnos nosotros mismos.
Hay algo repugnante en la determinación de los barones de la UE a la hora de sopesar cualquier acción con tal de impedir que nuestro pueblo utilice la Ley de la propia UE para recuperar nuestro derecho histórico a gobernarnos nosotros mismos.
Fue durante un intercambio con un alto funcionario de la UE,
en una reunión del Consejo de Ministros, siendo servidor aún ministro, cuando se me
dijo que yo no entendía cómo funcionaba la UE. "Nosotros hacemos la ley”, se me espetó. “Ellos, el pueblo, tienen que obedecer la ley porque nosotros estamos aquí para dctarla".
Fue entonces cuando me di cuenta de que Ernie Bevin tenía razón sobre la UE y de que yo era el que se había equivocado.
El estatuto de Gibraltar fue resuelto por el Tratado de
Utrecht hace unos 300 años cuando, en una compleja serie de disposiciones que
regulaban las fronteras no sólo de Europa, sino también de las Américas, El
Peñón fue cedido a perpetuidad por España a Gran Bretaña.
Es horrible que se haga coincidir el momento en que Bruselas intenta impedir que el Reino Unido ejerza su legítimo derecho, en virtud del artículo 50 del Tratado de Lisboa, para abandonar la UE, con una incitación al Gobierno español a incumplir el Tratado de Utrecht.
Es horrible que se haga coincidir el momento en que Bruselas intenta impedir que el Reino Unido ejerza su legítimo derecho, en virtud del artículo 50 del Tratado de Lisboa, para abandonar la UE, con una incitación al Gobierno español a incumplir el Tratado de Utrecht.
No nos olvidemos de que Gibraltar no es una colonia. Se
trata de un territorio de ultramar británico, y el 96 por ciento de sus 30.000
ciudadanos votaron recientemente en favor de mantener dicho estatus. Al
igual que con las Islas Falkland, que Argentina persiste en llamar Las
Malvinas, no debería haber, en un mundo que esté en sus cabales, ningún argumento posible en contra
de que los gibraltareños sigan tal como están.
Ahora el Consejo Europeo ha sugerido que nuestros acuerdos del Brexit "no deberían aplicarse a Gibraltar sin un acuerdo entre el Reino de España y el Reino Unido". Es decir, que el artículo 50 no se verá cumplimentado si no permitimos que España se salte el Tratado de Utrecht.
Ahora el Consejo Europeo ha sugerido que nuestros acuerdos del Brexit "no deberían aplicarse a Gibraltar sin un acuerdo entre el Reino de España y el Reino Unido". Es decir, que el artículo 50 no se verá cumplimentado si no permitimos que España se salte el Tratado de Utrecht.
Sólo puedo imaginar que es otro truco de Bruselas, que
lucha desesperadamente por desafiar la decisión del pueblo británico de
recuperar su independencia. La BBC informa de que España presionó para incluir el asunto de Gibraltar en la declaración del Consejo, cosa que encajaría muy bien
con los objetivos de la UE: cualquier excusa es buena para incurrir en fechorías
y colar de rondó causas perdidas y completamente inadecuadas que entorpezcan los mecanismos del
Brexit. Me imagino que el Consejo Europeo se congratuló de poder incluir el asunto en el orden del día.
Pero Gibraltar tiene una importancia que va mucho más allá
de la política europea. Controla la entrada al Mediterráneo y fue capaz de evitar la entrada a los buques de guerra alemanes durante la Segunda Guerra
Mundial, igual que hoy podría negarles el paso a los buques de guerra rusos de
la flota del Mar Negro.
Dudo que el presidente Donald Trump considere que va en el interés de Estados Unidos el que
"La Roca" quede fuera del control británico.
La administración
Trump ya está cuestionándose cuánto tiempo más podrá mantener su compromiso con
la OTAN de garantizar que un ataque
contra cualquier Estado miembro sea considerado como un ataque contra todos los
socios, cuando sólo los estadounidenses y los británicos están dispuestos a
cumplir su compromiso de gastar el 2% de su PIB en defensa. Por lo tanto,
podríamos contar con aliados en este tema.
El Reino Unido no necesita otra disputa de larga duración
similar a la que tuvimos con Argentina y Las Malvinas, pero no puede dejar a la estacada a
los habitantes de Gibraltar ni sacrificar un interés estratégico occidental tan
vital.
Así que este no es momento para florituras diplomáticas.
Si yo estuviera en el número 10 de Downing Street, creo que haría
saber a Madrid que me planteo invitar a los líderes del movimiento
independentista catalán a Londres, o incluso elevar su deseo de independencia a
las Naciones Unidas. Los catalanes son diferentes de los españoles. Son un
pueblo atlantista que mira hacia afuera y que ya comerciaba con Cornualles y Gales
hace mil años.
El Gobierno español tiene que darse cuenta de que está
jugando con fuego. Hay un fuerte interés alemán en mantener un régimen comercial
seguro y abierto con el Reino Unido, y la señora Merkel tiene que ser llevada a
presionar a Madrid, en cuanto entienda que aquel objetivo le resulta de mayor
importancia que el mero querer complacer la vanidad española respecto a un tratado --y una batalla-- perdidos y que se remontan a hace 300 años.
...
Hay que celebrar, hoy como ayer, la salida de bucaneros de esta laya.
Dicho lo cual, toda pretensión española sobre Gibraltar dará en hueso: el "derecho a decidir" les corresponde a los gibraltreños.
domingo, 2 de abril de 2017
Pániker vs. pop adolescente
Ha muerto Salvador Pániker, dicen el TVE a las 15h 30.
16 segundos de noticia, deiciséis.
Dos fotos, una portada de sus Ensayos retroprogresistas y esta frase: "fue uno de los pensadores más influyentes de la "gosh dibain"... " (sic)
Dibain...
Aquí. Minuto 31' 022´´
...
Acto seguido, dos minutos largos para el último grupo español de pop adolescente.
16 segundos de noticia, deiciséis.
Dos fotos, una portada de sus Ensayos retroprogresistas y esta frase: "fue uno de los pensadores más influyentes de la "gosh dibain"... " (sic)
Dibain...
Aquí. Minuto 31' 022´´
...
Acto seguido, dos minutos largos para el último grupo español de pop adolescente.
viernes, 31 de marzo de 2017
Pregunta 80
Aquí se ve que, con la misma encuesta, se estima que un referéndum unilateral e ilegal (apoyado por más del 50% de la población) y si fuera solo unilateral y acordado (véase tolerado) (apoyado por casi el 75% de la población) daría un SI clarísimo a la independencia, del orden del 58% ...!!!
Es la pregunta 80 del resumen en español.
(43,3% de favorables al SI con una participación del 74,4% = 58,2% de SI a la independencia).
Aquí.
Y si mañana se celebrase un referéndum para decidir la independencia de Catalunya convocado
y organizado por la Generalitat y sin el acuerdo del Gobierno español, ¿usted qué haría?
(N=1500; respuesta simple; %)
Informe de resultados, BOP. 1ª ola 2017
Comportamiento electoral
Votaría a favor de la independencia 43,3
Votaría en contra de la independencia 22,2
Votaría en blanco 6,2
Votaría nulo 1,7
Se abstendría / no iría a votar 20,7
Indecisos 4,7
No contesta 1,2
Así las cosas, ¿se puede afirmar que está bajando el independentismo?
Es la pregunta 80 del resumen en español.
(43,3% de favorables al SI con una participación del 74,4% = 58,2% de SI a la independencia).
Aquí.
Y si mañana se celebrase un referéndum para decidir la independencia de Catalunya convocado
y organizado por la Generalitat y sin el acuerdo del Gobierno español, ¿usted qué haría?
(N=1500; respuesta simple; %)
Informe de resultados, BOP. 1ª ola 2017
Comportamiento electoral
Votaría a favor de la independencia 43,3
Votaría en contra de la independencia 22,2
Votaría en blanco 6,2
Votaría nulo 1,7
Se abstendría / no iría a votar 20,7
Indecisos 4,7
No contesta 1,2
Así las cosas, ¿se puede afirmar que está bajando el independentismo?
Como las caracas de Machín
FJL el rayo que no cesa, la prueba de que el humor nos hará más libres.
Aquí.
Aquí.
Extraños globos sonda
Llega el nuevo globo sonda catalán y se extraen conclusiones de lo más extrañas.
Aquí.
Por ejemplo: se dice que baja el apoyo al independentismo (hoy sólo el 44,3 %) pero la misma encuesta dice que los favorables a un referéndum ilegal superan el 50% (50,3%).
Aquí alguien miente, pues: ¿cabe en cabeza humana que a quien le parezca bien una consulta ilegal no vaya a votar por la independencia?
Otra cosa extraña: se considera que ERC y PdCAT irán en una misma candidatura, harto improbable.
En cuanto a tendencias, sube Colau y baja C's. Plausible...
Aquí.
Por ejemplo: se dice que baja el apoyo al independentismo (hoy sólo el 44,3 %) pero la misma encuesta dice que los favorables a un referéndum ilegal superan el 50% (50,3%).
Aquí alguien miente, pues: ¿cabe en cabeza humana que a quien le parezca bien una consulta ilegal no vaya a votar por la independencia?
Otra cosa extraña: se considera que ERC y PdCAT irán en una misma candidatura, harto improbable.
En cuanto a tendencias, sube Colau y baja C's. Plausible...
jueves, 30 de marzo de 2017
Divorcio a la inglesa
May, la xenófoba, serpenteando en El País y hablando de tú a tú con España.
Aquí.
La triste realidad: no hay ni un solo español de rango en el equipo negociador del divorcio entre el RU y la UE.
Aquí.
La triste realidad: no hay ni un solo español de rango en el equipo negociador del divorcio entre el RU y la UE.
miércoles, 29 de marzo de 2017
Valls va a Mahoma
Si el valle no va a Mahoma, Valls sí: se traiciona ya en la primera vuelta.
No tiene palabra: prometió respetar el resultado de las primarias y apoyar a su ganador.
Aquí.
¿Ni siquiera podía esperar a la segunda vuelta?
No tiene palabra: prometió respetar el resultado de las primarias y apoyar a su ganador.
Aquí.
¿Ni siquiera podía esperar a la segunda vuelta?
Una premier
El día de la firma de la infamia y la deslealtad del Brexit, entrevista con una mujer que ojalá fuera la premier.
Aquí.
Aquí.
Tres palancas y una confesión
Josep Piqué en TVE, 9h 50, preguntado por cómo se ha llegado a lo que se ha llegado en Cataluña:
"Ha habido tres palancas: La inmersión ideológica, de contenidos, en la educación; los medios de comunicación públicos al servicio de la causa soberanista; y un oscurecimiento de la presencia de las instituciones y de los símbolos del Estado en Cataluña (mea culpa incluido)".
Dice que "la CE no contemplaba la transferencia de "educación", y que los Estatutos los incluyen de rondó, como "competencia plena", dejando al Estado la Alta Inspección. Y ahí ha habido una abdicación del Estado en sus diferentes gobiernos".
"Ha habido tres palancas: La inmersión ideológica, de contenidos, en la educación; los medios de comunicación públicos al servicio de la causa soberanista; y un oscurecimiento de la presencia de las instituciones y de los símbolos del Estado en Cataluña (mea culpa incluido)".
Dice que "la CE no contemplaba la transferencia de "educación", y que los Estatutos los incluyen de rondó, como "competencia plena", dejando al Estado la Alta Inspección. Y ahí ha habido una abdicación del Estado en sus diferentes gobiernos".
martes, 28 de marzo de 2017
Subjetivismo mortífero
Naím muestra una datos sorprendentes.
Y más las causas: las expectativas frustradas.
Aquí.
Una prueba más de que lo subjetivo se convierte en objetivo.
Y más las causas: las expectativas frustradas.
Aquí.
Una prueba más de que lo subjetivo se convierte en objetivo.
Boixos nois
La CUP defiende a sus boixos nois, porque son ellos mismos.
Aquí.
La violencia es siempre grados de violencia.
Aquí.
La violencia es siempre grados de violencia.
Susana, esperanza blanca
Que haya habido que esperar décadas para que una mujer optara a la Moncloa, y, probablemente, sea ésta...
Aquí.
Aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)